Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Charlene ei saa erota rumasta vanhasta miehestään?
20.11.2021 |
On silminnähden onneton, koska joutuu olemaan Albertin kaltaisen kuvotuksen puoliso. Parantuisi, jos saisi luvan erota.
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
En usko että Albertkaan haluaisi puolisoa, joka pakosta elää hänen kanssaan, eiköhän niitä vapaaehtoisiakin olisi löytynyt.
Kiva muuten toi viimeinen instakuva, jossa charlene kaulailee alberttia.
Ei näköjään löytynyt, kun piti 52-vuotiaaksi saakka olla poikamiehenä. Sitten tuli hoppu suvunjatkamisen kanssa ja tässä tulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Albertille on tapahtunut useampia vahinkoja?
Eikö osaa käyttää ehkäisyä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Albertille on tapahtunut useampia vahinkoja?
Eikö osaa käyttää ehkäisyä?
Lapsikulta. Mikään ehkäisy ei ole 100% luotettava. Eikä ole mikään salaisuus, että monet naiset hankkiutuvat raskaaksi valehtelemalla ehkäisyn olevan kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä mysteeri, miten Albertin näköinen mies voi olla "the original f*uckboy" eli entinen pelimiesten pelimies.
Ilmeisesti se on vain se kuninkaallinen status mikä riittää osalle naisista, että voivat mennä miehen kanssa sänkyyn.
Ei kaikki kuninkaalliset ole varmaan mulkvisteja. On niissäkin eroja.
Osa on varmaan master level -mulkvisteja ja osa jää entry -tasolle.
Meghanin haukkujat ovatkin pitkään olleet jäähyllä mutta nyt löytyi uusi kohde spekuloitavaksi. Kuvittelette jotain tietävänne, te pässit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Albertille on tapahtunut useampia vahinkoja?
Eikö osaa käyttää ehkäisyä?
Lapsikulta. Mikään ehkäisy ei ole 100% luotettava. Eikä ole mikään salaisuus, että monet naiset hankkiutuvat raskaaksi valehtelemalla ehkäisyn olevan kunnossa.
aika idiootti mies, jos kuninkaallisena uskoo satunnaisten kumppanien vilpittömyyteen ja on valmis panemaan paljaalla. tarttuuhan siinä tauditkin, jos niitä on. Eikö hiv:n mahdollisuus pelottanut, kun oli togolaisen kanssa?
ihan itseään saa syytellä tuo albert.
Albert on ihan komea charmikas mies ja ehkä ne monet naiset halusi häneltä lapsen, joten lieneekö edes vahinkoja. ollut.
Eikä se Charlene ilman ihastumista/ rakastumista naimisiin mennyt, mutta valitsi liian isot saappaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Albertille on tapahtunut useampia vahinkoja?
Eikö osaa käyttää ehkäisyä?
Lapsikulta. Mikään ehkäisy ei ole 100% luotettava. Eikä ole mikään salaisuus, että monet naiset hankkiutuvat raskaaksi valehtelemalla ehkäisyn olevan kunnossa.
aika idiootti mies, jos kuninkaallisena uskoo satunnaisten kumppanien vilpittömyyteen ja on valmis panemaan paljaalla. tarttuuhan siinä tauditkin, jos niitä on. Eikö hiv:n mahdollisuus pelottanut, kun oli togolaisen kanssa?
ihan itseään saa syytellä tuo albert.
Himopäissään ei ole niin justiinsa. Pääasia, että pääsee purkamaan paineet. Eipä se Albertin elämää hetkauta, jos joku tuleekin raskaaksi. Vain avioliitossa syntyneillä lapsilla on merkitystä hänen elämäänsä.
Läskiäijä olympialaisissa kelkkailujoukkueessa: ei tarvinnut muuta kuin koko painollaan mäen päällä rojahtaa kelkkaan, ja jäinen kuilu alaspäin hoiti loput. Varma menestys!
Charlene sen sijaan. Yksin loputtomasti voittamassa itseään, nipistämässä vielä sitä sekunnin sadasosaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä mysteeri, miten Albertin näköinen mies voi olla "the original f*uckboy" eli entinen pelimiesten pelimies.
Ilmeisesti se on vain se kuninkaallinen status mikä riittää osalle naisista, että voivat mennä miehen kanssa sänkyyn.
Wikipedia tiesi, että A. on yksi rikkaimpia kuninkaallisia, hänen omaisuutensa on arviolta n. 1 mrd euroa. Heillä on 20 v. ikäero, A. on syntynyt -58 ja C. v. -78. Joten varoja riittää sekä tähän kuntoutukseen nyt että toivottavasti traumaterapiaan, jos siitä on kyse.
Tämänpäiväinen Ilta-Sanomat siteerasi ranskalaislehtiä, jotka kertoivat oletuksesta, että C:n kärsisi unettomuuteen liittyvistä tekijöistä. Täydet sympatiat C:lle, unettomuus on todella hirvittävää.
Ehtisi löytää vielä onnen, kun eroaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/4c01ed41-b514-417d-bc8e-44032…
Ovat kai nyt eroamassa ja lapset jäävät isälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ja kuka pakkonaitti? Valistakaa, olen pihalla.Ja miksi?
Googlaa ja opi. Tiivistetysti: Hovi tarvitsi laillisia perillisiä ja Charlene saatiin sopivasti nalkkiin.
Eiköhän tuo tiennyt, mihin lähti. Kyseessä ei sentään ollut islamilaisten pakkoavioliitto.
Olihan siinä pakoyritys ennen häitä, mutta se estettiin jne. jne. Että ihan menee samaan kastiin kuin muutkin pakkoavioliitot. Jopa rumempi tapaus kuin perinteinen sovittu avioliitto.
Oliko oikeasti?
KVG
Googlen mukaan ehkä, mutta entä oikeasti? Onko kukaan asianosainen kommentoinut?
Pässi! Google ei tuota tietoa. Se vain kokoaa eri lähteissä olevat tiedot sinun hakutuloksiisi. Ei siis ole sellaista kuin "googlen mukaan". Lähteenä on aina joku muu taho. Ja luuletko oikeasti, että Charlene tai varsinkaan Albert tulisi julkisesti ikinä myöntämään mitään pakkokeinoja? Jos kyllä, taidat olla aika pieni lapsi, joka ei vielä tiedä elämästä mitään.
Onko joku nähnyt jonkun sopimuksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Charlene ei ehkä vain osaa poseerata valokuvissa, hänhän on urheilija eikä mikään malli. Livenä hänen kuitenkin kerrotaan olevan eloisa ja hyväntuulinen.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan. Ja saisi normaalin elämän. Hän on aina ollut niin surullinen.
Mielenterveys ongelmmat saattaisi vain pahentua eron myötä niinkuin kävi esimerkiksi prinsessa Dianalle:(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että Albertkaan haluaisi puolisoa, joka pakosta elää hänen kanssaan, eiköhän niitä vapaaehtoisiakin olisi löytynyt.
Kiva muuten toi viimeinen instakuva, jossa charlene kaulailee alberttia.Ei näköjään löytynyt, kun piti 52-vuotiaaksi saakka olla poikamiehenä. Sitten tuli hoppu suvunjatkamisen kanssa ja tässä tulos.
Riittänyt on kyllä naisia, muttei ole ottanut vaimoa aiemmin.
Riittää kyllä ottajia, olet naurettava.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/4c01ed41-b514-417d-bc8e-44032…
Ovat kai nyt eroamassa ja lapset jäävät isälle.
No joko vihdoin ja viimein. Heidän erosta on kirjoteltu yhtä kauan kun ovat olleet naimisissa.
Jos olisin Charlene, nauttisin rahasta ja ylellisyydestä. Miehestä viis. Olisin miehen kanssa mutta nukkuisin eri makuuhuoneessa. Dinnereillä voitais olla yhtä aikaa. Shoppailisin Chanelilla ja Hermesin liikkeessä. Mikäs sen mukavampaa elämää. Ihme valittaja tuo eukko. Tietty jos Albert on oikein pervo, mistäs sen tietää, haluaa ryppyreikää ja muuta. Ei uskoisi Grace Kellyn pojaksi, äitinsä oli laatukaunotar. Itseasiassa kaikki nämä Monacon jälkeläiset ovat järjestäen rumia, ei sitten Gracen geenit siirtyneet eteenpäin.
En olisi uskonut että heillä on noin suuri ikäero. Olisin kuvitellut että jotain 5-8 vuotta.
Alue: Aihe vapaa
Voi miten naiivi ole :D Albert tarvitsi lailliset perilliset, Charlene antoi hänelle ne. Se siitä. Nyt Albert voi elellä ihan vapaasti kenen kanssa lystää, vaikka vihitty vaimokin on. Eipä tuo uskollisuus ole ennenkään ollut Albertin juttu. Aina vaan helpompaa elo on, kun vaimo on poissa silmistä hoitolaitoksessa.