Lue keskustelun säännöt.
Ruotsissa Aftonbladet aloittanut nettikeskustelijoiden julkiset noitavainot
10.02.2015 |
Tuosta voi lukea projektista:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/hatetpaflashback/
Aftonbladet on saanut (ilmeisesti laittomasti) käsiinsä Ruotsin suurimman keskustelupalstan (https://www.flashback.org/) käyttäjätietoja ja yhdistellyt niitä sitten muiden keskustelupalstojen tietojen kanssa saadakseen tietää ketkä tuolla Flashbackissa ovat keskustelleet anonyymisti nimimerkeillään.
Tuo Flashback on siis valtaisan suosittu keskustelupalsta, jossa keskustellaan aivan kaikesta maan ja taivaan välillä. Se mikä ruotsalaista äärivasemmistolaista valtamediaa kyrsii, ovat etenkin maahanmuuttokriittiset keskustelut. Ruotsissahan valtaa pitävät sekä lehdistö eivät voi suvaita minkään laisia "vääriä" mielipiteitä, jotka eivät ole linjassa poliittisesti korrektin virallisen totuuden kanssa. Tänään yksi EU-parlamentissa työskennellyt ruotsalainen juristi sai kenkää, koska oli tuolla palstalla joskus vuosia sitten kritisoinyt yliopistoprofessoriaan sekä eräitä etnisiä vähemmistöjä.
Ruotsissa on nyt tosiaan menty siihen, että joskus kauan sitten netissä omia mielipiteitään anonyymisti kirjoitelleita on alettu paljastaa ja häväistä julkisesti. Aftonbladet on luvannut jatkaa nettikeskustelijoiden nimien ja kuvien julkaisua, koska heidän mielestään on tärkeää keskustella "sananvapauden rajoista." Sillä ei liene väliä, että joidenkin yksilöiden työura ja elämä tuhoutuu. Useimmat näistä eivät ole edes millään lailla julkisuuden henkilöitä.
Suomessa ei onneksi vielä ole menty median toiminnan vastenmielisyydessä niin pitkälle kuin Ruotsissa, mutta tilanne saattaa täälläkin muuttua huonommaksi mitä enemmän vihervasemmistolaista ainesta pesiytyy lehtien toimituksiin. Vapise AV! Jonain päivänä teistäkin joku voi löytää naamansa Ilta-Sanomien tai Iltalehden lööpistä, jos ruotsalaisten iltapäivälehtien linjalle mennään.
Kommentit (105)
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:52"]
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:43"]Pieni huomio. Moni homoseksuaali on vasemmalle (moni todella paljon myös oikealle) ja vihreiden aatteisiin taipuva, mutta eivät voi sietää islamin ideologiaa. Voisi jopa sanoa, että moni homoseksuaali on ns. "maahanmuuttokriittinen". Syyt varmasti jokainen ymmärtää. Ymmärrän närkästyksen ja vihantunteenkin jos joku ihmisryhmä rikkoo lakia Suomessa huomattavasti enemmän populaatioonsa nähden. Mutta sitä en ymmärrä jos joku Halla-Aho hyökkää myös homoja kohtaan. He eivät ole tehneet kenellekään mitään pahaa. He eivät tule tekemään terrori-iskuja tai uhkaamaan yhteiskuntarauhaa. Tasa-arvoinen kohtelu lain edessä kaikille on hyvinvointiyhteiskuntamme yksi hienoimmista perusteista. Tämän moni PS kannattaja haluaisi olla murentamassa. Miksi ihmeessä? Tässä pitkälti paljastuu rasistit ja jyvät akanoista. Maahanmuuttokriittisyys hyvin perustein ei ole rasismia, mutta se saatananmoinen kaiken erilaisuuden halveksiminen vailla mitään järkeä on. Tässä PerusSuomalaiset ovat maailmanmestareita. Turhan paskan jauhamisessa. Ottakaa opiksenne. Pureutukaa todellisiin ongelmiin. Homous ei ole siinä top 1000 listalla. [/quote] Ja koskakohan Halla-aho on hyökännyt homoja vastaan? Se ei myöskään ole homovastaisuutta, ettei kannata homojen adoptio-oikeutta, joten en pidä persuja homovastaisena puolueena.
[/quote]
Kyllä homojen adoption vastustaminen on homovastaista. Monien tutkimusten mukaan homoparit on ihan yhtä hyviä vanhempia kuin heteroparitkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja Ruotsin kansan mamurkiittisyys vaan kasvaa, Aftonbladet on aikaansa jäljessä.
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:21"]
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:16"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:53"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:48"]Kaikkialla maailmassa aletaan paljastaa törkeyksien kirjoittajia, ahdistelijoita ja kiusaajia. Englannissa on mm. yksi surkimus (oikein todellinen antisankari-mammanpoika joka lähetti törkytwiittejä) saanut vankeustuomion ja lisää on tulossa. Tästä tulee hauskaa!
[/quote] Rikosmenettelyllä noi pitääkin hoitaa. Ilmoitus poliisille joka tutkij onko rikosta tapahtunut ja jos on, saa oikeudessa tuomion. Mutta suhtaudun tosi kielteisesti tuollaiseen Aftonbladetin omankädenoikeuteen, jossa ei edes haluta noudattaa lakia.
[/quote] Mitä kaikkea muuta on Aftonbladetin mielestä ok tehdä omankädenoikeudella? Onko ok hakata porukalla myymälävaras kostoksi? Onko ok levittää netissä tyttöystävän alastonkuvia kostoksi?
[/quote] No mutta onhan kaikilla oikeus turvautua rikosmenettelyyn jos Aftonbladet on loukannut oikeuksia. Mikäs ongelma tässä on?
[/quote] lähinnä Aftonbladetin asenne lain noudattamista kohtaan. Pelottaa tuollainen kostoasenne vääristä mielipiteistä. En kyllä tiedä mitä ihmiset on kirjoitelleet niillä sivuilla, tai siis miten törkeitä juttuja. Sen kuitenkin tiedän, että Aftonbladet ei yleensä julkaise esim. tuomittujen seksuaalirikollisten henkilötietoja tai nimiä. Ihmettelen miksi he tarvitsevat suojelua ja rasistiset nettikirjoittelijat eivät?
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:30"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:52"]
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:43"]Pieni huomio. Moni homoseksuaali on vasemmalle (moni todella paljon myös oikealle) ja vihreiden aatteisiin taipuva, mutta eivät voi sietää islamin ideologiaa. Voisi jopa sanoa, että moni homoseksuaali on ns. "maahanmuuttokriittinen". Syyt varmasti jokainen ymmärtää. Ymmärrän närkästyksen ja vihantunteenkin jos joku ihmisryhmä rikkoo lakia Suomessa huomattavasti enemmän populaatioonsa nähden. Mutta sitä en ymmärrä jos joku Halla-Aho hyökkää myös homoja kohtaan. He eivät ole tehneet kenellekään mitään pahaa. He eivät tule tekemään terrori-iskuja tai uhkaamaan yhteiskuntarauhaa. Tasa-arvoinen kohtelu lain edessä kaikille on hyvinvointiyhteiskuntamme yksi hienoimmista perusteista. Tämän moni PS kannattaja haluaisi olla murentamassa. Miksi ihmeessä? Tässä pitkälti paljastuu rasistit ja jyvät akanoista. Maahanmuuttokriittisyys hyvin perustein ei ole rasismia, mutta se saatananmoinen kaiken erilaisuuden halveksiminen vailla mitään järkeä on. Tässä PerusSuomalaiset ovat maailmanmestareita. Turhan paskan jauhamisessa. Ottakaa opiksenne. Pureutukaa todellisiin ongelmiin. Homous ei ole siinä top 1000 listalla. [/quote] Ja koskakohan Halla-aho on hyökännyt homoja vastaan? Se ei myöskään ole homovastaisuutta, ettei kannata homojen adoptio-oikeutta, joten en pidä persuja homovastaisena puolueena.
[/quote]
Kyllä homojen adoption vastustaminen on homovastaista. Monien tutkimusten mukaan homoparit on ihan yhtä hyviä vanhempia kuin heteroparitkin.
[/quote]
Monien tutkimusten mukaan toista sukupuolta olevan roolimallin puuttuminen vaikuttaa negatiivisesti lapsen psyykkiseen kehitykseen.
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:34"]
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:30"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:52"] [quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:43"]Pieni huomio. Moni homoseksuaali on vasemmalle (moni todella paljon myös oikealle) ja vihreiden aatteisiin taipuva, mutta eivät voi sietää islamin ideologiaa. Voisi jopa sanoa, että moni homoseksuaali on ns. "maahanmuuttokriittinen". Syyt varmasti jokainen ymmärtää. Ymmärrän närkästyksen ja vihantunteenkin jos joku ihmisryhmä rikkoo lakia Suomessa huomattavasti enemmän populaatioonsa nähden. Mutta sitä en ymmärrä jos joku Halla-Aho hyökkää myös homoja kohtaan. He eivät ole tehneet kenellekään mitään pahaa. He eivät tule tekemään terrori-iskuja tai uhkaamaan yhteiskuntarauhaa. Tasa-arvoinen kohtelu lain edessä kaikille on hyvinvointiyhteiskuntamme yksi hienoimmista perusteista. Tämän moni PS kannattaja haluaisi olla murentamassa. Miksi ihmeessä? Tässä pitkälti paljastuu rasistit ja jyvät akanoista. Maahanmuuttokriittisyys hyvin perustein ei ole rasismia, mutta se saatananmoinen kaiken erilaisuuden halveksiminen vailla mitään järkeä on. Tässä PerusSuomalaiset ovat maailmanmestareita. Turhan paskan jauhamisessa. Ottakaa opiksenne. Pureutukaa todellisiin ongelmiin. Homous ei ole siinä top 1000 listalla. [/quote] Ja koskakohan Halla-aho on hyökännyt homoja vastaan? Se ei myöskään ole homovastaisuutta, ettei kannata homojen adoptio-oikeutta, joten en pidä persuja homovastaisena puolueena. [/quote] Kyllä homojen adoption vastustaminen on homovastaista. Monien tutkimusten mukaan homoparit on ihan yhtä hyviä vanhempia kuin heteroparitkin. [/quote] Monien tutkimusten mukaan toista sukupuolta olevan roolimallin puuttuminen vaikuttaa negatiivisesti lapsen psyykkiseen kehitykseen.
[/quote]
No sitten varmaan vastustat myös yksinhuoltajia tai muuten olet puhtaasti homofoobikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mona sahlin ja Suomen SDP:n eukot tätä hurhahtanutta pankkikkorttiväärentäjää kumartelee
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:16"]
No eikö ne keskustelijat seiso sanojensa takana?
[/quote]
Kyllä kai Stalinin vastustajatkin seisoivat sanojensa takana, mutta tuskin halusivat nimiään hänen tietoonsa siitä huolimatta erinäisistä syistä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkihan on mamukriittisiä, joten aika turhaa hommaa.
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:35"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:34"]
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:30"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:52"] [quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:43"]Pieni huomio. Moni homoseksuaali on vasemmalle (moni todella paljon myös oikealle) ja vihreiden aatteisiin taipuva, mutta eivät voi sietää islamin ideologiaa. Voisi jopa sanoa, että moni homoseksuaali on ns. "maahanmuuttokriittinen". Syyt varmasti jokainen ymmärtää. Ymmärrän närkästyksen ja vihantunteenkin jos joku ihmisryhmä rikkoo lakia Suomessa huomattavasti enemmän populaatioonsa nähden. Mutta sitä en ymmärrä jos joku Halla-Aho hyökkää myös homoja kohtaan. He eivät ole tehneet kenellekään mitään pahaa. He eivät tule tekemään terrori-iskuja tai uhkaamaan yhteiskuntarauhaa. Tasa-arvoinen kohtelu lain edessä kaikille on hyvinvointiyhteiskuntamme yksi hienoimmista perusteista. Tämän moni PS kannattaja haluaisi olla murentamassa. Miksi ihmeessä? Tässä pitkälti paljastuu rasistit ja jyvät akanoista. Maahanmuuttokriittisyys hyvin perustein ei ole rasismia, mutta se saatananmoinen kaiken erilaisuuden halveksiminen vailla mitään järkeä on. Tässä PerusSuomalaiset ovat maailmanmestareita. Turhan paskan jauhamisessa. Ottakaa opiksenne. Pureutukaa todellisiin ongelmiin. Homous ei ole siinä top 1000 listalla. [/quote] Ja koskakohan Halla-aho on hyökännyt homoja vastaan? Se ei myöskään ole homovastaisuutta, ettei kannata homojen adoptio-oikeutta, joten en pidä persuja homovastaisena puolueena. [/quote] Kyllä homojen adoption vastustaminen on homovastaista. Monien tutkimusten mukaan homoparit on ihan yhtä hyviä vanhempia kuin heteroparitkin. [/quote] Monien tutkimusten mukaan toista sukupuolta olevan roolimallin puuttuminen vaikuttaa negatiivisesti lapsen psyykkiseen kehitykseen.
[/quote]
No sitten varmaan vastustat myös yksinhuoltajia tai muuten olet puhtaasti homofoobikko.
[/quote]
Lähtökohtana pitäisi tietenkin olla aina perhe, jossa on kumpaakin sukupuolta olevat vanhemmat. Ihmisiä ei kuitenkaan voi estää eroamasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:33"]
Ja Ruotsin kansan mamurkiittisyys vaan kasvaa, Aftonbladet on aikaansa jäljessä.
[/quote]
Ruotsissa mamukriittisyys on rikos, josta esim. taiteilija Dan Park jo tuomittiin linnaan. Ainakin minun tuntemani akateemiset ruotsalaiset olivat nykymenoa vastaan, mutta ääneen sitä ei saa sanoa ettei tule sakkoja!
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:38"]
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:16"]
No eikö ne keskustelijat seiso sanojensa takana?
[/quote]
Kyllä kai Stalinin vastustajatkin seisoivat sanojensa takana, mutta tuskin halusivat nimiään hänen tietoonsa siitä huolimatta erinäisistä syistä...
[/quote]
Näissä akoissa (Urpilainen, halonen, Päivi Lipponen yms) konkretisoituu sosiaalidemokratian aatteen häpäisy, feminismin häpäisy, korruptio tos.näk. ja sitten vielä syljetään tavallisen kansan (ne, jotka ei ole kiinnostunut edm. aiheista) päälle. Kansan inho 99.9 prosenntia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä tuo mitään "kriittistä" ole vaan suoraan rasismia.
Epäilemätttä tunnelma tulee kriisiytymään lähivuosinaa Ruotissa kun 100 000 uutta kaveria otetaan vuodessa ja media kampanjoi tämän puolesta koska maailma pitää pelastaa.
Ei niillä ole mitään "mailmaa pitää pelastaa", vaan "suurempi" agenda. Toimittajat ovat vaan hyödyllisiä idiootteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi 24 omistaa muistaakseni venäläinen firma, nämä av:t sun muut ovat ruotsalaisomistuksessa eli sama käy kuin aftonbladetissa.
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:25"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:16"]
No eikö ne keskustelijat seiso sanojensa takana?
[/quote]
Minä seison.
Olen maahanmuuttokriittinen, nauran hihhuleille, viherpiipertäjille ja kaiken maailman roskaväelle.
[/quote]
Yök.
[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 00:00"]
Suomi 24 omistaa muistaakseni venäläinen firma, nämä av:t sun muut ovat ruotsalaisomistuksessa eli sama käy kuin aftonbladetissa.
[/quote]
suomi24:stä en tiedä mutta kyllä tällä palstalla edelleen taitaa olla omistajana sanoma oy, ja sen omistus on suomessa.
[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 00:07"]
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:25"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:16"] No eikö ne keskustelijat seiso sanojensa takana? [/quote] Minä seison. Olen maahanmuuttokriittinen, nauran hihhuleille, viherpiipertäjille ja kaiken maailman roskaväelle. [/quote] Yök.
[/quote]
Mä en naura, koska tunnen heitä monia, fanaattikkoja, aika moni lapsettomia (ei huolta seuraavasta sukupolvesta), vihaavat vanhuksia ja kehitysvammaiset yök.(peruste:kuolaavat) Tälläisiä on sdp:n ja vihreiden rivissä.
Vähän kuten Suomen itsenäisyyspäivän "anarkistit". Heti ollaan pillittämässä poliisia apuun, kun joku toinen ei välitä noudattaa lakia aivan pikun tarkasti.
TAP TAP TAP TAP
Jos sinulla on joku mielipide jonka haluat kertoa julkisesti, niin varaudu siihen että vastaat sanomisistasi myöhemmin omilla kasvoilla. Jos halut huudella vain puskista, niin pysy puskissa.
Ihan oikein. Näihinkin kirjoituksiin pitäisi heittää nimimerkkien tilalle kirjoittajien oikeat nimet.
Mua ihmetyttää se että rasistista on ok tehdä yhteiskunnassa jotenkin lainsuojaton. Media suojelee tuomittujen rikollisten nimiä ja jopa kansalaisuutta(paitsi hyvin vakavat keissit joissa nimi julkaistaan) mutta esim. tämän ruotsalaisen EU-juristin kohdalla oli ok kaivaa laittomasti lehden kanteen useita vuosia vanha kommentti, tarkoituksena pilata miehen ura. Se on jotenkin sairasta.
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:16"]
No eikö ne keskustelijat seiso sanojensa takana?
[/quote]
Minä seison.
Olen maahanmuuttokriittinen, nauran hihhuleille, viherpiipertäjille ja kaiken maailman roskaväelle.