IS: Rokotettujen elämää ei tulisi enää rajoittaa

Käyn kerran tai kaksi kaupassa, voi todistaa tiliotteesta aika pitkälle.

Ole aina suurimman osan elämääni tietokoneen äärellä pelaamassa.

Haluan nähdä teidän laskelmat kuinka minunlainen levittää yhtään mitää.

Omaehtoinen karantteeni ja jo pelkästään sentakia koska jonnet käy hermoille.

On vaikea uskoa että tähän mailmaan ollaan henkimailmasta pyydetty tulemaan omatahtoisesti.

Tää on pakko vielä kääntyä ympäri rokotettuja vastaan, että kohta teitä ei kukaan halua tiloihinsa kuol emaa, teiltä ne työt viedään kohta kun julkistetaan aidot tilastot.

Haluatko muka palkata pilotin joka kuol ee kesken lennon?

Nyt tarvitaan selkeästi parempi rokote. Toivottavasti Novavaxin uusi rokote on tällainen. Sille on haettu myyntilupaa Euroopassa ja jos lupa myönnetään, tulee rokotteita jakoon myös Suomeen. Novavaxin rokote ei ole mrna-rokote vaan perinteisellä teknologialla toteutettu.

Ihmiset jotka eivät halua mrna-rokotetta sen potentiaalisista riskeistä johtuen, ottaisivat todennäköisesti kuitenkin tällaisen perinteisen rokotteen.

Vierailija kirjoitti:

Ei järjen hiventäkään teidän rokottamattomien jutuissa.

Eiköhän jokainen tee oman ratkaisun rokotteen osalta. Ottaako rokotteen vai ei.

- Rokottamaton

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nolottaa paljastaa nämä jutut, koska joillakin saattaa ruveta naama punottamaan, mutta pakko nyt paljastaa:

-tupakoitsijat saavat tehohoitoa ainakin 10% kertaa useammin kuin tupakoimattomat

-suurin osa koronapotilaista on lihavia tai ylipainoisia

-tehohoitopotilaista alkoholisteja on kolmasosa

-USA:ssa tehohoitopotilaista laittomien huumeiden käyttäjiä on 13%

Ujostuttaa vähän sanoa tätä, mutta ehkä rokottamattomat eivät olekaan se ongelma? He eivät tarvitse tehohoitoa rokotehaittojen takia ja jos heillä on nuo yllä mainitut asiat kunnossa, heidän riskinsä joutua tehohoidon käyttäjäksi on aika vähäinen. 

Suomessa sanotaan, että tehohoitopotilaiden paikat loppuvat koronan takia. Eikö Suomessa ole alkoholia, kaloreita, huumeita ja tupakkaa? Nolottaa paljastaa tämä, mutta olen nähnyt omin silmin läskiä, alkoholia ja tupakkaa. 

Äläs nyt besserwisser yhtään nolostele siellä. Ystäväni mies joka on kova urheilemaan ja erittäin hyvässä kunnossa joutui teholle yli vuosi sitten eikä ole kunto koskaan palautunut. Ja tapauksia on lukuisia. Joten on aivan turha piiloutua noiden läski-tarinoiden taakse. Todennäköisesti jokainen rokottamaton tulee sairastamaan taudin jossakin vaiheessa elämää, se millaisen taudin muodon saat on arpapeliä ja saatko bonuksena pitkittyneen taudin päälle.

Ei kannata olla kovin hyväkuntoinen jos ei lihavakaan. Hyväkuntoisen ihmisen elimistö myös pistää hanakammin vastaan. Mutta todennäköisesti sinun ystäväsi mies vain kuuluu niihin ihmisiin joilla on geeni joka saa kehon immuniteetin kääntymään itseään vastaan koronatartunnan saadessaan, eli aikamoinen uniikki lumihiutale ja poikkeus.

Rokottamaton ei piikkiä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei järjen hiventäkään teidän rokottamattomien jutuissa.

Eiköhän jokainen tee oman ratkaisun rokotteen osalta. Ottaako rokotteen vai ei.

- Rokottamaton

Silloin pitää myös pysyä kotona eristyksessä jos sairastuu, eikä tartuttaa sitä muihin, jotta se myös pysyy omana ratkaisuna. Ja ei pidä tulla kuormittamaan sairaalaa ja teho-osastoa ja viemään paikkaa toisilta hoitoa ja leikkauksia tarvitsevilta, jotta se yhä pysyy omana ratkaisuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska isoin ongelma tuntuu liittyvän tehohoidon kuormittumiseen eivätkä rokotukset estä tartuntoja ja koronan leviämistä, rokotuspakon sijaan Suomessa pitäisi pikimmiten ottaa käyttöön kriteerit, joilla arvioidaan kansalaisten yleistä terveydentilaa ja elintapoja sekä tehohoitoon pääsyn kriteerejä erilaisilla mittareilla. Rokotus on yksi näistä mittareista, kuten tupakointi, alkoholin ja huumeiden käyttö sekä ylipaino, jotka ovat merkittäviä kansanterveydellisiä ongelmia ja kasvattavat tehohoitoon joutumisen riskiä. Mitä pienemmäksi riskisi katsotaan, sitä oikeutetumpi olet hoitoon. Tämä antaisi potkua riskiryhmäisten rokotuskattavuuden nostamiselle sekä kannustaisi myös kohentamaan riskaabeleja elintapoja - vähentämään rasvan, suolan ja sokerin sekä päihteiden käyttöä - eli tämä olisi kansanterveydellisesti monella tapaa erinomainen keino vähentää sairastavuutta ja sairaaloiden kuormitusta.

Ihan turhaa selittelyä. Tehohoitoa kuormittavat tässä pandemiatilanteessa lähes poikkeuksetta rokottamattomat. Ja piste. Tämä on täysin yksiselitteinen tosiasia. Tästä syystä rokottamattomien elämää tullaan rajoittamaan. Turha kiusata enää niitä, jotka rokotuksensa ovat kiltisti ottaneet.

Et nyt tajua sitä pointtia. Joku rokotettu, joka on kantanut tautia, on ihan hyvin voinut tartuttaa sen rokottanattoman. Eivät rokottamattomat ole mikään ihmisryhmä, joka seurustelee vaan keskenään ja tartuttaa toisiaan. Jotta tauti ei leviäisi valtoimenaan, olisi hyvä, jos kaikki rajoittaisivat tekemisiään ja menemisiään ja suojautuisivat maskein.

Sinä et nyt tajua pointtia. Rokottamattomat voivat keskenään seurustella varsin turvallisesti. Ongelma on se, että meillä on liikaa rokottamattomia, joiden keskuudessa tauti voi vapasti levitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtä mieltä ap:n kanssa. Miksi se on niin vaikeata laittaa rajoituksia? Ei sairastettu korona edes anna immunitettia kuin muutman kuukauden.

t. Täysrokotettu

Olen myös pakkorokotuksen kannalla. Kuten Itävalta, ja Saksakin sitä kohti menossa. 

Tämä ääriryhmän hyysäily saisi loppua ja tauti kuriin rokottamalla. 

Jos tauti saataisiin kuriin rokotuksilla niin silloin rokotetta ei tarvitsisi lobata näin raivokkaasti saati suunnitella pakkorokotuksia.

Harvassa olisi ne jotka ei oikeasti toimivaa rokotetta ottaisi.

Tämä rokote taasen ei estä sairastumista eikä viruksen levittämistä eikä suojaa edes long covidilta. Tämä antaa hyvän suojan vakavaa tautimuotoa kohtaan jonka todennäköisyys on perusterveellä työikäisellä rokottamattomanakin todella pieni, mutta myös rokotetulla edelleen olemassa. 

Rokotteen ottaminen on tärkeä keino hillitä pandemiaa, mutta viruksen leviämistä se estä vaan se suojaa lähinnä vain sairaanhoitoa kuormittumasta. Tosin ei se sitä yksin estä vaan lisäksi tarvitaan edelleen maskien käyttämistä, turvaväleistä ja käsihygieniasta huolehtimista sekä kokoontumisten välttämistä.

Yhä edelleen se tärkein ja toimivin keino on pitää muihin ihmisiin riittävää etäisyyttä. Ja silloin kun siihen ei ole mahdollisuutta (esim julkiset kulkuneuvot, kaupat) niin sitten käytetään maskia.

Tämä on ihan poikkeuksellisen hyvin toimiva rokote, se estää tehokkaasti vakavia sairastumisia, mikä on rokotteen tarkoituskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotetut eivät sairastu vakavasti kuin erittäin harvoin, ei ole tarvetta rajoittaa heidän menemisiään. Ne rokottamattomathan eivät ymmärrä suojata itseään, joten pysykööt kotonaan.

En pysy vaikka kuinka te Na""it yrittäisitte estää,käyn töissä,kaupassa,en kulje tapahtumissa, pesen kädet, elän normi elämää enkä ole koko tänä aikana sairastunut koronaan:D hankkikaa jo elämä! Teidänhän pitäis olla nyt kuolemattomia,mitä pelättävää teillä myrkkyrokotteen saajilla siis on?

Itse pelkään sitä että te rokottamattomat

a) romahdutatte terveydenhuollon, jolloin muihin sairauksiin ei saa hoitoa

b) mahdollistatte sellaisen viruskannan kehittymisen, johon rokotukset eivät enää tehoa

c) tartutatte riskiryhmäläisiä, joilla rokotukset eivät tehoa yhtä hyvin

Miksi b)?

Virustutkijat väittävät, että uusia mutaatioita syntyy nimenomaan rokotetuissa, koska heissä viruksen pitää kehittää uusia tapoja "vallata elintilaa". Rokottamaton on helppo tapaus virukselle eikä vaadi muuntumista.

Ketkä virustutkijat näin väittävät? Tätä väitettä heitellään täällä surutta lähes joka ketjussa ilman mitään lähdettä. Olen kysynyt tätä useita kertoja vastausta saamatta. En usko, että mitään oikeita tutkijoita ja tutkimustuloksia on olemassakaan, joiden perusteella tämä väite olisi perusteltavissa.

Tuomas Aivelon kirjassa Loputtomat Loiset näin kerrotaan esimerkiksi. Ja ihan lukion bilsan tunnilla olen tämän oppinut alunperin.

Ihmiset elää häpeätraumassa ja sitä yritetään hyväksi käyttää. Yritetään saada rokottamattomuus näyttämään häpeälliseltä, ja sehän osuu suomalaisiin jos joku.

Tottakai rokotus toimii, koska samat tyypit jotka on luoneet tän rokotteen on myös luoneet itse viruksen

Rokotetut voidaan lähettää kalahariin. Eikä paluulippua takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Alkaa ote kiristyä rokotepakolaisia kohtaan.  Lähes kaikki asiantuntijat alkaneet puhua heidän eristämisestä. 

Siihen tämä menee, kun ei muuta auta. Korona muuten on ikuinen, joidenkin luusereiden takia.

Se yks luuseri löytyy muuten Kiinasta ja toinen Usasta.

Mikäli tauti on luonnosta, niin rokottamattomat ovat valinneet: Joko selviävät vahvana tai kuolevat heikkona.

Mikäli tauti on laboratoriosta, niin rokottamattomat ovat valinneet: Joko selviävät vahvana tai kuolevat heikkona. Miten se edelleen jaksaa teidän muiden persettä kutittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nolottaa paljastaa nämä jutut, koska joillakin saattaa ruveta naama punottamaan, mutta pakko nyt paljastaa:

-tupakoitsijat saavat tehohoitoa ainakin 10% kertaa useammin kuin tupakoimattomat

-suurin osa koronapotilaista on lihavia tai ylipainoisia

-tehohoitopotilaista alkoholisteja on kolmasosa

-USA:ssa tehohoitopotilaista laittomien huumeiden käyttäjiä on 13%

Ujostuttaa vähän sanoa tätä, mutta ehkä rokottamattomat eivät olekaan se ongelma? He eivät tarvitse tehohoitoa rokotehaittojen takia ja jos heillä on nuo yllä mainitut asiat kunnossa, heidän riskinsä joutua tehohoidon käyttäjäksi on aika vähäinen. 

Suomessa sanotaan, että tehohoitopotilaiden paikat loppuvat koronan takia. Eikö Suomessa ole alkoholia, kaloreita, huumeita ja tupakkaa? Nolottaa paljastaa tämä, mutta olen nähnyt omin silmin läskiä, alkoholia ja tupakkaa. 

Äläs nyt besserwisser yhtään nolostele siellä. Ystäväni mies joka on kova urheilemaan ja erittäin hyvässä kunnossa joutui teholle yli vuosi sitten eikä ole kunto koskaan palautunut. Ja tapauksia on lukuisia. Joten on aivan turha piiloutua noiden läski-tarinoiden taakse. Todennäköisesti jokainen rokottamaton tulee sairastamaan taudin jossakin vaiheessa elämää, se millaisen taudin muodon saat on arpapeliä ja saatko bonuksena pitkittyneen taudin päälle.

Vai kova urheilemaan. Eli hänellä on ollut sen takia hengitystie-elimistö ja vastustuskyky tiukilla jo ennestään eli ollut päällä tulehdusreaktio urheilun rasituksen kautta. Tokihan koronavirus sitten sellaiseen otolliseen maaperään uppoaa helpommin. Lue itse urheilusta tehtyjä tutkimuksia, jos et usko.

Korona on sotatoimi, jolla halvaannutettiin maiden terveydenhuolto ja talous. Rokotteella halvaannutettiin ihmiset. Rokottamattomat kupsahtavat suunnitelman mukaan. Hyvän bioaseen kehittivät.

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Rokotetut jatkaa elämää, rokottamattomat elää bunkkereissaan. Pitää vaan varmistaa että rokottamattomat eivät pilaa muiden elämää, koronapassi toimii tässä hyvin. Uusia rokotuksia tulee ja rokotetut ottaa ne eikä ulise. Onhan näitä rokotteita ollut joka vuosi.

Aiheesta tknhuu vaan vouhottsvan gokotetut, joitka mielestään ovat turvassa. Tämä on melko omituista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtä mieltä ap:n kanssa. Miksi se on niin vaikeata laittaa rajoituksia? Ei sairastettu korona edes anna immunitettia kuin muutman kuukauden.

t. Täysrokotettu

Olen myös pakkorokotuksen kannalla. Kuten Itävalta, ja Saksakin sitä kohti menossa. 

Tämä ääriryhmän hyysäily saisi loppua ja tauti kuriin rokottamalla. 

Ääriryhmää ovat kylläkin pakkorokottajat eivätkä rokottamattomat.

Ketä kiinnostaa mitä joku iltapaskan idiootti kirjottaa

Kiinan vastaisku Trumpin aloittamaan kauppasotaan. Kannattiko?