IS: Rokotettujen elämää ei tulisi enää rajoittaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotetut eivät sairastu vakavasti kuin erittäin harvoin, ei ole tarvetta rajoittaa heidän menemisiään. Ne rokottamattomathan eivät ymmärrä suojata itseään, joten pysykööt kotonaan.

En pysy vaikka kuinka te Na""it yrittäisitte estää,käyn töissä,kaupassa,en kulje tapahtumissa, pesen kädet, elän normi elämää enkä ole koko tänä aikana sairastunut koronaan:D hankkikaa jo elämä! Teidänhän pitäis olla nyt kuolemattomia,mitä pelättävää teillä myrkkyrokotteen saajilla siis on?

Itävallassa sinunkaltaisesi heitetään kohta vankilaan jos eivät noudata määräyksiä. Sama voi kohta olla täällä.

Täysin käsittämätöntä, että joku kuvittelee, että vain rokottamattomat levittää koronaa. Päin vastoin rokottamattomalla on yleensä oireet ja pysyy oireisena pois riskiryhmäläisten luota. Rokotettu elää harhassa, että ei voi olla sairastunut ja levittää oireettomana tai vähäoireisena tautia.

Vierailija kirjoitti:

Rokotetulle on kova pala myöntää itselleen, että

a) häntä, kuten miljardeja muitakin, on mitä perusteellisemmalla tavalla huijattu epämääräisellä geeniteknologialla, jonka lopullista tarkoitusperää voi vain arvailla

b) hän oli tarpeeksi sinisilmäinen langetakseen huijaukseen.

Siksi omaa ideologiaa on puolustettava viimeiseen asti, vaikka näkeehän asioiden tosiasiallisen tilanteen kuka tahansa.

En koe tulleeni harhautetuksi, suojelen vain itseäni siltä, että en sairastuisi tehohoitoon asti. Tiedän, että voin sairastua ja olen silloin myös levittäjä, mutta ehkä säästyn itse pahimmalta. Miksi en edes yrittäisi suojella itseäni?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotetut eivät sairastu vakavasti kuin erittäin harvoin, ei ole tarvetta rajoittaa heidän menemisiään. Ne rokottamattomathan eivät ymmärrä suojata itseään, joten pysykööt kotonaan.

En pysy vaikka kuinka te Na""it yrittäisitte estää,käyn töissä,kaupassa,en kulje tapahtumissa, pesen kädet, elän normi elämää enkä ole koko tänä aikana sairastunut koronaan:D hankkikaa jo elämä! Teidänhän pitäis olla nyt kuolemattomia,mitä pelättävää teillä myrkkyrokotteen saajilla siis on?

Itse pelkään sitä että te rokottamattomat

a) romahdutatte terveydenhuollon, jolloin muihin sairauksiin ei saa hoitoa

b) mahdollistatte sellaisen viruskannan kehittymisen, johon rokotukset eivät enää tehoa

c) tartutatte riskiryhmäläisiä, joilla rokotukset eivät tehoa yhtä hyvin

Miksi b)?

Virustutkijat väittävät, että uusia mutaatioita syntyy nimenomaan rokotetuissa, koska heissä viruksen pitää kehittää uusia tapoja "vallata elintilaa". Rokottamaton on helppo tapaus virukselle eikä vaadi muuntumista.

Ketkä virustutkijat näin väittävät? Tätä väitettä heitellään täällä surutta lähes joka ketjussa ilman mitään lähdettä. Olen kysynyt tätä useita kertoja vastausta saamatta. En usko, että mitään oikeita tutkijoita ja tutkimustuloksia on olemassakaan, joiden perusteella tämä väite olisi perusteltavissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä asiantuntijat on maksettu kertomaan mitä lääkejätit haluavat että kerrotaan. Kommenteilla ei ole mitään totuuspohjaa mutta tyhmä kansa uskoo. Kenen leipää syöt sen lauluja laulat t: Pfizer.

Lähde?

No tietysti tällaisilla suhmuroinneilla, lehmänkaupoilla, lahjonnalla ja korruptiolla on viralliset nettisivut joilla asian todetaan.

Typerys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä asiantuntijat on maksettu kertomaan mitä lääkejätit haluavat että kerrotaan. Kommenteilla ei ole mitään totuuspohjaa mutta tyhmä kansa uskoo. Kenen leipää syöt sen lauluja laulat t: Pfizer.

Lähde?

No tietysti tällaisilla suhmuroinneilla, lehmänkaupoilla, lahjonnalla ja korruptiolla on viralliset nettisivut joilla asian todetaan.

Typerys.

Joku persusivusto vai? Laita se lähde, jos kerta tiedät sen, mutta kun et taida tietää.

Maailmassa oli ennen koronaakin ollut viruksia ja sairauksia. Niitten kanssa elettiin. Osa saa sellaisen ja osa kuolee niihin, mutta niille ei mitään mahda. Paitsi joihinkin on rokotteita. Yleensä ihmiset rokotettiin jo neuvolasta lähtien pahimpia vastaan, joten niitä ei aktiivisesti kiertänyt populaatiossa, ja kohtaaminen sellaisen patogeenin kanssa oli sen tähden harvinaisempaa. Tai vaikka rokotettu olisi kohdannutkin vaikka kurkkumädän, ei hän olisi sairastunut tai tartuttanut sitä eteenpäin, koska rokote suojasi häntä ja muita rokotettuja läheisiä. 

Joihinkin tauteihin ei ole rokotetta edes, kuten vaikka norovirukseen, mutta vaikka se aiheuttaa melkoisen riesan vuorokaudeksi, siihen harvempi kuitenkaan kuolee. Eli sen kanssakin on vain elettävä, että joskus saattaa sen saada.

Tämä covid-19 tautia aiheuttava on ihmiskunnalle uusi. Kellään ei ollut siihen vastustuskykyä, eikä siihen ollut olemassa rokotetta. Siksi se aiheutti useille niin rajun taudin ja niittää kuolemaa. Lisäksi se on ovela leviämään, koska se ei laita heti ihmistä vuodepotilaaksi ja vuotamaan verta vaikka silmistä, niin että toiset karttelisi sairastunutta. Vaan se ei tunnu välttämättä joillain missään ja tarttuukin pari päivää ennen kuin oireet alkavat. Ja kun tähän lisättiin nykyajan globaali matkustelu, niin virus levisikin maailmanlaajuisesti todella tehokkaasti. 

Rokotetta alettiin kiivaasti kehittää ja sillä aikaa maailman yritettiin laittaa säppiin, jotta leviäminen saataisiin aisoihin. Siksi oli rajoitteita, säädettiin lakeja uusiksi, laitettin ihmisiä etätöihin ja etäkouluihin. Tauti on niin vakava monelle, että se aiheuttaa pahimillaan sydänlihastulehduksia, veritulppia, elinikäisiä kauhkovaurioita tai kuoleman. Ja niin moni joutuu sairaalaan ja teholle, ettei minkään maan terveydenhuollon kantokyky kestä sitä. Eli jos taudin olisi annettu rellestää vapaana, kävisi kuten Brasiliassa ja Intiassa kävi viime keväänä. Miljoonat ihmiset kuolevat siihen. Toki henkiinjääneille tulee siihen joksikin aikaa vastustuskyky. Terveydenhuollon pettäessä myös toiset, ei koronaan sairastuneet jäävät ilman hoitoa, ja ehkä myös kuolevat, kun eivät pääse elinsiirtoleikkauksiin, sydänleikkauksiin tai syöpähoitoihinsa, kun hoitohenkilökunnalla on osastot täynnä koronaan tukehtuvia. Eli aika katastrofi, mitä ei haluttu, siksi ihmisten vapautta ja oikeutta liikkua, rajoitettiin. Toisten elämän suojelemiseksi. 

No, nyt kun kehitettiin rokote koronaan, oletettiin, että kaikkihan tottakai hakee sen, ja sillä saadaan immuniteetti ilman miljoonia kuolonuhreja ja terveydenhuollon kantokyvyn romahdusta. Ja parhaimmillaan päästään tilanteeseen, jossa koronavirus ei enää tartu niin herkästi keneenkään rokotettuun, eikä aiheuta enää juuri kellekkään vammauttavaa tai kuolemaan johtavaa tautia. Eli niin, että sen kanssa voidaan elää, kuten muidenkin tautien kanssa on vaan eletty. Ilman rajoituksia. 

..jatkuu 

..jatkuu

MUTTA. Vastoin oletuksia, kaikki eivät joistain syistä ottaneetkaan rokotteita. Rokotuskattavuutta ei olla saatu sellaiseksi, että koronavirus lakkaisi kiertämästä. Rokottamattomia on niin paljon yhä, että viruksella on alustaa, mihin tarttua ja missä kehittää variantteja. Tämän lisäksi huomattiin, että koronavirukseen ei saa elinikäistä immuniteettia. Rokote antaa suojan vain noin 6kk, ja sairastamisen antaman immunivasteen kestoa ei kukaan vielä varmaksi tiedä, ehkä sekin kestää 6kk, tai ehkä vuoden. Sen näkee sitten, kun aikaa kuluu enemmän. Mutta joka tapauksessa immuunivaste unohtaa sen ajan kuluessa. Eli vähän kuin noroviruksen voit sairastaa monta kertaa elämäsi aikana, niin myös koronaviruksen. 

Eli koronavirus tarttuu rokottamattomiin, ja vie heistä osan myös tehohoitoon, ja sen lisäksi he eivät saa siitä elinikäistä immunivastetta, vaan he voivat sairastua siihen  yhä uudelleen ja uudelleen. Niin kauan kuin keuhkot ja elimistö kestää. 

Toisaalta, ei rokotekaan anna sen pidempää suojaa. Mutta sentään turvallisemmin, rokotettuja ei kuole samoin kuin sairastuneita, eikä tule niitä keuhkovaurioita ym. Nyt sitten ollaan tilanteessa, jossa osa väestöstä on saanut rokotteen, osa kaksi ja pieni osa kolme. Suomessa kaksi rokotetta saaneet ovat saaneet ne jo puoli vuotta sitten. Eli niiden antamasta immunivasteesta alkaa teho jo hiipua. Ja kuitenkin osa väestöstä ei ole ottanut rokotteita ollenkaan, ja virusta kiertää siksi aktiivisesti vielä. Kun sitten kukaan ei enää jaksa rajoitteita, eikä maskeja, ja talouskin jo kärsii kaiken kieltämisestä, on ajateltu, että koska rokotteita on tarjottu ja osa on ne ottanut, voidaan rajoitteet jo poistaa ja palata normaaliin elämään. Rokotetut ajattelevat olevansa suojassa ja palaavat normaaliin. Mutta siellä sitten on vastassa rokottamattomat ja heidän keskuudessaan leviävä koronavirus. Ja rokotettujen suoja hiipuu ajan kanssa ilman uutta rokotusta. Ja sitten koronavirus voi tarttua heihinkin. Ja sitten se näyttää siltä, että rokote ei toimisi tai että rokotetutkin levittävät tautia. Se on harha. Oikeasti kun rokote on voimassa, eli rokotteesta on alle 6kk, niin kyllä se suojaa. Silloin rokotetut eivät saa tartuntaa, tai niin lievän taudin, etteivät joudu sairaalaan, eikä ainakaan teholle, ja eivät edes tartuta sitä niin moneen kuin rokottamattomat. Mutta sen rokotteen pitää olla voimassa. Ja ideaali olisi, ettei koronavirusta enää kiertäisi väestössä niin paljon kuin nyt. Eli kaikkien pitäisi olla rokotettuja, ja mieluiten saman puolen vuoden sisällä. Silloin koronavirus tukahtuisi, koska sille ei enää löytyisi isäntiä, joihin tarttua. 

..jatkuu

..jatkuu

Eli nyt tuo alkuvuoden rokotekierros on mennyt jo vähän hukkaan, kun kaikki eivät rokotetta ottaneetkaan. Täytyisi antaa kolmannet rokotteet ja saada loputkin vihdoin ottamaan edes yksi, jotta siitä olisi mitään hyötyä. 

Jos kaikki eivät ota rokotteita ja virus kiertää aktiivisesti, on ainoat mahdollisuudet jatkaa rajoittamista ja neljännen, viidennen, kuudennen jne rokotteen antamista, niin kauan, kunnes kaikki loput ovat joko sairastaneet sen yhden tai useamman kerran ja saaneet saman immuniteetin kuin rokotteesta, tai kuolleet siihen. Sitten voidaan taas palata normaaliin. 

Mutta koska kukaan ei enää jaksa rajoituksia, joilla ollaan yritetty suojella rokottamattomia ennen kuin rokotetta oli kehitetty ja sen jälkeen rokottamattomia, jotka eivät vielä olleet ehtineet saada rokotetta, ja nyt rokottamattomia, jotka eivät edes halua rokotetta, niin tätä ei vaan pysty tekemään ikuisuuksia. Talous ei kestä, eikä ihmisten mielenterveys. Siksi on pakko palata siihen normaaliin. 

Sen jälkeen on kaksi vaihtoehtoa, joko annetaan rokottamattomien sairastaa ja kuollakin. Tai otetaan käyttöön pakkorokotukset, joilla suojellaan niitä, jotka eivät ymmärrä omaa ja läheistensä parasta, ja saadaan koronavirus nopeammin pois aktiivisesta kierrosta ja päästään lopultakin normaaliin, entiseen takaisin.  

Tällä hetkellä ollaan siinä tilanteessa, että palataan normaaliin, koska osalla väestöä on rokotteet jo, ja sitten annetaan heille niitä lisää, ja odotetaan, että loputkin tulevat järkiinsä ja ottaisivat rokotteen. Siksi rajoitteita on jo purettu, vaikka tartunnat yhä leviävät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotetut eivät sairastu vakavasti kuin erittäin harvoin, ei ole tarvetta rajoittaa heidän menemisiään. Ne rokottamattomathan eivät ymmärrä suojata itseään, joten pysykööt kotonaan.

En pysy vaikka kuinka te Na""it yrittäisitte estää,käyn töissä,kaupassa,en kulje tapahtumissa, pesen kädet, elän normi elämää enkä ole koko tänä aikana sairastunut koronaan:D hankkikaa jo elämä! Teidänhän pitäis olla nyt kuolemattomia,mitä pelättävää teillä myrkkyrokotteen saajilla siis on?

Itse pelkään sitä että te rokottamattomat

a) romahdutatte terveydenhuollon, jolloin muihin sairauksiin ei saa hoitoa

b) mahdollistatte sellaisen viruskannan kehittymisen, johon rokotukset eivät enää tehoa

c) tartutatte riskiryhmäläisiä, joilla rokotukset eivät tehoa yhtä hyvin

Miksi b)?

Virustutkijat väittävät, että uusia mutaatioita syntyy nimenomaan rokotetuissa, koska heissä viruksen pitää kehittää uusia tapoja "vallata elintilaa". Rokottamaton on helppo tapaus virukselle eikä vaadi muuntumista.

Ketkä virustutkijat näin väittävät? Tätä väitettä heitellään täällä surutta lähes joka ketjussa ilman mitään lähdettä. Olen kysynyt tätä useita kertoja vastausta saamatta. En usko, että mitään oikeita tutkijoita ja tutkimustuloksia on olemassakaan, joiden perusteella tämä väite olisi perusteltavissa.

Älä jankkaa näiden kanssa, levittävät valhetta minkä kerkiävät. Itse lopetin rokotteen puolesta puhumisen, en ymmärrä edes mitä porukkaa ovat, mutta eivät tältä planeetalta. Eikä niitä ole kuin muutama täällä, kiihtyneessä mielentilassa.

Heillä ei tule oleman helppoa kun hallituksen/viranomaisten ote tästä väistämättä kiristyy. 

Uutta asiantuntemusta tarvitaan nyt niistä syistä, miksi ihmiset eivät ota rokotetta? Syy ei ole lainkaan itse rokotteessa, vaan ihmisten omassa aiemmassa historiassa.

On suoranainen lahja, tämä rokote. Jos sitä ei halua ottaa, on ainutlaatuinen tilaisuus kysyä asiaa itseltään. Mikä minussa on sellaista tunnetta, joka aiheuttaa tämän vastustus reaktion? Vastausta voi joutua odottamaan, tärkeintä on että kysyy tämän kysymyksen.

Vierailija kirjoitti:

Ennen en tiennyt yhtään ainutta, joka olisi sairastunut koronaan, mutta nyt tiedän jo kaksi rokotettua, joka on sairastunut koronaan 

Niin minäkin. Kaikki tuntemani rokotetut jotka ovat sairastuneet, ovat saaneet lievän taudin.

Lisäksi tiedän vuosi sitten keväällä heti alussa useamman tosi kovan n.2kk kestäneen koronan sairastanutta nuorta aikuista. Siihen päälle vuosi sitten sairastuneen, joka sairastaa edelleen long covidia, ja menetti mm. työkykynsä ja kärsii jatkuvista hermokivuista koronan takia.

Tähän päälle vielä tuttavaverkostosta 4 koronaan kuollutta rokottamatonta alle 60-vuotiasta.

Vierailija kirjoitti:

Rokotetut eivät sairastu vakavasti kuin erittäin harvoin, ei ole tarvetta rajoittaa heidän menemisiään. Ne rokottamattomathan eivät ymmärrä suojata itseään, joten pysykööt kotonaan.

Juuri näin. Rokottamattomathan kuormittavat eniten tehohoitoa. Pysyköön siis kotonaan, jos eivät saa aikaiseksi ottaa ilmaista rokotetta. Sympatiat loppuneet totaalisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotetut eivät sairastu vakavasti kuin erittäin harvoin, ei ole tarvetta rajoittaa heidän menemisiään. Ne rokottamattomathan eivät ymmärrä suojata itseään, joten pysykööt kotonaan.

En pysy vaikka kuinka te Na""it yrittäisitte estää,käyn töissä,kaupassa,en kulje tapahtumissa, pesen kädet, elän normi elämää enkä ole koko tänä aikana sairastunut koronaan:D hankkikaa jo elämä! Teidänhän pitäis olla nyt kuolemattomia,mitä pelättävää teillä myrkkyrokotteen saajilla siis on?

Itse pelkään sitä että te rokottamattomat

a) romahdutatte terveydenhuollon, jolloin muihin sairauksiin ei saa hoitoa

b) mahdollistatte sellaisen viruskannan kehittymisen, johon rokotukset eivät enää tehoa

c) tartutatte riskiryhmäläisiä, joilla rokotukset eivät tehoa yhtä hyvin

Miksi b)?

Virustutkijat väittävät, että uusia mutaatioita syntyy nimenomaan rokotetuissa, koska heissä viruksen pitää kehittää uusia tapoja "vallata elintilaa". Rokottamaton on helppo tapaus virukselle eikä vaadi muuntumista.

Ketkä virustutkijat näin väittävät? Tätä väitettä heitellään täällä surutta lähes joka ketjussa ilman mitään lähdettä. Olen kysynyt tätä useita kertoja vastausta saamatta. En usko, että mitään oikeita tutkijoita ja tutkimustuloksia on olemassakaan, joiden perusteella tämä väite olisi perusteltavissa.

Älä jankkaa näiden kanssa, levittävät valhetta minkä kerkiävät. Itse lopetin rokotteen puolesta puhumisen, en ymmärrä edes mitä porukkaa ovat, mutta eivät tältä planeetalta. Eikä niitä ole kuin muutama täällä, kiihtyneessä mielentilassa.

Heillä ei tule oleman helppoa kun hallituksen/viranomaisten ote tästä väistämättä kiristyy. 

Sillä että rokotetta, joka ei toimi, mutta sitä pakotetaan ottamaan lisää ja lisää uusien selitysten varjolla ei ole mitään tekemistä terveyden takia. 

Vierailija kirjoitti:

Uutta asiantuntemusta tarvitaan nyt niistä syistä, miksi ihmiset eivät ota rokotetta? Syy ei ole lainkaan itse rokotteessa, vaan ihmisten omassa aiemmassa historiassa.

On suoranainen lahja, tämä rokote. Jos sitä ei halua ottaa, on ainutlaatuinen tilaisuus kysyä asiaa itseltään. Mikä minussa on sellaista tunnetta, joka aiheuttaa tämän vastustus reaktion? Vastausta voi joutua odottamaan, tärkeintä on että kysyy tämän kysymyksen.

Erittäin asiallinen ja neutraali viesti, mutta heti joku kiiluvasilmäinen rokotevastustaja alapeukutti tätäkin.

Eli yritämmekö keskustella täysin ajatteluun kykenemättömien äärilaidan ihmisten kanssa?. Heitä ei paljon ole, mutta pilaavat muidenkin rokotevastaisten mielipiteet, joita myös kuunneltaisiin kun ovat asiallisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotetut eivät sairastu vakavasti kuin erittäin harvoin, ei ole tarvetta rajoittaa heidän menemisiään. Ne rokottamattomathan eivät ymmärrä suojata itseään, joten pysykööt kotonaan.

Kyllä rokottamattomat suojaavat itsensä D-vitamiinilla, joka antaa paremman suojan kuin rokote. D:n antama suoja on koko ajan päällä, tauotta, eikä hälvene välillä niin kuin rokotesuoja.

Kukaan rokotettuhan ei varmaan D-vitamiinia syökään... 🤦

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotetut eivät sairastu vakavasti kuin erittäin harvoin, ei ole tarvetta rajoittaa heidän menemisiään. Ne rokottamattomathan eivät ymmärrä suojata itseään, joten pysykööt kotonaan.

En pysy vaikka kuinka te Na""it yrittäisitte estää,käyn töissä,kaupassa,en kulje tapahtumissa, pesen kädet, elän normi elämää enkä ole koko tänä aikana sairastunut koronaan:D hankkikaa jo elämä! Teidänhän pitäis olla nyt kuolemattomia,mitä pelättävää teillä myrkkyrokotteen saajilla siis on?

Itse pelkään sitä että te rokottamattomat

a) romahdutatte terveydenhuollon, jolloin muihin sairauksiin ei saa hoitoa

b) mahdollistatte sellaisen viruskannan kehittymisen, johon rokotukset eivät enää tehoa

c) tartutatte riskiryhmäläisiä, joilla rokotukset eivät tehoa yhtä hyvin

Miksi b)?

Virustutkijat väittävät, että uusia mutaatioita syntyy nimenomaan rokotetuissa, koska heissä viruksen pitää kehittää uusia tapoja "vallata elintilaa". Rokottamaton on helppo tapaus virukselle eikä vaadi muuntumista.

Ketkä virustutkijat näin väittävät? Tätä väitettä heitellään täällä surutta lähes joka ketjussa ilman mitään lähdettä. Olen kysynyt tätä useita kertoja vastausta saamatta. En usko, että mitään oikeita tutkijoita ja tutkimustuloksia on olemassakaan, joiden perusteella tämä väite olisi perusteltavissa.

Älä jankkaa näiden kanssa, levittävät valhetta minkä kerkiävät. Itse lopetin rokotteen puolesta puhumisen, en ymmärrä edes mitä porukkaa ovat, mutta eivät tältä planeetalta. Eikä niitä ole kuin muutama täällä, kiihtyneessä mielentilassa.

Heillä ei tule oleman helppoa kun hallituksen/viranomaisten ote tästä väistämättä kiristyy. 

Mä olen jo monta kertaa kysynyt, miksi Sanomat sallii alustallaan tällaiset jokapäiväiset trolliketjut? Ja sitten jotkut täysin asialliset keskustelut poistetaan ihan tuosta vaan. Itse yritin keskustella pari päivää sitten ongelmallisesta miniäsuhteestani, ja sinne tuli joku riehumaan ja väitti että olen aiemmin keskustellut samasta ( en ole). Keskustelu oli muuten täysin asiallista, mutta niin vaan se poistettiin, ja jäi kyllä harmittamaan, kun olisin halunnut oikeasti peilailla tuntemuksiani, siellä oli paljon fiksujakin ajatuksia.

Mutta näissä keskusteluissa on ihan selvää, että täällä on muutama vauhko riehumassa, viestit on koko ajan samaa ja samalla lailla kirjoitettuja jne. 

Miten voi olla niin vaikeaa vähän seurailla mistä ip-osoitteesta tulee tätä samaa kuraa jatkuvasti?  Nämä keskustelut on täynnä tyhjäpäistä jankkausta, ei mitään käsitystä tilastollisista asioista ( esim. miksi sairaaloissa on yhtä paljon rokotettuja kuin rokottamattomia - NO MIETIPÄ SITÄ??? Oisko siksi, että melkein 90% on jo saanut ainakin yhden rokotuksen ja yli 80% kaksi...)

Mutta joo, järjetöntä on tää touhu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotetut eivät sairastu vakavasti kuin erittäin harvoin, ei ole tarvetta rajoittaa heidän menemisiään. Ne rokottamattomathan eivät ymmärrä suojata itseään, joten pysykööt kotonaan.

En pysy vaikka kuinka te Na""it yrittäisitte estää,käyn töissä,kaupassa,en kulje tapahtumissa, pesen kädet, elän normi elämää enkä ole koko tänä aikana sairastunut koronaan:D hankkikaa jo elämä! Teidänhän pitäis olla nyt kuolemattomia,mitä pelättävää teillä myrkkyrokotteen saajilla siis on?

Itse pelkään sitä että te rokottamattomat

a) romahdutatte terveydenhuollon, jolloin muihin sairauksiin ei saa hoitoa

b) mahdollistatte sellaisen viruskannan kehittymisen, johon rokotukset eivät enää tehoa

c) tartutatte riskiryhmäläisiä, joilla rokotukset eivät tehoa yhtä hyvin

Jos olet yhtään seurannut tilannetta, niin tiedät että teholla resursseja vievät ennen kaikkea Rokottamattomat. Siis rokottamattomat romahduttavat terveydenhuollon kantokyvyn. Mitä jos yhtäkkiä tarvittaisiin paljon tehohoitopaikkoja? Eihän niitä nyt ole.

Miten voi olla niin vaikeaa vähän seurailla mistä ip-osoitteesta tulee tätä samaa kuraa jatkuvasti?  Nämä keskustelut on täynnä tyhjäpäistä jankkausta, ei mitään käsitystä tilastollisista asioista ( esim. miksi sairaaloissa on yhtä paljon rokotettuja kuin rokottamattomia - NO MIETIPÄ SITÄ??? Oisko siksi, että melkein 90% on jo saanut ainakin yhden rokotuksen ja yli 80% kaksi...)

Mutta joo, järjetöntä on tää touhu.[/quote]

Vähän samaa mieltä mutta kun ip-osoitteiden seuraaminen on laitonta ja mahdotontakin muille kuin viranomaisille ja vain silloinkin jos kyseessä on rikos tms.

Tosin aika lähelle sitä rajaa on täälläkin menty. Laiton uhkaus esim. on kun rokottamattomia on ehdotettu tapettaviksi.

Vierailija kirjoitti:

Belgialainen rokotetutkija 20 v ajan molekyylibiologiaa tutkinut lääkäri Geer van Bosshecs varoittaa massarokotusten voivan muuttaa koronaviruksen hirviöksi.

Geert Vanden Bossche, PhD, DVM - Independent Researcher

https://be.linkedin.com › geertvandenbossche

Independent vaccine consultant with a long- standing track record in Academia, Vaccine Industry and Global Health (GH); providing support on vaccine project ..

Ai tää tyyppi joka on saanut peräti neljä vertaisarvioitua tieteellistä artikkelia julkaistua? Ja nekin vuonna 1994, varmaan sitä tohtorintutkintoa varten.