Mikä Monacon prinsessa Charlenen tilanne oikeasti on?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/40e337af-b870-426a-b113-23c34…
Jotenkin niin hämärää tuo kaikki mitä kerrotaan julkisuuteen…
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääli lapsia, taas eroon äidistään.
Miksi hän saanut lapsia luokseen sinne Etelä-Afrikkaan, kävivätkö edes lyhyttä aikaa. Isä ei tainnut päästää. Kääpiövaltion älykääpiö ruhtinas on nyt sulkenut virallisen vaimonsa hoitolaitosvankilaan. Jalkavaimoja on varmaan hovissa useita. FREE CHARLENE !
Totta. Ja väittää vielä ettei romahduksella ole mitään tekemistä hänen tai heidän suhteensa kanssa. Kyllähän siihen joku SYY on ettei ihminen saa unta ollenkaan ja joutuu siten syömään vahvoja lääkkeitä…
Vanhemmat on elossa
Isä 70 plus ja äiti 60 plus
Eli ei ihan supervanhoja
Veljet on nuorempia kuin charlene
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääli lapsia, taas eroon äidistään.
Miksi hän saanut lapsia luokseen sinne Etelä-Afrikkaan, kävivätkö edes lyhyttä aikaa. Isä ei tainnut päästää. Kääpiövaltion älykääpiö ruhtinas on nyt sulkenut virallisen vaimonsa hoitolaitosvankilaan. Jalkavaimoja on varmaan hovissa useita. FREE CHARLENE !
Etelä-Afrikassa nuo lapset tarvii aikamoista turvamiesarmeijaa
Rikollisuus ja väkivalta ovat Etelä-Afrikan suuria ongelmia. Ulkona liikkuessa syytä jatkuvaan valppauteen. Käyntejä lähiöissä (township) tulee välttää. Myös liikennekulttuuri on vaarallinen
Miksi hän ei saanut lapsia vierailulle Afrikkaan? Koska jän oli nimenomaan hakemassa "omaa tilaa."
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat on elossa
Isä 70 plus ja äiti 60 plusEli ei ihan supervanhoja
Veljet on nuorempia kuin charlene
Kenen vanhemmat?
Charlenen isä tietääkseni kuoli jo kauan sitten. Ennen Charlenen avioitumista. Pitääkö paikkansa?
Katsoin just kuvia prissistä & prisessasta. Prinssistä tulee oikein komea mies, ja näyttää älykkäältäkin. Prinsessasta en osaa yhtään kuvitella, minkä näköinen voisi aikuisena olla. Ketä jän ulkonäöllisesti eniten muistuttaa suvussa, vai onko välimuoto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo painon putoaminen mun mielestä sopisi myös siihen leikkausjuttuun, joka on virallisena selityksenä ollut. En ole asiantuntija, mutta voisin kuvitella, että jos tuolla alueella isommin operoidaan, niin syöminen saattaa olla sen jälkeen jonkin verran hankalaa. Kaloreita toki saa mössöruoistakin, mutta ehkä sellainen ei sitten oikein maistu ja/tai syöminen on silti kivuliasta? Mutta silti tulee sellainen vaikutelma, että pääongelma olisi tällä hetkellä psyykkinen.
Ja heti kun olin tämän kirjoittanut, ajattelin asiaa vähän pitemmälle. Jos leikkauskomplikaatioiden jälkeen naama on niin palasina ettei syöminen onnistu, niin miksei siinä olisi aloitettu jonkinlaista letkuruokintaa? Ei kai joku kallis yksityissairaala vain katselisi sivusta, että paino tippuu vaaralliselle tasolle, mutta ei tekisi asialle mitään. Paitsi jos siihen olisi olemassa jokin lääketieteellinen syy, jota en tiedä. Äh, hankalaa.
Albert on kertonut, että ko. operaatiot eivät ole tämänhetkisen tilanteen syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta suhteessa ei sinänsä siis ole mitään vikaa, ellei sellaiseksi lasketa sitä, että toinen suorastaan palvoo toisen sosiaalisia taitoja samalla, kuin häpeää omiensa puutetta. Ja kehittymisen toivottomuutta.
Kukaan meistä ei voi tietää suhteen todellista laitaa mitenkään. Mutta onko Charlenea arvosteltu sosiaalisten taitojen puutteesta? En ole ikinä katsonut mitään haastatteluja tms.
Kyllä heidän luonteistaan pystyy riittävästi päättelemään.
Minä olen sanonut, että Charlene on sosiaalisesti suorastaan vammainen - ja sanon tämän ilman halveksuntaa, sillä pidän Charlenea sympaattisena ihmisenä.
Millä perusteella on ”sosiaalisesti vammainen”? Mitä se edes tarkoittaa? Onko autismin kirjon piirteitä vai kuinka?
Sosiaalisesti vammaisella tarkoitan (kun kyse ei ole Parkinsonin taudista tai muusta sellaisesta) tässä yhteydessä, että henkilön hienoliikkeistä välittyy toistuvasti pettymys omaan käytökseen.
Henkilön arkisten liikkeiden rytmi on luonnotonta. Hän näyttää paikkaavan sitä väkinäisesti, mutta harmonia jää puuttumaan. Kyse ei siis ole "robottimaisuudesta," vaan eräänlaisesta tahdittomuudesta, johon sisältyy häpeä tai muu negatiivinen tunne... Yleisvaikutelmaksi henkilön olemuksesta jää silloin, että hän ei usko itseensä.
Aivan kuin koko hänen olemuksensa olisi fiasko, joka tekee hänet surulliseksi.Näyttää siltä, että liikkeillään (kasvonilmeet sisältäen; kaikki mahdolliset liikkeet) henkilö "paikkaa käytöksensä paikkaamista", ikään kuin muistelisi mitä liikkeittä ottaa käyttöön arsenaalista toinen toisensa perään, jotta selviäisi. Lopputulos on päälleliimatun oloinen, kun liikettä sävyttää jonkinlainen pahoittelua ilmentävä maneeri edellisestä liikkeestä.
Ilmeet ovat välillä outoja, teennäisiä, jämähtäneitä, enemmän kuin poseeraus antaisi odottaa.Tämä näkyi häävideossakin hyvin.
Wau oletpa oikein paneutunut henkilön liikkeisiin ja olemukseen. Minä haluaisin tehdä analyysin sun liikkeistä ja olemuksesta. Itseasiassa varmaan jokaiselle olisi hyvä tehdä syväanalyysit vartalonliikkeistä ja samalla kasvonilmeistä. Paitsi kenellä on siihen aikaa. Mä en ole niin kiinnostunut edes julkkiksista, että jaksaisin katsoa videoita ja analysoida.
En ole paneutunut. Oivallan ihmisten olemuksen ihan sivusilmälläkin, lyhyessä ajassa - minä vain tajuan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku täällä jankuttaa Charlenen puutteellisista sosiaalisista taidoista? Oletko paljonkin ollut Charlenen seurassa ja todennut tällaisen asian? Lehtikuvista ei voi päätellä mitään toisen ihmisen sosiaalisista taidoista, ei suuntaan eikä toiseen.
😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan tuo on yhtä laiha ollut?
Kyllä Charlene on näyttänyt todella riutuneelta ja laihtuneelta viimeisen puolen vuoden aikana niissä kuvissa, joita on Instagrammiinsa postaillut.
Mitä hän kuvissa tekee?
Niin siis... Senhän nyt jo arvasi julkisuuteen annetuista terveysongelmista. Nenän väliseinä romahti ja hampaatkin menivät... Mitä näitä nyt taaemmin kerrottiin. Ei tällaista ihan vaan särkylääkkeiden käytöstä seuraa. Kyllä siinä on kokkelia nenään vedetty ihan huolella.
Vierailija kirjoitti:
Häävideosta näki jo että morsianta ahdisti ja pahasti. Huomasin jo silloin, että nyt ei ole kaikki hyvin, kun näytti sille ettei hän ollut onnellinen omissa häissään.
Ehkä jännitti vain. Valtava huomio, historiallinen tapahtuma.
Vierailija kirjoitti:
Niin siis... Senhän nyt jo arvasi julkisuuteen annetuista terveysongelmista. Nenän väliseinä romahti ja hampaatkin menivät... Mitä näitä nyt taaemmin kerrottiin. Ei tällaista ihan vaan särkylääkkeiden käytöstä seuraa. Kyllä siinä on kokkelia nenään vedetty ihan huolella.
Voisiko se oikeasti aiheuttaa tuollaista? Tosiaan, miksi hän oli hammasoperaatiossa. Oletin että kauneussyistä... Mutta kai se olisi jo aiemmin hoidettu. Ei kukaan tuossa asemessa voi olla epätäydellisillä hampailla.
Oli miten oli, uskon mitä Albert sanoo tämänhetkisestä tilanteesta. Operaatio ei ole syy.
Miksi ihmeessä meni operaatioon jonnekin Afrikkaan
Narkomania ja nyt vieroitushoidossa.
Jos ihminen on lääke- lue: huumeriippuvainen, ei sellainen hoidon ja vieroituksen tarpeessa oleva lapsia hoida.
Eikä ole lapsille hyväksi. Raaka totuus.
Jos on ollut todella kipeä ja on syötetty pitkään vahvoja kipuläkkeitä ja unilääkkeitä voi jäädä senkin vuoksi riippuvaiseksi. Ei siihen välttämättä tarvita mitään tarkoituksenhakuista lääkkeiden väärinkäyttöä.
Uskon siihen, että on saanut jonkun todella pahan pöpön jota on sitten korva ja kurkkulääkäreiden voimin paranneltu. Jokainen jolta on esim. viisaudenhampaat poistettu tietää, että aluksi ei voi syödä mitään.
Miksi hän saanut lapsia luokseen sinne Etelä-Afrikkaan, kävivätkö edes lyhyttä aikaa. Isä ei tainnut päästää. Kääpiövaltion älykääpiö ruhtinas on nyt sulkenut virallisen vaimonsa hoitolaitosvankilaan. Jalkavaimoja on varmaan hovissa useita. FREE CHARLENE !