Mikä Monacon prinsessa Charlenen tilanne oikeasti on?

Ainahan tuo on yhtä laiha ollut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta suhteessa ei sinänsä siis ole mitään vikaa, ellei sellaiseksi lasketa sitä, että toinen suorastaan palvoo toisen sosiaalisia taitoja samalla, kuin häpeää omiensa puutetta. Ja kehittymisen toivottomuutta.

Kukaan meistä ei voi tietää suhteen todellista laitaa mitenkään. Mutta onko Charlenea arvosteltu sosiaalisten taitojen puutteesta? En ole ikinä katsonut mitään haastatteluja tms.

Kyllä heidän luonteistaan pystyy riittävästi päättelemään.

Minä olen sanonut, että Charlene on sosiaalisesti suorastaan vammainen - ja sanon tämän ilman halveksuntaa, sillä pidän Charlenea sympaattisena ihmisenä.

Millä perusteella on ”sosiaalisesti vammainen”? Mitä se edes tarkoittaa? Onko autismin kirjon piirteitä vai kuinka?

Sosiaalisesti vammaisella tarkoitan (kun kyse ei ole Parkinsonin taudista tai muusta sellaisesta) tässä yhteydessä, että henkilön hienoliikkeistä välittyy toistuvasti pettymys omaan käytökseen.

Henkilön arkisten liikkeiden rytmi on luonnotonta. Hän näyttää paikkaavan sitä väkinäisesti, mutta harmonia jää puuttumaan. Kyse ei siis ole "robottimaisuudesta," vaan eräänlaisesta tahdittomuudesta, johon sisältyy häpeä tai muu negatiivinen tunne... Yleisvaikutelmaksi henkilön olemuksesta jää silloin, että hän ei usko itseensä.

Aivan kuin koko hänen olemuksensa olisi fiasko, joka tekee hänet surulliseksi.

Näyttää siltä, että liikkeillään (kasvonilmeet sisältäen; kaikki mahdolliset liikkeet) henkilö "paikkaa käytöksensä paikkaamista", ikään kuin muistelisi mitä liikkeittä ottaa käyttöön arsenaalista toinen toisensa perään, jotta selviäisi. Lopputulos on päälleliimatun oloinen, kun liikettä sävyttää jonkinlainen pahoittelua ilmentävä maneeri edellisestä liikkeestä.

Ilmeet ovat välillä outoja, teennäisiä, jämähtäneitä, enemmän kuin poseeraus antaisi odottaa.

Tämä näkyi häävideossakin hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo painon putoaminen mun mielestä sopisi myös siihen leikkausjuttuun, joka on virallisena selityksenä ollut. En ole asiantuntija, mutta voisin kuvitella, että jos tuolla alueella isommin operoidaan, niin syöminen saattaa olla sen jälkeen jonkin verran hankalaa. Kaloreita toki saa mössöruoistakin, mutta ehkä sellainen ei sitten oikein maistu ja/tai syöminen on silti kivuliasta? Mutta silti tulee sellainen vaikutelma, että pääongelma olisi tällä hetkellä psyykkinen.

Ja heti kun olin tämän kirjoittanut, ajattelin asiaa vähän pitemmälle. Jos leikkauskomplikaatioiden jälkeen naama on niin palasina ettei syöminen onnistu, niin miksei siinä olisi aloitettu jonkinlaista letkuruokintaa? Ei kai joku kallis yksityissairaala vain katselisi sivusta, että paino tippuu vaaralliselle tasolle, mutta ei tekisi asialle mitään. Paitsi jos siihen olisi olemassa jokin lääketieteellinen syy, jota en tiedä. Äh, hankalaa.

Vierailija kirjoitti:

Ainahan tuo on yhtä laiha ollut?

Kyllä Charlene on näyttänyt todella riutuneelta ja laihtuneelta viimeisen puolen vuoden aikana niissä kuvissa, joita on Instagrammiinsa postaillut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo painon putoaminen mun mielestä sopisi myös siihen leikkausjuttuun, joka on virallisena selityksenä ollut. En ole asiantuntija, mutta voisin kuvitella, että jos tuolla alueella isommin operoidaan, niin syöminen saattaa olla sen jälkeen jonkin verran hankalaa. Kaloreita toki saa mössöruoistakin, mutta ehkä sellainen ei sitten oikein maistu ja/tai syöminen on silti kivuliasta? Mutta silti tulee sellainen vaikutelma, että pääongelma olisi tällä hetkellä psyykkinen.

Ja heti kun olin tämän kirjoittanut, ajattelin asiaa vähän pitemmälle. Jos leikkauskomplikaatioiden jälkeen naama on niin palasina ettei syöminen onnistu, niin miksei siinä olisi aloitettu jonkinlaista letkuruokintaa? Ei kai joku kallis yksityissairaala vain katselisi sivusta, että paino tippuu vaaralliselle tasolle, mutta ei tekisi asialle mitään. Paitsi jos siihen olisi olemassa jokin lääketieteellinen syy, jota en tiedä. Äh, hankalaa.

Ehkä ei halua sellaista ja jos paino kuitenkin pysyy samassa niin ei voi pakottakaan.. vaikka mistäs sen tietää vaikka nyt sitten olisikin jossain letkuissa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta suhteessa ei sinänsä siis ole mitään vikaa, ellei sellaiseksi lasketa sitä, että toinen suorastaan palvoo toisen sosiaalisia taitoja samalla, kuin häpeää omiensa puutetta. Ja kehittymisen toivottomuutta.

Kukaan meistä ei voi tietää suhteen todellista laitaa mitenkään. Mutta onko Charlenea arvosteltu sosiaalisten taitojen puutteesta? En ole ikinä katsonut mitään haastatteluja tms.

Kyllä heidän luonteistaan pystyy riittävästi päättelemään.

Minä olen sanonut, että Charlene on sosiaalisesti suorastaan vammainen - ja sanon tämän ilman halveksuntaa, sillä pidän Charlenea sympaattisena ihmisenä.

Millä perusteella on ”sosiaalisesti vammainen”? Mitä se edes tarkoittaa? Onko autismin kirjon piirteitä vai kuinka?

Sosiaalisesti vammaisella tarkoitan (kun kyse ei ole Parkinsonin taudista tai muusta sellaisesta) tässä yhteydessä, että henkilön hienoliikkeistä välittyy toistuvasti pettymys omaan käytökseen.

Henkilön arkisten liikkeiden rytmi on luonnotonta. Hän näyttää paikkaavan sitä väkinäisesti, mutta harmonia jää puuttumaan. Kyse ei siis ole "robottimaisuudesta," vaan eräänlaisesta tahdittomuudesta, johon sisältyy häpeä tai muu negatiivinen tunne... Yleisvaikutelmaksi henkilön olemuksesta jää silloin, että hän ei usko itseensä.

Aivan kuin koko hänen olemuksensa olisi fiasko, joka tekee hänet surulliseksi.

Näyttää siltä, että liikkeillään (kasvonilmeet sisältäen; kaikki mahdolliset liikkeet) henkilö "paikkaa käytöksensä paikkaamista", ikään kuin muistelisi mitä liikkeittä ottaa käyttöön arsenaalista toinen toisensa perään, jotta selviäisi. Lopputulos on päälleliimatun oloinen, kun liikettä sävyttää jonkinlainen pahoittelua ilmentävä maneeri edellisestä liikkeestä.

Ilmeet ovat välillä outoja, teennäisiä, jämähtäneitä, enemmän kuin poseeraus antaisi odottaa.

Tämä näkyi häävideossakin hyvin.

Wau oletpa oikein paneutunut henkilön liikkeisiin ja olemukseen. Minä haluaisin tehdä analyysin sun liikkeistä ja olemuksesta. Itseasiassa varmaan jokaiselle olisi hyvä tehdä syväanalyysit vartalonliikkeistä ja samalla kasvonilmeistä. Paitsi kenellä on siihen aikaa. Mä en ole niin kiinnostunut edes julkkiksista, että jaksaisin katsoa videoita ja analysoida.

Miksi joku täällä jankuttaa Charlenen puutteellisista sosiaalisista taidoista? Oletko paljonkin ollut Charlenen seurassa ja todennut tällaisen asian? Lehtikuvista ei voi päätellä mitään toisen ihmisen sosiaalisista taidoista, ei suuntaan eikä toiseen.

Häävideosta näki jo että morsianta ahdisti ja pahasti. Huomasin jo silloin, että nyt ei ole kaikki hyvin, kun näytti sille ettei hän ollut onnellinen omissa häissään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta suhteessa ei sinänsä siis ole mitään vikaa, ellei sellaiseksi lasketa sitä, että toinen suorastaan palvoo toisen sosiaalisia taitoja samalla, kuin häpeää omiensa puutetta. Ja kehittymisen toivottomuutta.

Kukaan meistä ei voi tietää suhteen todellista laitaa mitenkään. Mutta onko Charlenea arvosteltu sosiaalisten taitojen puutteesta? En ole ikinä katsonut mitään haastatteluja tms.

Kyllä heidän luonteistaan pystyy riittävästi päättelemään.

Minä olen sanonut, että Charlene on sosiaalisesti suorastaan vammainen - ja sanon tämän ilman halveksuntaa, sillä pidän Charlenea sympaattisena ihmisenä.

Kaikista keittiöpsykologien selityksistä tämä on kaikkein omituisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta suhteessa ei sinänsä siis ole mitään vikaa, ellei sellaiseksi lasketa sitä, että toinen suorastaan palvoo toisen sosiaalisia taitoja samalla, kuin häpeää omiensa puutetta. Ja kehittymisen toivottomuutta.

Kukaan meistä ei voi tietää suhteen todellista laitaa mitenkään. Mutta onko Charlenea arvosteltu sosiaalisten taitojen puutteesta? En ole ikinä katsonut mitään haastatteluja tms.

Kyllä heidän luonteistaan pystyy riittävästi päättelemään.

Minä olen sanonut, että Charlene on sosiaalisesti suorastaan vammainen - ja sanon tämän ilman halveksuntaa, sillä pidän Charlenea sympaattisena ihmisenä.

Kaikista keittiöpsykologien selityksistä tämä on kaikkein omituisin.

Ilmiselvästi puoliso on kyvykäs, kuvista päätellen, jotta keittiöpsykologian perusoppimäärän mukaisesti puolison täytyy olla siinä suhteessa heikompi.

Olisikohan vaikkapa masentunut ja lopen ahdistunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta suhteessa ei sinänsä siis ole mitään vikaa, ellei sellaiseksi lasketa sitä, että toinen suorastaan palvoo toisen sosiaalisia taitoja samalla, kuin häpeää omiensa puutetta. Ja kehittymisen toivottomuutta.

Kukaan meistä ei voi tietää suhteen todellista laitaa mitenkään. Mutta onko Charlenea arvosteltu sosiaalisten taitojen puutteesta? En ole ikinä katsonut mitään haastatteluja tms.

Vaikea arvostella, jos niitä haastatteluja ei ole tai jos ei ole päässyt juttusille. Tietysti mykästäkin olemuksesta voi lähteä tekemään analyyseja, jos ei muuta ole käytettävissä ja on pakko tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Millainen on sairaaloiden hygieniataso tuolla Afrikassa nykyään? Oisko voinut saada vaikka Hiv:in jostain likaisesta neulasta ja siitä masentunut? Sitä ei varmaan kerrottais medialle. 

Tuolla rahalla on varaa ottaa kaikki mahdolliset tutkimukset ihan vaan varmuudenkin vuoksi, joten varmaan kaikki mitä on voitu poissulkea on jo tutkittu ja tehty.

Vierailija kirjoitti:

"Hän on pudottanut paljon painoa, mikä on altistanut hänet muille mahdollisille vaivoille" Tuossa lauseessa piilee mun mielestä se todellinen syy. Mille vaivoille painonpudostus voi altistaa? Semmosille joita ei voi muka kertoa? Vai onko Charlenella joku sairaus, johon ei oo edes saatu selvyyttä siellä Afrikassa. Siksikö kaikki on niin epäselvää? Onhan siellä kyllä vaikka mitä tauteja ja loisia varmasti.

Tuo on kyllä totta. Herran jestas mitä kaikkea eksoottista tuolta päin maailmaa löytyy. Lukekaa esim. mihin kaikkeen ivermektiimiä käytetään.

Sääli lapsia, taas eroon äidistään.

Vierailija kirjoitti:

Narsistinen hovi ja mies ovat rikkoneet psyykeen. Tämä ehkä johtanut myös anoreksiaan ja lääkeriippuvuuteen. Lapset on riistetty äidiltään hovin käyttöön. Lapset saavat todella kieroutuneen ja sairaan lapsuuden. Revitään irti äidistään, vaikka tuskin tämä vahingoittaisi lapsia jos saisi nähdä heitä, vaikka onkin sairaana.

Höpsön löpsön, ei niitä lapsia riistetä edes suomalaiselta sossu asiakkaalta, vaikka olisi jotain pientä masista ja itseasiassa alkoholitkin saa olla tosi reippaasti kuvioiussa, ennenkun puututaan.

Ei kai Charlenea haittaa, olkoon vaikka missä hovin hoidossa virallisesti, jos lasten kanssa kuitenkin asustelee. Tai multa on mennyt jotain ohi ehkä. Ei kukaan joudu pitkäaikaiseen laitoshoitoon, ellei ole ihan kuolemankielissä tai seinähullu psykoosissa.

Vierailija kirjoitti:

Sääli lapsia, taas eroon äidistään.

Mistä te nämä jutut otatte. Luin juuri paikallisesta lehdestä, että tuolla kotosalla on lähes aina lasten kanssa. Ollut jo pitkän aikaa. Ei vain näy ulkosalla kovin usein, no ehkä siksi ajatellaan, että ei ole kotosalla ja muutkin villit huhut lähtee liikkeelle. Päivätyössähän ei ruhtinatar kai käy? No mutta eikö se lehdistö voi haastatella vaikka joitain henkilöitä, jotka ovat lähes päivittäin hänen kanssaan tekemisissä, jos on epäselvää mikä on tilanne ja kiinnostaa kovasti.

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut valmis perhe-elämään sanoo Albert… Surullista. Ei varmaan kestä elämää kultaisessa häkissä.

Oli vaiva mikä hyvänsä, niin se on kiusallista hoville. Ja joku jo mainitsikin, että lapset ovat hovin. Eli ei tuota ongelmaa siivota yksi ruhtinatar sivuun määräämättömäksi ajaksi (ja osoittaa samalla ettei kelpaa äidiksi).

Tadaa, ongelma ratkaistu!

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/484a6287-807c-4665-84d5-0cf54…

Eli ilmeisesti lääkeriippuvuudesta todella kyse?

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/484a6287-807c-4665-84d5-0cf54…

Eli ilmeisesti lääkeriippuvuudesta todella kyse?

Äkkiäkös tuollainen jossain Etelä Afrikassa opioidiriippuvuus kipulääkkeistä syntyy ja kun pääsi takaisin sivistyksen pariin pitää vieroittaa koukusta