Saksan tuleva hallitus­koalitio tukee kannabiksen laillistamista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole laillistamista vaan deskriminalisointia. Suomeen tarvitaan samaa ajan mittaan, 35g halussapito ja yksi kasvi per talous.

12 kasvia on parempi raja. Senhän on maamme Korkein Oikeuskin katsonut olevan sellainen määrä kasveja, joiden voidaan katsoa olevan tarkoitettu omaan käyttöön. Yksi kasvi on aika vähän.

Miten niin? Eihän sitä viinakaan pidä päivittäin käyttää.

Niin on Korkein Oikeus linjannut. Kotiviiniäkin saa tehdä vaikka kuinka paljon, ei vain puolta litraa. Käyttömäärät ja päivittäiskäyttö eivät asiaan liity millään tavalla. Järkevämpää on kasvattaa useampia kasveja kerralla yhdellä kasvivalolla kuin vain yhtä, jolloin sadosta riittää pidempään, eikä kasveja tarvitse hoitaa joka päivä vuodessa.

Jos päihdettä TÄYTYY saada joka päivä eikä ilman pärjää, niin silloin kyseessä on addiktio, eikä addiktiota saa kuriin kasvattamalla itse riippuvuutta aiheuttavaa päihdettä.

Hyvin harva kannabiksen käyttäjä käyttää kannabista joka päivä. Lääkekäyttäjät ovat asia erikseen, ja hehän käyttävät kannabista todella paljon päihdekäyttöön verrattuna.

Jos pyörit kannabispiireissä niin tiedät tuo väite pötyä.

Itse en käytä mutta tunnen käyttäjiä eivätkä he eroa alkoholisteista ollenkaan vaikka kuvittelevat olevansa addiktionsa kanssa viinalla läträäjiä ylempänä.

https://www.duodecimlehti.fi/duo80438

"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."

.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivin...

"Nämä ovat maailman viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Itse en käytä mutta tunnen käyttäjiä eivätkä he eroa alkoholisteista ollenkaan vaikka kuvittelevat olevansa addiktionsa kanssa viinalla läträäjiä ylempänä.

Tuo jo kertoo sen, että et tunne yhtäkään kannabiksen käyttäjää.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6c82df63-c7eb-4e76-946b-ed8d19818…

"Osmo Soininvaara blogissaan: Kannabis myytäväksi Alkoon."

Vierailija kirjoitti:

Apteekkeihin ruollaiset heinät ja sitten kannabiskortilla saa ostaa tietyn määrän kuukaudessa.

Kannabistahan sai apteekista ilman reseptiä silloin kun alkoholi oli maassamme kielletty huume.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole laillistamista vaan deskriminalisointia. Suomeen tarvitaan samaa ajan mittaan, 35g halussapito ja yksi kasvi per talous.

12 kasvia on parempi raja. Senhän on maamme Korkein Oikeuskin katsonut olevan sellainen määrä kasveja, joiden voidaan katsoa olevan tarkoitettu omaan käyttöön. Yksi kasvi on aika vähän.

Miten niin? Eihän sitä viinakaan pidä päivittäin käyttää.

Niin on Korkein Oikeus linjannut. Kotiviiniäkin saa tehdä vaikka kuinka paljon, ei vain puolta litraa. Käyttömäärät ja päivittäiskäyttö eivät asiaan liity millään tavalla. Järkevämpää on kasvattaa useampia kasveja kerralla yhdellä kasvivalolla kuin vain yhtä, jolloin sadosta riittää pidempään, eikä kasveja tarvitse hoitaa joka päivä vuodessa.

Niinpä. Jos neljän kuukauden kasvatuksen tulos on vuoden riittävä kannabissato, niin onhan se järkevämpää toimia niin kuin hoitaa joka päivä yhden kasvin puutarhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole laillistamista vaan deskriminalisointia. Suomeen tarvitaan samaa ajan mittaan, 35g halussapito ja yksi kasvi per talous.

12 kasvia on parempi raja. Senhän on maamme Korkein Oikeuskin katsonut olevan sellainen määrä kasveja, joiden voidaan katsoa olevan tarkoitettu omaan käyttöön. Yksi kasvi on aika vähän.

Miten niin? Eihän sitä viinakaan pidä päivittäin käyttää.

Niin on Korkein Oikeus linjannut. Kotiviiniäkin saa tehdä vaikka kuinka paljon, ei vain puolta litraa. Käyttömäärät ja päivittäiskäyttö eivät asiaan liity millään tavalla. Järkevämpää on kasvattaa useampia kasveja kerralla yhdellä kasvivalolla kuin vain yhtä, jolloin sadosta riittää pidempään, eikä kasveja tarvitse hoitaa joka päivä vuodessa.

Jos päihdettä TÄYTYY saada joka päivä eikä ilman pärjää, niin silloin kyseessä on addiktio, eikä addiktiota saa kuriin kasvattamalla itse riippuvuutta aiheuttavaa päihdettä.

Hyvin harva kannabiksen käyttäjä käyttää kannabista joka päivä. Lääkekäyttäjät ovat asia erikseen, ja hehän käyttävät kannabista todella paljon päihdekäyttöön verrattuna.

Jos pyörit kannabispiireissä niin tiedät tuo väite pötyä.

Itse en käytä mutta tunnen käyttäjiä eivätkä he eroa alkoholisteista ollenkaan vaikka kuvittelevat olevansa addiktionsa kanssa viinalla läträäjiä ylempänä.

Älä viitsi valehdella. Alkoholiriippuvuus tappaa, kannabisriippuvuus ei. Kannabis on erittäin vähähaittainen jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin, minkä lääkekäyttö on todistanut aivan selvästi.

Suurimman osan työkyvyttömien alkoholistien juomisesta rahoittaa sosiaalitoimi eli veronmaksajat. Jos ei rahoittaisi, rikollisuus alkoholismin ympärillä kasvaisi hyvin paljon kun vakavasti riippuvaiset tekisivät paljon enemmän rikoksia alkoholia saadakseen.

Alkoholistien kanssa ollaan ns. pakkoraossa. Jos juopottelua ei tueta verovaroin, rikollisuus kasvaa kun alkoholistit tekevät rikoksia alkoholihuumetta saadakseen, ja jos juomista tuetaan, veronmaksajien rahoja menee satoja miljoonia alkoholistien juomisen tukemiseen ja alkoholikauppiaiden rikastuttamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole laillistamista vaan deskriminalisointia. Suomeen tarvitaan samaa ajan mittaan, 35g halussapito ja yksi kasvi per talous.

12 kasvia on parempi raja. Senhän on maamme Korkein Oikeuskin katsonut olevan sellainen määrä kasveja, joiden voidaan katsoa olevan tarkoitettu omaan käyttöön. Yksi kasvi on aika vähän.

Miten niin? Eihän sitä viinakaan pidä päivittäin käyttää.

Niin on Korkein Oikeus linjannut. Kotiviiniäkin saa tehdä vaikka kuinka paljon, ei vain puolta litraa. Käyttömäärät ja päivittäiskäyttö eivät asiaan liity millään tavalla. Järkevämpää on kasvattaa useampia kasveja kerralla yhdellä kasvivalolla kuin vain yhtä, jolloin sadosta riittää pidempään, eikä kasveja tarvitse hoitaa joka päivä vuodessa.

Bullshitt. Saksassa ollaan tehty kasvatustelttoja minitalouteen ja sellaisessa miniteltassa voi kasvatta aktiivihiilisuodattimilla yhden kukan sinne ja siinä yhdessä kukassa pitäisi oikealla kasvatuksella olla erittäin pitkäkantoinen vaikutus, puhutaan kuukausista.

Laitatko linkin sellaiseen telttaan joka mielestäsi on hyvä kasvatukseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole laillistamista vaan deskriminalisointia. Suomeen tarvitaan samaa ajan mittaan, 35g halussapito ja yksi kasvi per talous.

12 kasvia on parempi raja. Senhän on maamme Korkein Oikeuskin katsonut olevan sellainen määrä kasveja, joiden voidaan katsoa olevan tarkoitettu omaan käyttöön. Yksi kasvi on aika vähän.

Miten niin? Eihän sitä viinakaan pidä päivittäin käyttää.

Ei pidäkkään mutta enemmin sitä kuin jotain huumetta.Ei tietääkseni kukaan vielä viinasta ole mennyt psykoosiin ja sen jälkeen ollut jo nuoresta saakka hoidossa.Ihme vouhkaamista jos jossakin joku huume laillistetaan.Painu sinne vetämään hörhö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole laillistamista vaan deskriminalisointia. Suomeen tarvitaan samaa ajan mittaan, 35g halussapito ja yksi kasvi per talous.

12 kasvia on parempi raja. Senhän on maamme Korkein Oikeuskin katsonut olevan sellainen määrä kasveja, joiden voidaan katsoa olevan tarkoitettu omaan käyttöön. Yksi kasvi on aika vähän.

Miten niin? Eihän sitä viinakaan pidä päivittäin käyttää.

Niin on Korkein Oikeus linjannut. Kotiviiniäkin saa tehdä vaikka kuinka paljon, ei vain puolta litraa. Käyttömäärät ja päivittäiskäyttö eivät asiaan liity millään tavalla. Järkevämpää on kasvattaa useampia kasveja kerralla yhdellä kasvivalolla kuin vain yhtä, jolloin sadosta riittää pidempään, eikä kasveja tarvitse hoitaa joka päivä vuodessa.

Bullshitt. Saksassa ollaan tehty kasvatustelttoja minitalouteen ja sellaisessa miniteltassa voi kasvatta aktiivihiilisuodattimilla yhden kukan sinne ja siinä yhdessä kukassa pitäisi oikealla kasvatuksella olla erittäin pitkäkantoinen vaikutus, puhutaan kuukausista.

Monenko vuoden kokemus sinulla on asiasta?

En ole kokemuksen päivää nähnytkään, enkä halua nähdä tälläisiä vuosipäiviä.

Onko sillä mitään väliä?

Mahtava uutinen! Pian hyvät ystävät. Pian :)

137 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole laillistamista vaan deskriminalisointia. Suomeen tarvitaan samaa ajan mittaan, 35g halussapito ja yksi kasvi per talous.

12 kasvia on parempi raja. Senhän on maamme Korkein Oikeuskin katsonut olevan sellainen määrä kasveja, joiden voidaan katsoa olevan tarkoitettu omaan käyttöön. Yksi kasvi on aika vähän.

Miten niin? Eihän sitä viinakaan pidä päivittäin käyttää.

Niin on Korkein Oikeus linjannut. Kotiviiniäkin saa tehdä vaikka kuinka paljon, ei vain puolta litraa. Käyttömäärät ja päivittäiskäyttö eivät asiaan liity millään tavalla. Järkevämpää on kasvattaa useampia kasveja kerralla yhdellä kasvivalolla kuin vain yhtä, jolloin sadosta riittää pidempään, eikä kasveja tarvitse hoitaa joka päivä vuodessa.

Bullshitt. Saksassa ollaan tehty kasvatustelttoja minitalouteen ja sellaisessa miniteltassa voi kasvatta aktiivihiilisuodattimilla yhden kukan sinne ja siinä yhdessä kukassa pitäisi oikealla kasvatuksella olla erittäin pitkäkantoinen vaikutus, puhutaan kuukausista.

Monenko vuoden kokemus sinulla on asiasta?

En ole kokemuksen päivää nähnytkään, enkä halua nähdä tälläisiä vuosipäiviä.

Onko sillä mitään väliä?

Eli sinulla ei ole mitään käsitystäkään asioista, mutta silti pitää kommentoida?

Kyllä alkoholin tilalle kannattaa tarjota myös vähähaittaisiakin päihteitä. Alkoholi kuitenkin on ns. kova ja tappava huume, jolla Suomessakin tehdään kansanmurhaa, ja joka lopulta tuhoaa noin viidenneksen kokeilijoistaan. Kannabis taas on vähähaittaisin ja myös maamme perinteisin päihde- ja lääkekasvi, jota sai apteekista ilman reseptiä silloin kun alkoholi oli laitonta. 

Kyllähän kannabiksen voisi laillistaa kokeeksi. Esimerkiksi omaan käyttöön kasvatuksen. Jos homma ei toimisi, niin kyllä ammattimainen rikollisuus aivan varmasti ottaa koko kannabiskaupan taas haltuunsa, jotta voi ohessa tyrkyttää kovia huumeita.

Alkoholiriippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa vaikka syntyykin toki paljon hitaammin. Harva pääsee alkoholista eroon ennen kuolemaa jos alkoholiriippuvuuteen sairastuu liian juomisen takia. Paras orjuutus- ja ryöstöhuume maailmassa. Halpaa tuottaa ja aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden. Tuhoaa myös eniten aivoja.

Vierailija kirjoitti:

137 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole laillistamista vaan deskriminalisointia. Suomeen tarvitaan samaa ajan mittaan, 35g halussapito ja yksi kasvi per talous.

12 kasvia on parempi raja. Senhän on maamme Korkein Oikeuskin katsonut olevan sellainen määrä kasveja, joiden voidaan katsoa olevan tarkoitettu omaan käyttöön. Yksi kasvi on aika vähän.

Miten niin? Eihän sitä viinakaan pidä päivittäin käyttää.

Niin on Korkein Oikeus linjannut. Kotiviiniäkin saa tehdä vaikka kuinka paljon, ei vain puolta litraa. Käyttömäärät ja päivittäiskäyttö eivät asiaan liity millään tavalla. Järkevämpää on kasvattaa useampia kasveja kerralla yhdellä kasvivalolla kuin vain yhtä, jolloin sadosta riittää pidempään, eikä kasveja tarvitse hoitaa joka päivä vuodessa.

Bullshitt. Saksassa ollaan tehty kasvatustelttoja minitalouteen ja sellaisessa miniteltassa voi kasvatta aktiivihiilisuodattimilla yhden kukan sinne ja siinä yhdessä kukassa pitäisi oikealla kasvatuksella olla erittäin pitkäkantoinen vaikutus, puhutaan kuukausista.

Monenko vuoden kokemus sinulla on asiasta?

En ole kokemuksen päivää nähnytkään, enkä halua nähdä tälläisiä vuosipäiviä.

Onko sillä mitään väliä?

Eli sinulla ei ole mitään käsitystäkään asioista, mutta silti pitää kommentoida?

Minun perheeni kunniaan ei kuulu käsitellä huumeiden kasvattamista jonain käsitteenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

137 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole laillistamista vaan deskriminalisointia. Suomeen tarvitaan samaa ajan mittaan, 35g halussapito ja yksi kasvi per talous.

12 kasvia on parempi raja. Senhän on maamme Korkein Oikeuskin katsonut olevan sellainen määrä kasveja, joiden voidaan katsoa olevan tarkoitettu omaan käyttöön. Yksi kasvi on aika vähän.

Miten niin? Eihän sitä viinakaan pidä päivittäin käyttää.

Niin on Korkein Oikeus linjannut. Kotiviiniäkin saa tehdä vaikka kuinka paljon, ei vain puolta litraa. Käyttömäärät ja päivittäiskäyttö eivät asiaan liity millään tavalla. Järkevämpää on kasvattaa useampia kasveja kerralla yhdellä kasvivalolla kuin vain yhtä, jolloin sadosta riittää pidempään, eikä kasveja tarvitse hoitaa joka päivä vuodessa.

Bullshitt. Saksassa ollaan tehty kasvatustelttoja minitalouteen ja sellaisessa miniteltassa voi kasvatta aktiivihiilisuodattimilla yhden kukan sinne ja siinä yhdessä kukassa pitäisi oikealla kasvatuksella olla erittäin pitkäkantoinen vaikutus, puhutaan kuukausista.

Monenko vuoden kokemus sinulla on asiasta?

En ole kokemuksen päivää nähnytkään, enkä halua nähdä tälläisiä vuosipäiviä.

Onko sillä mitään väliä?

Eli sinulla ei ole mitään käsitystäkään asioista, mutta silti pitää kommentoida?

Minun perheeni kunniaan ei kuulu käsitellä huumeiden kasvattamista jonain käsitteenä.

Jos et tiedä mitään asioista, niin ei kannata kertoilla kuinka paljon yksi kasvi jossain teltassa tuottaa satoa.

Opiskeluaikoina otin joskus bileissä savuja jointeista vuosikausien ajan, epäsäännöllisen säännöllisesti esim. parin kuukauden välein. En koskaan ostanut omaan käyttöön, joten ilman toleransseja vaikutus oli se että alkoi naurattamaan aivan helkkaristi ja suu veti väkisin virneelle. En jäänyt minkäänlaiseen koukkuun, en ymmärrä mikä tuosta päihteestä tekee edes laittoman, varsinainen pelle hermanni -päihde, joka epäilemättä sopisi joillekin rähinägeenisuomalaisille. 

Subutex taas on kova huume, opiaattien vastike, näihin jäädään oikeasti koukkuun jo yhdestä kerrasta. Tuntuu ilmeisesti liian hyvältä, orgasmiselta. Elämä menee autostereoiden ja muun pöllimiseen, jotta saadaan seuraava annos, millään mulla ei ole väliä. 

Ongelma on se, että nykypäivänä nuoret kokeilevat kannabista hyvin nuorina alle kaksikymppisinä, ja huomattuaan sen lieveyden ajattelevat, että valtio ja poliisi on valehdellut heille tästä, joten sama pitää paikkansa muihinkin huumeisiin. Näinhän ei todellakaan ole. Juuri tämän takia kannabis kannattaisi laillistaa! Olen nuorten kanssa tekemisissä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

137 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole laillistamista vaan deskriminalisointia. Suomeen tarvitaan samaa ajan mittaan, 35g halussapito ja yksi kasvi per talous.

12 kasvia on parempi raja. Senhän on maamme Korkein Oikeuskin katsonut olevan sellainen määrä kasveja, joiden voidaan katsoa olevan tarkoitettu omaan käyttöön. Yksi kasvi on aika vähän.

Miten niin? Eihän sitä viinakaan pidä päivittäin käyttää.

Niin on Korkein Oikeus linjannut. Kotiviiniäkin saa tehdä vaikka kuinka paljon, ei vain puolta litraa. Käyttömäärät ja päivittäiskäyttö eivät asiaan liity millään tavalla. Järkevämpää on kasvattaa useampia kasveja kerralla yhdellä kasvivalolla kuin vain yhtä, jolloin sadosta riittää pidempään, eikä kasveja tarvitse hoitaa joka päivä vuodessa.

Bullshitt. Saksassa ollaan tehty kasvatustelttoja minitalouteen ja sellaisessa miniteltassa voi kasvatta aktiivihiilisuodattimilla yhden kukan sinne ja siinä yhdessä kukassa pitäisi oikealla kasvatuksella olla erittäin pitkäkantoinen vaikutus, puhutaan kuukausista.

Monenko vuoden kokemus sinulla on asiasta?

En ole kokemuksen päivää nähnytkään, enkä halua nähdä tälläisiä vuosipäiviä.

Onko sillä mitään väliä?

Eli sinulla ei ole mitään käsitystäkään asioista, mutta silti pitää kommentoida?

Minun perheeni kunniaan ei kuulu käsitellä huumeiden kasvattamista jonain käsitteenä.

Kuuluuko siihen juopottelu ja naisten ja lasten pahoinpitely?

Kannabis kiellettiin Suomessa arvalla vuonna 1972, koska äänet menivät suuressa valiokunnassa tasan. Sitä ennen otettiin eduskunnassakin, ajatelkaapa sitä. Suuri murhe ja suru tuli Suomen maahan tuonna vuonna. Viinaa alettiin vetämään sen kauheammin, katkaisuklinikat täyttyivät, mikä trendinä tähän päivään asti ja lääkeyhtiöt alkoivat tehdä suurta voittoa barbituraatti- ja bentsodiatsepiini-rauhoittavillaan. Alkoholi on länsimaiden suurin tappaja, ja Suomessa työikäisten miesten yleisin kuolinsyy.

Kaikki mitä tiedätte koskien asiaa voi siis ollakin suurta valhetta, oletteko koskaan ajatelleet sitä. Se valhe tuli Yhdysvalloista, ja motiivit varmasti ymmärrätte. Yhdysvallat manipuloi ja pakotti New Yorkissa kansainvälisessä konfrenssissa kaikki maapallon maat kieltämäät luontaiset lääkeaineet ja paljon muutakin hyödyllistä. Yhdysvallat on läpimätä maa, jossa lääkärit määräävät lääkkeitä, vaikka potilas ei niitä tarvisikaan, koska lääketeollisuus. Maailma on ruma isossa maailmassa. 

Kannabiksesta on helppo siirtyä kovempiin jos niitä samalta myyjältä saa. Monihan ei pidä kannabiksesta lainkaan kun sitä kokeilee, joten heille on helppoa tyrkyttää muitakin aineita. Ja koska kannabis on hyvin mieto aine alkoholiin verrattuna, moni pettyy siihen ja sen mietouteen ja siitä syystä kokeilee muitakin. Alkoholi on se ainoa todellinen porttihuume, koska huumekokeilut tehdään pääsääntöisesti aina kännissä. Ja mitä enemmän nuorten keskuudessa esiintyy alkoholinkäyttöä, sen enemmän on myös huumeiden  kokeilujakin. Tupakointi taas edeltää kannabiksen kokeiluja, koska tupakoimalla opitaan ensin polttotekniikka. Hyvin harva kannabiksen käyttäjä kokeilee muitakin laittomia aineita siihen nähden kuinka paljon tarjontaa on.

Viihdekäytöstä en oikein tiedä onko hyvä idea sallia mutta lääkekäytössä pitäisi ehdottomasti sallia täysin Suomessa tilanteissa joissa se auttaa, jollain erikoisluvilla sitä Suomessa saa mutta todella hankalaksi on muuten tehty. No Suomi nyt on yksi kärsimystä palvova yhteiskunta eli kaikki mikä auttaisi oli asia tai vaiva mikä tahansa joko kielletään tai tehdään mahdollisimman hankalaksi jotta ihminen kärsisi vain koska jotkut päättäjät nauttii siitä että näkevät ihmisten kärsivän.