Lue keskustelun säännöt.
Miksi yksinhuoltajia ja turvaverkkoja syynätään neuvolassa?
19.11.2021 |
Mikä idea siinä on, että kysellään turvaverkoista? Vanhempienhan se lapsi kuuluu hoitaa, eikä muiden. Mikä tässä on ideana? Eikö saa lisääntyä, jos ei ole turvaverkkoja vai mitä tapahtuu? Mikä idea on kirjoitella kantaan yksinhuoltaja? Mitä sen on tarkoitus kuvata, kun Suomen perustuslaki kieltää eriarvoisen kohtelun mm. ihmisten ominaisuuksien luokittelun perusteella.
Kommentit (69)
Kyllä meilläkin lukee kannassa mikä tulevan lapsen vanhempien status on ja tentataan turvaverkoista vaikka ollaan pariskunta. Eikös nuo ole lapsen perustietoja ja niitä perusturvallisuuden asioita. Esim. meillä ei ole isoa turvaverkkoa läheisiä, mutta meillä on kaksi vanhempaa jakamassa vastuuta vauvasta 24/7. Yh:lla tilanne on hankalampi jos vaikka loukkaantuu tai sairastuu ja silloin tarvitaan todennäköisesti kunnan apuja jos ei turvaverkkoa ole ja esim.käsi menee kuukaudeksi kipsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No joo, hengähdä hetki. Sitä kysellään kaikilta ja kaunis ajatus on tukea äitiä mahdollisuuksien mukaan. T: ex parihuoltaja, nyk ylsinhuoltaja.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meilläkin lukee kannassa mikä tulevan lapsen vanhempien status on ja tentataan turvaverkoista vaikka ollaan pariskunta. Eikös nuo ole lapsen perustietoja ja niitä perusturvallisuuden asioita. Esim. meillä ei ole isoa turvaverkkoa läheisiä, mutta meillä on kaksi vanhempaa jakamassa vastuuta vauvasta 24/7. Yh:lla tilanne on hankalampi jos vaikka loukkaantuu tai sairastuu ja silloin tarvitaan todennäköisesti kunnan apuja jos ei turvaverkkoa ole ja esim.käsi menee kuukaudeksi kipsiin.
Eli miten tuo liittyy neuvolaan?
Lain mukaan lapsiperheellä on oikeus saada apua tuollaisessa tilanteessa joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meilläkin lukee kannassa mikä tulevan lapsen vanhempien status on ja tentataan turvaverkoista vaikka ollaan pariskunta. Eikös nuo ole lapsen perustietoja ja niitä perusturvallisuuden asioita. Esim. meillä ei ole isoa turvaverkkoa läheisiä, mutta meillä on kaksi vanhempaa jakamassa vastuuta vauvasta 24/7. Yh:lla tilanne on hankalampi jos vaikka loukkaantuu tai sairastuu ja silloin tarvitaan todennäköisesti kunnan apuja jos ei turvaverkkoa ole ja esim.käsi menee kuukaudeksi kipsiin.
Eli miten tuo liittyy neuvolaan?
Lain mukaan lapsiperheellä on oikeus saada apua tuollaisessa tilanteessa joka tapauksessa.
Neuvolassa kartoitetaan perheen ja lapsen tilannetta? En ymmärrä mitä epäselvää tässä oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neuvolassa vaan kartoitetaan vanhempien tilannetta ja taustoja, ei sitä tarvi ottaa henkilökohtaisena loukkauksena.
Se on aina kiva nollasta aloittaa selittämään lyhyellä käyntiajalla uudelle neuvolan th:lle että mikä se sun tilanne on. Täälläpäin ainakin vaihtuvuus on sellaista että ilmab perustietoja menisi käynneistä aikaa hukkaan tuhottomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et ainakaan älyä sitten siirrä lapseesi geenien kautta.
Lukeeko sekin neuvolan merkinnöissä?
Vierailija kirjoitti:
Neuvolassa vaan kartoitetaan vanhempien tilannetta ja taustoja, ei sitä tarvi ottaa henkilökohtaisena loukkauksena.
Miksi? Koska systeeminhän pitäisi toimia niin, että perhe tilaa apua jos sellaista tarvitsee. Niin se ennenkin meni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meilläkin lukee kannassa mikä tulevan lapsen vanhempien status on ja tentataan turvaverkoista vaikka ollaan pariskunta. Eikös nuo ole lapsen perustietoja ja niitä perusturvallisuuden asioita. Esim. meillä ei ole isoa turvaverkkoa läheisiä, mutta meillä on kaksi vanhempaa jakamassa vastuuta vauvasta 24/7. Yh:lla tilanne on hankalampi jos vaikka loukkaantuu tai sairastuu ja silloin tarvitaan todennäköisesti kunnan apuja jos ei turvaverkkoa ole ja esim.käsi menee kuukaudeksi kipsiin.
Eli miten tuo liittyy neuvolaan?
Lain mukaan lapsiperheellä on oikeus saada apua tuollaisessa tilanteessa joka tapauksessa.
Neuvolassa kartoitetaan perheen ja lapsen tilannetta? En ymmärrä mitä epäselvää tässä oli?
Miten se että katkaisee koipensa ja tarvitsee kotipalvelua kunnalta liittyy neuvolaan millään tavalla?
En ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meilläkin lukee kannassa mikä tulevan lapsen vanhempien status on ja tentataan turvaverkoista vaikka ollaan pariskunta. Eikös nuo ole lapsen perustietoja ja niitä perusturvallisuuden asioita. Esim. meillä ei ole isoa turvaverkkoa läheisiä, mutta meillä on kaksi vanhempaa jakamassa vastuuta vauvasta 24/7. Yh:lla tilanne on hankalampi jos vaikka loukkaantuu tai sairastuu ja silloin tarvitaan todennäköisesti kunnan apuja jos ei turvaverkkoa ole ja esim.käsi menee kuukaudeksi kipsiin.
Miksi yh tarvitsi kunnan apua, jos käsi menee kipsiin? Onhan yksityisiä lastenhoitajiakin tarjolla, mutta eihän tuollainen kipsi tuota mitään ongelmia, että tarvitsisi muiden apua. Onko tämä turvaverkkokysymys siis joku raha-asia, että kunta pelkää joutuvansa hoitamaan lasta? Miten he olettavat, että yh ottaisi heidän apuaan mieluummin kuin tutun hoitajan?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eriarvoisen? Ja miksi kirjoitetaan yksinhuoltaja?
Eikös ap ole yksinhuoltaja? Silloin kirjataan yksinhuoltaja. Ap:lle itselleen on ongelma, että hän on yksinhuoltaja, ja oikein kunnon ongelma onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meilläkin lukee kannassa mikä tulevan lapsen vanhempien status on ja tentataan turvaverkoista vaikka ollaan pariskunta. Eikös nuo ole lapsen perustietoja ja niitä perusturvallisuuden asioita. Esim. meillä ei ole isoa turvaverkkoa läheisiä, mutta meillä on kaksi vanhempaa jakamassa vastuuta vauvasta 24/7. Yh:lla tilanne on hankalampi jos vaikka loukkaantuu tai sairastuu ja silloin tarvitaan todennäköisesti kunnan apuja jos ei turvaverkkoa ole ja esim.käsi menee kuukaudeksi kipsiin.
Miksi yh tarvitsi kunnan apua, jos käsi menee kipsiin? Onhan yksityisiä lastenhoitajiakin tarjolla, mutta eihän tuollainen kipsi tuota mitään ongelmia, että tarvitsisi muiden apua. Onko tämä turvaverkkokysymys siis joku raha-asia, että kunta pelkää joutuvansa hoitamaan lasta? Miten he olettavat, että yh ottaisi heidän apuaan mieluummin kuin tutun hoitajan?
Ap
No siis Suomessa on ihan laki, jonka mukaan lapsiperhe on oikeutettu kotipalveluun, jos tulee tilanne, että apua tarvitsee. Ennen sitä voi tilata ihan rutiinisti, meilläkin kävi kun äidiltä leikattiin suonikohjut.
Nykyään tästä(kin) on tehty jotain ihmeellistä ydinfysiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No joo, hengähdä hetki. Sitä kysellään kaikilta ja kaunis ajatus on tukea äitiä mahdollisuuksien mukaan. T: ex parihuoltaja, nyk ylsinhuoltaja.
Se ei vaan ole kaunis ajatus, vaan vanhempien kykyjen aliarviointia. En pysty näkemään siinä mitään hienoa. Se on holhousta.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meilläkin lukee kannassa mikä tulevan lapsen vanhempien status on ja tentataan turvaverkoista vaikka ollaan pariskunta. Eikös nuo ole lapsen perustietoja ja niitä perusturvallisuuden asioita. Esim. meillä ei ole isoa turvaverkkoa läheisiä, mutta meillä on kaksi vanhempaa jakamassa vastuuta vauvasta 24/7. Yh:lla tilanne on hankalampi jos vaikka loukkaantuu tai sairastuu ja silloin tarvitaan todennäköisesti kunnan apuja jos ei turvaverkkoa ole ja esim.käsi menee kuukaudeksi kipsiin.
Eli miten tuo liittyy neuvolaan?
Lain mukaan lapsiperheellä on oikeus saada apua tuollaisessa tilanteessa joka tapauksessa.
Viikon vitsi. Apua ei saa vaikka olisi hätätilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meilläkin lukee kannassa mikä tulevan lapsen vanhempien status on ja tentataan turvaverkoista vaikka ollaan pariskunta. Eikös nuo ole lapsen perustietoja ja niitä perusturvallisuuden asioita. Esim. meillä ei ole isoa turvaverkkoa läheisiä, mutta meillä on kaksi vanhempaa jakamassa vastuuta vauvasta 24/7. Yh:lla tilanne on hankalampi jos vaikka loukkaantuu tai sairastuu ja silloin tarvitaan todennäköisesti kunnan apuja jos ei turvaverkkoa ole ja esim.käsi menee kuukaudeksi kipsiin.
Eli miten tuo liittyy neuvolaan?
Lain mukaan lapsiperheellä on oikeus saada apua tuollaisessa tilanteessa joka tapauksessa.
Neuvolassa kartoitetaan perheen ja lapsen tilannetta? En ymmärrä mitä epäselvää tässä oli?
Miten se että katkaisee koipensa ja tarvitsee kotipalvelua kunnalta liittyy neuvolaan millään tavalla?
En ymmärrä.
Kotipalvelua ei muuten saa äkillisiin sairastumisiin eli se on ihan hyödytön palvelu, jos oikeasti tarvitsee apua vuorokauden varoitusajalla. En myöskään ymmärrä, miten tämä liittyy neuvolan toimintaan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meilläkin lukee kannassa mikä tulevan lapsen vanhempien status on ja tentataan turvaverkoista vaikka ollaan pariskunta. Eikös nuo ole lapsen perustietoja ja niitä perusturvallisuuden asioita. Esim. meillä ei ole isoa turvaverkkoa läheisiä, mutta meillä on kaksi vanhempaa jakamassa vastuuta vauvasta 24/7. Yh:lla tilanne on hankalampi jos vaikka loukkaantuu tai sairastuu ja silloin tarvitaan todennäköisesti kunnan apuja jos ei turvaverkkoa ole ja esim.käsi menee kuukaudeksi kipsiin.
Eli miten tuo liittyy neuvolaan?
Lain mukaan lapsiperheellä on oikeus saada apua tuollaisessa tilanteessa joka tapauksessa.
Neuvolassa kartoitetaan perheen ja lapsen tilannetta? En ymmärrä mitä epäselvää tässä oli?
Miten se että katkaisee koipensa ja tarvitsee kotipalvelua kunnalta liittyy neuvolaan millään tavalla?
En ymmärrä.
Kotipalvelua ei muuten saa äkillisiin sairastumisiin eli se on ihan hyödytön palvelu, jos oikeasti tarvitsee apua vuorokauden varoitusajalla. En myöskään ymmärrä, miten tämä liittyy neuvolan toimintaan.
Ap
Ei saa eikä sitä kaikin paikoin saa mitenkään kuitenkaan. Eikä todellakaan liity neuvolaan millään tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Se on aina kiva nollasta aloittaa selittämään lyhyellä käyntiajalla uudelle neuvolan th:lle että mikä se sun tilanne on. Täälläpäin ainakin vaihtuvuus on sellaista että ilmab perustietoja menisi käynneistä aikaa hukkaan tuhottomasti.
Mitä sinä siellä neuvolassa selittelet? Sehän on terveydenhoitoa, annetaan rokotteet, mitataan pituus ja paino. Katsotaan, onko terve lapsi. On ihan epäolennaista oliko sinulla muunsukupuolisten suhde transnaisen kanssa, oletteko heteroydinperhe, asutteko erillään ym. Nämä ei kyllä terveysasioihin vaikuta, eikä ne lain mukaan saa edes vaikuttaa.
Ap
Koska olettamus on, että yksinhuoltaja on köyhä ja jos ei ole tukiverkkoja, ei köyhänä voi ostaa erilaisia kotipalveluitakaan. Tästä seuraa, että vanhemman jaksaminen on keskimääräistä kovemmalla koetuksella.
Kyllä niistä turvaverkoista muiltakin kysellään.