Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi yksinhuoltajia ja turvaverkkoja syynätään neuvolassa?
19.11.2021 |
Mikä idea siinä on, että kysellään turvaverkoista? Vanhempienhan se lapsi kuuluu hoitaa, eikä muiden. Mikä tässä on ideana? Eikö saa lisääntyä, jos ei ole turvaverkkoja vai mitä tapahtuu? Mikä idea on kirjoitella kantaan yksinhuoltaja? Mitä sen on tarkoitus kuvata, kun Suomen perustuslaki kieltää eriarvoisen kohtelun mm. ihmisten ominaisuuksien luokittelun perusteella.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki yleisimmät potentiaaliset huolenaiheet tulee kartoittaa, jotta lastensuojelun tarve saadaan arvioitua. Siksi kysytään turvaverkoista, kysytään kurinpitokeinoista, kysytään minkä ikäinen saa olla valvomatta yksin ulkona ja näin pois päin.
Miksi nimenomaan se yksinhuoltaja on hampaissa?
Ja muutenkin tuo on erittäin loukkaavaa.
Ja typerää, ihan niinkuin ne lapsen hakkaajat vastaisi totuudenmukaisesti. T. Tarkkakin oli kaikkien tätien mielestä oikein superisä, niiiiiiin miellyttävä ja yhteistyöhaluinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meilläkin lukee kannassa mikä tulevan lapsen vanhempien status on ja tentataan turvaverkoista vaikka ollaan pariskunta. Eikös nuo ole lapsen perustietoja ja niitä perusturvallisuuden asioita. Esim. meillä ei ole isoa turvaverkkoa läheisiä, mutta meillä on kaksi vanhempaa jakamassa vastuuta vauvasta 24/7. Yh:lla tilanne on hankalampi jos vaikka loukkaantuu tai sairastuu ja silloin tarvitaan todennäköisesti kunnan apuja jos ei turvaverkkoa ole ja esim.käsi menee kuukaudeksi kipsiin.
Eli miten tuo liittyy neuvolaan?
Lain mukaan lapsiperheellä on oikeus saada apua tuollaisessa tilanteessa joka tapauksessa.
Neuvolassa kartoitetaan perheen ja lapsen tilannetta? En ymmärrä mitä epäselvää tässä oli?
Eli miksi kartoitetaan, ellei siihen ajatuksena liity jotain negatiivista? Neuvolan alkuperäinen tarkoitus on olla lapsen terveyden seuraamista, onko tämä nykyisin sitten jäänyt vähän taka-alalle neuvolassa? Terveysosaaminen on tosi ohutta neuvoloissa. Sen puuttumista ei pitäisi paikata millään epäolennaisella.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meilläkin lukee kannassa mikä tulevan lapsen vanhempien status on ja tentataan turvaverkoista vaikka ollaan pariskunta. Eikös nuo ole lapsen perustietoja ja niitä perusturvallisuuden asioita. Esim. meillä ei ole isoa turvaverkkoa läheisiä, mutta meillä on kaksi vanhempaa jakamassa vastuuta vauvasta 24/7. Yh:lla tilanne on hankalampi jos vaikka loukkaantuu tai sairastuu ja silloin tarvitaan todennäköisesti kunnan apuja jos ei turvaverkkoa ole ja esim.käsi menee kuukaudeksi kipsiin.
Eli miten tuo liittyy neuvolaan?
Lain mukaan lapsiperheellä on oikeus saada apua tuollaisessa tilanteessa joka tapauksessa.
Neuvolassa kartoitetaan perheen ja lapsen tilannetta? En ymmärrä mitä epäselvää tässä oli?
Eli miksi kartoitetaan, ellei siihen ajatuksena liity jotain negatiivista? Neuvolan alkuperäinen tarkoitus on olla lapsen terveyden seuraamista, onko tämä nykyisin sitten jäänyt vähän taka-alalle neuvolassa? Terveysosaaminen on tosi ohutta neuvoloissa. Sen puuttumista ei pitäisi paikata millään epäolennaisella.
Ap
Tämä on muuten totta. Me jouduttiin vaihtamaan terkkaakin, kun se ensimmäinen antoi täysin paikkansapitämätöntä tietoa rokotuksista. Väitti tarkistaneensa ja kävi ilmi, ettei mitään ollut tarkistanut, mutta lasketteli meille mitä sattuu. Koska minulle on aikoinaan sattunut iso hoitovirhe, olen todella epäluuloinen ja tarkistin itse sen saman asian ennen neuvolaan menoa ja sain hänet kiinni virheellisestä tiedosta.
Neuvolan lääkäri ei myöskään tunnistanut lapsen astmaa.
Vierailija kirjoitti:
Neuvolassa vaan kartoitetaan vanhempien tilannetta ja taustoja, ei sitä tarvi ottaa henkilökohtaisena loukkauksena.
Niin miksi kartoitetaan? Mitä perhe hyötyy siitä?
Huvittavinta tuossa turvavekkomäyhäämisessä on se, että eihän sieltä neuvolastakaan tai mistään muualtakaan edes saa mitään turvaverkkoja tai apua.
Sieltä tulee jokin täti istuskelemaan ja tarkkailemaan ja raporttia kirjoittamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi ei ole lapsia ei tarvitse käydä neuvolassa. Eikä lapsia tule.
Pitäisi olla onnellinen että Suomessa lapsista pidetään niin hyvää huolta.
Neuvolasysteemi ja lastensuojelu toimivat, LAPSEN etu, turvallisuus, terveys on etusijalla, ei aikuisen etu tai oikeus.
Jos mitään pelättävää ei ole, miksi siis hermostua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla onnellinen että Suomessa lapsista pidetään niin hyvää huolta.
Neuvolasysteemi ja lastensuojelu toimivat, LAPSEN etu, turvallisuus, terveys on etusijalla, ei aikuisen etu tai oikeus.
Jos mitään pelättävää ei ole, miksi siis hermostua?
Lapset on Suomessa kyllä ihan heitteillä, eikä mikään toimi. Heistä säästetään aina ensimmäisenä ja mitä tahansa kuraa yritetään työntää.
Tässähän nimenomaan kysellään sitä, että miksi ihmeessä se neuvola ei hoida ydintehtäväänsä. Ja se on kyllä ihan hyvä kysymys se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on aina kiva nollasta aloittaa selittämään lyhyellä käyntiajalla uudelle neuvolan th:lle että mikä se sun tilanne on. Täälläpäin ainakin vaihtuvuus on sellaista että ilmab perustietoja menisi käynneistä aikaa hukkaan tuhottomasti.
Mitä sinä siellä neuvolassa selittelet? Sehän on terveydenhoitoa, annetaan rokotteet, mitataan pituus ja paino. Katsotaan, onko terve lapsi. On ihan epäolennaista oliko sinulla muunsukupuolisten suhde transnaisen kanssa, oletteko heteroydinperhe, asutteko erillään ym. Nämä ei kyllä terveysasioihin vaikuta, eikä ne lain mukaan saa edes vaikuttaa.
Ap
Neuvola ei ole pelkästään terveydenhoitoa, sillä on myös lastensuojelullinen aspekti. Miten et tätä tiennyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No joo, hengähdä hetki. Sitä kysellään kaikilta ja kaunis ajatus on tukea äitiä mahdollisuuksien mukaan. T: ex parihuoltaja, nyk ylsinhuoltaja.
Se ei vaan ole kaunis ajatus, vaan vanhempien kykyjen aliarviointia. En pysty näkemään siinä mitään hienoa. Se on holhousta.
Ap
Aika negatiiviine ajatusmaailma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on aina kiva nollasta aloittaa selittämään lyhyellä käyntiajalla uudelle neuvolan th:lle että mikä se sun tilanne on. Täälläpäin ainakin vaihtuvuus on sellaista että ilmab perustietoja menisi käynneistä aikaa hukkaan tuhottomasti.
Mitä sinä siellä neuvolassa selittelet? Sehän on terveydenhoitoa, annetaan rokotteet, mitataan pituus ja paino. Katsotaan, onko terve lapsi. On ihan epäolennaista oliko sinulla muunsukupuolisten suhde transnaisen kanssa, oletteko heteroydinperhe, asutteko erillään ym. Nämä ei kyllä terveysasioihin vaikuta, eikä ne lain mukaan saa edes vaikuttaa.
Ap
Neuvola ei ole pelkästään terveydenhoitoa, sillä on myös lastensuojelullinen aspekti. Miten et tätä tiennyt?
Lähde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvolassa vaan kartoitetaan vanhempien tilannetta ja taustoja, ei sitä tarvi ottaa henkilökohtaisena loukkauksena.
Niin miksi kartoitetaan? Mitä perhe hyötyy siitä?
Osaavat tarpeen tullen esim. kertoa vaikka tukiperhemahdollisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki yleisimmät potentiaaliset huolenaiheet tulee kartoittaa, jotta lastensuojelun tarve saadaan arvioitua. Siksi kysytään turvaverkoista, kysytään kurinpitokeinoista, kysytään minkä ikäinen saa olla valvomatta yksin ulkona ja näin pois päin.
Miten turvaverkot vaikuttavat lastensuojelun tarpeeseen? Eikö lasta saa hoitaa itse, jos haluaa? Kuulostaa hyvin hämärälle, mikä tässä on taustalla?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on aina kiva nollasta aloittaa selittämään lyhyellä käyntiajalla uudelle neuvolan th:lle että mikä se sun tilanne on. Täälläpäin ainakin vaihtuvuus on sellaista että ilmab perustietoja menisi käynneistä aikaa hukkaan tuhottomasti.
Mitä sinä siellä neuvolassa selittelet? Sehän on terveydenhoitoa, annetaan rokotteet, mitataan pituus ja paino. Katsotaan, onko terve lapsi. On ihan epäolennaista oliko sinulla muunsukupuolisten suhde transnaisen kanssa, oletteko heteroydinperhe, asutteko erillään ym. Nämä ei kyllä terveysasioihin vaikuta, eikä ne lain mukaan saa edes vaikuttaa.
Ap
Neuvola ei ole pelkästään terveydenhoitoa, sillä on myös lastensuojelullinen aspekti. Miten et tätä tiennyt?
Lähde?
Jos todella et itse osaa googlata, niin: https://www.terveyskirjasto.fi/kot00902
Uusperhe on neuvolatädille on todella negatiivinen asia. Erehdyin sen sanomaan terveydenhoitajalle, siitä alkoi huono kohtelu. Uusperheitäkään ei saisi olla. Huono kohtelu johti tervydenhoitajan vaihtamiseen. Uusi terveydenhoitaja suhtautui asiallisesti ja kannustavasti meidän perheeseen ja onnitteli vielä naimisiinmenosta. Ei todellakaan ole tasa-arvoista kohtelu neuvolassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki yleisimmät potentiaaliset huolenaiheet tulee kartoittaa, jotta lastensuojelun tarve saadaan arvioitua. Siksi kysytään turvaverkoista, kysytään kurinpitokeinoista, kysytään minkä ikäinen saa olla valvomatta yksin ulkona ja näin pois päin.
Miten turvaverkot vaikuttavat lastensuojelun tarpeeseen? Eikö lasta saa hoitaa itse, jos haluaa? Kuulostaa hyvin hämärälle, mikä tässä on taustalla?
Ap
Sun tapauksessa kuulostaa siltä, että toivottavasti neuvola jossain vaiheessa huolestuu mielenterveydestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on aina kiva nollasta aloittaa selittämään lyhyellä käyntiajalla uudelle neuvolan th:lle että mikä se sun tilanne on. Täälläpäin ainakin vaihtuvuus on sellaista että ilmab perustietoja menisi käynneistä aikaa hukkaan tuhottomasti.
Mitä sinä siellä neuvolassa selittelet? Sehän on terveydenhoitoa, annetaan rokotteet, mitataan pituus ja paino. Katsotaan, onko terve lapsi. On ihan epäolennaista oliko sinulla muunsukupuolisten suhde transnaisen kanssa, oletteko heteroydinperhe, asutteko erillään ym. Nämä ei kyllä terveysasioihin vaikuta, eikä ne lain mukaan saa edes vaikuttaa.
Ap
Neuvola ei ole pelkästään terveydenhoitoa, sillä on myös lastensuojelullinen aspekti. Miten et tätä tiennyt?
Lähde?
Jos todella et itse osaa googlata, niin: https://www.terveyskirjasto.fi/kot00902
Missä tuossa sanotaan että neuvola on lastensuojeluyksikkö?
tottakai saa hoitaa itse lapsen ap. älä siitä huoli. Ja neuvolaankaan ei ole pakko mennä.
Ilman ystäviä tai muita läheisiä olevan yh-äidin lapsi on todella suuressa vaarassa syrjäytyä. Siksi näitä kysytään.
Alue: Aihe vapaa
Kaikki yleisimmät potentiaaliset huolenaiheet tulee kartoittaa, jotta lastensuojelun tarve saadaan arvioitua. Siksi kysytään turvaverkoista, kysytään kurinpitokeinoista, kysytään minkä ikäinen saa olla valvomatta yksin ulkona ja näin pois päin.