Miksi yksinhuoltajia ja turvaverkkoja syynätään neuvolassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ihmisellä ei ole ystäviä ja suhteet perheenjäseniin on katkenneet, niin silloin se kyllä valitettavasti tarkoittaa sellaista sosiaalista kömpelyyttä, joka helposti siirtyy lapseen. Yleensä nämä tapaukset ovat sen verran heikkolahjaisia, että oma ymmärrys ei ihan riitä tajuamaan, että jotain on pilalla. Esimerkiksi nämä huostaanotto tapaukset kyllä lähes aina on ihan tarpeellisia, mutta perheen ymmärrys omasta elämästä on täysin väärä.

Voi hyvää päivää miten typerä olet!

Monella voi olla vaikka kuinka paljon ystäviä mutta he on esimerkiksi päivisin töissä. Tai itse elävät ruuhkavuosia tai parhaassa tapauksessa elävät sandwich-elämää.

Ja monella voi suku olla todella pieni ja jossakin 600 kilsan päässä ne kaksi jäljelläolevaa.

Tuota läheisten ihmisten määrää neuvola selvittää. Ei turvaverkko tarkoita mitään 24/7 paikalla olevaa henkilöä, vaan ylipäätään läheisiä ihmisiä.

Täysin naurettavaa.

Eli nyt ei sitten oikeasti etsitäkään ketään joka voisi oikeasti konkreettisesti auttaa vaan jotakuta joka täyttää neuvolan ymmärryksessä "läheisen".

Mikä järki?

Pitääkö ne luetella, jotta se terveydenhoitaja ei epäile äitiä epäsosiaaliseksi? Niinkuin joku täällä jo sujuvasti selitti, vainoharhaisesti.

Ei perhe käytännössä tee hädän hetkellä (siis sillä hetkellä kun oikeasti tarvitsisi apua, siis oikeaa konkreettista apua) kuitenkaan yhtään mitään noilla tuonkaltaisilla "läheisillä".

Minulta murtui selkä onnettomuudessa, eikä siitä appiukosta Oulussa ollut tuon taivaallista apua, eikä yhdestäkään ystävästäkään joilla kaikilla oli se oma rumba pyöritettävänä.

Eli mitä valtakunnan hyötyä noita on kartoittaa? Siksikö vain että matalan koulutuksen saanut täti saa leikkiä psykologia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ihmisellä ei ole ystäviä ja suhteet perheenjäseniin on katkenneet, niin silloin se kyllä valitettavasti tarkoittaa sellaista sosiaalista kömpelyyttä, joka helposti siirtyy lapseen. Yleensä nämä tapaukset ovat sen verran heikkolahjaisia, että oma ymmärrys ei ihan riitä tajuamaan, että jotain on pilalla. Esimerkiksi nämä huostaanotto tapaukset kyllä lähes aina on ihan tarpeellisia, mutta perheen ymmärrys omasta elämästä on täysin väärä.

Voi hyvää päivää miten typerä olet!

Monella voi olla vaikka kuinka paljon ystäviä mutta he on esimerkiksi päivisin töissä. Tai itse elävät ruuhkavuosia tai parhaassa tapauksessa elävät sandwich-elämää.

Ja monella voi suku olla todella pieni ja jossakin 600 kilsan päässä ne kaksi jäljelläolevaa.

Tuota läheisten ihmisten määrää neuvola selvittää. Ei turvaverkko tarkoita mitään 24/7 paikalla olevaa henkilöä, vaan ylipäätään läheisiä ihmisiä.

Täysin naurettavaa.

Eli nyt ei sitten oikeasti etsitäkään ketään joka voisi oikeasti konkreettisesti auttaa vaan jotakuta joka täyttää neuvolan ymmärryksessä "läheisen".

Mikä järki?

Pitääkö ne luetella, jotta se terveydenhoitaja ei epäile äitiä epäsosiaaliseksi? Niinkuin joku täällä jo sujuvasti selitti, vainoharhaisesti.

Ei perhe käytännössä tee hädän hetkellä (siis sillä hetkellä kun oikeasti tarvitsisi apua, siis oikeaa konkreettista apua) kuitenkaan yhtään mitään noilla tuonkaltaisilla "läheisillä".

Minulta murtui selkä onnettomuudessa, eikä siitä appiukosta Oulussa ollut tuon taivaallista apua, eikä yhdestäkään ystävästäkään joilla kaikilla oli se oma rumba pyöritettävänä.

Eli mitä valtakunnan hyötyä noita on kartoittaa? Siksikö vain että matalan koulutuksen saanut täti saa leikkiä psykologia?

Koska neuvolassa seurataan kokonaisvaltaisesti lapsen kasvua! Ja sosiaalinen ympäristö on todella merkittävä asia. Toki myös konkreettinen apu läheisiltä, jota kyllä ystävätkin antavat, vaikka kuinka olisi rumba pyöritettävänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ihmisellä ei ole ystäviä ja suhteet perheenjäseniin on katkenneet, niin silloin se kyllä valitettavasti tarkoittaa sellaista sosiaalista kömpelyyttä, joka helposti siirtyy lapseen. Yleensä nämä tapaukset ovat sen verran heikkolahjaisia, että oma ymmärrys ei ihan riitä tajuamaan, että jotain on pilalla. Esimerkiksi nämä huostaanotto tapaukset kyllä lähes aina on ihan tarpeellisia, mutta perheen ymmärrys omasta elämästä on täysin väärä.

Voi hyvää päivää miten typerä olet!

Monella voi olla vaikka kuinka paljon ystäviä mutta he on esimerkiksi päivisin töissä. Tai itse elävät ruuhkavuosia tai parhaassa tapauksessa elävät sandwich-elämää.

Ja monella voi suku olla todella pieni ja jossakin 600 kilsan päässä ne kaksi jäljelläolevaa.

Tuota läheisten ihmisten määrää neuvola selvittää. Ei turvaverkko tarkoita mitään 24/7 paikalla olevaa henkilöä, vaan ylipäätään läheisiä ihmisiä.

Täysin naurettavaa.

Eli nyt ei sitten oikeasti etsitäkään ketään joka voisi oikeasti konkreettisesti auttaa vaan jotakuta joka täyttää neuvolan ymmärryksessä "läheisen".

Mikä järki?

Pitääkö ne luetella, jotta se terveydenhoitaja ei epäile äitiä epäsosiaaliseksi? Niinkuin joku täällä jo sujuvasti selitti, vainoharhaisesti.

Ei perhe käytännössä tee hädän hetkellä (siis sillä hetkellä kun oikeasti tarvitsisi apua, siis oikeaa konkreettista apua) kuitenkaan yhtään mitään noilla tuonkaltaisilla "läheisillä".

Minulta murtui selkä onnettomuudessa, eikä siitä appiukosta Oulussa ollut tuon taivaallista apua, eikä yhdestäkään ystävästäkään joilla kaikilla oli se oma rumba pyöritettävänä.

Eli mitä valtakunnan hyötyä noita on kartoittaa? Siksikö vain että matalan koulutuksen saanut täti saa leikkiä psykologia?

Koska neuvolassa seurataan kokonaisvaltaisesti lapsen kasvua! Ja sosiaalinen ympäristö on todella merkittävä asia. Toki myös konkreettinen apu läheisiltä, jota kyllä ystävätkin antavat, vaikka kuinka olisi rumba pyöritettävänä.

Tässä puhutaan nyt TURVAVERKOSTA.

Joka on nyt yhtäkkiä ensin muuttunut jonkinlaiseksi psyykkiseksi arvioksi äidin sosiaalisista taidoista ja sen jälkeen yhtäkkiä epämääräisiksi läheisiksi. Ja siitä sitten kyse onkin kasvuympäristöstä.

Eli tarina ja selitykset elää ja muuttuu aina uudeksi sössötykseksi.

Koeta nyt edes päättää, haetko turvaverkkoja, läheisiä, sosiaalisuutta vaiko kasvuympäristöä.

Vaiko ihan vaan rehellisesti sitä, että terkka saa leikkiä psykologia ja tuntea itsensä tärkeäksi.

Sosiaalisena ympäristönä ihan olennainen asia on muuten se, että lapsiperheen palvelut toimii. On kunnollinen päiväkoti, koulu, terveydenhuolto jne. Mutta kas kummaa, niitä ei sitten kartoitetakaan yhtään. Vaikka niissä se lapsi oikeasti sen elämänsä viettää, ei sen oululaisen appiukon kanssa.

Tunne vihollisesi heikkoudet.

Vierailija kirjoitti:

Neuvolan päätehtävä on (ihan niin kuin nimestäkin voi päätellä) se, että jaetaan neuvoja lastenkasvatuksen ja -hoidon suhteen. Tähän liittyy luonnollisesti myös se, että seurataan, miten lasten vanhemmat neuvoja noudattavat, eli miten hyvin lapsen etu toteutuu.

Vahvasti liioiteltua rämä, että neuvolasta saisi tietoa. Kaikki tieto löytyy jokaisen nähtäville netistä, joten neuvolan funktio on sen suhteen aika pieni. Ja usein jos kysyy jotain niin ei osata vastata, koska kysyjä on ensin googlannut ja neuvolan osaamisen pitäisi olla todella vahvaa, että neuvolan työntekijä antaisi jotain uutta tietoa netin tiedon päälle, koska sieltä löytyvät THL:n suositukset, neuvolakäsikirja, kasvukäyrät, tarkat tiedot rokotteista ym. asiat.

Neuvolasta saa lähetteitä erikoissairaanhoitoon. Se on tärkein tehtävä neuvolan kannalta omasta mielestäni. Neuvolan lääkäri on vain yleislääkäri, eikä osaa auttaa pediatrian erikoisasioissa.

Suomessa viranomaiset käyttää aikansa kartoittamiseen ja kirjaamiseen. Kukaan ei auta väsynytty äitiä olit yh tai et. Pahimmassa tapauksessa saat jonkun muijan sohvallesi kirjaamaan tilannetta 2x viikossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ihmisellä ei ole ystäviä ja suhteet perheenjäseniin on katkenneet, niin silloin se kyllä valitettavasti tarkoittaa sellaista sosiaalista kömpelyyttä, joka helposti siirtyy lapseen. Yleensä nämä tapaukset ovat sen verran heikkolahjaisia, että oma ymmärrys ei ihan riitä tajuamaan, että jotain on pilalla. Esimerkiksi nämä huostaanotto tapaukset kyllä lähes aina on ihan tarpeellisia, mutta perheen ymmärrys omasta elämästä on täysin väärä.

Voi hyvää päivää miten typerä olet!

Monella voi olla vaikka kuinka paljon ystäviä mutta he on esimerkiksi päivisin töissä. Tai itse elävät ruuhkavuosia tai parhaassa tapauksessa elävät sandwich-elämää.

Ja monella voi suku olla todella pieni ja jossakin 600 kilsan päässä ne kaksi jäljelläolevaa.

Tuota läheisten ihmisten määrää neuvola selvittää. Ei turvaverkko tarkoita mitään 24/7 paikalla olevaa henkilöä, vaan ylipäätään läheisiä ihmisiä.

Täysin naurettavaa.

Eli nyt ei sitten oikeasti etsitäkään ketään joka voisi oikeasti konkreettisesti auttaa vaan jotakuta joka täyttää neuvolan ymmärryksessä "läheisen".

Mikä järki?

Pitääkö ne luetella, jotta se terveydenhoitaja ei epäile äitiä epäsosiaaliseksi? Niinkuin joku täällä jo sujuvasti selitti, vainoharhaisesti.

Ei perhe käytännössä tee hädän hetkellä (siis sillä hetkellä kun oikeasti tarvitsisi apua, siis oikeaa konkreettista apua) kuitenkaan yhtään mitään noilla tuonkaltaisilla "läheisillä".

Minulta murtui selkä onnettomuudessa, eikä siitä appiukosta Oulussa ollut tuon taivaallista apua, eikä yhdestäkään ystävästäkään joilla kaikilla oli se oma rumba pyöritettävänä.

Eli mitä valtakunnan hyötyä noita on kartoittaa? Siksikö vain että matalan koulutuksen saanut täti saa leikkiä psykologia?

Koska neuvolassa seurataan kokonaisvaltaisesti lapsen kasvua! Ja sosiaalinen ympäristö on todella merkittävä asia. Toki myös konkreettinen apu läheisiltä, jota kyllä ystävätkin antavat, vaikka kuinka olisi rumba pyöritettävänä.

Ei ole mitään merkitystä lapsen kehityksen kannalta, onko huoltajia yksi, kaksi vai kolme. Tosin yksinhuoltajaperheissä kasvaa suvaitsevaisimmat pojat, epätasa-arvoisimmat pojat kasvavat perheissä, joissa isällä ura-ammatti ja äiti on kotona. Parisuhteissa riidellään, yksinhuoltaja ei voi edes riidellä kotona. Mutta mitään päätelmiä ei voi tehdä vanhemmista ja perhesuhteista, joten tällainen psykologin leikkiminen ilman koulutusta on suorastaan valta-aseman väärinkäyttöä, kun ei ole koulutusta psykologiksi.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ihmisellä ei ole ystäviä ja suhteet perheenjäseniin on katkenneet, niin silloin se kyllä valitettavasti tarkoittaa sellaista sosiaalista kömpelyyttä, joka helposti siirtyy lapseen. Yleensä nämä tapaukset ovat sen verran heikkolahjaisia, että oma ymmärrys ei ihan riitä tajuamaan, että jotain on pilalla. Esimerkiksi nämä huostaanotto tapaukset kyllä lähes aina on ihan tarpeellisia, mutta perheen ymmärrys omasta elämästä on täysin väärä.

Voi hyvää päivää miten typerä olet!

Monella voi olla vaikka kuinka paljon ystäviä mutta he on esimerkiksi päivisin töissä. Tai itse elävät ruuhkavuosia tai parhaassa tapauksessa elävät sandwich-elämää.

Ja monella voi suku olla todella pieni ja jossakin 600 kilsan päässä ne kaksi jäljelläolevaa.

Tuota läheisten ihmisten määrää neuvola selvittää. Ei turvaverkko tarkoita mitään 24/7 paikalla olevaa henkilöä, vaan ylipäätään läheisiä ihmisiä.

Täysin naurettavaa.

Eli nyt ei sitten oikeasti etsitäkään ketään joka voisi oikeasti konkreettisesti auttaa vaan jotakuta joka täyttää neuvolan ymmärryksessä "läheisen".

Mikä järki?

Pitääkö ne luetella, jotta se terveydenhoitaja ei epäile äitiä epäsosiaaliseksi? Niinkuin joku täällä jo sujuvasti selitti, vainoharhaisesti.

Ei perhe käytännössä tee hädän hetkellä (siis sillä hetkellä kun oikeasti tarvitsisi apua, siis oikeaa konkreettista apua) kuitenkaan yhtään mitään noilla tuonkaltaisilla "läheisillä".

Minulta murtui selkä onnettomuudessa, eikä siitä appiukosta Oulussa ollut tuon taivaallista apua, eikä yhdestäkään ystävästäkään joilla kaikilla oli se oma rumba pyöritettävänä.

Eli mitä valtakunnan hyötyä noita on kartoittaa? Siksikö vain että matalan koulutuksen saanut täti saa leikkiä psykologia?

Koska neuvolassa seurataan kokonaisvaltaisesti lapsen kasvua! Ja sosiaalinen ympäristö on todella merkittävä asia. Toki myös konkreettinen apu läheisiltä, jota kyllä ystävätkin antavat, vaikka kuinka olisi rumba pyöritettävänä.

Tässä puhutaan nyt TURVAVERKOSTA.

Joka on nyt yhtäkkiä ensin muuttunut jonkinlaiseksi psyykkiseksi arvioksi äidin sosiaalisista taidoista ja sen jälkeen yhtäkkiä epämääräisiksi läheisiksi. Ja siitä sitten kyse onkin kasvuympäristöstä.

Eli tarina ja selitykset elää ja muuttuu aina uudeksi sössötykseksi.

Koeta nyt edes päättää, haetko turvaverkkoja, läheisiä, sosiaalisuutta vaiko kasvuympäristöä.

Vaiko ihan vaan rehellisesti sitä, että terkka saa leikkiä psykologia ja tuntea itsensä tärkeäksi.

Sosiaalisena ympäristönä ihan olennainen asia on muuten se, että lapsiperheen palvelut toimii. On kunnollinen päiväkoti, koulu, terveydenhuolto jne. Mutta kas kummaa, niitä ei sitten kartoitetakaan yhtään. Vaikka niissä se lapsi oikeasti sen elämänsä viettää, ei sen oululaisen appiukon kanssa.

Naulan kantaan. Viranomaisten tuottamia palveluita ei saa edes millään lailla arvostella, kun ne pitäisi mieltää ilmaisiksi palveluiksi, mutta ilmaisiahan ne eivät ole vanhemmilekaan veronmaksajana. Kouluissa esimerkiksi ei välitetä kiusaamisesta, joka vaikuttaa lapseen paljon pahemmin kuin mikään kotiasia. Mutta kun viranomaisia ei saada tässä maassa mistään syytteeseen. Vanhempia kyllä saa lyödä ja arvostella mistä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Nuo niiden utelut on niin typeriä. Samoja tungetaan koulusta jatkuvasti.

Niiden idea on vain täyttää ne "niinkuin kuuluu" ja olla paikan päällä reippaan ja pirteän oloinen.

Naurettava näytelmä joka jostain syystä nykyään pitää näytellä saadakseen lapselleen rokotukset.

Yhtäkään oikeaa ns avun tarvitsijaa tai lapsensa kaltoinkohtelijaa ei noilla todellakaan löydetä.

Itse suosittelen boikotoimaan noita hömpötyksiä neuvoloissa. Sanot suoraan, että vain rokotukset kiinnostavat, eikä mikään muu. Ei rokotuksia voi keneltäkään evätä, kaikilla lapsilla on oikeus saada rokotusohjelman rokotukset. Neuvola on vapaaehtoinen ja aina kun tarpeeksi ärsyttää käydä, voi poiketa yksityiselle lääkäriin.