Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Bruce Jenner kolarissa, näkyykö iltsikan kuvissa ruumis? sis.linkin.

Vierailija
08.02.2015 |

http://m.iltalehti.fi/viihde/2015020819165113_vi.shtml
Tekstissä lukee että valkoisen lexuksen kuljettaja kuoli ja ihmiset kuvissa bruce mukaanlukien kuvaavat ja pällistelevät autoa..mun silmiin näyttää että kuskin penkillä retkottaa sinipaitainen vaaleahiuksinen nainen? Näkeekö muut?

Kommentit (72)

Vierailija
61/72 |
08.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se meni niin, että Lexuksen edessä ajanut Prius teki jarrutuksen, jolloin Lexus ajoi sen perään ja Bruce taas autollaan Lexuksen oikeaan takakulmaan ja sen voimasta Lexus ajautui vastaantulijoiden kaistalla päin Hummeria. Brucea ei syytetä mistään. Vielä ei ole tiedossa, miksi Prius jarrutti yllättäen.

Näin lukee TMZ:n sivuilla kuvineen kaikkineen

Vierailija
62/72 |
08.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se meni niin, että Lexuksen edessä ajanut Prius teki jarrutuksen, jolloin Lexus ajoi sen perään ja Bruce taas autollaan Lexuksen oikeaan takakulmaan ja sen voimasta Lexus ajautui vastaantulijoiden kaistalla päin Hummeria. Brucea ei syytetä mistään. Vielä ei ole tiedossa, miksi Prius jarrutti yllättäen.

Näin lukee TMZ:n sivuilla kuvineen kaikkineen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/72 |
08.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 21:35"]

Se meni niin, että Lexuksen edessä ajanut Prius teki jarrutuksen, jolloin Lexus ajoi sen perään ja Bruce taas autollaan Lexuksen oikeaan takakulmaan ja sen voimasta Lexus ajautui vastaantulijoiden kaistalla päin Hummeria. Brucea ei syytetä mistään. Vielä ei ole tiedossa, miksi Prius jarrutti yllättäen. Näin lukee TMZ:n sivuilla kuvineen kaikkineen

[/quote]

Mutta eikö poliisi tutki kirjoitteliko Bruce tekstiviestejä ennen kolaria?

Vierailija
64/72 |
08.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kirjoittanut vaan kädessä oli tupakka. Tämäkin selviää noista virallisista uutisoinneista, paparazzikuville kiitos todentamisesta.

Vierailija
65/72 |
08.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Brucella oli vielä mönkijä takalavalla, joten yritti parhaansa mukaan väistää sinne oikealle mutta raskaan kuljetuksenkin vuoksi se ei onnistunut. Ensin tuo onnettomuudessa sitten kuollut nainen törmäsi ja sitten vasta Bruce osui hänen autoonsa.

Vierailija
66/72 |
08.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En oikein tajua. Uutisesta saa kuvan, että kolari olisi Bruce Jennerin syytä. Kuitenkin Bruce on vain ollut yksi osallinen epäonniseen ketjukolariin, eikä yhtään syyllisempi kuin kukaan muukaan. 

Ps. Ihme että Iltalehti poistanut kommentointimahdollisuuden heti kun on mokannut ruumiskuvan kanssa. Varmaan tullut valituksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/72 |
08.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No koska suomen uutisointi seuraa askeleen jäljessä ja toki on rollaavampaa vihjailla julkun olevan syyllinen.

Vierailija
68/72 |
08.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpelö!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/72 |
08.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä on tosi kummallista, että näinkin moni vastaajista ei voi uskoa tuon sinipaitaisen autossa kenottavan naisen olevan kuollut.

Katsokaa nyt hei sen auton keulaa, sehän on ihan paskana. Joku ihmetteli miksei näy verta - mikä ihmeen kuolleen mitta se verinen ruumis on? Niskathan tuossa menee, ei siihen verenvuotoa tarvita. Ja jos niskat on poikki niin mitä sitä sitten elvyttämäänkään.

Olen itse ollut todistajana rekan ja henkilöauton kolarissa, joten jos pitäisi valita näenkö onnettomuuskuvassa niskansa katkoneen (siis nopeasti ja siististi kuolleen) ihmisen vai epämääräisen kasan jauhelihaa, valitsisin ensimmäisen.

Ihminen on hirveän heikko tuollaisissa isomassaisissa onnettomuuksissa, joka kyllä jokaisen pitäisi tietää. Mutta ymmärtääkö sen täysin vasta sitten, kun on itse paikalla sitä omin silmin todistamassa? Ehkä.

Vierailija
70/72 |
08.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ettekö ole aiemmin kuollutta ihmistä nähneet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/72 |
08.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 21:21"]

En, pikku höppänä.

Mielestäni on mielenkiintoista joskus laskeskella arkipäivän asioita fysiikan lakien pohjalta. Kun sellainen taito lukiosta jäi.

Ei ole vaikea lasku, vaan helpoimmasta päästä fysiikkaa.

<3

[/quote]

Lukiossa lasketuissa törmäyslaskuissa nimenomaan oletetaan, että törmäävät kappaleet eivät muuta muotoa. Törmäyksessä auto muuttaa muotoa ja ottaa vastaan suuren osan siitä törmäysenergiasta. Ne laskut on jo korkeampaa matematiikkaa ja siksi niitä ei lukiossa lasketa.

Jos jotain toivoisin ihmisille jääneen lukiofysiikasta mieleen, niin se olisi juuri tämä. Että ne laskut on yksinkertaistettuja. Törmäyslaskuissa ei muoto muuto eikä putoamislaskuissa oteta ilmanvastusta huomioon.

Vierailija
72/72 |
08.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka tuon kolarin aiheutti? Jenner?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä seitsemän