Lue keskustelun säännöt.
Suomessa on HUUTAVA työvoimapula, ja samaan aikaan valtava joukko työttömiä elää eri työttömyystuilla. Miksi heitä ei saada töihin?......
19.11.2021 |
Ala toisensa jälkeen on antanut julkisuuteen hätähuutonsa, miten koko toiminta on sortumispisteessä kun työvoimaa ei ole.
Samaan aikaan meillä on _valtava_ määrä työttömiä tuilla eläjiä. Jotain täytyy muuttaa systeemissä, ja pian
Kommentit (849)
Vierailija kirjoitti:
Verotietojen lisäksi pitäisi julkaista sossurahaa saavien rott*ien nimet ja osoitteet verkossa. Veronmaksajilla on oikeus tietää millaisia otuksia he elättävät.
Kyllä te ootte kateellisia! Mitäs ootte ajanut itsenne sellaiseen elämäntilanteeseen että ette voi jättäytyä työttömiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakkotyölaitokseen??? Tarkoittanet moniongelmaisia syrjäytyneitä ja monet lisäksi päihdeongelmaisia. Pakollinen peruskoulu lusittu ilman apua luki- tai muihinkaan ongelmiin. Budjetissa ei ole ollut varaa palkata kouluun avustajia, eikä ketään koulu- eikä muussakaan ympäristössä ole oikeasti kiinnostanut auttaa oireilevaa lasta terapioiden tai muiden apujen piiriin. Vanhemmat ovat lapsen saattaneet maailmaan mutta eivät ole kyenneet omien ongelmiensa vuoksi hoitamaan. Koulu on pullauttanut luokalta toisella ja lopulta ulos systeemistä oman onnensa nojaan, kapakoiden tietämille notkumaan.
Lukemattomat tehtaat ja tuotantolaitokset on siirretty halpatyömaihin ja tekniikka ja automatisointi ovat jättäneet ennen tunnollisesti töissä raahustaneet vähemmän koulutetut työttömiksi. Viisikymppistä tehdastyöläistä ei korkeakoulututkintoa vaativaan työhön palkata, ei myöskään raksahommiin, kun siellä ovat töissä ne halpatyövoimamaista tuodut, "tiedät ketkä." Toimistotöissä, pienellä palkalla sai ennen maailmassa leipänsä tienattua suuri joukko, varsinkin naisia. Niitä töitä ei enää ole. Koodaajiksi ei kaikilla ole edellytyksiä opiskella. Lähi-hoitajiksi yritetään lähes pakottaa jokainen työtön, mutta se ei kertakaikkiaan ole sopiva ala, kuin tietyntyyppisille ihmisille. Kaikilla ei ole tarpeeksi pitkää pinnaa kestää hoitotyön vaatimuksia, eikä sietokykyä potilastyössä eteen tuleviin tilanteisiin.
Mitähän työtä siellä pakkotyölaitoksessa tekisivät sinne viedyt ihmiset? Millä palkalla? Vai olisiko se sitä kuuluisaa vastinetta avustuksista? Olisivatko he työlainsäädännön alaisia oikeuksineen ja velvollisuuksineen? Kuuluisiko heille normaalit työehdot? Miten työn suorittamista ja järjestystä valvottaisiin? Entä miten rangaistaisiin, ellei siihenkään työhön kykenisi? Jätettäisiinkö ilman mitään avustuksia?
Työttöminä on myös tutkinnon/tutkintoja suorittaneita korkeamminkin koulutettuja. Olisivatko heidän pakkotyölaitoksensa jollakin tavalla erilaisia, kuin vähemmän tai ei lainkaan koulutusta saaneilla?
Maailma muuttuu. Enää ei eletä kasaria, jolloin suuret ikäluokat olivat kansakouluineen työmarkkinoilla. Tuolloin varmasti vähän tyhmemmätkin ihmiset työllistyivät. Nykypäivänä maailma on globaali markkinatalous, ei kommunistinen suunnitelmatalous, kuten kasarilla. Ikäluokat ovat myös pienentyneet valtavasti kasarin työmarkkinoilta. Yleisesti työelämä on kokenut valtavan suuren muutoksen eikä se ole enää sellaista kuin joskus ennen. Ajat muuttuu ja siihen on sopeuduttava eikä ruikutettava.
M35, DI.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka suuri osa työttömistä on oikeasti sellaisia, etteivät edes kykenisi töihin tai opiskelemaan? Veikkaan, että melko suuri osa.
Ei kannata veikata. STM:n mukaan tosiallisesti työkyvyttömiä olisi työttömistä vain pieni osa. Se tiedetään että 2020 työttömyysuhan alaisista sairauspäivärahaa sai 36 000 henkilöä. Mutta koska osa näistä on siis työssä ja/tai parantunut sairausloman aiheuttaneesta vaivasta, niin sanotaan nyt että heistä työttöminä olisi enintään 30 000 henkilöä (yläkanttiin sekin varmaan on).
Mutta sehän sitten tarkoittaa, että vähintään 230 000 olisi töihin ja oppimaan kykeneviä.
1/3 pitkäaikaistyöttömistä on oikeasti työkyvyttömiä. Tutkittua tietoa
Missä tutkittu? Laita lähde sellaiselle tutkimukselle.
Koska tässä on STM:n tutkimus asiasta:
https://stm.fi/documents/1271139/43525953/Liite+4+Tosiasiallisesti+ty%C…
Sieltä suora lainaus:
Työttömiä oli Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan vuoden 2020 kesäkuussa
223 000. Sairauspäivärahaa vuonna 2019 sai 304 000 henkilöä ja näistä henkilöistä työttömyystaustaisia
oli 36 000. Sairauspäivärahan saajamäärästä (304 000) ”tosiasiallisesti työkyvyttömät” on pieni osuus.
Toivottavasti tämä nyt linkittyy oikein:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://valtioneuv…
Hyppää sivulle 20. Siellä ihan selkeästi mainittu.
Vierailija kirjoitti:
Sukulaiseni laitettiin töihin ja hän meni ettei menetä tukia. Kertoi että sairastaa epilepsiaa jonka vuoksi ei oikein työtä uskalla tehdä. Eivät uskoneet ja hän sai kohtauksen työkoneiden ääressä. Sairasta hommaa. Sen jälkeen ei saanutkaan enää jatkaa.
Puolisoni taas ei päässyt mihinkään töihin, kun kertoi sairastavansa epilepsiaa.
Niinpä lakkasi kertomasta ja on tehnyt nyt 10v osa-aikatyötä.
Olisihan tietysti kokoaikatyö mukava juttu, mutta menee elämä näinkin, kaikkea ei voi saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvoimapula on k*kkapuhetta.
Meillä on palkanmaksupula.
Vassarin on varmaan vaikea ymmärtää että sille yrittäjällekin pitäisi jäädä jotain käteen sen jälkeen kun palkat ym kulut on maksettu. Työllistäminen(kin) on Suomessa naurettavan kallista. En ymmärrä miksei valtio voi tukea työllistämistä enemmän, luulisi sen olevan edullisempaa kuin jatkuva tukien jakaminen.
Olen vassari, ja saan ihan kohtuuttomasti osinkoja. Pörssiyhtiöiden yhtiökokouksissa olen joskus koettanut ehdottaa, että vähempikin riittäisi ja että eikö kannataisi investoida sen sijaan että ulosmitataan näin paljon osinkoina, mutta minulle vain nauretaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka suuri osa työttömistä on oikeasti sellaisia, etteivät edes kykenisi töihin tai opiskelemaan? Veikkaan, että melko suuri osa.
Oikeasti melko suurella osalla työttömistä on koulutusta ja työkokemusta, jokaisen normaaliälyisen pitäisi kyllä se tietää. Se vaan kun yhdellä paikkakunnalla pistetään kerralla koko tehtaallinen porukkaa pihalla, ei kaikille heti uutta työtä löydy. Osa muuttaa, mutta kaikilla se ei tapahdu hetkessä, on myytävä talo, löydettävä puolisolle töitä tai tehtävä kuten me, että toinen on viikot kotoa pois. Raskasta oli ajaa lähes 400 km joka viikonloppu, varsinkin kun julkisilla ei ko. matkaa järkevästi päässyt.
50 vuotta sikana kirjoitti:
Syyt, miksi ihmisiä ei saada töihin:
- pidetään palkkaa liian pienenä tukiin nähden
- mukavuudenhalu, kun joku maksaa elämisen muutenkin
- mielenterveysongelmat
- sopimattomuus alalle
+ Työnantajien ennakkoluulot:
- se on työtön, siinä on pakko olla jotain vikaa, ei kai se muuten työttömänä olisi
- se on työtön ja siis hakee vain kun työkkäri pakottaa
- se on nuori nainen, porsii kohta kuitenkin
- se on yli viisikymppinen, ei opi enää mitään ja sairastuukin just
- se on vastavalmistunut, ei osaa vielä mitään
- sillä on muun alan koulutus ja työkokemus, se vaihtaa omalleen heti kun pääsee
- se on nainen/mies/nimestä päätellen ulkkari
- se on suomalainen eikä ihan nuori, tietää siis oikeutensa
- se on epäilyttävä kun kukaan täällä ei tunne sitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. On ihmisiä, joille vanhan ajan työlaitos olisi hyvä ratkaisu. Tarkoitan näitä, joilla ei ole kunnianhimoa tai -tuntoa eikä välttämättä hirveästi lahjojakaan. Ei voi hyväksyä sitä, että joku ei käy töissä, opiskele tai tee jotain mielekästä muusta kuin painavasta terveyssyystä. Yhteiskunta ei vaan kestä.
Vauvapalstalla on paljon työtävieroksuvia (vasemmistolaisia).
Totuus on se, että maassa on runsain mitoin heikkoa ainesta, päihde-, terveys- ja mt-ongelmaa, ja sitten on erikoista väkeä jota kukaan ei vain muuten halua palkata, lisäksi monelta puuttuu tarvittava osaaminen ja ikäihmisiä syrjitään omituisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opiskelen tässä työttömyyden ohella paraikaa dippainssiksi. Mikähän siinä on, että opinnot sujuu kyllä aikataulussaan ja vieläpä hyvin arvosanoin, mutta työnantajien mielestä olen silti ihan sekundaa? Siis lähettelen hakemuksia kyllä myös. Jaa niin, ikä alkaa viitosella...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka suuri osa työttömistä on oikeasti sellaisia, etteivät edes kykenisi töihin tai opiskelemaan? Veikkaan, että melko suuri osa.
Ei kannata veikata. STM:n mukaan tosiallisesti työkyvyttömiä olisi työttömistä vain pieni osa. Se tiedetään että 2020 työttömyysuhan alaisista sairauspäivärahaa sai 36 000 henkilöä. Mutta koska osa näistä on siis työssä ja/tai parantunut sairausloman aiheuttaneesta vaivasta, niin sanotaan nyt että heistä työttöminä olisi enintään 30 000 henkilöä (yläkanttiin sekin varmaan on).
Mutta sehän sitten tarkoittaa, että vähintään 230 000 olisi töihin ja oppimaan kykeneviä.
1/3 pitkäaikaistyöttömistä on oikeasti työkyvyttömiä. Tutkittua tietoa
Missä tutkittu? Laita lähde sellaiselle tutkimukselle.
Koska tässä on STM:n tutkimus asiasta:
https://stm.fi/documents/1271139/43525953/Liite+4+Tosiasiallisesti+ty%C…
Sieltä suora lainaus:
Työttömiä oli Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan vuoden 2020 kesäkuussa
223 000. Sairauspäivärahaa vuonna 2019 sai 304 000 henkilöä ja näistä henkilöistä työttömyystaustaisia
oli 36 000. Sairauspäivärahan saajamäärästä (304 000) ”tosiasiallisesti työkyvyttömät” on pieni osuus.Toivottavasti tämä nyt linkittyy oikein:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://valtioneuv…Hyppää sivulle 20. Siellä ihan selkeästi mainittu.
Ja huomasin että puhumme hieman eri asioista. Sinä puhut työttömistä, minä taas puhun nimenomaan pitkäaikaistyöttömistä. Heistä 1/3 on todellisuudessa työkyvyttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin mennä siivoushommiin (tradenomitutkinto on minulla) työmarkkinatuen suojaosan verran (pitäisivät sen pysyvästi 500 e:ssa, niin olisi PALJON parempi), mutta Inhouse Partnersista ja Lassila & Tikanojasta ainakin on niin paljon negatiiviisia kommentteja keskustelupalstoilla, että saa jäädä. Palkkaa joutuu kuulemma kyselemään jälkikäteen, kun eivät muista/viitsi maksaa ajallaan, työaika on alimitoitettu työmäärään nähden (eli joutuu ilmaiseksi tekemään) ja asiakkaat haukkuvat siivoojaa, siitä, ettei ole tarpeeksi hyvin siivottu (vaikka oikea syy on siis alimitoitetttu työaika suhteessa työnmäärään). Miksei näitä vinoumia vaan lähdetä korjaamaan vaikka ihan viranomaisten toimesta, niin alkaisi tulla siivousfirmoillekin hakijoita. Tulee ihan Hesen meininki mieleen. Itse nimenomaan tykkäisin siivojan hommasta, kun saa työskennellä yksin, mutta jos on epävarmaa saako edes palkkaa, niin ihan turha hakea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. On ihmisiä, joille vanhan ajan työlaitos olisi hyvä ratkaisu. Tarkoitan näitä, joilla ei ole kunnianhimoa tai -tuntoa eikä välttämättä hirveästi lahjojakaan. Ei voi hyväksyä sitä, että joku ei käy töissä, opiskele tai tee jotain mielekästä muusta kuin painavasta terveyssyystä. Yhteiskunta ei vaan kestä.
Vauvapalstalla on paljon työtävieroksuvia (vasemmistolaisia).
Rokottamattomat työtävieroksuvat vasurit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kommenttisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen." Siivousfirmoja ei siis saa kritisoida siitä, että alimitoittavat palkallisen työajan suhteessa työn määrään ja jättävät joskus jopa palkkoja maksamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisessa uutisessa työvoimapulasta tulisi avata millä ehdoilla työtä olisi tarjolla. Saako täydet tunnit, onko kuukausipalkka vai provisio tai millaiset työolot on tarjolla.
Omalla alalla tarjolla olisi eläkevirkoja, keskivertoa himpun paremmalla palkalla ja päivätyö. Ei löydy tulijoita. Pelkästään Uudellamaalla 100 virkaa auki. t: sossu
Joo, eipä vaan taida olla alallanne kummemmin työttömyyttäkään. Ja me epäpätevät emme kelpaa tekemään. Eli ei ole teidän tapauksessanne kysymys siitä, että työttömät olisivat vain laiskoja. Perhevapaista toki otetaan kaikki mahdollinen irti.
Sitä paitsi teille on niin aikaa vievä koulutus, ettei kiinnostunutkaan työkkärin armollisesti antamassa kahdessa vuodessa ehdi, jollei ole jokin tosi sopiva pohjakoulutus, mikä nopeuttaa opintoja.
Vierailija kirjoitti:
Voisin mennä siivoushommiin (tradenomitutkinto on minulla) työmarkkinatuen suojaosan verran (pitäisivät sen pysyvästi 500 e:ssa, niin olisi PALJON parempi), mutta Inhouse Partnersista ja Lassila & Tikanojasta ainakin on niin paljon negatiiviisia kommentteja keskustelupalstoilla, että saa jäädä.
Olen yrittänyt päästä siivoamaan, mutta eipä ole kuulunut hakemusteni jälkeen yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Opiskelen tässä työttömyyden ohella paraikaa dippainssiksi. Mikähän siinä on, että opinnot sujuu kyllä aikataulussaan ja vieläpä hyvin arvosanoin, mutta työnantajien mielestä olen silti ihan sekundaa? Siis lähettelen hakemuksia kyllä myös. Jaa niin, ikä alkaa viitosella...
Monella ovat myös sosiaaliset taidot ja ns. itsensämyyminen lahja täysin olemattomia, vaikak voisivat olal muuten ihan hyviä tyyppejä ja työntekijöitä
Johan se nähtiin ekana koronakesänäkin, ettei suomalaiset kelvanneet edes mansikanpoimijoiksi, kun yrittäjät haluaa työvoimaa pilkkahintaan.
Moni menisi töihin, jos vaan PALKATTAISIIN. Ei köy järkeen se, että oma tekeminen pitäisi myydä ilmaiseksi, jotta yrittäjä voisi elää leveesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelen tässä työttömyyden ohella paraikaa dippainssiksi. Mikähän siinä on, että opinnot sujuu kyllä aikataulussaan ja vieläpä hyvin arvosanoin, mutta työnantajien mielestä olen silti ihan sekundaa? Siis lähettelen hakemuksia kyllä myös. Jaa niin, ikä alkaa viitosella...
Monella ovat myös sosiaaliset taidot ja ns. itsensämyyminen lahja täysin olemattomia, vaikak voisivat olal muuten ihan hyviä tyyppejä ja työntekijöitä
Töihinhän sitä mennään eikä itseään myymään.
Osalle syrjäytymisvaarassa olevista nuorista tuo laitos voisi olla se, jossa saadaan vähän rotia ja rytmiä elämään - sieltä voisi aina hakeutua eteenpäin rahkeiden riittäessä. En ymmärrä miksi uiden pitäisi elättää KELA-elämäntavan omaksuneita perheitä sukupolvesta toiseen?
Sairauden takia työkyvyttömät, tutkinnon hankkineet ja edes joskus säännöllisesti töissä käyneet ovat eri asia kuin nämä mainitut sossutapaukset, jotka ovat usein vielä ylpeitä elämäntyylistään.