Rokottamattomat hoitajat tappavat potilaita. Etenen pääsihteeri ei pidä isona ongelmana.

Höpö höpö puhetta. Hoitajat hoivaa ja parantaa sairaan ihmisen. Se mitä sanot hoitajien tekevän on puutaheinää.

Tämä vastakkainasettelu on ihan perseestä, päättäjämme ovat rikkoneet suomalaisten yhtenäisyyden, jottei meistä olisi niin paljon heille vaaraa, mutta totuus tulee kumminiin julki ja se saa aikaan suomen kansan täydellisen yhdistymisen.

On ihan sama onko rokotettu vai rokotamaton, meidän on pidettävä yhtä kansakuntana, tai me katoamme maan päältä.

Ei voida sanoa, että rokottamaton hoitaja on vastuussa yhtään mistään. Ensinnäkin näkeekö siitä koronatestistä, että keneltä se tartunta on saatu? Jos OJ Simpsonilla on korona, niin näkyykö siellä potilaan koronatestissä Simpsonin DNA? Oikeudessa tuollaiset ylimalkaiset väitteet naurettaisiin pihalle, mutta terveydenhuollossa ei ole riittävää filosofista ja oikeudellista osaamista, että osattaisiin pistää luu kurkkuun näille rokottamattomien nälvijille. 

Lisäksi myös rokotettu tartuttaa ja tärkeintä lopulta lienee kuitenkin käytös ja puhdas sattuma; yhdessä tutkimuksessa 455 ihmistä oli lähikontaktissa koronatartunnan saaneen kanssa eikä kukaan saanut tartuntaa. Kukaan ei tiedä varmaksi sitä, miten tartunta tarkalleen tulee ja mikä kaikki siihen vaikuttaa, paitsi että varovaisuus varmaan vaikuttaa ja rokottamaton voi olla varovaisempikin kuin rokottamaton. Hän voi myös olla vähemmän lihava kuin rokotettu; lihavuus lisää viruksen kantoaikaa ja viruksen levittymistä suun kautta. 

Entä missä kunnossa potilas oli kuollessaan? Lääkefirmat on vapautettu rokotekuolemien vastuusta sillä perusteella, että rokotteen ottamisen jälkeen kuolleet ovat olleet sairaita ja/tai vanhoja. Miksi sama ei päde hoitajiin? Entä missä on muun hoitoketjun vastuu? Potilas ei vain yhtäkkiä kuole saatuaan jonkun tartunnan, vaan hoidon tarve lisääntyy ja muuttuu. Lääkärillä on vastuu tutkia ja määrätä oikeanlainen hoito potilaalle, jolla todetaan tietynlainen tartunta ja potilaalla on sitten vapaus noudattaa hoitoa oman mielensä mukaan. 

Tässä on esim.mahdollinen, vaikkakin kuvitteellinen tapahtumatju:

1. potilas hoitokodissa saa flunssan X.  2. Testissä paljastuu flunssa X ja sen arvellaan tulleen hoitajalta (todisteet?) 3. Lääkäri määrää hoitoa ja hoitaja toteuttaa hoitoa.  4. Potilas ei sitoudu hoitoon ja kuolee. 5. Hoitaja saa syyt niskoilleen. 

Jos hoitajalla olisi HIV ja hän tartuttaisi sitä tahallaan, se olisi törkeä pahoinpitely eikä tappamista, vaikka HIV taitaa olla "vähän" koronaa (lentsu) vaarallisempi.