Miksi USA:ssa kytketään yliopisto-opiskelu ja urheilu toisiinsa?
Ainakin elokuvissa siis... Mutta kai siinä jotain totuuttakin on mukana. Eli mikä ihmeen järki siinä on, että jos osaa pelata jotain lajia, niin sitten saakin stipendin johonkin hyvään yliopistoon? Kun ne urheilijat eivät useinkaan ole niitä kaikkein fiksuimpia tyyppejä, niin en näe logiikkaa tässä käytännössä.
Kommentit (38)
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 17:54"]
Toisaalta se taas saattaa olla jonkun vähemmän hyvin toimeentulevan perheen lapselle ainoa mahdollisuus opiskeluun. Lukukausimaksut ovat järkyttävät.
Jenkeissä seurataan melko paljon yliopistojen välisiä pelejä, ja niistä joukkueista myös noustaan toisinaan ammattilaisiksi.
[/quote]
Joo, mutta ei tässä ole mitään järkeä. Tyhmä urheilija saa yliopistopaikan fiksun ei-urheilijan edestä.
Ottakaa huomioon, että D1 tason joukkueet tuovat yliopistolle niin paljon rahaa kaikkeen muuhunkin toimintaan ettei haittaa jos 50 puupäätä käy ala-aste tasoisia kursseja siellä
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 17:56"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 17:54"]
Toisaalta se taas saattaa olla jonkun vähemmän hyvin toimeentulevan perheen lapselle ainoa mahdollisuus opiskeluun. Lukukausimaksut ovat järkyttävät.
Jenkeissä seurataan melko paljon yliopistojen välisiä pelejä, ja niistä joukkueista myös noustaan toisinaan ammattilaisiksi.
[/quote]
Joo, mutta ei tässä ole mitään järkeä. Tyhmä urheilija saa yliopistopaikan fiksun ei-urheilijan edestä.
[/quote] Miksi urheilija = tyhma? Kylla niitten pitaa pitaa akateemiset opinnot tietylla tasolla tai pelaaminen loppuu siihen. Yliopistoille esim kuuluisa jalkapallojoukkue on rahasampo mutta muitakin lajeja pelataan. Lisaksi yliopistoissa on draamakerhoja, orkestereita , kuoroja ja poliittisia kerhoja. USAlainen yliopisto tarjoaa paljon kokonaisvaltaisen koulutuksen kuin Suomalainen jossa puurretaan vai oman aineen kimpussa, usein edes kaymatta luennoilla.
Vähävaraisemmat poikalapset eivät pääsisi siellä ollenkaan ylemmän opiskelun ääreen, jos ei heitä siinä avitettaisi. Vieläköhän siellä fiksummat tekevät collegeissa maksusta näitten älykääpiölihaskimppujen tenttimiset vai joko sitä valvotaan tiukemmin?
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 18:05"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 17:56"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 17:54"]
Toisaalta se taas saattaa olla jonkun vähemmän hyvin toimeentulevan perheen lapselle ainoa mahdollisuus opiskeluun. Lukukausimaksut ovat järkyttävät.
Jenkeissä seurataan melko paljon yliopistojen välisiä pelejä, ja niistä joukkueista myös noustaan toisinaan ammattilaisiksi.
[/quote]
Joo, mutta ei tässä ole mitään järkeä. Tyhmä urheilija saa yliopistopaikan fiksun ei-urheilijan edestä.
[/quote] Miksi urheilija = tyhma? Kylla niitten pitaa pitaa akateemiset opinnot tietylla tasolla tai pelaaminen loppuu siihen. Yliopistoille esim kuuluisa jalkapallojoukkue on rahasampo mutta muitakin lajeja pelataan. Lisaksi yliopistoissa on draamakerhoja, orkestereita , kuoroja ja poliittisia kerhoja. USAlainen yliopisto tarjoaa paljon kokonaisvaltaisen koulutuksen kuin Suomalainen jossa puurretaan vai oman aineen kimpussa, usein edes kaymatta luennoilla.
[/quote]
Suomalainen adjektiivina kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella. Tämä skandittomalle kirjoittajalle tiedoksi. Myös pilkutusta voisi tarkkkailla, ei mennyt tällä kertaa ihan putkeen.
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 18:07"]
Vähävaraisemmat poikalapset eivät pääsisi siellä ollenkaan ylemmän opiskelun ääreen, jos ei heitä siinä avitettaisi. Vieläköhän siellä fiksummat tekevät collegeissa maksusta näitten älykääpiölihaskimppujen tenttimiset vai joko sitä valvotaan tiukemmin?
[/quote] Jos on tarpeeksi alykas ja ahkera niin aina loytyy stipendeja koyhillekin jopa koko koulutus ilmaiseksi. High Schoolissa on Student Councelor joka tuntee oppilaat ja heidan vahvat puolensa. Han suosittelee yliopistoja joihin kannattaa hakea ja etsii stipendeja ja auttaa niiden saamisessa. Taalla ei jateta teinia omilleen ja viettamaan valivuosia vaan paamaarana on loytaa jokaiselle valmistuvalle jatkokoulutuspaikka.
Suomessa on jotenkin niin vinksahtanut kasitys amerikkalaisesta systeemista, kukahan sen on aloittanut?
Mä olen luullut, että ne pääsee ilmaiselle opiskelupaikalle urheilun avulla, mutta että taso muuten pitää olla sama kuin muillakin. Että se on stipendi, scholarship, eikä oikotie yliopistoon.
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 18:10"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 18:05"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 17:56"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 17:54"]
Toisaalta se taas saattaa olla jonkun vähemmän hyvin toimeentulevan perheen lapselle ainoa mahdollisuus opiskeluun. Lukukausimaksut ovat järkyttävät.
Jenkeissä seurataan melko paljon yliopistojen välisiä pelejä, ja niistä joukkueista myös noustaan toisinaan ammattilaisiksi.
[/quote]
Joo, mutta ei tässä ole mitään järkeä. Tyhmä urheilija saa yliopistopaikan fiksun ei-urheilijan edestä.
[/quote] Miksi urheilija = tyhma? Kylla niitten pitaa pitaa akateemiset opinnot tietylla tasolla tai pelaaminen loppuu siihen. Yliopistoille esim kuuluisa jalkapallojoukkue on rahasampo mutta muitakin lajeja pelataan. Lisaksi yliopistoissa on draamakerhoja, orkestereita , kuoroja ja poliittisia kerhoja. USAlainen yliopisto tarjoaa paljon kokonaisvaltaisen koulutuksen kuin Suomalainen jossa puurretaan vai oman aineen kimpussa, usein edes kaymatta luennoilla.
[/quote]
Suomalainen adjektiivina kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella. Tämä skandittomalle kirjoittajalle tiedoksi. Myös pilkutusta voisi tarkkkailla, ei mennyt tällä kertaa ihan putkeen.
[/quote] Ja sinulle tiedoksi etta suomeksi tarkkailla kirjoitetaan yhdella koolla.
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 18:18"]
Ja sinulle tiedoksi etta suomeksi tarkkailla kirjoitetaan yhdella koolla.
[/quote]
No kidding!
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 18:18"][quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 18:10"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 18:05"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 17:56"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 17:54"]
Toisaalta se taas saattaa olla jonkun vähemmän hyvin toimeentulevan perheen lapselle ainoa mahdollisuus opiskeluun. Lukukausimaksut ovat järkyttävät.
Jenkeissä seurataan melko paljon yliopistojen välisiä pelejä, ja niistä joukkueista myös noustaan toisinaan ammattilaisiksi.
[/quote]
Joo, mutta ei tässä ole mitään järkeä. Tyhmä urheilija saa yliopistopaikan fiksun ei-urheilijan edestä.
[/quote] Miksi urheilija = tyhma? Kylla niitten pitaa pitaa akateemiset opinnot tietylla tasolla tai pelaaminen loppuu siihen. Yliopistoille esim kuuluisa jalkapallojoukkue on rahasampo mutta muitakin lajeja pelataan. Lisaksi yliopistoissa on draamakerhoja, orkestereita , kuoroja ja poliittisia kerhoja. USAlainen yliopisto tarjoaa paljon kokonaisvaltaisen koulutuksen kuin Suomalainen jossa puurretaan vai oman aineen kimpussa, usein edes kaymatta luennoilla.
[/quote]
Suomalainen adjektiivina kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella. Tämä skandittomalle kirjoittajalle tiedoksi. Myös pilkutusta voisi tarkkkailla, ei mennyt tällä kertaa ihan putkeen.
[/quote] Ja sinulle tiedoksi etta suomeksi tarkkailla kirjoitetaan yhdella koolla.
[/quote]
Kahdellapas.
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 18:16"]
Suomessa on jotenkin niin vinksahtanut kasitys amerikkalaisesta systeemista, kukahan sen on aloittanut?
[/quote]
En tiedä. Mutta olisikohan niin, että amerikkalaisten käsikirjoittajien ja amerikkalaisten elokuva/tv-sarjaohjaajien tuotokset olisivat antaneet meille tietyn käsityksen amerikkalaisesta yliopistomaailmasta? Mitä luulet, olisiko näin?
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 18:24"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 18:16"]
Suomessa on jotenkin niin vinksahtanut kasitys amerikkalaisesta systeemista, kukahan sen on aloittanut?
[/quote]
En tiedä. Mutta olisikohan niin, että amerikkalaisten käsikirjoittajien ja amerikkalaisten elokuva/tv-sarjaohjaajien tuotokset olisivat antaneet meille tietyn käsityksen amerikkalaisesta yliopistomaailmasta? Mitä luulet, olisiko näin?
[/quote] Sille en mitaan mahda jos ammentaa tietonsa vain elokuvista ja TVsta. Sittenhan voi ruveta uskomaan haamuihin, zombeihin ja vampyyreihinkin.
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 18:20"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 18:18"][quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 18:10"] [quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 18:05"] [quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 17:56"] [quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 17:54"] Toisaalta se taas saattaa olla jonkun vähemmän hyvin toimeentulevan perheen lapselle ainoa mahdollisuus opiskeluun. Lukukausimaksut ovat järkyttävät. Jenkeissä seurataan melko paljon yliopistojen välisiä pelejä, ja niistä joukkueista myös noustaan toisinaan ammattilaisiksi. [/quote] Joo, mutta ei tässä ole mitään järkeä. Tyhmä urheilija saa yliopistopaikan fiksun ei-urheilijan edestä. [/quote] Miksi urheilija = tyhma? Kylla niitten pitaa pitaa akateemiset opinnot tietylla tasolla tai pelaaminen loppuu siihen. Yliopistoille esim kuuluisa jalkapallojoukkue on rahasampo mutta muitakin lajeja pelataan. Lisaksi yliopistoissa on draamakerhoja, orkestereita , kuoroja ja poliittisia kerhoja. USAlainen yliopisto tarjoaa paljon kokonaisvaltaisen koulutuksen kuin Suomalainen jossa puurretaan vai oman aineen kimpussa, usein edes kaymatta luennoilla. [/quote] Suomalainen adjektiivina kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella. Tämä skandittomalle kirjoittajalle tiedoksi. Myös pilkutusta voisi tarkkkailla, ei mennyt tällä kertaa ihan putkeen. [/quote] Ja sinulle tiedoksi etta suomeksi tarkkailla kirjoitetaan yhdella koolla. [/quote] Kahdellapas.
[/quote] Oikeikirjoituksesta nipottavat saivat nenilleen, kun ei ole asiasta mitään annettavaa niin sitten tartutaan pilkutukseen.
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 18:30"]
Sille en mitaan mahda jos ammentaa tietonsa vain elokuvista ja TVsta. Sittenhan voi ruveta uskomaan haamuihin, zombeihin ja vampyyreihinkin.
[/quote]
No, monet uskovat jumalaan ja enkeleihinkin, vaikka ne ovat samaa kamaa zombien ja vampyyrien kanssa. Aivan yhtä relevantteja ja oikeita.
Minulle on se ja sama, mitä amerikkalaiset yliopistot ovat tai eivät ole. Ei niistä sen kummempia neroja valmistu kuin suomalaisista, brittiläisistä, ranskalaisista tai vaikkapa kreikkalaisista yliopistoista. Isot kasat rahaa niihin vaaditaan joka puolella maailmaa; se vain vaihtelee, kuka lystin maksaa.
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 17:21"]
Ainakin elokuvissa siis... Mutta kai siinä jotain totuuttakin on mukana. Eli mikä ihmeen järki siinä on, että jos osaa pelata jotain lajia, niin sitten saakin stipendin johonkin hyvään yliopistoon? Kun ne urheilijat eivät useinkaan ole niitä kaikkein fiksuimpia tyyppejä, niin en näe logiikkaa tässä käytännössä.
[/quote]
Tokihan muillakin ansioilla niitä stipendejä saa, ei tarvitse pelkällä urheilulla mennä :D Elokuvissa se vain on se tyypillinen tapa näköjään.
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 18:38"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 18:30"]
Sille en mitaan mahda jos ammentaa tietonsa vain elokuvista ja TVsta. Sittenhan voi ruveta uskomaan haamuihin, zombeihin ja vampyyreihinkin.
[/quote]
No, monet uskovat jumalaan ja enkeleihinkin, vaikka ne ovat samaa kamaa zombien ja vampyyrien kanssa. Aivan yhtä relevantteja ja oikeita.
Minulle on se ja sama, mitä amerikkalaiset yliopistot ovat tai eivät ole. Ei niistä sen kummempia neroja valmistu kuin suomalaisista, brittiläisistä, ranskalaisista tai vaikkapa kreikkalaisista yliopistoista. Isot kasat rahaa niihin vaaditaan joka puolella maailmaa; se vain vaihtelee, kuka lystin maksaa.
[/quote]
Tarkkaan ottaen valmistuupa kyllä :D Maailman 500 parhaasta yliopistosta ainakin 150 on USA:sta.
Yhdysvalloissa on oikeasti urheilijoilla oikotie yliopistoon, stipendien kera. Periaatteessa teoriaopintomenestyskin vaikuttaa. Tosiasiassa amerikkalaiset yliopistot ovat täynnä puupääurheilijoita ja varakkaiden lapsia. Fiksut, mutta köyhät nuoret eivät välttämättä pysty rahoittamaan opintoja huippuyliopistoissa, vaikka saisivat stipendinkin. Opinnoissa on monenlaisia muitakin menoja kuin lukukausimaksut.
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 18:43"]
Tarkkaan ottaen valmistuupa kyllä :D Maailman 500 parhaasta yliopistosta ainakin 150 on USA:sta.
[/quote]
Mikä on ranking-peruste? Miten yliopistoja verrataan toisiinsa? Montako neroa kunakin vuonna valmistuu? Miten neroja eri puolilta maailmaa verrataan toisiinsa? Kukaan ei kuitenkaan ole vieläkään keksinyt rokotetta syöpään, ei edes amerikkalaisissa yliopistossa.
Luulisin, että niillä urheilevilla nuorilla menee niin paljon aikaa urheiluun, että se vie tuntuvasti aikaa opiskelusta. Urheilijat tuovat rahaa koululleen ja näin ollen on ihan oikein, että parhaat saavat stipendin.
Jaetaan niitä muillekkin, miksei siis urheilijanuorukaiselle?
Toisaalta se taas saattaa olla jonkun vähemmän hyvin toimeentulevan perheen lapselle ainoa mahdollisuus opiskeluun. Lukukausimaksut ovat järkyttävät.
Jenkeissä seurataan melko paljon yliopistojen välisiä pelejä, ja niistä joukkueista myös noustaan toisinaan ammattilaisiksi.