Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Synteettiset polttoaineet tulevat ratkaisemaan ilmastokriisin!!!!

Vierailija
18.11.2021 |

Nyt on tärkeintä vain oppia tuottamaan vetyä isossa mittakaavassa ekologisella tavalla.

Sen jälkeen otetaan vain hiilidioksidi talteen esim. voimaloista ja yhdistetään vedyn kanssa, jolloin meillä on valmis raaka-aine (esim. metanoli) synteettisten polttoaineiden valmistamista varten. Maailmalla on jo hirveä kilpailu mikä maa ja firma on edelläkävijä tässä. Shell on ainakin jo kovasti mukana.

Vetyä voidaan tuottaa monella eri tavalla (esim. elektrolyysi), mutta sitä voidaan napata myös suoraan ilmasta vetykennoilla. Vähän vastaavat kuin aurinkokennot.

Tästä tulee todella iso juttu! Toivottavasti Suomi on mukana tässä. Tämä tulee mullistamaan koko maailmantalouden ja tämä mahdollistaa myös polttomoottoriautojen käytön ekologisesti tulevaisuudessa sekä myös ekologisen kerosiinin tuotannon lentokoneisiin!

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskontoa ei voi ratkaista. Siltä putoaa silloin pohja.

Vierailija
2/12 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tekniikka ja Talous -lehdessä oli tosi hyvä juttu tästä.

2x Suomen pinta-ala täyteen noita vetykennoja, niin saadaan vety koko maailman tarpeisiin. Kennot tietysti sjoitettaisiin jonnekin autiomaahan.....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Synteettiset polttoaineet on mainittu jo mm. Antti Rinteen johdolla tehdyssä hallitusohjelmassa ja Suomi tukee tätä tutkimusta kyllä.

Vierailija
4/12 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on jo synteettistä öljyä autossani.

Vierailija
5/12 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä käytän toistaiseksi näitä syntisiä polttoaineita.

Vierailija
6/12 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

CO2:n talteenottohan osataan jo nyt tehdä esim. hiilivoimaloista. Tähän mennessä ei vain ole oikein tiedetty mihin sen CO2:n laittaisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se vaan, että miksi ihmeessä sen aurinkokennon sijoittaisi tänne eikä jonnekin, missä oikeasti paistaa se aurinkokin...

Vierailija
8/12 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se vaan, että miksi ihmeessä sen aurinkokennon sijoittaisi tänne eikä jonnekin, missä oikeasti paistaa se aurinkokin...

Suomen pinta-alaa oli käytetty vain esimerkkinä.

Vetykennot (eri asia kuin aurinkokennot) sijoitettaisiin esim. autiomaahan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän se synteettisyys mitään ratkaise, kun sama energiamäärä sen tuottamiseen kuitenkin menee.

Ensin pitää siis keksiä se puhdas energianlähde.

Vierailija
10/12 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Auringonvalolla siis toimivat myös vetokennot eli aurinkoenergiaa hyödyntäen tuotetaan kennoissa se vety. Aurinkohan tuottaa valtavasti energiaa mutta tähän mennessä ei ole osattu vielä kunnolla valjastaa sitä energiaa hyötykäyttöön. Suomikin kelpaa kyllä sijoituspaikaksi sijaintinsa puolesta mutta tietysti isot määrät kennoja sijoitettaisiin jonnekin muualle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän se synteettisyys mitään ratkaise, kun sama energiamäärä sen tuottamiseen kuitenkin menee.

Ensin pitää siis keksiä se puhdas energianlähde.

Ei mene sama energiamäärä, jos se vety tuotetaan suoraan auringonvalolla.

Idea olisi lopulta siis se, että CO2:ta ei enää kaivettaisi maasta lisää missään muodossa, vaan että se sama CO2 kiertäisi vain ilmakehän ja energialähteiden väliä jatkuvassa kiertoliikkeessä.

Vierailija
12/12 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se synteettisyys mitään ratkaise, kun sama energiamäärä sen tuottamiseen kuitenkin menee.

Ensin pitää siis keksiä se puhdas energianlähde.

Ei mene sama energiamäärä, jos se vety tuotetaan suoraan auringonvalolla.

Idea olisi lopulta siis se, että CO2:ta ei enää kaivettaisi maasta lisää missään muodossa, vaan että se sama CO2 kiertäisi vain ilmakehän ja energialähteiden väliä jatkuvassa kiertoliikkeessä.

No miksi siihen pitää se hiili sotkea? Tehdään vetyä tai ladataan akkuja sillä aurinkoenergialla.