Miksei ihmiset enää tilaa lehtiä?
Sivistymättömät moukat. Minulle tule 7, Hymy, Hevoshullu ja Ultra. Kysykää mitä vain.
Humanisti.
Kommentit (39)
Mielelläni tilaisin Tiede-lehden ja Tieteen Kuvalehti Historian, mutta tällä hetkellä rahatilanne on turhan tiukilla. Käyn siis usein kirjastossa. Laaja valikoima lehtiä maksutta.
Miksi tilaisin? Ei nykyajan toimittajat osaa enää mistään mielenkiintoisesta edes kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska ne voi lukea kirjastossa.
Kotona etäkirjastossa.
Aku Ankka tuli viimeisenä tilattuna, sen lopetin, kun lehdet tulivat miten sattuu, välillä tuli edellisen viikon ja saman viikon numero perättäisinä päivinä, joten postia voi syyttää.
Liian kallista nykyään ja raha menee paljon muuhunkin. Esim ennemmin katson elokuvia ja sarjoja tai kuuntelen äänikirjoja kuin että luen jotain tehtijuoruja ja hömppää.
Nyyrikki tulee. On tullut jo 40 ja risat vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö Hevoshullussa Misty vastaa?
Tähän odotan vastausta aloittajalta, Hevoshullun tilaajalta.
Minullakin on HS Digi ja se riittää ihan hyvin. Tilasin myös yhtä oman alan erikoislehteä joka ilmestyi neljä kertaa vuodessa, mutta sen lopetin kun en enää oikein nauti paperiversion lukemisesta.
Netissä on se hyvä puoli että uutisia voi selailla nopeasti ja vähällä vaivalla eikä tarvitse plärätä koko lehteä läpi.
Ihmisillä menee niin paljon rahaa liittymiin ja suoratoistopalveluihin. Esim. Perhe jossa isä äiti ja 2 lasta. 4 matkapuhelin liittymää. 4g tai 5g 20-39 euroa per kk per liittymä lisäksi kuidulla kiinteä liittymä joka maksaa jotain 30e per kk. Tähän päälle Spotify Netflix ja HBO
On mukava lukea rauhassa paperista lehteä tai kirjaa. Moni lukee netistä hypi ja pompi tekniikalla.
Sain tutulta ison pahvilaatikon vanhoja lehtiä: Jerry cottoneita kalleja jalluja rattoja ym alan asia julkaisuja. Näillä mennään pitkälti ensi vuoteen
Vierailija kirjoitti:
On mukava lukea rauhassa paperista lehteä tai kirjaa. Moni lukee netistä hypi ja pompi tekniikalla.
Lisäksi moni lukee nykyään uutisesta vain otsikon säästääkseen aikaa ja kuvittelevat sen olevan koko uutinen.
Jospa saisi laatikollisen vanhoja parnassoja ja säröjä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Myrkkyä ei enää valmisteta.
Myrkky oli huippuhyvä lehti, samoin Mad.
Cocco Bill on ehdoton ykkönen.
koska kusti tuo ne myöhässä, ostan ne mitkä haluan
Kauneus&Terveys
MikroBitti
Tiede
Tivi
Suomen Kuvalehti
Anna
Tuulilasi
Tekniikan maailma
+Ammattiliittojen lehdet ja jotain muutakin mitä en nyt muista..
Johtuu täysin lehtitalojen lyhytnäköisestä ahneudesta.
Nettilehtien jutut ovat aika lailla 100% maksumuurin takana.
Nettiversiossa pitäisi olla jutut suppeassa muodossa, ei blokattuna.
Tämä todennäköisesti houkuttelisi monenkin tilaamaan paperilehden tai täyden verkkolehden.
Kaikkein naurettavinta lehdiltä ( Keskisuomalainen-konserni, HS) on pistää maksumuurin taakse jonkin toisen julkaisun tekemän jutun.
Myös ahneus tilausvaihtoehdoissa on naurettava, jos tilaat vain viikonlopun lehdet, niin maksaa lähes saman kuin jokapäiväinen tilaus.
Ja pienemmänkin tekosyyn varjolla jätetään lehti tekemättä.( pyhäpäivät yms.)
Samoin esim. Savon Sanomien taso on niin olematon, ettei niitä viitsi lukea edes ilmaisena ABC:n pöydässä.
Viimeiset lehdet joita uskollisesti tilasin vuodesta toiseen on lakkautettu, ideana kai oli tehdä niistä nettiäppejä mutta ei ne todellakaan noissa tapauksissa ollu sama asia: Dungeon ja Dragon.
Dungeonit on kaikki hyllyssä nro 30-jotain lähtien. Se nettiversio joka tuli oli aivan perseestä, ihan kuin koko 4.0 "uudistus" muutenkin räjäyttämällä pois kaikki vanha, tuttu ja rakas.
Alaa tuntevat tietävät etteivät Dungeon lehdet vanhene koskaan. Dragon, no menetin useamman kokoelman vuosine aikana ja hnommin säilyttivät käyttönsä muutenkin läpi vuosikymmenen. muutamia kymmeniä yksittäiskappaleita on joo edelleen.
Varsin heikosti tehdään minua kiinnostavaa sisältöä.