Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Seksityötä normalisoidaan. Vasemmistoliitto pitää seksityötä Wolt-kuskin työhön verrattavana.

Vierailija
18.11.2021 |

Muutama vuosi ja työkkäristä tarjotaan tätä työtä naisille. Ei ole sattumaa, että tätä mainostetaan jatkuvasti Ylellä. Ja feminismin varjolla vielä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4c864078-7eb6-489c-9c12-ae230574205d

Kommentit (259)

Vierailija
61/259 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan Amsterdamista kantautuu huolestuttavia tietoja sen punaisten lyhytyjen katujen vetovoiman hiipumisesta...

Eli liian jälkijunassa Suomi olisi tulossa mukaan tähän bisnekseen. Jätetään se siis kokonaan väliin!

Vasemmisto ei tajua hollantilaisten ammattilaisten alkaneen valumaan takaisin omiin maihinsa. Jatkavat kaupantekoa kotona tai hakevat rahakasta sponsoria.

Niin juuri, ne palstatonttujen kuolaamat bulgarialaiset, serbit, puolalaiset ja romanialaiset ;)

Niin, ne palstatonttujen kuolaamat bulgarialaiset, serbit, puolalaiset ja romanialaiset on silti parempia kuin suomalainen persjalkainen palstamamma.

Mihin tää liittyi? Eivät enää työllisty Hollannissa.

Koronan takia eivät työllisty. Itävallassa ilotalo lupasi puolituntia tytön kanssa jos ottaa piikin siellä. Täällä Tampereella ainakin saanut käydä maksullisissa kokoajan, ei kukaan ole kysynyt rokotteista tai passeista. Ihan alusta asti paikat olleet auki ja hyvä niin. En tiedä muista kaupungeista, mutta tämän vannon todeksi.

Vierailija
62/259 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kontula on tutkija joka on julkaissut useita seksualisuuteen liittyviä tutkimuksia ties kuinka pitkään.

Jutussa ei mainita missään että vasemmistoliitto kannattaisi prostituutiota.

Otsikko on perinteistä oikeistolaista propagandaa.

Propagandasta puheenollen tässä Kansan Uutisten jutussa otsikko on muuttunut yhdellä sanalla ilman, että toimittaja olisi huomauttanut siitä edit. merkinnällä.

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4640775-modig-ja-honkasalo-puola…

Aikoja on eletty, kun vasemmisto edustajien ideologinen propaganda on liikaa puoluelehdelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/259 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos seksityötä ja työläisisä arvostettaisiin vähän enemmän , niin alalta olis helpompi karsia rikollisuus ja hyväksikäyttö. Vain ammattilaiset jäisi ja pakon edessä ammattia harjoittavat karsiutuisi pois.

Vierailija
64/259 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän on ammatti . Ne tienaa rahaa joka päivä eikä vähän vaan paljon . Kyllä he käyttää kuitenkin terveyspalveluja joten vero ja eläkemaksut tietysti pitää heidän maksaa. Monet salaa tulonsa parempi olisi verottaa ja heillä olisi vakuutukset .

Vierailija
65/259 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten on nää kun antaa ilmaiseksi . Toosa TV sossuäidit . YouTube.

Vierailija
66/259 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli…

jos nainen harrastaa nuoruudessaan irtoseksiä kymmenien tai jopa satojen miesten kanssa JA/TAI harrastaa WFB-juttuja, niin sitä ei saa mies tuomita.

Mutta…

jos nainen on pyytänyt siitä rahaa, niin silloin mies saa tuomita naista?

Irtoseksi ja seksinmyyminen ovat molemmat yhtä pahoja! Kukaan mies ei halua naimisiin H U O R A N kanssa!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/259 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asenteissa todellakin on korjaamista ja paljon. Täälläkin palstalla saa jatkuvasti lukea kommentteja, kuinka kaikki alan tekijät ovat ihmiskaupan uhreja ja palveluja käyttävä mies limainen hyväksikäyttäjä. Onko tämä jotain naisten kateutta vai onko oikeasti näin vääristynyt kuva naisilla näistä työntekijöistä?

Nyt oli kyllä taas sellainen yleistys, että oksat pois. Ei todellakaan ajatella tai kirjoitella vain noin. Harva on niin typerä, ettei tietäisi miten monenlaista tekijää/tuottajaa ja käyttäjää/ostajaa tuohon porukkaan mahtuu. Ja kateus...🤦‍♀️ muuta en viitsi tuohon edes sanoa...

Vierailija
68/259 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täytyy kyllä aisosti ihmetellä Kontulan sanomisia. Eikai itsensä myymistä voi mihinkään ruokalähetin ammattiin verrata?

Kaikki eivät ole ehkä pakotettuja työhönsä tai koe olevansa alistettuja, mutta tosi monet taas ovat. Varsinkin kun mennään koto-Suomesta ulos.

Ja jos wolttikuskina saisi yhtä hyvän tienestin kuin seksinmyynnistä, moni seksityöläinen varmasti vaihtaisi alaansa. Ihminen, oli sitten kuka tahansa, ei terveessä sielussa ja ruumiissaan myy itseään mielummin kuin ruokaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/259 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli…

jos nainen harrastaa nuoruudessaan irtoseksiä kymmenien tai jopa satojen miesten kanssa JA/TAI harrastaa WFB-juttuja, niin sitä ei saa mies tuomita.

Mutta…

jos nainen on pyytänyt siitä rahaa, niin silloin mies saa tuomita naista?

Irtoseksi ja seksinmyyminen ovat molemmat yhtä pahoja! Kukaan mies ei halua naimisiin H U O R A N kanssa!!!

Onko mies huo ra, jos on aktiivinen seksielämä ja käy useiden naisten luona? Vaiko nainen vaan?

Vierailija
70/259 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asenteissa todellakin on korjaamista ja paljon. Täälläkin palstalla saa jatkuvasti lukea kommentteja, kuinka kaikki alan tekijät ovat ihmiskaupan uhreja ja palveluja käyttävä mies limainen hyväksikäyttäjä. Onko tämä jotain naisten kateutta vai onko oikeasti näin vääristynyt kuva naisilla näistä työntekijöistä?

Anteeksi kateutta mistä?

Kysynpä vaan näin nuorena ja menestyvänä naisena :) Mistä olisin kateellinen seksityöläiselle? Saan seksiä ihanalta mieheltäni vaikka joka päivä, ja elämä hymyilee noin muutenkin. En silti pidä kyseistä ammattia kovin terveenä kellekkään pidemmän päälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/259 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seksuaalisuus on äärimmäisen herkkä osa ihmistä, eikä seksin myyntiä tule todellakaan normalisoida. Itse en voisi ikinä luopua oikeudestani määritellä itse, kuka saa koskea minua seksuaalisesti. On todella surullista, että joku joutuu luopumaan oikeudesta omaan kehoonsa ja koskemattomuuteensa rahan puutteen takia.

Jos vertaa vaikka raiskauksen uhria tavalliseen pahoinpitelyn uhriin, niin kyllä raiskaus usein traumatisoi ihmisen paljon pahemmin, joka kertoo miten herkkä asia seksuaalisuus on.

Vierailija
72/259 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli…

jos nainen harrastaa nuoruudessaan irtoseksiä kymmenien tai jopa satojen miesten kanssa JA/TAI harrastaa WFB-juttuja, niin sitä ei saa mies tuomita.

Mutta…

jos nainen on pyytänyt siitä rahaa, niin silloin mies saa tuomita naista?

Irtoseksi ja seksinmyyminen ovat molemmat yhtä pahoja! Kukaan mies ei halua naimisiin H U O R A N kanssa!!!

Ei se nyt ihan noin mene. Suurin osa miehistä kestää naisen menneisyyden miehet. Osa miehistä kestää myös sen, että nainen käy seksityössä suhteen aikana. Kyllä se tuomitseminen lähtee omasta heikosta itsetunnosta. Itse en tajua miksi ihmeessä seksityö tai seksin harrastaminen olisi naiselle tai miehelle huono asia. Parisuhteessa on omat sopimukset. En siis tarkoita, että parisuhteessa elävä kävisi vieraissa oli ne ilmaisia tai maksullisia. En vain ymmärrä. Mikäs siinä seksissä on niin pyhää, ettei sitä saa harrastaa kuin rajoitetusti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/259 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asenteissa todellakin on korjaamista ja paljon. Täälläkin palstalla saa jatkuvasti lukea kommentteja, kuinka kaikki alan tekijät ovat ihmiskaupan uhreja ja palveluja käyttävä mies limainen hyväksikäyttäjä. Onko tämä jotain naisten kateutta vai onko oikeasti näin vääristynyt kuva naisilla näistä työntekijöistä?

Mene takaisin Naistenhuoneelle

Vierailija
74/259 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalisuus on äärimmäisen herkkä osa ihmistä, eikä seksin myyntiä tule todellakaan normalisoida. Itse en voisi ikinä luopua oikeudestani määritellä itse, kuka saa koskea minua seksuaalisesti. On todella surullista, että joku joutuu luopumaan oikeudesta omaan kehoonsa ja koskemattomuuteensa rahan puutteen takia.

Jos vertaa vaikka raiskauksen uhria tavalliseen pahoinpitelyn uhriin, niin kyllä raiskaus usein traumatisoi ihmisen paljon pahemmin, joka kertoo miten herkkä asia seksuaalisuus on.

Kyllä juuri näin! Itse olen traumaterapeutti ja useimmiten esimerkiksi traumaperäisestä stressihäiriöstä kärsivät nimenomaan raiskauksen ja seksuaaliväkivallan uhrit. Heillä tuo riski sairastua on suurin. Seksuaalisuus ja itsemääräämisoikeus ovat niin isoja asioita ihmismielelle. Ja myöskin jos katsotaan esimerkiksi sarjamurhaajia/väkivaltaisia rikoksia tekeviä, suurin osa heistä on ollut lapsena seksuaalirikosten uhreja.

Seksinmyyminen ei toki ole sama kuin raiskatuksi tuleminen ( jos kyse on vapaaehtoisesta myymisestä) mutta se voi olla ihmisen psyykeelle hyvinkin traumatisoivaa ja vahingoittavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/259 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan Amsterdamista kantautuu huolestuttavia tietoja sen punaisten lyhytyjen katujen vetovoiman hiipumisesta...

Eli liian jälkijunassa Suomi olisi tulossa mukaan tähän bisnekseen. Jätetään se siis kokonaan väliin!

Vasemmisto ei tajua hollantilaisten ammattilaisten alkaneen valumaan takaisin omiin maihinsa. Jatkavat kaupantekoa kotona tai hakevat rahakasta sponsoria.

Niin juuri, ne palstatonttujen kuolaamat bulgarialaiset, serbit, puolalaiset ja romanialaiset ;)

Niin, ne palstatonttujen kuolaamat bulgarialaiset, serbit, puolalaiset ja romanialaiset on silti parempia kuin suomalainen persjalkainen palstamamma.

Mihin tää liittyi? Eivät enää työllisty Hollannissa.

Koronan takia eivät työllisty. Itävallassa ilotalo lupasi puolituntia tytön kanssa jos ottaa piikin siellä. Täällä Tampereella ainakin saanut käydä maksullisissa kokoajan, ei kukaan ole kysynyt rokotteista tai passeista. Ihan alusta asti paikat olleet auki ja hyvä niin. En tiedä muista kaupungeista, mutta tämän vannon todeksi.

Youtubessa löytyy tosielämän testejä Tinderin parissa. Jenkki tubaaja meni iskemään puolaisia naisia Tinderiin, joista suurinosa päästi jatkoon. Yllätyi.

Sanoi ettei ollut päässyt oman maalaisten kanssa edes juttelemaan. Jenkeissä on määrällisesti enemmän strippareita, Of ja sb yrittäjiä, eivät koe tarvetta miehelle.

Vierailija
76/259 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos itselleen ja asettaa hintalapun, kertoo se jo paljon mielenterveydestä. Ei kukaan terve ihminen tarjoa itseään pantavaksi rahaa vastaan.

Vierailija
77/259 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei hyvä.

Nyt kukaan nainen ei saa kunnon parisuhdetta /perhettä, kun seksin ostosta lähtee stigma

Mihin mies enää parisuhdetta tarvitsee?

Minä näen parisuhteen vähän laajemmin kuin pelkkänä seksinä. Silti vaikka olen aina mennyt suhteeseen hyvän rakastajan kanssa. Eli seksi edellä parisuhteeseen, mutta se sisältää paljon muutakin.

Vierailija
78/259 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

miten voi koskaan olla normaalia jos myydyistä palveluista ei saa laillisesti maksaa?

Vierailija
79/259 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En voisi kuvitellakaan kuksivani jonkun hu*ran kanssa. Hyi helv..

Vierailija
80/259 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli…

jos nainen harrastaa nuoruudessaan irtoseksiä kymmenien tai jopa satojen miesten kanssa JA/TAI harrastaa WFB-juttuja, niin sitä ei saa mies tuomita.

Mutta…

jos nainen on pyytänyt siitä rahaa, niin silloin mies saa tuomita naista?

Irtoseksi ja seksinmyyminen ovat molemmat yhtä pahoja! Kukaan mies ei halua naimisiin H U O R A N kanssa!!!

Ei se nyt ihan noin mene. Suurin osa miehistä kestää naisen menneisyyden miehet. Osa miehistä kestää myös sen, että nainen käy seksityössä suhteen aikana. Kyllä se tuomitseminen lähtee omasta heikosta itsetunnosta. Itse en tajua miksi ihmeessä seksityö tai seksin harrastaminen olisi naiselle tai miehelle huono asia. Parisuhteessa on omat sopimukset. En siis tarkoita, että parisuhteessa elävä kävisi vieraissa oli ne ilmaisia tai maksullisia. En vain ymmärrä. Mikäs siinä seksissä on niin pyhää, ettei sitä saa harrastaa kuin rajoitetusti?

Ennemmin mies joka hyväksyy naisen kymmenet tai sadat "menneisyyden miehet" nähdään epätoivoisena tossuna ja ressukkana joka ei parempaa saanut vaan joutui tyytymään entiseen pyörään. Ei tosiaan kerro hyvästä itsetunnosta.