Millä perusteella kaurajuoma on vegaanista sillä suurin osa sen valmistuksessa käytettävästä raaka-aineesta menee eläinten rehuksi?
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Kasvisten ja viljojen kasvatuksessa käytetään myös eläimistä saatavaa lannoitetta. Kysyykö vegaani tätä kaupassa?
Moni kysyy.
Vierailija kirjoitti:
Kaurajuoma on suuri buumi ja sen seurauksena todella tulee raaka-ainemarkkinoille suuri määrä kaurakuitua. Nyt ei puhuta mistään veden juonnista vaan todellisesta tapahtumasta alan pörsseissä.
Kauran hinta on jonkin verran noussut, mutta ei mitenkään kovin merkittävästi, tukeeko se vai haittaako se sinun mielestä lihan tuotantoa? Kauran rehukäyttö on yli 80% kauran tuotantomäärästä.
Vierailija kirjoitti:
Kasvisten ja viljojen kasvatuksessa käytetään myös eläimistä saatavaa lannoitetta. Kysyykö vegaani tätä kaupassa?
Tällä näsälogiikalla syöminen tulee lopettaa kokonaan. Miksi se on sulle ongelma onko mun lasissa kauramaitoa vai lehmän utareesta imettyä nestemmäistä rasvaa?
Vierailija kirjoitti:
Veganismi on trendi
Kaurajuoma on trendi.
Eivät tytöt tykkää mustasta kahvista koska ”kahvin täytyy olla tummapaahtoista”.
Vaikka ette tiedä että vaaleapaahtoinen on se todellinen trendi maailmalla. Sellaista ei mennä pilaamaan millään valkoisella litkulla.
Suomalaiset ovat siis aallon harjalla ja ovat olleet pula-ajoista lähtien, täällä hän jodaan eniten maailmassa vaalepaahtoisia kahveja. Suomalainen tummapaahtoinenkin on maailmalla vaalepaahtoista.
Kiitos kauramaidon lipityksen, kauran hinta nousee jatkuvasti. Miten tämä sopii ao:n logiikkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvisten ja viljojen kasvatuksessa käytetään myös eläimistä saatavaa lannoitetta. Kysyykö vegaani tätä kaupassa?
Moni kysyy.
Jos ei löydy vastausta, ostaako? Miten esim. ulkomaiset vihannekset, onko tieto saatavilla ja voiko pienessä lähikaupassa kysellä ja saada vastauksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että lehmä syö kauraa ei tee kaurasta itsestään lihaa. Ihmisetkin syövät kauraa, joten ovatko kauraa syövät sitten kannibaaleja?
Nyt ei puhuta kannibalismista vaan OSTOKÄYTTÄYTYMISESTÄ. Vegaanien käyttämä kaurajuoma helpottaa tehoeläintuotantoa.
No jos tuolle linjalle lähtee jää ainoaksi vaihtoehdoksi joko täydellinen alistuminen tai koko tämän junan suistamine raiteiltaan tyyliin "Snowpiercer".
Mutta vedä sinä ihrapussi sitä proteiinia lihamuodossa joka viikko kymmenkertaisia annoksia siihen mitä ihminen oikeasti tarvitsee tai mikä on hyväksi. Elämäntapasairaudet ne vasta kivoja ovat.
Tyypillistä vegaanin kommentointia. En edes viitsi laskea montako argumentointivirhettä tuossa on.
Logiikka ei ole ikinä ollut teidän vahvoja puolianne.
No tässä sulle rautakanki: KAIKKI ostokäyttäytyminen nykyisessä järjestelmässä helpottaa tuotantoa ja sitä kautta myös lihatuotantoa. TODELLISEN vaikuttamisen suhteen jäljelle jää siis joko luovuttaa kokonaan tai kaataa kone. Vegaani ei valitse kumpaakaan vaan tekee valinnan henkilökohtaiselta pohjalta ja nyös omaa terveyttä ja hyvinvointia ajatellen.
Ajattelevatko vegaanisia vuustoja ja jäätelöä ym roskaruokaa syövät myös terveyttä?
Varmaan siellä noissa on terveellisemmät rasvat. Vai eikö ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvisten ja viljojen kasvatuksessa käytetään myös eläimistä saatavaa lannoitetta. Kysyykö vegaani tätä kaupassa?
Moni kysyy.
Jos ei löydy vastausta, ostaako? Miten esim. ulkomaiset vihannekset, onko tieto saatavilla ja voiko pienessä lähikaupassa kysellä ja saada vastauksia?
Varmaan sianpaskalla kasvatettu kurkku on kuitenkin ympäristöystävällisempi valinta kuin vehnällä kasvatettu porsaan sisäfile?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mikä maistuu pskalta on vegaanista. Ei muita kriteereitä.
Oho, sulla mahtaa olla mielenkiintonen ruokavalio, ei mitään kasviksia, perunaa, riisiä tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvisten ja viljojen kasvatuksessa käytetään myös eläimistä saatavaa lannoitetta. Kysyykö vegaani tätä kaupassa?
Tällä näsälogiikalla syöminen tulee lopettaa kokonaan. Miksi se on sulle ongelma onko mun lasissa kauramaitoa vai lehmän utareesta imettyä nestemmäistä rasvaa?
Miksi tämä on näsälogiikkaa, kun sinulla on omasi, jota voi kutsua samalla tavalla?
Oikeassa maailmassa en ole koskaan arvostellut kenenkään valintoja, mutta sen sijaan kasvissyöjät ja vegaanit ovat viisastelleet minun valinnoistani: "lehmän utareesta imettyä jne... " Rauhaa vaan sinne teillekin päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvisten ja viljojen kasvatuksessa käytetään myös eläimistä saatavaa lannoitetta. Kysyykö vegaani tätä kaupassa?
Moni kysyy.
Jos ei löydy vastausta, ostaako? Miten esim. ulkomaiset vihannekset, onko tieto saatavilla ja voiko pienessä lähikaupassa kysellä ja saada vastauksia?
Varmaan sianpaskalla kasvatettu kurkku on kuitenkin ympäristöystävällisempi valinta kuin vehnällä kasvatettu porsaan sisäfile?
Veganismin aate ei ole tuo, älä yritä eksyttää aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaurajuoma on suuri buumi ja sen seurauksena todella tulee raaka-ainemarkkinoille suuri määrä kaurakuitua. Nyt ei puhuta mistään veden juonnista vaan todellisesta tapahtumasta alan pörsseissä.
Lihaa on nyt mahdollista, kiitos kauramaidon, tuottaa enemmän kuin sitä syödään?
Kauramaidon valmistaminen ei kyllä vaikuta millään tavalla lihan tuotantomääriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että lehmä syö kauraa ei tee kaurasta itsestään lihaa. Ihmisetkin syövät kauraa, joten ovatko kauraa syövät sitten kannibaaleja?
Nyt ei puhuta kannibalismista vaan OSTOKÄYTTÄYTYMISESTÄ. Vegaanien käyttämä kaurajuoma helpottaa tehoeläintuotantoa.
No jos tuolle linjalle lähtee jää ainoaksi vaihtoehdoksi joko täydellinen alistuminen tai koko tämän junan suistamine raiteiltaan tyyliin "Snowpiercer".
Mutta vedä sinä ihrapussi sitä proteiinia lihamuodossa joka viikko kymmenkertaisia annoksia siihen mitä ihminen oikeasti tarvitsee tai mikä on hyväksi. Elämäntapasairaudet ne vasta kivoja ovat.
Tyypillistä vegaanin kommentointia. En edes viitsi laskea montako argumentointivirhettä tuossa on.
Logiikka ei ole ikinä ollut teidän vahvoja puolianne.
No tässä sulle rautakanki: KAIKKI ostokäyttäytyminen nykyisessä järjestelmässä helpottaa tuotantoa ja sitä kautta myös lihatuotantoa. TODELLISEN vaikuttamisen suhteen jäljelle jää siis joko luovuttaa kokonaan tai kaataa kone. Vegaani ei valitse kumpaakaan vaan tekee valinnan henkilökohtaiselta pohjalta ja nyös omaa terveyttä ja hyvinvointia ajatellen.
Ajattelevatko vegaanisia vuustoja ja jäätelöä ym roskaruokaa syövät myös terveyttä?
Ajattelen, uskon ettei terveyteni kaadu satunnaiseen (vegaaniseen?) Jäätelöön. En usko että kovin moni ihminen maailmassa optimoi oikeasti joka ikisen suupalansa, toki mammoista näitä löytyy kasapäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvisten ja viljojen kasvatuksessa käytetään myös eläimistä saatavaa lannoitetta. Kysyykö vegaani tätä kaupassa?
Moni kysyy.
Jos ei löydy vastausta, ostaako? Miten esim. ulkomaiset vihannekset, onko tieto saatavilla ja voiko pienessä lähikaupassa kysellä ja saada vastauksia?
Varmaan sianpaskalla kasvatettu kurkku on kuitenkin ympäristöystävällisempi valinta kuin vehnällä kasvatettu porsaan sisäfile?
Veganismin aate ei ole tuo, älä yritä eksyttää aiheesta.
Yritän saada kiinni mitä ajat takaa, mutta se lienee mahdotonta.
Monelle veganisen tai kasvisvaihtoehdon valinta on vain pieni hieman ympäristöystävällisempi valinta, kuten nyt vaikka se että tekeekö ruuan kasviksista vai lihasta.
Vierailija kirjoitti:
Ap on vähä-älyinen persu.
Nyt pistit kovan. Ainoa vaan, että suomalaista maatalouttahan veganismi ei tue. Perussuomalaiset sen sijaan tukevat oman maan ruoan tuotantoa. Tottakai, eihän tässä vähä-älyisiä olla.
Vegaanin ruokavalio muodostuu etenkin talvisin, muutenkin, ulkomailta tuotetusta ravinnosta. Onko pakko kiistää tosiasioita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvisten ja viljojen kasvatuksessa käytetään myös eläimistä saatavaa lannoitetta. Kysyykö vegaani tätä kaupassa?
Moni kysyy.
Jos ei löydy vastausta, ostaako? Miten esim. ulkomaiset vihannekset, onko tieto saatavilla ja voiko pienessä lähikaupassa kysellä ja saada vastauksia?
Varmaan sianpaskalla kasvatettu kurkku on kuitenkin ympäristöystävällisempi valinta kuin vehnällä kasvatettu porsaan sisäfile?
Veganismin aate ei ole tuo, älä yritä eksyttää aiheesta.
Niputatko kaikki vegaanisen valinnan tekevät johonkin aatteeseen? Metsään menee. Ihmisillä on erilaisia motiiveja ja erilaisia toteutustapoja toteuttaa motiivejaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvisten ja viljojen kasvatuksessa käytetään myös eläimistä saatavaa lannoitetta. Kysyykö vegaani tätä kaupassa?
Moni kysyy.
Jos ei löydy vastausta, ostaako? Miten esim. ulkomaiset vihannekset, onko tieto saatavilla ja voiko pienessä lähikaupassa kysellä ja saada vastauksia?
Varmaan sianpaskalla kasvatettu kurkku on kuitenkin ympäristöystävällisempi valinta kuin vehnällä kasvatettu porsaan sisäfile?
Veganismin aate ei ole tuo, älä yritä eksyttää aiheesta.
Yritän saada kiinni mitä ajat takaa, mutta se lienee mahdotonta.
Monelle veganisen tai kasvisvaihtoehdon valinta on vain pieni hieman ympäristöystävällisempi valinta, kuten nyt vaikka se että tekeekö ruuan kasviksista vai lihasta.
Et siis tiennyt, että vegaani ei halua käyttää eläimiä ruoakseen tai hyödykseen? Ympäristöystävällisyys ei ole se aate, vaikka joku sitäkin yrittäisi ajatella avokadoa ja tuontivihanneksia purressaan.
Naamapalmu. Eikö ihmisillä ole mitään ymmärrystä logiikasta tai kausaliteetista.
Kasvisten ja viljojen kasvatuksessa käytetään myös eläimistä saatavaa lannoitetta. Kysyykö vegaani tätä kaupassa?