Millä perusteella kaurajuoma on vegaanista sillä suurin osa sen valmistuksessa käytettävästä raaka-aineesta menee eläinten rehuksi?
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaurajuomien valmistus lisää tuotantoeläinten käyttömahdollisuuksia. Tekee siitä suorastaan entistä helpompaa sillä rehun hinta alenee.
Tämä. Tietyssä kautakuitupohjaisessa rehussa on todella ylitarjontaa ja sen hinta on alhaalla juuri vegaanityttöjen ansiosta.
Siis lihan tuotanto lakkaa jos ihmiset (esim. maitoproteiinille allergiset) lakkaavat juomasta kauramaitoa? Lihaa ei tuotettu ennen kauramaidon keksimistä.? Niinkö..?
Lihan tuottamisen hinta nousee ja siten vaikeutuu. Tätä et voi ymmärtää?
Lihaa ei siis tehotuotettu ennen kauramaidon keksimistä? Lihan hinta kaupoissa romahti kun ihmiset alkoivat juoda kauramaitoa??
Matti Näsän vikinä on nyt kyylä aika heikolla pohjalla...
Jälleen kerran: teille vegakeille ei nähtävästi kelpaa että lihantuotanto vaikeutuu ja vähenee. Sen pitäisi loppua kuin seinään.
Miksi et reuhaa siitä, että vegaanit juovat myös vettä ja sitä ne siat ja lehmätkin juo? Ai niin, vaikuttaisit liian typerältä. Niinpä.
Milloin tajuat että nyt puhutaan ihmisistä ja siitä mihin he rahansa käyttävät.
Ihminen on eläin. Kaikki prosessoitu ruoka on siten eläimen rehua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että lehmä syö kauraa ei tee kaurasta itsestään lihaa. Ihmisetkin syövät kauraa, joten ovatko kauraa syövät sitten kannibaaleja?
Nyt ei puhuta kannibalismista vaan OSTOKÄYTTÄYTYMISESTÄ. Vegaanien käyttämä kaurajuoma helpottaa tehoeläintuotantoa.
No jos tuolle linjalle lähtee jää ainoaksi vaihtoehdoksi joko täydellinen alistuminen tai koko tämän junan suistamine raiteiltaan tyyliin "Snowpiercer".
Mutta vedä sinä ihrapussi sitä proteiinia lihamuodossa joka viikko kymmenkertaisia annoksia siihen mitä ihminen oikeasti tarvitsee tai mikä on hyväksi. Elämäntapasairaudet ne vasta kivoja ovat.
Tyypillistä vegaanin kommentointia. En edes viitsi laskea montako argumentointivirhettä tuossa on.
Logiikka ei ole ikinä ollut teidän vahvoja puolianne.
No tässä sulle rautakanki: KAIKKI ostokäyttäytyminen nykyisessä järjestelmässä helpottaa tuotantoa ja sitä kautta myös lihatuotantoa. TODELLISEN vaikuttamisen suhteen jäljelle jää siis joko luovuttaa kokonaan tai kaataa kone. Vegaani ei valitse kumpaakaan vaan tekee valinnan henkilökohtaiselta pohjalta ja nyös omaa terveyttä ja hyvinvointia ajatellen.
Logiikkasi ei nyt oikein aukea. Jos ihmiset syö kauramaitoa ja kaurapuuroa, niikn eikö se ole rehun kilpailevaa kulutusta ja vaikeuttaa lihan tuotantoa?
Et olekaan perehtynyt kaurajuoman valmistukseen. Siinä suurin osa kauraraaka-aineesta jää jäljelle ja sitten käytetään rehuksi.
Vierailija kirjoitti:
Itse suosin kaurajuomaa maidon sijasta ihan oman terveyteni takia. Vatsavaivat ja ihottuma loppuivat, kun siirryin kauramaitoon. Näin siis minun omalal kohdallani. Lisäksi vastustan sitä miten vasikat riistetään emojensa luota. Se on niille erittäin traumaattinen kokemus. Kuvittele, jos synnytyssairaaloissa vauvat otettaisiin äideiltä pois lopullisesti.
Meillä on myös siirrytty kaura ja soijatuotteisiin korvaamaan maitotuotteita, koska osa perheestä saa selvästi oireita maidosta.
Onko olemassa sellaista vegaanista ruokavaliota, joka ei tukisi tuontantoeläinten käyttöä jotenkin välillisesti? Ymmärrän että valitaan kahdesta pahasta se, mikä itsestä tuntuu pienemmältä. Esim ei itse syödä lihaa tai ei itse käytetä maitotuotteita, vaan muita tuotteita, vaikka niiden käyttö tukeekin lihan tai maitotuotteiden tuottamista.
Mutta onko oikeasti hyviä vinkkejä mitä vegaanin kannattaisi Suomessa erityisesti suosia tai välttää, jotta ei niin paljon valuttaisi omia rahojaan tavalla tai toisella sinne tuotantoeläinten käytön suuntaan? Tosi vaikealta tuntuu, kun ihan kaikki maatalous ja ruuantuotanto on jollain tavalla sidoksissa toisiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että lehmä syö kauraa ei tee kaurasta itsestään lihaa. Ihmisetkin syövät kauraa, joten ovatko kauraa syövät sitten kannibaaleja?
Nyt ei puhuta kannibalismista vaan OSTOKÄYTTÄYTYMISESTÄ. Vegaanien käyttämä kaurajuoma helpottaa tehoeläintuotantoa.
No jos tuolle linjalle lähtee jää ainoaksi vaihtoehdoksi joko täydellinen alistuminen tai koko tämän junan suistamine raiteiltaan tyyliin "Snowpiercer".
Mutta vedä sinä ihrapussi sitä proteiinia lihamuodossa joka viikko kymmenkertaisia annoksia siihen mitä ihminen oikeasti tarvitsee tai mikä on hyväksi. Elämäntapasairaudet ne vasta kivoja ovat.
Tyypillistä vegaanin kommentointia. En edes viitsi laskea montako argumentointivirhettä tuossa on.
Logiikka ei ole ikinä ollut teidän vahvoja puolianne.
No tässä sulle rautakanki: KAIKKI ostokäyttäytyminen nykyisessä järjestelmässä helpottaa tuotantoa ja sitä kautta myös lihatuotantoa. TODELLISEN vaikuttamisen suhteen jäljelle jää siis joko luovuttaa kokonaan tai kaataa kone. Vegaani ei valitse kumpaakaan vaan tekee valinnan henkilökohtaiselta pohjalta ja nyös omaa terveyttä ja hyvinvointia ajatellen.
Logiikkasi ei nyt oikein aukea. Jos ihmiset syö kauramaitoa ja kaurapuuroa, niikn eikö se ole rehun kilpailevaa kulutusta ja vaikeuttaa lihan tuotantoa?
Et olekaan perehtynyt kaurajuoman valmistukseen. Siinä suurin osa kauraraaka-aineesta jää jäljelle ja sitten käytetään rehuksi.
Kaikesta huolimatta se osa mikä menee imisille on pois eläimiltä. Kauraahan on perinteisesti käytetty ihan sellaisenaan eläinrehuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaurajuomien valmistus lisää tuotantoeläinten käyttömahdollisuuksia. Tekee siitä suorastaan entistä helpompaa sillä rehun hinta alenee.
Tämä. Tietyssä kautakuitupohjaisessa rehussa on todella ylitarjontaa ja sen hinta on alhaalla juuri vegaanityttöjen ansiosta.
Siis lihan tuotanto lakkaa jos ihmiset (esim. maitoproteiinille allergiset) lakkaavat juomasta kauramaitoa? Lihaa ei tuotettu ennen kauramaidon keksimistä.? Niinkö..?
Lihan tuottamisen hinta nousee ja siten vaikeutuu. Tätä et voi ymmärtää?
Lihaa ei siis tehotuotettu ennen kauramaidon keksimistä? Lihan hinta kaupoissa romahti kun ihmiset alkoivat juoda kauramaitoa??
Matti Näsän vikinä on nyt kyylä aika heikolla pohjalla...
Jälleen kerran: teille vegakeille ei nähtävästi kelpaa että lihantuotanto vaikeutuu ja vähenee. Sen pitäisi loppua kuin seinään.
Miksi et reuhaa siitä, että vegaanit juovat myös vettä ja sitä ne siat ja lehmätkin juo? Ai niin, vaikuttaisit liian typerältä. Niinpä.
Milloin tajuat että nyt puhutaan ihmisistä ja siitä mihin he rahansa käyttävät.
AP:n logiikalla: ihmiset juo vettä -> veden tuoatanto tehostuu -> veden hinta halpenee -> lihakarjalle halvempi juottaa vettä -> vettä juova tukee tehotuotantoa
Se ei ole silti eläinperäinen tuote. Ei luulisi olevan noin monimutkainen asia ymmärtää, mutta toki keaskimääräinen äo on 100 ja se näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että lehmä syö kauraa ei tee kaurasta itsestään lihaa. Ihmisetkin syövät kauraa, joten ovatko kauraa syövät sitten kannibaaleja?
Nyt ei puhuta kannibalismista vaan OSTOKÄYTTÄYTYMISESTÄ. Vegaanien käyttämä kaurajuoma helpottaa tehoeläintuotantoa.
No jos tuolle linjalle lähtee jää ainoaksi vaihtoehdoksi joko täydellinen alistuminen tai koko tämän junan suistamine raiteiltaan tyyliin "Snowpiercer".
Mutta vedä sinä ihrapussi sitä proteiinia lihamuodossa joka viikko kymmenkertaisia annoksia siihen mitä ihminen oikeasti tarvitsee tai mikä on hyväksi. Elämäntapasairaudet ne vasta kivoja ovat.
Tyypillistä vegaanin kommentointia. En edes viitsi laskea montako argumentointivirhettä tuossa on.
Logiikka ei ole ikinä ollut teidän vahvoja puolianne.
No tässä sulle rautakanki: KAIKKI ostokäyttäytyminen nykyisessä järjestelmässä helpottaa tuotantoa ja sitä kautta myös lihatuotantoa. TODELLISEN vaikuttamisen suhteen jäljelle jää siis joko luovuttaa kokonaan tai kaataa kone. Vegaani ei valitse kumpaakaan vaan tekee valinnan henkilökohtaiselta pohjalta ja nyös omaa terveyttä ja hyvinvointia ajatellen.
Ajattelevatko vegaanisia vuustoja ja jäätelöä ym roskaruokaa syövät myös terveyttä?
Vierailija kirjoitti:
Onko olemassa sellaista vegaanista ruokavaliota, joka ei tukisi tuontantoeläinten käyttöä jotenkin välillisesti? Ymmärrän että valitaan kahdesta pahasta se, mikä itsestä tuntuu pienemmältä. Esim ei itse syödä lihaa tai ei itse käytetä maitotuotteita, vaan muita tuotteita, vaikka niiden käyttö tukeekin lihan tai maitotuotteiden tuottamista.
Mutta onko oikeasti hyviä vinkkejä mitä vegaanin kannattaisi Suomessa erityisesti suosia tai välttää, jotta ei niin paljon valuttaisi omia rahojaan tavalla tai toisella sinne tuotantoeläinten käytön suuntaan? Tosi vaikealta tuntuu, kun ihan kaikki maatalous ja ruuantuotanto on jollain tavalla sidoksissa toisiinsa.
Täällä nyt viisastellaan tuotantoketjuilla poimien rusinoita pullasta.
Tosiasiassa jokainen, joka tekee jotain järjestelmälle tuottavaa työtä ja ostaa mitä tahansa tästä samasta järjestelmästä tukee samalla sen toimintaa. Ainoastaan oman haitallisutensa suhteen voi enää tehdä valintoja.
Jostain syystä jopa tämä pikkiriikkinen vapauden siru tuntuu olevan joillekin liikaa.
Kaurajuoma on suuri buumi ja sen seurauksena todella tulee raaka-ainemarkkinoille suuri määrä kaurakuitua. Nyt ei puhuta mistään veden juonnista vaan todellisesta tapahtumasta alan pörsseissä.
Kaurajuoman valmistuksessa jää sivutuotteena eläinrehuksi kelpaavaa mäskiä, niin sehän on pelkästään ympäristöystävillilstä että tämä sivutuote voidaan hyödyntää eläinrehuna, eikä se mene hukkaan. Eläin tuotanto ei ole ihan tänään loppumassa, vaikka osa kansalaisista tekisi vegaanisia valintoja ympäristölllisistä syistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko olemassa sellaista vegaanista ruokavaliota, joka ei tukisi tuontantoeläinten käyttöä jotenkin välillisesti? Ymmärrän että valitaan kahdesta pahasta se, mikä itsestä tuntuu pienemmältä. Esim ei itse syödä lihaa tai ei itse käytetä maitotuotteita, vaan muita tuotteita, vaikka niiden käyttö tukeekin lihan tai maitotuotteiden tuottamista.
Mutta onko oikeasti hyviä vinkkejä mitä vegaanin kannattaisi Suomessa erityisesti suosia tai välttää, jotta ei niin paljon valuttaisi omia rahojaan tavalla tai toisella sinne tuotantoeläinten käytön suuntaan? Tosi vaikealta tuntuu, kun ihan kaikki maatalous ja ruuantuotanto on jollain tavalla sidoksissa toisiinsa.Täällä nyt viisastellaan tuotantoketjuilla poimien rusinoita pullasta.
Tosiasiassa jokainen, joka tekee jotain järjestelmälle tuottavaa työtä ja ostaa mitä tahansa tästä samasta järjestelmästä tukee samalla sen toimintaa. Ainoastaan oman haitallisutensa suhteen voi enää tehdä valintoja.
Jostain syystä jopa tämä pikkiriikkinen vapauden siru tuntuu olevan joillekin liikaa.
Sitä pikkuriikistä juttua että joudutte mustaa kahvia ette pysty tekemään?
Vierailija kirjoitti:
Kaurajuoma on suuri buumi ja sen seurauksena todella tulee raaka-ainemarkkinoille suuri määrä kaurakuitua. Nyt ei puhuta mistään veden juonnista vaan todellisesta tapahtumasta alan pörsseissä.
Lihaa on nyt mahdollista, kiitos kauramaidon, tuottaa enemmän kuin sitä syödään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko olemassa sellaista vegaanista ruokavaliota, joka ei tukisi tuontantoeläinten käyttöä jotenkin välillisesti? Ymmärrän että valitaan kahdesta pahasta se, mikä itsestä tuntuu pienemmältä. Esim ei itse syödä lihaa tai ei itse käytetä maitotuotteita, vaan muita tuotteita, vaikka niiden käyttö tukeekin lihan tai maitotuotteiden tuottamista.
Mutta onko oikeasti hyviä vinkkejä mitä vegaanin kannattaisi Suomessa erityisesti suosia tai välttää, jotta ei niin paljon valuttaisi omia rahojaan tavalla tai toisella sinne tuotantoeläinten käytön suuntaan? Tosi vaikealta tuntuu, kun ihan kaikki maatalous ja ruuantuotanto on jollain tavalla sidoksissa toisiinsa.Täällä nyt viisastellaan tuotantoketjuilla poimien rusinoita pullasta.
Tosiasiassa jokainen, joka tekee jotain järjestelmälle tuottavaa työtä ja ostaa mitä tahansa tästä samasta järjestelmästä tukee samalla sen toimintaa. Ainoastaan oman haitallisutensa suhteen voi enää tehdä valintoja.
Jostain syystä jopa tämä pikkiriikkinen vapauden siru tuntuu olevan joillekin liikaa.
Sitä pikkuriikistä juttua että joudutte mustaa kahvia ette pysty tekemään?
Kahvi kuuluu juoda mustana ja ilman sokeria ellei se ole pahaa kahvia. Maitokahvi sopii taaperolle, mutta heille ei kahvi sovi muutoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että lehmä syö kauraa ei tee kaurasta itsestään lihaa. Ihmisetkin syövät kauraa, joten ovatko kauraa syövät sitten kannibaaleja?
Nyt ei puhuta kannibalismista vaan OSTOKÄYTTÄYTYMISESTÄ. Vegaanien käyttämä kaurajuoma helpottaa tehoeläintuotantoa.
No jos tuolle linjalle lähtee jää ainoaksi vaihtoehdoksi joko täydellinen alistuminen tai koko tämän junan suistamine raiteiltaan tyyliin "Snowpiercer".
Mutta vedä sinä ihrapussi sitä proteiinia lihamuodossa joka viikko kymmenkertaisia annoksia siihen mitä ihminen oikeasti tarvitsee tai mikä on hyväksi. Elämäntapasairaudet ne vasta kivoja ovat.
Tyypillistä vegaanin kommentointia. En edes viitsi laskea montako argumentointivirhettä tuossa on.
Logiikka ei ole ikinä ollut teidän vahvoja puolianne.
No tässä sulle rautakanki: KAIKKI ostokäyttäytyminen nykyisessä järjestelmässä helpottaa tuotantoa ja sitä kautta myös lihatuotantoa. TODELLISEN vaikuttamisen suhteen jäljelle jää siis joko luovuttaa kokonaan tai kaataa kone. Vegaani ei valitse kumpaakaan vaan tekee valinnan henkilökohtaiselta pohjalta ja nyös omaa terveyttä ja hyvinvointia ajatellen.
Logiikkasi ei nyt oikein aukea. Jos ihmiset syö kauramaitoa ja kaurapuuroa, niikn eikö se ole rehun kilpailevaa kulutusta ja vaikeuttaa lihan tuotantoa?
Et olekaan perehtynyt kaurajuoman valmistukseen. Siinä suurin osa kauraraaka-aineesta jää jäljelle ja sitten käytetään rehuksi.
Kaikesta huolimatta se osa mikä menee imisille on pois eläimiltä. Kauraahan on perinteisesti käytetty ihan sellaisenaan eläinrehuna.
Perehdypä siihen kauralitkun valmistukseen niin tajuat miten pieni osa kaurasta siinä käytetään.
Ja huom. Yhtään osaa kauran terveellisestä kuidusta ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaurajuoma on suuri buumi ja sen seurauksena todella tulee raaka-ainemarkkinoille suuri määrä kaurakuitua. Nyt ei puhuta mistään veden juonnista vaan todellisesta tapahtumasta alan pörsseissä.
Lihaa on nyt mahdollista, kiitos kauramaidon, tuottaa enemmän kuin sitä syödään?
Rehun kustannukset ovat tuottajalle pienemmät. Eli joko enemmän lihaa tai halvemmalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko olemassa sellaista vegaanista ruokavaliota, joka ei tukisi tuontantoeläinten käyttöä jotenkin välillisesti? Ymmärrän että valitaan kahdesta pahasta se, mikä itsestä tuntuu pienemmältä. Esim ei itse syödä lihaa tai ei itse käytetä maitotuotteita, vaan muita tuotteita, vaikka niiden käyttö tukeekin lihan tai maitotuotteiden tuottamista.
Mutta onko oikeasti hyviä vinkkejä mitä vegaanin kannattaisi Suomessa erityisesti suosia tai välttää, jotta ei niin paljon valuttaisi omia rahojaan tavalla tai toisella sinne tuotantoeläinten käytön suuntaan? Tosi vaikealta tuntuu, kun ihan kaikki maatalous ja ruuantuotanto on jollain tavalla sidoksissa toisiinsa.Täällä nyt viisastellaan tuotantoketjuilla poimien rusinoita pullasta.
Tosiasiassa jokainen, joka tekee jotain järjestelmälle tuottavaa työtä ja ostaa mitä tahansa tästä samasta järjestelmästä tukee samalla sen toimintaa. Ainoastaan oman haitallisutensa suhteen voi enää tehdä valintoja.
Jostain syystä jopa tämä pikkiriikkinen vapauden siru tuntuu olevan joillekin liikaa.
Niin. Olet oikeassa. Ja isossa kuvassa ei olekaan niin oleellista mitä yksilö ostaa, vaan mitä massat eivät osta. Sitten kun massat ei enää osta lihaa suuria määriä, sen tuotanto hiipuu pois. Tällä hetkellä jengi kyllä rakastaa lihatuotteita niin paljon, etteivät pienet hinnankorotuksetkaan sitä juuri heilauta.
Veganismi on trendi
Kaurajuoma on trendi.
Eivät tytöt tykkää mustasta kahvista koska ”kahvin täytyy olla tummapaahtoista”.
Vaikka ette tiedä että vaaleapaahtoinen on se todellinen trendi maailmalla. Sellaista ei mennä pilaamaan millään valkoisella litkulla.
Logiikkasi ei nyt oikein aukea. Jos ihmiset syö kauramaitoa ja kaurapuuroa, niikn eikö se ole rehun kilpailevaa kulutusta ja vaikeuttaa lihan tuotantoa?