Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

S a n n a Ukkola tylyttää mummoja huijaavaa Astral-TV:tä

Kommentit (54)

Vierailija
21/54 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen itse monesti saanut jonkinsorttista selvänäköistä tietoa, esim. olen voinut spontaanisti nähdä jostain tutustani, että hänellä on toisen rinnan päällä joku tumma massa ja sitten tämä tuttuni saattaa parin kuukauden kuluttua kertoa, että hänellä on juuri todettu rintasyöpä, mutta koskaan en näistä näyistäni kerro, koska kykenen ymmärtämään, että sellainen voi pelottaa ihmistä todella paljon ja jos ei pelottaisi, niin siitä voisi aueta kierre, josta sairas sitten kyselee minulta koko ajan, että pitäisikö ottaa tämähoito vai tuo hoito ja mahtaako hän selvitä elossa yms. enkä halua joutua sellaiseen tilanteeseen, että toinen alkaa uskoa, että joku asia olisi jotenkin ennaltamäärätty ja että pitäisi uskoa enemmän johonkin muuhun kuin omaan lääkäriin.

En siis usko, että selvänäköä tarvittaisiin ihmisten ohjaamiseen, uskon enemmän, että selvänäkö on vain sivuprosessi sillä matkalla, jossa me kaikki tulemme ehjemmiksi ja kokonaisemmiksi ja uskon, että jokaisella on tämä kyky sisällään ja jokainen voi käyttää sitä omaksi hyödykseen koskien omia elämänvalintojaan. Ainakin minä teen niin oman elämäni kohdalla. Muiden elämiä en halua alkaa elää, omassakin on ihan tarpeeksi tapahtumia ja todo-lista täynnä.

Höpö höpö höpö.

Todistapa kykysi niin tiede kirjoitetaan täysin uusiksi alusta alkaen.

Vierailija
22/54 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Journalisti-lehti teki tuoreimmassa numerossaan aiheesta juttua ja kysyi, miksi journalistin ohjeisiin sitoutuneet mediatalot julkaisevat juttuja ufohavainnoista horoskooppeihin.

---

tuohon puutun. Eikö ukkola tai journalistit siis oikeasti tajua miksi julkaistaan esim. ufohavaintoja ja miten tärkeää on julkaista niitä? Siis miten idareita jouranlistit oikein ovat? Ufo, merkitsee tunnistamatonta lentävää kohdetta. Siis mitä tahansa esinettä, jota havaitsemishetkellä ei ole voitu tunnistaa, sellaista, joka on ilmassa lentänyt, tai näyttänyt lentävältä.  Useat ufohavainnot on voitu sen ufohavainnon perusteella tunnistaa meteoriitiiksi/meteoroidiksi, joka oli jäänyt tutkijoilta huomaamatta. Kun sitten on alettu kaivelemaan taivaskameroita ja niiden tallenteita on saatu tärkeää tietoa taivaalta tippuvista kivistä. Toivon siis, että jatkossakin julkaistaan ufohavaintoja ja ett ufohavainnoille naureskeelvat toimittajat ymmärtävät kouluttautua toiselle alalle, kun äly ei riitä edes toimittajan hommiin. Ihan plussaa olisi tietenkin, että jos edes kerran ufohavinto olisikin oikea ufo, voisin minäkin sitten huokaista helpotuksesta, että sittenkin voi olla niin, että on olemassa oikeasti älykkäitä humanoideja ja että humanoidielämä ei lopu meidän ihmisten sukupuuttoon, mutta toki ymmärrän, että sellaista päivää en ehkä näe.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/54 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin teidän mielestänne näiden mummeleiden pitäisi laittaa rahansa? Eiköhän jokainen laita rahansa sellaiseen kohteeseen, mikä tuottaa itselle mielihyvää. Av-mamma ja Sanna Ukkolako sen määrittelee, mistä kukakin saa mielihyvänsä?

Puhut paskaa.

Heikompia siis saa huijata jos huijatut pysyvät hyvällä mielellä?

Siis mistä kaltaisiasi järkensä menettäneitä ääliöitä oikein tulee?

Jos mummo laittaa satoja euroja Lorealin mainostamiin ryppyvoiteisiin, niin pitäisikö myös Lorealin lopettaa ryppyvoiteidensa mainostaminen ja myyminen?

Vierailija
24/54 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos tuo on kusetusta niin ei se ole sieltä pahimmasta päästä. Itse olen aina kuvitellut tuota ensisijaisesti viihteenä. Ihmisiä nyt vedätetään jatkuvasti siellä täällä en tiedä miten tuo pitäisi siitä erota. Ihmiset ovat iät ajat olleet valmiita maksamaan siitä että joku puhuu heille hevonpaskaa tuskin se on mihinkään muuttumassa.

Vierailija
25/54 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin teidän mielestänne näiden mummeleiden pitäisi laittaa rahansa? Eiköhän jokainen laita rahansa sellaiseen kohteeseen, mikä tuottaa itselle mielihyvää. Av-mamma ja Sanna Ukkolako sen määrittelee, mistä kukakin saa mielihyvänsä?

Puhut paskaa.

Heikompia siis saa huijata jos huijatut pysyvät hyvällä mielellä?

Siis mistä kaltaisiasi järkensä menettäneitä ääliöitä oikein tulee?

Jos mummo laittaa satoja euroja Lorealin mainostamiin ryppyvoiteisiin, niin pitäisikö myös Lorealin lopettaa ryppyvoiteidensa mainostaminen ja myyminen?

Itseasiassa kyllä, ei ole olemassa voidetta joka auttaisi ryppyihin, tämä on ihan tieteellinen fakta

Vierailija
26/54 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä niin uskomatonta. Vuodesta toiseen nuo huijarit saavat rahastaa hyväuskoisia ja yksinäisiä ihmisiä. 

Mitkään muut firmatko eivät tätä tee? Ryppyvoiteet, selluliittiseerumit....

Puhumattakaan koronarokotteista!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/54 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sannat on kyllä kovaa kamaa. Pelottaa.

Vierailija
28/54 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tylyttäisipä joskus Seiska lehden toimittajia. He tekevät pahaa ja heille maksetaan siitä. Vai onko teidän mielestänne oikein ansaita rahaa toisten ihmisten ongelmilla, sairauksilla, kriisillä, eroilla, suruilla? Sehän on täysin moraalitonta ja sairasta, jos vain uskallatte totuutta myöntää itsellennekään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/54 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Soittavat kerran tai kaksi, mutta huomaavat ajan kanssa, ettei mikään toteutunut. Aika pienet oppirahat (max. 55 e/soittokerta) siitä joutuu maksamaan.

Vierailija
30/54 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mihin teidän mielestänne näiden mummeleiden pitäisi laittaa rahansa? Eiköhän jokainen laita rahansa sellaiseen kohteeseen, mikä tuottaa itselle mielihyvää. Av-mamma ja Sanna Ukkolako sen määrittelee, mistä kukakin saa mielihyvänsä?

Tuloo äkkiä iso puhelinlasku kun lähes neljä euroa alkava minuutti maksaa tuo jahkailu ja jaarittelu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/54 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen itse monesti saanut jonkinsorttista selvänäköistä tietoa, esim. olen voinut spontaanisti nähdä jostain tutustani, että hänellä on toisen rinnan päällä joku tumma massa ja sitten tämä tuttuni saattaa parin kuukauden kuluttua kertoa, että hänellä on juuri todettu rintasyöpä, mutta koskaan en näistä näyistäni kerro, koska kykenen ymmärtämään, että sellainen voi pelottaa ihmistä todella paljon ja jos ei pelottaisi, niin siitä voisi aueta kierre, josta sairas sitten kyselee minulta koko ajan, että pitäisikö ottaa tämähoito vai tuo hoito ja mahtaako hän selvitä elossa yms. enkä halua joutua sellaiseen tilanteeseen, että toinen alkaa uskoa, että joku asia olisi jotenkin ennaltamäärätty ja että pitäisi uskoa enemmän johonkin muuhun kuin omaan lääkäriin.

En siis usko, että selvänäköä tarvittaisiin ihmisten ohjaamiseen, uskon enemmän, että selvänäkö on vain sivuprosessi sillä matkalla, jossa me kaikki tulemme ehjemmiksi ja kokonaisemmiksi ja uskon, että jokaisella on tämä kyky sisällään ja jokainen voi käyttää sitä omaksi hyödykseen koskien omia elämänvalintojaan. Ainakin minä teen niin oman elämäni kohdalla. Muiden elämiä en halua alkaa elää, omassakin on ihan tarpeeksi tapahtumia ja todo-lista täynnä.

Tuo musta pläntti näkeminen ihmisen aurassa. Ei ole selvännäköä. Syöpä näkyy ihmisen aurassa mustana pisteenä. En tiedä onko aura oikeasti olemassa. Ihmisen ympärillä on sähkömagneettinen kenttä joka näkyy kirliankuvauksissa.

Vierailija
32/54 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

sen sijaan, että syytetään ennustajatv:tä, pitäisi kyetä näkemään se oikea ongelma. Tiedän ettei ukkola kykene näkemään kuin sen mitä haluaa nähdä, mutta monet muut kykenevät. Miksi yhteiskuntamme on sellainen, että noinkin moni vanhus potee niin suurta yksinäisyyttä, että on valmis haaskaamaan rahansa soittamalla johonkin maksulliseen palveluun. missä kohdin yhteiskunnassamme on menty pieleen. alkaako se kehitys jo lapsuudesta ja esimerkiksi meidän ydinperhemallistamme vai mistä. kun se tunnistetaan, tiedetään mitä pitää tehdä. Vahusten yksinäisyyteen ei auta yhtään se, jos kielletään maksulliset ystäväpuhelut, joita mm. tuo ennustajatv:tkin ovat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/54 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

telkkari on aina prolefeediä, parempi väki ei sitä katso

Sama koskee lehtiä yms "uutisia"

Vierailija
34/54 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

sen sijaan, että syytetään ennustajatv:tä, pitäisi kyetä näkemään se oikea ongelma. Tiedän ettei ukkola kykene näkemään kuin sen mitä haluaa nähdä, mutta monet muut kykenevät. Miksi yhteiskuntamme on sellainen, että noinkin moni vanhus potee niin suurta yksinäisyyttä, että on valmis haaskaamaan rahansa soittamalla johonkin maksulliseen palveluun. missä kohdin yhteiskunnassamme on menty pieleen. alkaako se kehitys jo lapsuudesta ja esimerkiksi meidän ydinperhemallistamme vai mistä. kun se tunnistetaan, tiedetään mitä pitää tehdä. Vahusten yksinäisyyteen ei auta yhtään se, jos kielletään maksulliset ystäväpuhelut, joita mm. tuo ennustajatv:tkin ovat.

Eikä tuota mallia muuteta ihan vaan puolessa vuosisadassa, semmoisia 270 neliön asuntoja ei oikein ole ullanlinna ja vastaavien ulkopuolella hintaan 6 milliä. Kaikkien sukujen pitäisi moisiin muuttaa..

Juuei, ekana ois purettava nykyinen rakennuskanta, eli kansalisvarallisuus, ja rakentaa uutta. Ei onnistu ihan puolessa vuosisadassa tällä persaukisella kansalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/54 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloin pitämään Sannasta sen Olet mitä syöt-ohjelman ansiosta ja nyt tykkään todella paljon tuon artikkelin vuoksi.

Pelkkää asiaa!

Vierailija
36/54 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

jotkut miehet käyvät prosituoidulla hakemassa tunnetta rakkaudesta, vaikka porsituoitu tekee työtään vain rahan vuoksi, ei rakasta heitä oikeasti. Pitäisikö suojella noita miehiäkin, jotka haaskaavat rahansa toimintaan, jossa ei ole muuta aitoa kuin lämpimät paikat ja toinen ihminen.  Samanlaista työtä ennustajatkin tekevät. JOskin siinä olen samaa mieltä, että toista ei saa huijata missään olosuhteissa ja jos vanhus on seniili eikä ymmärrä esim. kuinka paljon maksaa soittelu noille linjoille, niin ehkä omaisten pitäisi puuttua asiaan.

Todella huono vertailu. Miehet ostaa enimmäkseen seksiä ja saavat justiinsa sen. En ole nähnyt että olisi rakkautta ollut myynnissä.

Vierailija
37/54 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jotkut miehet käyvät prosituoidulla hakemassa tunnetta rakkaudesta, vaikka porsituoitu tekee työtään vain rahan vuoksi, ei rakasta heitä oikeasti. Pitäisikö suojella noita miehiäkin, jotka haaskaavat rahansa toimintaan, jossa ei ole muuta aitoa kuin lämpimät paikat ja toinen ihminen.  Samanlaista työtä ennustajatkin tekevät. JOskin siinä olen samaa mieltä, että toista ei saa huijata missään olosuhteissa ja jos vanhus on seniili eikä ymmärrä esim. kuinka paljon maksaa soittelu noille linjoille, niin ehkä omaisten pitäisi puuttua asiaan.

Todella huono vertailu. Miehet ostaa enimmäkseen seksiä ja saavat justiinsa sen. En ole nähnyt että olisi rakkautta ollut myynnissä.

Ovathan jotkut prostitoidut kertoneet, että osa miehistä ei edes välttämättä halua seksiä vaan juttelua, halaamista ja että joku on sen hetken lähellä ja kuuntelee. Nämä miehet ovat rakkaudettomassa ja kylmässä suhteessa tai yksinäisiä. Eli tavallaan ostavat rakkautta ja lämpöä.

Joku on ihan vakiasiakas, käy vuodesta toiseen, että jaksaa omassa elämässään.

Jotain samaa on varmaan tässä AstralTV-ohjelmassakin. Osa soittajista, varsinkin lähetyksen ulkopuolella, varmaan juttelee omia asioitaan. Ei välttämättä halua mitään huuhaata vaan ihan, että jaksavat sitten paremmin kun joku kuuntelee. Ovat yksinäisiä, hiukan erilaisia tms. Pitäisi tämänkin ohjelman mennä enemmän siihen suuntaan. Tosin olisi kiusallista suorissa lähetyksissä kun joku kertoisi omia, henkilökohtaisia asioitaan. Jota joskus nytkin ilmeisesti tapahtuu.

Mielestäni enemmän pitäisi olla tosiaan jotain ns. normaaleja soittolinjoja tai juttelutilanteita, mieluummin ilmaisia yhteiskunnan maksamia. Tai hyvin pienellä taksalla.

Diakoniatoiminta on ilmaista, mutta moni karsastaa kun luulee liittyvän jotenkin kirkkoon ja uskontoon.

Sinnekin ajanvaraus ja jonot nykyään.

Vierailija
38/54 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin teidän mielestänne näiden mummeleiden pitäisi laittaa rahansa? Eiköhän jokainen laita rahansa sellaiseen kohteeseen, mikä tuottaa itselle mielihyvää. Av-mamma ja Sanna Ukkolako sen määrittelee, mistä kukakin saa mielihyvänsä?

Puhut paskaa.

Heikompia siis saa huijata jos huijatut pysyvät hyvällä mielellä?

Siis mistä kaltaisiasi järkensä menettäneitä ääliöitä oikein tulee?

Jos mummo laittaa satoja euroja Lorealin mainostamiin ryppyvoiteisiin, niin pitäisikö myös Lorealin lopettaa ryppyvoiteidensa mainostaminen ja myyminen?

Ei. Koska nuo voiteet tekevät sentään jotain. Niitä valmistetaan ja markkinoidaan ihan vakavasti rehellisten ihmisten toimesta.

Ennustajat ovat kaikki 100% huijareita ja he tietävät sen.

Huomaatko eron?

Vierailija
39/54 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli aikakin nostaa asia esille.

Astral saalistusta sairaiden, epätoivoisten ja köyhien vesillä, on täysin epäeettistä. Eikä muuten kuulu suomalaiseen kulttuuriin ollenkaan! 

Ulkomaista imitaatiota Amerikan ostoskanavilta! Kuinka tämän rahat pois - rahastuksen on annettu jatkua näin kauan.

Ai niin, varmaan siksi ettei kukaan tolkun ihminen pysty katsomaan sitä paria sekuntia pidempään ja siksi asia on jäänyt hoitamatta.

Minne jäi kuluttajansuoja! 

Sama kaiken pseudokrääsän magneettipohjallisten suhteen joka on lähellä folio-toimintaa.

Vierailija
40/54 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puhelinpalvelulle on kuitenkin selkeä tarve, mutta en ymmärrä, miksi ainut vaihtoehto pitää olla verhottu tuollaiseen mystiseen hömppään - miksei vain "ystäväpuhelin", jossa saa rupatella mukavia tai kysyä käytännön neuvoa. Aivan varmasti vanhukset katsoisivat sellaistakin ohjelmaa, ja soittajien rahat sentään menis johonkin vähän fiksumpaan kanssakäymiseen kuin silkkaan huuhaahan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi kaksi