Älykkyyteni riittää Mensan jäsenyyteen, haluatko kysyä jotain?
Kommentit (54)
Minäkin kävin virallisessa testissä ja sain tulokseksi sen verran korkean luvun (maksimit mitä kerrottiin eli >135) että olisin voinut Mensaan liittyä. En kuitenkaan liittynyt kun en ole kiinnostunut mistään järjestötoiminnasta, kävin testissä vain uteliaisuuttani.
Mikä on koulutuksesi ja oliko opiskelu sinulle helppoa?
Älykkyys ei todellaakaan ole pysyvä ominaisuus ja Mensan testeihin voi kukaka tahansa treenata ja sada siten paremmat tulokset. Lisäksi sokea Mensan testiin luottaminen tai uskominen että se kertoo älykkyydestä voi haitata kehittymistä.
"Researchers have known for some time that the brain is like a muscle; that the more you use it, the more it grows. They’ve found that neural connections form and deepen most when we make mistakes doing difficult tasks rather than repeatedly having success with easy ones.
What this means is that our intelligence is not fixed, and the best way that we can grow our intelligence is to embrace tasks where we might struggle and fail.
However, not everyone realizes this. Dr. Carol Dweck of Stanford University has been studying people’s mindsets towards learning for decades. She has found that most people adhere to one of two mindsets: fixed or growth. Fixed mindsets mistakenly believe that people are either smart or not, that intelligence is fixed by genes. People with growth mindsets correctly believe that capability and intelligence can be grown through effort, struggle and failure. Dweck found that those with a fixed mindset tended to focus their effort on tasks where they had a high likelihood of success and avoided tasks where they may have had to struggle, which limited their learning. People with a growth mindset, however, embraced challenges, and understood that tenacity and effort could change their learning outcomes. As you can imagine, this correlated with the latter group more actively pushing themselves and growing intellectually."
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 ]
Mikä on koulutuksesi ja oliko opiskelu sinulle helppoa?
[/quote]
Kävin kauppista silloin kun kävin testissä. Tulos oli yllätys, koska en odottanut mitään. Se sai kuitenkin miettimään ja hain yliopistoon opiskelemaan tietojenkäsittelyoppia. Eli olen FM. Opiskelu oli helppoa, mutta joistakin matematiikan kursseista pääsin työllä ja tuskalla läpi eli en ole matemaattisesti erityisen lahjakas. Nykyään koodaan ohjelmistoja ja se on helppoa ja mukavaa.
Veljeni äo on 166. Todella hyvä muisti ja matemaattisesti älykäs. Lisäksi ilmeisesti valokuvamuisti. Tyhmä kuin saapas taas omissa raha-asioissaan ja täysin tossun alla. Itse olen kielellisesti keskitasoa ja matemaattisesti tyhmä. Miten tässä näin kävi???
Olisitko mieluummin vielä älykkäämpi (niin että tavallinen mensalainenkin vaikuttaa idiootilta) vai ÄO 100?
Mensan testi mittaa yleisälykkyyttä. Miksi ihmiset väheksyvät aina mensan virallisen, ja nettitestin tuloksia? Nettitesti on hyvinkin suuntaa antava, ja virallisessa testissä menestyminen kertoo korkeammasta älykkyydestä.
Nettitestin tulos kerrotaan jos tulos on alle 135, siitä ylimenevät tulokset kerrotaan vain virallisissa mensan testeissä, joten he jotka kertovat saaneensa nettitestistä tulokseksi vaikkapa 145, puhuvat pötyä.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:49"]Älykkyys ei todellaakaan ole pysyvä ominaisuus ja Mensan testeihin voi kukaka tahansa treenata ja sada siten paremmat tulokset. Lisäksi sokea Mensan testiin luottaminen tai uskominen että se kertoo älykkyydestä voi haitata kehittymistä.
"Researchers have known for some time that the brain is like a muscle; that the more you use it, the more it grows. They’ve found that neural connections form and deepen most when we make mistakes doing difficult tasks rather than repeatedly having success with easy ones.
What this means is that our intelligence is not fixed, and the best way that we can grow our intelligence is to embrace tasks where we might struggle and fail.
However, not everyone realizes this. Dr. Carol Dweck of Stanford University has been studying people’s mindsets towards learning for decades. She has found that most people adhere to one of two mindsets: fixed or growth. Fixed mindsets mistakenly believe that people are either smart or not, that intelligence is fixed by genes. People with growth mindsets correctly believe that capability and intelligence can be grown through effort, struggle and failure. Dweck found that those with a fixed mindset tended to focus their effort on tasks where they had a high likelihood of success and avoided tasks where they may have had to struggle, which limited their learning. People with a growth mindset, however, embraced challenges, and understood that tenacity and effort could change their learning outcomes. As you can imagine, this correlated with the latter group more actively pushing themselves and growing intellectually."
https://www.khanacademy.org/about/blog/post/95208400815/the-learning-myth-why-ill-never-tell-my-son-hes
[/quote]
En edes jaksa lukea tätä..
Ap
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:53"]Olisitko mieluummin vielä älykkäämpi (niin että tavallinen mensalainenkin vaikuttaa idiootilta) vai ÄO 100?
[/quote]
Helpointa elämässä on varmasti keskivertoihmisillä. On eniten ihmisiä samalla aaltopituudella kuin itse.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:54"]Nettitestin tulos kerrotaan jos tulos on alle 135, siitä ylimenevät tulokset kerrotaan vain virallisissa mensan testeissä, joten he jotka kertovat saaneensa nettitestistä tulokseksi vaikkapa 145, puhuvat pötyä.
[/quote]
Eivät, vaan ovat tehneet vanhemman version nettitestin. Silloin käytettiin eri keskihajontaa.
Miksi sua kiinnostaa jonkun lafkan jäsenkortti yhden ominaisuuden perusteella? Hankkisitko myös vihreäsilmäisten tai ruskeasilmäisten tai 190-senttisten jäsenkortit jos niitä saisi ja ne pätisivät sinuun? Oletko koskaan ajatellut hankkia esim. elämää?
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:42"][quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:39"]Mäkin olen jäsen, mutten kyllä - siitä älykkyydestä huolimatta - ymmärrä, että miten ne tehtävät oikeasti älykkyyttä mittaa. Siis matemaattista ja loogista päättelykykyä kyllä, mutta ei kai se nyt mikään älykkeeden synonyymi ole.
[/quote]
Testi mittaa hoksottimien nopeutta.
[/quote]
Ja se on älykkyyttä vai? Sitä paitsi siinä testissä on niin rutkasti aikaa että ei niissä kyllä erityisen nopea tarvitse olla.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:59"]Miksi sua kiinnostaa jonkun lafkan jäsenkortti yhden ominaisuuden perusteella? Hankkisitko myös vihreäsilmäisten tai ruskeasilmäisten tai 190-senttisten jäsenkortit jos niitä saisi ja ne pätisivät sinuun? Oletko koskaan ajatellut hankkia esim. elämää?
[/quote]
Taas tätä älykkyyttä vähättelevää jorinaa... Harmittaako, kun et itse ole tarpeeksi älykäs mensan jäsenkorttiin?
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:59"]Miksi sua kiinnostaa jonkun lafkan jäsenkortti yhden ominaisuuden perusteella? Hankkisitko myös vihreäsilmäisten tai ruskeasilmäisten tai 190-senttisten jäsenkortit jos niitä saisi ja ne pätisivät sinuun? Oletko koskaan ajatellut hankkia esim. elämää?
[/quote]
Kyllä sitä kuitenkin on jotenkin outolintu tavisten joukossa ja sieltä saa vertaistukea. Ja korkea älykkyys ei välttämättä ole mikään positiivinen juttu.
Esim on hienoa on hiukan keskimääräistä pidempi, mutta sit kun ootkin reilusti yli päätä pitempi muita, niin se ei ookaan yhtä kivaa.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:01"][quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:42"][quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:39"]Mäkin olen jäsen, mutten kyllä - siitä älykkyydestä huolimatta - ymmärrä, että miten ne tehtävät oikeasti älykkyyttä mittaa. Siis matemaattista ja loogista päättelykykyä kyllä, mutta ei kai se nyt mikään älykkeeden synonyymi ole.
[/quote]
Testi mittaa hoksottimien nopeutta.
[/quote]
Ja se on älykkyyttä vai? Sitä paitsi siinä testissä on niin rutkasti aikaa että ei niissä kyllä erityisen nopea tarvitse olla.
[/quote]
On sekin aika tärkeä osa älykkyyttä. Sait varmaan sitten hyvän tuloksen, kun jäi aikaakin? Mensan testi mittaa yleisälykkyyttä.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:01"][quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:42"][quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:39"]Mäkin olen jäsen, mutten kyllä - siitä älykkyydestä huolimatta - ymmärrä, että miten ne tehtävät oikeasti älykkyyttä mittaa. Siis matemaattista ja loogista päättelykykyä kyllä, mutta ei kai se nyt mikään älykkeeden synonyymi ole.
[/quote]
Testi mittaa hoksottimien nopeutta.
[/quote]
Ja se on älykkyyttä vai? Sitä paitsi siinä testissä on niin rutkasti aikaa että ei niissä kyllä erityisen nopea tarvitse olla.
[/quote]
Jos ehdit tehdä kaikki testi ja saat ne vielä oikein, olet supernero!!!
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:59"]
Miksi sua kiinnostaa jonkun lafkan jäsenkortti yhden ominaisuuden perusteella? Hankkisitko myös vihreäsilmäisten tai ruskeasilmäisten tai 190-senttisten jäsenkortit jos niitä saisi ja ne pätisivät sinuun? Oletko koskaan ajatellut hankkia esim. elämää?
[/quote]
Vihreäsilmäisyys ja ruskeasilmäisyys on aika tavallista, mutta erityisen pitkien kerho ei minusta edes kuulosta oudolta ajatukselta. Raja olisi varmaan kyllä suurempi kuin 190 cm. Et varmaan keskipituisena ymmärrä, miten vaikeaa on olla aina se joukon pisin, ja miten hankalaa elämä on, kun kaikki on suunniteltu lyhyemmille.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:21"]
Ja todellakin palstailen täällä =)
[/quote]
koetko olevasi muita parempi?
Onhan sitä isokenkäisten kerho ja about kaikille kroonosille sairauksillekin oma yhdistys.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:43"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:41"][quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:39"] Onkohan niin, että erityisen älykkäät ihmiset ovat pääasiassa jotain ihme friikkejä hifistelijöitä, jotka jäävät ja juuttuvat johonkin hypoteeseihin, kun taas keskimääräisesti älykkäät ovat enempi down to earth, jotka pärjäävät sekä käytännössä että teoriassa ja ovat useammin johtopaikoilla ja menestyviä? [/quote] Bingo! [/quote] Näille on kyllä hauska nauraa =)
[/quote]
Paitsi että se voikin olla totta.
Tiedän omasta lähipiiristäni tuon kammottavan todeksi.