Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi missään ei varoiteta lapsen teon ikävistä seurauksista?

Vierailija
06.02.2015 |

Esim. pidätysvaikeudet, peräaukon sulkijalihaksen repeämät, väljyys ja seksielämän huononeminen = ero. Voisi joku vaikka neuvolassa kertoa ettei sinne alapäähän kannata katsoa, että se on siten ihan hirveän näköinen toosa sen jälkeen. Alapäästä saattaa kuulua vaikka mitä maiskahduksia ja lurpsahduksia sen jälkeen.

Varmaan alkas Suomen väkiluku laskemaan jos totuudenmukaisesti kerrottais kaikki huonot puolet. Sektiot ainakin lisääntyisivät.

Minusta kaikille äideille pitäisi taata ilmainen alapääleikkaus jos löysyys vaivaa synnytyksen jälkeen. Avioerot varmaan vähenisivät.

Kommentit (38)

Vierailija
21/38 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 16:35"]

Eiköhän vauvavuoden avioerot johdu ennemmin siitä, että väsyneet äidit hoitavat hormonihuuruissa vauvaansa ja miehet eivät ymmärrä minne se "nainen" katosi. En sano, että kaikki erot johtuvat tästä, mutta epäilen tämän olevan todennäköisempää kuin väljähtynyt pilde.

[/quote]
Lapsen hankkimisella on tosiaan lukuisia paljon ikävämpiä seurauksia kuin mahdolliset emätinvauriot. Niistäkään ei juuri puhuta.

Vierailija
22/38 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaaha, siellä taas joku teinivela kirjoittelee. Ihan viisasta sinun on pysyä lapsettomana. Lapset muutenkin vanhentavat äitejä, katso vaikka vuoden ikäisen vauvan kaksikymppistä äitiä ja viisikymppistä liki aikuisten lasten äitiä. Kyllä se vanhempi näyttää vanhemmalta.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/38 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 16:24"]Otsikosta saa käsityksen, että joku lapsi on tehnyt jotakin millä on ikäviä seurauksia...
[/quote]

Samaa ajattelin...

Vierailija
24/38 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 16:33"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 16:21"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 16:13"]

Minusta jos koko liitto on vaginan tiukkuuden varassa, 

[/quote]

Se vaginan tiukkuus vaikuttaa sen naisen nautintoon ennen kaikkea, joten hyvinkin voi olla liitto sen varassa, jos se nainen ei halua enää miestään, koska ei saa enää nautintoa seksistä.

Välillä voisitte miettiä maailmaa muutenkin kuin miesten kautta, ei naiset ole olemassa vain jotain tyydytyspatjoina miehille, naistenkin nautinto on tärkeää.

[/quote]

Seksuaalisuutta voi kokea muillakin tavoilla kuin vain sillä yhdellä ja luovuutta voi käyttää. Toisaalta jos liitossa on muitakin tärkeitä kiinnikkeitä niin vaikeuksia kestää paremmin. Kuin että se roikkuisi vain sen yhden asian varassa. T.nainen

[/quote]

 

Itse en saa seksuaalista tyydytystä muusta kuin penetraatiosta emättimeen. Joten mulle olis kyllä todella kova paikka, jos seksi miehen kanssa ei enää tuntuis hyvältä. Mitä muita tapoja keksit jos suuseksi ei tunnu hyvältä, anaaliseksi ei tunnu hyvältä eikä sormettamisella saa tyydytystä??

Vierailija
25/38 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 16:34"]

Useampia ISOJA vauvoja synnyttänyt, EI ole löysä, EI ole ruma, EI karkaa pissat kuin jos on joku pahempi flunssa tms, EI ole peräaukonsulkijalihas rikkoontunut synnytyksissä, vaikka repeämiä on. Taitava kätilö ompeli huolella ja HYVÄ TULI! Pikku jumppaa välillä, niin pysyykin kunnossa. Ja ikävuosiakin on jo muille jakaa!

Kätilöiden koulutukseen enemmän huomiota, että osaavat huolella ommella paikat, niin ei tarvi korjausleikkauksiin monenkaan mennä.

Mitä avioeroihin tulee tuollaisista syistä, niin eipä ole kyllä hääppöisissä kantimissa ne liitot, jotka kariutuvat siihen, että vaimo synnyttää yhteiset lapset! Sellainen luuseri ei ole mikään mies, joka ottaa naisen synnyttäneen pillun takia hatkat perheestään ja lähtee synnyttämätöntä pillua metsästämään. Joutaa mennäkin, mutta toivottavasti jää loputa yksin, kun kukaan ei huoli enää vanhaa ja eltaantunutta kiertopalkintoa,,jolle nainen on pelkkä pillu.

[/quote]

 

HUOH. Kyse ei edelleenkään ole siitä miehestä ja hänen suhtaumisesta pilluun. Vaan siitä, että jos seksi ei tunnu NAISESTA hyvältä sen takia että hän on synnyttänyt. Miksi nainen harrastaisi seksiä joka ei tunnu hyvältä? Tällöin suhde jää usein seksittömäksi ja haittaa ensisijaisesti NAISTA.

Vierailija
26/38 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 16:35"]

Eiköhän vauvavuoden avioerot johdu ennemmin siitä, että väsyneet äidit hoitavat hormonihuuruissa vauvaansa ja miehet eivät ymmärrä minne se "nainen" katosi. En sano, että kaikki erot johtuvat tästä, mutta epäilen tämän olevan todennäköisempää kuin väljähtynyt pilde.

[/quote]

 

Ai susta ei voi olla eron syy se, että nainen ei saa enää nautintoa seksielämästä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/38 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otsikossa pitäisi lukea 'mahdollisista seurauksista'. Pillun leviäminen ja avioero eivät ole automaattisia seurauksia synnytyksestä, vaikka osa täällä niin haluaakin hekumoida.

Vierailija
28/38 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu. Tietysti tärkeintä on kaunis vagina. lapsille nyt aivan sama. Pääasia että valkaistu peräaukko kiiltelee ja mies tykkää. Voi tolloja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/38 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 18:33"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 16:33"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 16:21"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 16:13"]

Minusta jos koko liitto on vaginan tiukkuuden varassa, 

[/quote]

Se vaginan tiukkuus vaikuttaa sen naisen nautintoon ennen kaikkea, joten hyvinkin voi olla liitto sen varassa, jos se nainen ei halua enää miestään, koska ei saa enää nautintoa seksistä.

Välillä voisitte miettiä maailmaa muutenkin kuin miesten kautta, ei naiset ole olemassa vain jotain tyydytyspatjoina miehille, naistenkin nautinto on tärkeää.

[/quote]

Seksuaalisuutta voi kokea muillakin tavoilla kuin vain sillä yhdellä ja luovuutta voi käyttää. Toisaalta jos liitossa on muitakin tärkeitä kiinnikkeitä niin vaikeuksia kestää paremmin. Kuin että se roikkuisi vain sen yhden asian varassa. T.nainen

[/quote]

 

Itse en saa seksuaalista tyydytystä muusta kuin penetraatiosta emättimeen. Joten mulle olis kyllä todella kova paikka, jos seksi miehen kanssa ei enää tuntuis hyvältä. Mitä muita tapoja keksit jos suuseksi ei tunnu hyvältä, anaaliseksi ei tunnu hyvältä eikä sormettamisella saa tyydytystä??

[/quote]

Myönnän että en osaa käsitellä siltä kannalta, koska minulle suhteen pääkohdat ovat muualla. Tuossa tapauksessa tietenkin vaihtoehdot ovat vähissä ja kannattaa toimia sen mukaan mikä itselle sopii. Se ei kuitenkaan poista sitä faktaa että jos suhde riippuu yhdestä asiasta, niin se kaatuu helpommin kuin sellainen jossa on monta tyydytystä tuovaa asiaa. 

Vierailija
30/38 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei lapsenteko ole lapsen teko ;-)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/38 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 18:39"]Otsikossa pitäisi lukea 'mahdollisista seurauksista'. Pillun leviäminen ja avioero eivät ole automaattisia seurauksia synnytyksestä, vaikka osa täällä niin haluaakin hekumoida.
[/quote]
Miksi alapeukku? Tottahan tuo on.

Vierailija
32/38 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mutta jos nainen ei saa nautintoa muuttuneesta alapäästään johtuen, niin en mä naisena ekaksi pistäisi miestä vaihtoon..?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/38 |
07.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, ihmiset ovat erilaisia. Uskallan kuitenkin väittää, että naisia, jotka repeytyvät niin pahasti, ettei emätinseksi enää maistu, mutta jotka eivät osaa nauttia mistään muusta seksin muodosta, ja jotka siksi katkeroituvat ja jättävät miehensä, on niin vähän, ettei avioeroa kannata pitää yhtenä raskauden riskeistä. Apua toki tulee tarjota, kuten muillekin marginaalisille terveys- ja parisuhdeongelmaisille.

Vierailija
34/38 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on onneksi rahat jemmassa jos tuntuu että tarvitse mennä leikkaukseen kun lapsiluku täynnä. Sääli niitä joilla ei ole varaa ja pitää vaan elää vaivansa kanssa, huono elämänlaatu syö kyllä elämänilon :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/38 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta noista asioista suorastaan hoetaan. Ihan kuin kaikki synnyttäneet naiset olisivat pidätyskyvyttömiä rumia messuhalleja.

Vierailija
36/38 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän tietoa on nykypäivänä jokaisen ulottuvissa. Googlaamalla löytyy, vaikka kuvien kanssa jos haluat. Pitääkö jonkun se sulle kertoa, etkö itse osaa ajatella?

Vierailija
37/38 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta jos koko liitto on vaginan tiukkuuden varassa, niin häikkä on jossain muualla. Muuten kyllä on ihan asiallista että käytäisiin läpi sekä hyvät että huonot puolet lasten hankinnassa.

Vierailija
38/38 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun kaikkialla hoetaan  "kyllä se hyvin menee, ajattelepa kuinka moni on synnyttänyt ennen sinua" niin eipä välttämättä tule aina mieleen, että voisi seurata jotain, mistä ei toivukaan noin vain. Neuvonta on jäätävän puutteellista ja lisäksi koko asiaa verhoaa joku ihmeen häpeäverho, eikä asioista kehtaa oikeen puhuakaan

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi viisi