Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uusi lakiluonnos 7 päivän hoitotakuusta

Vierailija
17.11.2021 |

Kuinka kujalla ministeri Kiuru ja kumppanit oikein voi olla? Eihän tuo lakiluonnos ole tästä maailmasta. Kiireettömissäkin asioissa välitön yhteys terveyskeskukseen, hoidon tarpeen arviointi samantien ja hoitoon 7 vrk kuluessa.
Hienoltahan tuo kuulostaa, mutta että se saataisiin onnistumaan, niin epäilen todella vahvasti!
Nykytilannehan on se, ettei välttämättä pääse ollenkaan hoitoon kiireettömissä asioissa. Tai pääsee kuukausien kuluttua, kun asia ei ole enää ajankohtainen.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljon pitää tapahtua, ennen kuin tuo tulee onnistumaan.

Vierailija
2/12 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En löytänyt esitystä, laita ap linkki. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hah, ei mitään jakoa että onnistuisi, nytkin on liian vähän henkilökuntaa, eikä rahaa hoitaa nykytyylilläkään. Ihan turhaan taas laitetaan aikaa ja rahaa tuollaiseen esitykseen, joka ei voi käytännössä totetutua mitenkään.

Vierailija
4/12 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

7 pv, suurinn osa taudeista ja krempoista ohi itsestään tuossa ajassa, muille vakavammille järkyttävän pitkä aika...

SDP: n huijjaus näihin uusiin vaaleihin jossa puolueet kahmivat valtaa ja rahaa...

Vierailija
5/12 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

70 vrk: n hoitotakuu olisi realistisempi, koska nyt:

* rahaa?

* henkilöstövaje

* sotealueet vieläkin epäselvät

* tietojärjestelmissä puutteita/eivät keskustele keskenään

* koronan takia syntynyt hoitovelka ja -jonot jo nyt

* muu kunta-alan rahoitus?

En usko hetkeäkään, että 7 vrk:n hoitotakuu toteutuu, mutta ajatus on toki ihan kiva.

Vierailija
6/12 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En löytänyt esitystä, laita ap linkki. 

Ei valitettavasti onnistu. Löytyy Ilta-Sanomista ainakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

70 vrk: n hoitotakuu olisi realistisempi, koska nyt:

* rahaa?

* henkilöstövaje

* sotealueet vieläkin epäselvät

* tietojärjestelmissä puutteita/eivät keskustele keskenään

* koronan takia syntynyt hoitovelka ja -jonot jo nyt

* muu kunta-alan rahoitus?

En usko hetkeäkään, että 7 vrk:n hoitotakuu toteutuu, mutta ajatus on toki ihan kiva.

Siis olisihan tuo ihanteellinen tilanne. Mutta ei tästä maailmasta.

Vierailija
8/12 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se 7 vrk onnistuu, kun laitetaan onnistumaan! Eihän se tarkoita, että vaiva on hoidettu viikossa, vaan että ensikontakti perusterveydenhuoltoon on saatu.

Nyt ei pääse kiireettömän hoitoon välttämättä koskaan.

Olihan meillä aiemmin terkkareissa se paikallajonotussysteemi. Mentiin aamukasilta istumaan jonotusnumeron kanssa. Aina pääsi hoitoon samana päivänä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se 7 vrk onnistuu, kun laitetaan onnistumaan! Eihän se tarkoita, että vaiva on hoidettu viikossa, vaan että ensikontakti perusterveydenhuoltoon on saatu.

Nyt ei pääse kiireettömän hoitoon välttämättä koskaan.

Olihan meillä aiemmin terkkareissa se paikallajonotussysteemi. Mentiin aamukasilta istumaan jonotusnumeron kanssa. Aina pääsi hoitoon samana päivänä.

Nimenomaan ensimmäistä kontaktia tuo tarkoittaa, josta prosessi lähtee jatkumaan. Sama aikamääre se on esimerkiksi lastensuojelussa. Kiireellisissä reagoitava välittömästi. On vain laitettava onnistumaan, kun laki sanoo niin.

Vierailija
10/12 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se 7 vrk onnistuu, kun laitetaan onnistumaan! Eihän se tarkoita, että vaiva on hoidettu viikossa, vaan että ensikontakti perusterveydenhuoltoon on saatu.

Sillä laillakohan se takuu sitten tulkitaan onnistuneeksi että 7 vuorokauden kuluessa saa esimerkiksi puhutuksi puhelimessa jonkun kanssa ja sovituksi seuraavan ajan puolen vuoden päähän?

Vierailija kirjoitti:

Olihan meillä aiemmin terkkareissa se paikallajonotussysteemi. Mentiin aamukasilta istumaan jonotusnumeron kanssa. Aina pääsi hoitoon samana päivänä.

Ollapa vielä sama systeemi, oi niitä aikoja!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se 7 vrk onnistuu, kun laitetaan onnistumaan! Eihän se tarkoita, että vaiva on hoidettu viikossa, vaan että ensikontakti perusterveydenhuoltoon on saatu.

Nyt ei pääse kiireettömän hoitoon välttämättä koskaan.

Olihan meillä aiemmin terkkareissa se paikallajonotussysteemi. Mentiin aamukasilta istumaan jonotusnumeron kanssa. Aina pääsi hoitoon samana päivänä.

Ensikontaktina on terveydenhuollon ammattilainen, tarkoittaa mitä, tokkopa sairaanhoitaja.

Vierailija
12/12 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se 7 vrk onnistuu, kun laitetaan onnistumaan! Eihän se tarkoita, että vaiva on hoidettu viikossa, vaan että ensikontakti perusterveydenhuoltoon on saatu.

Nyt ei pääse kiireettömän hoitoon välttämättä koskaan.

Olihan meillä aiemmin terkkareissa se paikallajonotussysteemi. Mentiin aamukasilta istumaan jonotusnumeron kanssa. Aina pääsi hoitoon samana päivänä.

Ensikontaktina on terveydenhuollon ammattilainen, tarkoittaa mitä, tokkopa sairaanhoitaja.

Taitaa kyllä olla nimen omaan niin että ensikontakti on sairaanhoitaja, joka katsoo varauslistasta että "seuraava aika olisi  kolmen kukauden päästä,  laitetaanko se?"

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi viisi