En jaksa enää työtä - en vaan enää jaksa sitä tehokkuuden vaatimusta. Haluan inhimillisen elämän takaisin.
Ihan kamala olo.
Aina vaan tuntuu vaikeammalta ja vaikeammalta edes ajatus työstä. Se ei tunnu oikealta, sillä pidän työstäni ja saan siitä parhaimmillaan jopa energiaa.
Nyt kuitenkin on mennyt semmoiseksi että enää ei jaksa yhtään. Kaikki mikä on minusta irti revittävissä on jo revitty. Ei ole enää mitään jäljellä.
Näköjään en kovin hyvin kestänyt nykyistä tehokkuusvaatimusta. Parikymmentä vuotta jaksoin, mutta nyt se on loppu 😖
Enää ei vaan jaksa.
Kommentit (47)
Julkisella puolella ei ole käytännössä samanlaista taloudellisen tuloksenteon painetta kuin yksityisellä. Se on iso lähtökohtainen ero. Julkkarille riittää se perustyöpanos, siihen ei tarvi sisältyä voitontavoitteluun liittyvää lisäarvon nyhtämistä.
Uudessa Voima-lehdessä on paljon tähän aiheeseen liittyvää juttua. Suosittelen.
Kyllä tämä Vanhasen ideoima työurin pidennys oli huono idea. Yksityisellä harvoin pidennetään työuria mutta julkisella tämä on tapa. Eräs henkilö tuttavapiiristä sanoi, että hänelle on sama nukkuuko hän kotona vai töissä, on siis töissä julkisella sektorilla ja voisi olla ikänsä puolesta jo eläkkeellä.
Suomeen on ajautunut jenkkiläinen unelma että köyhän pitää tehdä omistajille rahaa mahdollisimman halvalla ja kuolla ennen kuin kulut nousee saatavia korkeammaksi
Sama. Kauhee än tehokas pitäisi olla mutta töitä ei edes opeteta ja kaikki menee päin v... ja asiakkaat on hel.... vihasia kun on miljoonan vuoden jonot ja ei tätä kestä kukaan. Olisi oikeasti aika pistää asiat uusiksi
Vierailija kirjoitti:
Uudessa Voima-lehdessä on paljon tähän aiheeseen liittyvää juttua. Suosittelen.
Kiitos vinkistä 😃
Vaikuttaako hyvältä lehdeltä.
Tajusin sen ansiosta että minulla on paskan työelämän syndrooma.
Ongelman kohtaamista ja käsittelyä helpottaa aina se, että ongelmalla on nimi. P@skan työelämän syndrooma on oikein hyvä nimi omalle ongelmalleni.
-AP
Vierailija kirjoitti:
Suomeen on ajautunut jenkkiläinen unelma että köyhän pitää tehdä omistajille rahaa mahdollisimman halvalla ja kuolla ennen kuin kulut nousee saatavia korkeammaksi
Valtion kannalta olisi optimaalista, jos työntekijä kuolisi työnsä ääreen noin 3kk ennen kuin on jäämässä eläkkeelle. Miksi noin 3kk, siksi, etteivät kela:ssa tehtisi tekemään turhaa työtä ja käsittelemään eläkepapereita.
Vierailija kirjoitti:
Julkisella puolella ei ole käytännössä samanlaista taloudellisen tuloksenteon painetta kuin yksityisellä. Se on iso lähtökohtainen ero. Julkkarille riittää se perustyöpanos, siihen ei tarvi sisältyä voitontavoitteluun liittyvää lisäarvon nyhtämistä.
Höpöhöpö, kyllä julkisellakin on järjettömät tavotteet asetettu tekijöille, jatkuvasti mitataan kymmenin eri mittarein ja vaaditaan enemmän ja enemmän.
Kapitalisti on sitä onnellisempi, mitä halvemmalla saa koulutetun työntekijän palkattua
"Höpöhöpö, kyllä julkisellakin on järjettömät tavotteet asetettu tekijöille, jatkuvasti mitataan kymmenin eri mittarein ja vaaditaan enemmän ja enemmän."
Mutta vuoden päättyessä ei tarvi osoittaa sen työn tuottaneen voittoa omistajille. Mahdollinen puuttuva rahoitus katetaan velkarahoituksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisella puolella ei ole käytännössä samanlaista taloudellisen tuloksenteon painetta kuin yksityisellä. Se on iso lähtökohtainen ero. Julkkarille riittää se perustyöpanos, siihen ei tarvi sisältyä voitontavoitteluun liittyvää lisäarvon nyhtämistä.
Höpöhöpö, kyllä julkisellakin on järjettömät tavotteet asetettu tekijöille, jatkuvasti mitataan kymmenin eri mittarein ja vaaditaan enemmän ja enemmän.
Kyllä vaaditaan mutta mitään kehitystä ei tapahdu ja mittarit voidaan laatia siten, että näyttää laatijan kannalta hyvälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudessa Voima-lehdessä on paljon tähän aiheeseen liittyvää juttua. Suosittelen.
Kiitos vinkistä 😃
Vaikuttaako hyvältä lehdeltä.Tajusin sen ansiosta että minulla on paskan työelämän syndrooma.
Ongelman kohtaamista ja käsittelyä helpottaa aina se, että ongelmalla on nimi. P@skan työelämän syndrooma on oikein hyvä nimi omalle ongelmalleni.
-AP
Tuo lehti herätti minutkin siihen, että masennus ei välttämättä johdukaan ihmisestä itsestään, vaan työelämän aiheuttamista paineista. Eli vaikka miten tsemppaisi ja ajattelisi positiivisesti, niin ei sellaisesta ole apua, jos on kohtuuttomat vaatimukset työssä.
Minulla on täsmälleen sama tilanne kuin ap:llä. En kertakaikkiaan enää jaksa tätä nykyistä työtahtia. Palkka on huono työmäärään verrattuna, koko ajan tulee lisää työtehtäviä ja eläkkeelle lähtevien työt jaetaan muille eikä uusia palkata. Vihaan työtäni, vaikka vielä muutama vuosi sitten pidin siitä.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa vaihtaa julkiselle puolelle niin työtaakka vähenee vähintään 30%.
Paskat vähenee. Täällä joutuu tekemään myös saikuttajien työt.
Työpaikkaa kannattaa vaihtaa usein.
Jos Mättää niin kylmästi vaihtoon.
Samalla palkat nousee aina.
Ikävään paikkaan ei kannata jäädä laisinkaan.
Myös kunnissa on tosi Huono työilmapiiri.
Se jäykkä byrokratia tekee sen, että yksityinen on parempi kuin Kunta.
On tää elämä hullua.
Töissä olevat haluaa töistä pois ja työttömät haluaa töihin. Kaikilla paha olla.
(Tää ei siis ollut mitään piruilua. Kertoo vaan siitä miten hullu on maailma.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa vaihtaa julkiselle puolelle niin työtaakka vähenee vähintään 30%.
Paskat vähenee. Täällä joutuu tekemään myös saikuttajien työt.
Jos saikusta 1...2 päivää alusta olisivat ilman palkkaa joka kerta niin alkaisi saikutus vähenemään.
Jollain tessillä teen enää korkeintaan 100% etätyötä liukuvilla työajoilla. 4pv viikosta plussaa.
Ihan oikeasti hakevat jotain hlvetin "sydämellisiä sairaanhoitajia" pyyhkimään perseitä jollain 2300e/kk, no enpä ihmettele työvoimapulaa!
Vielä kerran: pitäkää tunkkinne pellet!
On siellä julkisella puolella silti enemmän työntekijöitä kuin yksityisellä sektorilla, koska valtio ja kunnat ovat rahan tuhlaajia. Yksityisellä puolella on vallitsee ahneus ja osaajapula.