Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“
16.11.2021 |
Kuinka pihalla voikaan olla länsimaisen sivistyksen saanut ihminen, joka päättää olla uskomatta koko maapallon kriisiin saaneen pandemian vaarallisuutta?
Siinä on kyllä koulunkäynti ollut ajanhukkaa. Sielun sivistyskään ei ole hälle tarttunut.
Kommentit (3939)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamaton pelaa venäläistä rulettia terveydellään siinäkin suhteessa, ettei voi tietää koskaan, kuka on ollut tekemisissä koronapotilaan kanssa. Bussissa saattaa istua viereen joku, joka on itse rokotettu mutta altistunut koronalle ja tartuttaa tappavan tautimuodon sille rokottamattomalle, vaikkei itse tautia sairastakaan kuin korkeintaan lievänä. Rokottamaton (hoitaja) vie puolestaan viruksen omalle työpaikalleen syöpäpotilaille ja kaikista hauraimmille vanhuksille. Jos ei tätä ymmärrä, sellaisen ihmisen paikka ei ole hoitoalalla.
Jos rokotettu sairastaa taudin "korkeintaan lievänä", miksi rokotettuja on sairaalassa koronan takia?
Etkö oikeasti ymmärrä, vai esitätkö vain yksinkertaista?
Et selvästikää itse nyt ymmärrä mitään.
Koronan takia on sairaalassa rokotettuja. Miten tämä on mahdollista, jos rokotettu sairastaa taudin "korkeintaan lievänä"? Lieväoireinen koronapotilas ei joudu sairaalaan koronan vuoksi. Eli väittämä, että rokotettu sairastaa taudin "korkeintaan lievänä" on väärä.Ei ole väärä. Sairaalahoitoa tarvitsevat rokotetut ovat usein vanhuksia joilla immuniteetti todella heikko eikä rokotteen teho ole yhtä hyvä kun muilla. Lisäksi toisesta rokotteesta voi olla aikaa jo yli 6kk.
Teho-osastolla ei kuitenkaan poikkeuksia lukuunottamatta rokotettuja näy, tästä pitäisi osata tehdä jo päätelmää johonkin suuntaan.
Sairaalahoitoa tarvitsevat tasan ne samat, jotka sitä tarvitsisivat - on rokotettu tai ei.
Rokotetusta voi olla hyötyä riskiryhmille, kunhan vain ottavat rokotteet tasaisin väliajoin, että rokote voi suojata vakavammalta tautimuodolta.
Mutta rokotteesta ei ole mitään hyötyä yhdellekään perusterveelle aikuiselle, saati sitten nuorelle, joille korona ei olisi vaarallinen muutenkaan.Miksi viranomaiset väittävät muuta? Mitä järkeä on alkaa rokottaa koko väestöä valtavilla panostuksilla ja organisaatiolla, mikäli se olisi hyödytöntä?
Kyseessähän täytyy olla jonkinlainen salaliitto, jos valtiovalta ja lääketieteen asiantuntijat syöttävät kansalle tietoisesti väärää tietoa ja toimintaohjeita?Oletko koskaan pysähtynyt miettimään mitä se oikeasti merkitsisi, jos asiat ihan oikeasti olisivat niinkuin sinä uskot niiden olevan?
Jos asia todella on niinkuin väität sen olevan, koko yhteiskunnalta putoaa pohja pois. Millään ei ole enää mitään väliä. Metsäänkään ei oikein enää voi mennä asumaan omavaraistaloudessa, jossa voisi yritäää suojautua vihamielisen yhteiskunnan vaikutusyrityksiltä. Aika kurja tulevaisuus siis luvassa?
Olisko syytä joskus pohtia asioita vähän laajemminkin?
Ai mitä järkeä? Rokotteet ovat miljardibisnes joka kustannetaan verorahoilla. Diilejä tehdään kokoajan valtionjohdon (erityisesti komissio) ja näiden yritysten välillä. Tätä kutsutaan fasismiksi. Alatko jo ymmärtää laajemman kuvan??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaksi vuotta aikaa on ollut rakentaa ja suurentaa kapasiteettia, joten ei voi todellakaan olla äärirajoilla... Sorryyy mutta totuus on tämä..
kapasiteettia on turha suurentaa, jos ei ole tarpeeksi vaativaa teho-osastotason osaavaa sairaanhoitohenkilöstöä.
Avaus on epälooginen.
On jo moneen kertaan tullut selväksi, että lääkärit ja media on valjastettu propagandakampanjaan, jossa valtavasti liioitellaan Koronan tehohoitoon aiheuttamaa kuormitusta, jotta mahdollisimman moni saataisiin painostettua ottamaan vaarallinen ja vain heikon ja lyhyen tehon omaava koronarokote.
Vuoden 2020 aikana - jolloin koronarokotteita ei vielä ollut - teholla oli Koronan takia kerralla huomattavasti enemmänkin potilaita, ja silloin lääkärit ja media vakuuttelivat meille, että tehohoito -kapasiteetti kestää oikein hyvin ja tarvittaessa sitä voidaan reilusti nostaa. Miksi nyt esimerkiksi tästä kyvystä nostaa tehohoidon kapasiteettia ei puhuta enää mitään? Syy on selvä: koronarokote -painostus.
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaksi vuotta aikaa on ollut rakentaa ja suurentaa kapasiteettia, joten ei voi todellakaan olla äärirajoilla... Sorryyy mutta totuus on tämä..
Ei varmaankaan kovin suurentanut kapasiteettia, kun antoivat useita hengityskoneita jonnekin, oliko Viroon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa JOKAISELLA on oikeus päättää OMISTA lääketieteellisistä toimenpiteistään. Eri oikeuksia yrittää ajaa vain ja ainoastaan nykyinen hallitus. Ja se on muuten täysin suomen perustusLAIN vastaista. Perustulakiin on perusoikeudet kirjattu juuri tästä syystä: suojelemaan yksilöä poliitikkojen mielivallalta. Oikeusvaltiossa pitää noudattaa oikeusvaltioperiaatetta: yksilöiden vapauksia ja oikeuksia ei saa rajoittaa mielivaltaisesti.
Kyllä toi kohta kierretään, tavalla tai toisella. Se on sitten sulle hlökohtainen voivoi, kun jäät ilman hoitoa kun tehot on täynnä.
Kun rokotetta on tarjottu aikansa ilmaiseksi ja ääliöt ei sitä ota niin oma valinta.
Ja sinä hurraat ja taputat sille, että perustuslakia kierretään ja sinun oikeutesi viedään pois? Tyrmistyttää ihmisten typeryys. Heräät vasta kuin on liian myöhäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos ei olekaan mitään pandemiaa kuin toimittajien mielissä vaan? Kai ne nyt terveydenhuollossa osais varautua? Kai?
milläs varaudut kun hoitajia ei ole ja niistä, jotka vielä töitä viitsivät hoitoalalla tehdä vain pieni osa voitaisiin kouluttaa tehohoitoon. Siihenkään ei onneksi tällä hetkellä voida pakottaa ja vaikka valmiuslailla pakotettaisiin on kahden vuoden koulutus joka tapauksessa
terkuin ex-koronahoitaja, nykyinen kaupan täti
Jos hätä on niin kyllä ne keinot keksii. Ilmeisesti hätä ei ole niin kova. Suomessa on koulutettuja hoitajia pilvin pimein muissa töissä ja koko ajan sitä paitsi valmistuu lisää.
Valmistuu joo, mutta niin vähän että he eivät riitä edes korvaamaan eläköityviä ja alalta lähteviä hoitajia. Siksi on harhaanjohtavaa sanoa että hoitajia valmistuisi *lisää*, ikään kuin heidän määränsä sillä kasvaisi. Päinvastoin, se vähenee jatkuvasti.
Muihin töihin lähteneet hoitajat lienee aika vaikea houkutella takaisin töihin vaikka olisi miten paha hätätilanne, ja osalla osaaminen on voinut vanheta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaksi vuotta aikaa on ollut rakentaa ja suurentaa kapasiteettia, joten ei voi todellakaan olla äärirajoilla... Sorryyy mutta totuus on tämä..
Ei varmaankaan kovin suurentanut kapasiteettia, kun antoivat useita hengityskoneita jonnekin, oliko Viroon?
Tämä :D naurattaisi jos ei itkettäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikku flunssan takia ei sairaalaan tartte mennä. Sen verran kun nämä koronadenialistit eläisivät kuten saarnaavat, että sairastaisivat kotonaan "pikku flunssansa" jos sattuvat sellaisen saamaan.
No minä sairastin ihan kotona. Tai oikeastaan mökillä. Oli vähän kurkku kipeä ja nenä vuosi hieman. Ei jaksanut kökkiä kerrostalokuutiossa niin lähdin mökille tekemään hommia.
No minun tuttava sairasti kanssa kotona ja menehtyi tautiin yllättäen, perusterve 40- v henkilö.
SH kirjoitti:
Olen teho-osaston sh ja voin sanoa että ainakin meidän osastolla ei ole vielä kertaakaan ollut kiirettä koronan vuoksi. Kaiken muun vuoksi on kiirettä lähes päivittäin.
Rokotettuja on tällähetkellä huomattavasti enemmän kuin rokottamattomia.
Kiitos totuudesta. Muualta kuullut samaa. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avaus on epälooginen.
On jo moneen kertaan tullut selväksi, että lääkärit ja media on valjastettu propagandakampanjaan, jossa valtavasti liioitellaan Koronan tehohoitoon aiheuttamaa kuormitusta, jotta mahdollisimman moni saataisiin painostettua ottamaan vaarallinen ja vain heikon ja lyhyen tehon omaava koronarokote.
Vuoden 2020 aikana - jolloin koronarokotteita ei vielä ollut - teholla oli Koronan takia kerralla huomattavasti enemmänkin potilaita, ja silloin lääkärit ja media vakuuttelivat meille, että tehohoito -kapasiteetti kestää oikein hyvin ja tarvittaessa sitä voidaan reilusti nostaa. Miksi nyt esimerkiksi tästä kyvystä nostaa tehohoidon kapasiteettia ei puhuta enää mitään? Syy on selvä: koronarokote -painostus.
En minäkään ymmärrä miten se kapasiteetti nyt yhtäkkiä on huonontunut kun vielä 2020 vakuuteltiin, että kaikki on hyvin ja kaikki saadaan hoidettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamaton pelaa venäläistä rulettia terveydellään siinäkin suhteessa, ettei voi tietää koskaan, kuka on ollut tekemisissä koronapotilaan kanssa. Bussissa saattaa istua viereen joku, joka on itse rokotettu mutta altistunut koronalle ja tartuttaa tappavan tautimuodon sille rokottamattomalle, vaikkei itse tautia sairastakaan kuin korkeintaan lievänä. Rokottamaton (hoitaja) vie puolestaan viruksen omalle työpaikalleen syöpäpotilaille ja kaikista hauraimmille vanhuksille. Jos ei tätä ymmärrä, sellaisen ihmisen paikka ei ole hoitoalalla.
Jos rokotettu sairastaa taudin "korkeintaan lievänä", miksi rokotettuja on sairaalassa koronan takia?
Etkö oikeasti ymmärrä, vai esitätkö vain yksinkertaista?
Et selvästikää itse nyt ymmärrä mitään.
Koronan takia on sairaalassa rokotettuja. Miten tämä on mahdollista, jos rokotettu sairastaa taudin "korkeintaan lievänä"? Lieväoireinen koronapotilas ei joudu sairaalaan koronan vuoksi. Eli väittämä, että rokotettu sairastaa taudin "korkeintaan lievänä" on väärä.Ei ole väärä. Sairaalahoitoa tarvitsevat rokotetut ovat usein vanhuksia joilla immuniteetti todella heikko eikä rokotteen teho ole yhtä hyvä kun muilla. Lisäksi toisesta rokotteesta voi olla aikaa jo yli 6kk.
Teho-osastolla ei kuitenkaan poikkeuksia lukuunottamatta rokotettuja näy, tästä pitäisi osata tehdä jo päätelmää johonkin suuntaan.
Laitapas linkki tuoreisiin tilastoihin teho-osaston potilaista. Sellainen, josta selviää, minkä ikäisiä potilaita, kuinka monella rokotuksella ja onko heillä muita sairauksia. Nyt pitäisi tietää, minkälaisia ihmisiä juuri nyt joutuu teholle, eikä vain mutu-fiiliksellä arvailla.
Miksi pitäisi tietää minkälaisia?Ei muulla tiedolla ole väliä kun sillä että ovat rokottamattomia.
Ja on tietty joukko ihmisiä, joihin ei rokote vaikuta pahemmin pskanvertaa, ja ne ovat niitä tehohoidon potilaita, jotka siis rokotteet saaneita. Ihan oli joku ylilääkäri, joka tällaista kertoili. Ei mitään mutua.
Ei, kyllä viime päivinä nimenomaan lääkärit, kuten HUS:in johtajaylilääkäri Petäjä, ovat selvästi kertoneet että TEHOLLA on rokottamattomia. Suora lainaus IS (15.11.2021): "Kun rokotteet suojaavat vakavalta taudilta, niin teho-osastolle ei juuri rokotettuja päädy, Petäjä sanoo."
Tuo kannattaa lukea huolella ja ymmärtää. Silloin valkenee mitä se lääkärisetä oikein selittää. Hän kertoo että ne vanhat ja sairaat rokotetut hoivakodin mummelit tai syöpäsairaat nuoremmat pärjäävät koronan kanssa vuodeostastolla, mutta siellä teho-osastolla ovat ne nuoremmat ja perusterveemmät SIKSI ETTÄ OVAT ROKOTTAMATTOMIA.
Nyt pitäisi alkaa kellojen kilistä päässä ding-ding.
Soittele vaan sitä omaa kelloasi ding ding, sanoin, että osa niistä rokotetuista jotka sinne teholle päätyvät, ovat niitä, joille ei rokote tehoa niin hyvin, kuin muilla. En mä rokottamattomista puhunut mitään. Ding ding.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamaton pelaa venäläistä rulettia terveydellään siinäkin suhteessa, ettei voi tietää koskaan, kuka on ollut tekemisissä koronapotilaan kanssa. Bussissa saattaa istua viereen joku, joka on itse rokotettu mutta altistunut koronalle ja tartuttaa tappavan tautimuodon sille rokottamattomalle, vaikkei itse tautia sairastakaan kuin korkeintaan lievänä. Rokottamaton (hoitaja) vie puolestaan viruksen omalle työpaikalleen syöpäpotilaille ja kaikista hauraimmille vanhuksille. Jos ei tätä ymmärrä, sellaisen ihmisen paikka ei ole hoitoalalla.
Jos rokotettu sairastaa taudin "korkeintaan lievänä", miksi rokotettuja on sairaalassa koronan takia?
Mikään rokote mitään tautia vastaan ei anna täyttä suojaa, eli koronarokotteen saanut voi sairastua koronaan vakavasti ja kuolla, siinä missä esim. poliorokotettukin voi kuolla polioon tai tb-rokotettu tuberkuloosiin.
Eli väite "korkeintaan lievänä", kuten aikaisemmassa viestissä väitettiin, ei pidä paikkaansa.
Ei ollut minun kommenttini, mutta eihän sen kirjoittaja väittänyt että jokainen rokotettu sairastaisi koronan korkeintaan lievänä. Hän kirjoitti että bussissa saattaa istua viereen joku rokotettu joka tartuttaa muita vaikka itse sairastaa taudin korkeintaan lievänä.
Hän ei suinkaan väittänyt, etteikö bussissa voisi istua viereen myös sellainen rokotettu joka sairastuu vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamaton pelaa venäläistä rulettia terveydellään siinäkin suhteessa, ettei voi tietää koskaan, kuka on ollut tekemisissä koronapotilaan kanssa. Bussissa saattaa istua viereen joku, joka on itse rokotettu mutta altistunut koronalle ja tartuttaa tappavan tautimuodon sille rokottamattomalle, vaikkei itse tautia sairastakaan kuin korkeintaan lievänä. Rokottamaton (hoitaja) vie puolestaan viruksen omalle työpaikalleen syöpäpotilaille ja kaikista hauraimmille vanhuksille. Jos ei tätä ymmärrä, sellaisen ihmisen paikka ei ole hoitoalalla.
Jos rokotettu sairastaa taudin "korkeintaan lievänä", miksi rokotettuja on sairaalassa koronan takia?
Etkö oikeasti ymmärrä, vai esitätkö vain yksinkertaista?
Et selvästikää itse nyt ymmärrä mitään.
Koronan takia on sairaalassa rokotettuja. Miten tämä on mahdollista, jos rokotettu sairastaa taudin "korkeintaan lievänä"? Lieväoireinen koronapotilas ei joudu sairaalaan koronan vuoksi. Eli väittämä, että rokotettu sairastaa taudin "korkeintaan lievänä" on väärä.Ei ole väärä. Sairaalahoitoa tarvitsevat rokotetut ovat usein vanhuksia joilla immuniteetti todella heikko eikä rokotteen teho ole yhtä hyvä kun muilla. Lisäksi toisesta rokotteesta voi olla aikaa jo yli 6kk.
Teho-osastolla ei kuitenkaan poikkeuksia lukuunottamatta rokotettuja näy, tästä pitäisi osata tehdä jo päätelmää johonkin suuntaan.
Laitapas linkki tuoreisiin tilastoihin teho-osaston potilaista. Sellainen, josta selviää, minkä ikäisiä potilaita, kuinka monella rokotuksella ja onko heillä muita sairauksia. Nyt pitäisi tietää, minkälaisia ihmisiä juuri nyt joutuu teholle, eikä vain mutu-fiiliksellä arvailla.
Miksi pitäisi tietää minkälaisia?Ei muulla tiedolla ole väliä kun sillä että ovat rokottamattomia.
Ymmärrän, ettei sinun mielestäsi pitäisi tietää, koska sieltä saattaisi paljastua jotain ikävää tietoa, mikä ei oikein sovi viralliseen narratiiviin. Tätähän pelkäät, eikö niin?
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa JOKAISELLA on oikeus päättää OMISTA lääketieteellisistä toimenpiteistään. Eri oikeuksia yrittää ajaa vain ja ainoastaan nykyinen hallitus. Ja se on muuten täysin suomen perustusLAIN vastaista. Perustulakiin on perusoikeudet kirjattu juuri tästä syystä: suojelemaan yksilöä poliitikkojen mielivallalta. Oikeusvaltiossa pitää noudattaa oikeusvaltioperiaatetta: yksilöiden vapauksia ja oikeuksia ei saa rajoittaa mielivaltaisesti.
Kyllä toi kohta kierretään, tavalla tai toisella. Se on sitten sulle hlökohtainen voivoi, kun jäät ilman hoitoa kun tehot on täynnä.
Kun rokotetta on tarjottu aikansa ilmaiseksi ja ääliöt ei sitä ota niin oma valinta.
Ja sinä hurraat ja taputat sille, että perustuslakia kierretään ja sinun oikeutesi viedään pois? Tyrmistyttää ihmisten typeryys. Heräät vasta kuin on liian myöhäistä.
Perustuslaki ei ole koskematon. Tietyissä tilanteissa se tai jotain sen osia voidaan syrjäyttää poikkeuslailla. Pandemia on yksi tällainen tietty tilanne. Meillä elämme nyt pandemian keskellä. Maailmanlaajuisesti jo yli 5 miljoonaa uhria. Asiantuntijat ovat sanoneet, että ihmiskunta ei ole kohdannut tällaista sitten toisen maailmansodan. Suomessa on vähän uhreja, koska me noudatimme alussa suhteellisen hyvin rajoituksia. Nyt varotoimet ovat ikäänkuin unohtuneet ja virus alkoi taas levitä. Olemmeko me niin jästejä ettemme itse osaa ilman rajoituksia ja pakotteita alkaa taas elää turvavälejä kunnioittaen ja maskeja käyttäen. Ikäänkuin oikein kerjäisimme, että tulisi lisää rajoitteita ja pakotteita, jotta voisimme sitten itkeä, että taas on hallitus tyhmä. Valinta on meidän.
Vierailija kirjoitti:
SH kirjoitti:
Olen teho-osaston sh ja voin sanoa että ainakin meidän osastolla ei ole vielä kertaakaan ollut kiirettä koronan vuoksi. Kaiken muun vuoksi on kiirettä lähes päivittäin.
Rokotettuja on tällähetkellä huomattavasti enemmän kuin rokottamattomia.
Kiitos totuudesta. Muualta kuullut samaa. :)
Ai juma, ku kaikki uppoaa ku veitsi voihin. Mitähän seuraavaksi keksisi vakuuttavaksi tiedotteeksi. Ehkä päästän ylilääkärin irti..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaus on epälooginen.
On jo moneen kertaan tullut selväksi, että lääkärit ja media on valjastettu propagandakampanjaan, jossa valtavasti liioitellaan Koronan tehohoitoon aiheuttamaa kuormitusta, jotta mahdollisimman moni saataisiin painostettua ottamaan vaarallinen ja vain heikon ja lyhyen tehon omaava koronarokote.
Vuoden 2020 aikana - jolloin koronarokotteita ei vielä ollut - teholla oli Koronan takia kerralla huomattavasti enemmänkin potilaita, ja silloin lääkärit ja media vakuuttelivat meille, että tehohoito -kapasiteetti kestää oikein hyvin ja tarvittaessa sitä voidaan reilusti nostaa. Miksi nyt esimerkiksi tästä kyvystä nostaa tehohoidon kapasiteettia ei puhuta enää mitään? Syy on selvä: koronarokote -painostus.
En minäkään ymmärrä miten se kapasiteetti nyt yhtäkkiä on huonontunut kun vielä 2020 vakuuteltiin, että kaikki on hyvin ja kaikki saadaan hoidettua.
sinulta on siis jäänyt huomaamatta, että vuosi on vaihtunut ja jopa tilannekin on vaihtunut? Silloin sanottiin sen hetkisen tilanteen mukaan, nyt sanotaan tämän hetkisen tilanteen mukaan.
Kai ne teho-osastot ovat täynnä, kun hengityskoneita lahjoitetaan Latviaan ja koronapotilaita Virosta otetaan Suomeen.
Sillä tämä on meidän vapaan lehdistön mukaan rokottamattomien pandemia, niin haluan muistuttaa vielä rokottamattomuuden määritelmästä:
- Ei rokotettu = rokottamaton
- 1 rokote = rokottamaton
- 2. rokotteen ottamisesta alle kaksi viikkoa = rokottamaton
- 2. rokotteesta kulunut puoli vuotta = rokottamaton
Saattohoidossa oleville potilaille ei anneta rokotetta, mutta jos potilas saa koronan, hänen kuolemansa lasketaan koronakuolemaksi.
Miksi en ole muuten nähnyt tilastoja rokotehaittakuolemista? 21.10.2021 Suomessa rokotteeseen kuolleita oli 126. Se on aika paljon siihen nähden, kun rokotetta aloitettiin antamaan vasta vuoden alussa.
Nämä rokotehaittoista kärsivät potilaat taitavat myös työllistää teho-osastoja? Ai niin, unohdin, että nämä rokotehaitoista kärsivät ovat useimmiten ”rokottomattomia”, sillä haitat ilmenevät tavallisesti alle 2 viikkoa rokotteen ottamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin olisi vain pistetty piikki perseeseen kyselemättä mitään ja ei kukaan olisi edes kieltäytynyt varmaan.
No kaikissa muissa rokotteissa ihmiseen piikitetään itse tautia pieni määrä mutta tässä koronarokoteessa näin ei tehdä. <- Tuttu ja turvallinen
Jos tämä koronarokote olisi sellainen tuttu ja turvallinen rokote niin varmasti suomessa melkein jokainen olisi piikin ottanut ja rokotevastaiset olisivat vain kieltäytyneet piikistä.
Kaikki rokottamattomat ei todellakaan ole rokotevastaisia, minä en edes tunne ketään rokotevastaista.
Olen itse rokottamaton mutta ne rokotevastainen.
Ai, tarkottaako tämä nyt sitä, että kahden vuoden päästä Euroopasta taistelevat vektorirokotetut britit ja venäläiset. Kaikki muut on kuolleet?
Vierailija kirjoitti:
Mulla on sisäpiiritietoa, että HUSissa ei todellakaan olla kriisissä, mediassa pelkkää poliittista teatteria. Jos Suomen sairaanhoito romahtaa 15 ihmiseen, syyttäkää päättäjiä siitä, mihin käyttävät Suomen verorahoja. Oikeassa pandemiassa rahaa laitettaisiin kapasiteetin nostoon, eikä terapiapiikkiin joka vähentää oireita, mutta edelleen piikin saaneet sairastuvat ja levittävät. Miten tämä voi mennä teille vielä läpi??!
Tottakai sulla on sisäpiiritietoa :)
Alue: Aihe vapaa
se on tehokkaampi, koska sisältää adjuvanttia. https://www.fimea.fi/-/ema-aloittaa-sinovac-koronarokotteen-arvioinnin