Lue keskustelun säännöt.
Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“
16.11.2021 |
Kuinka pihalla voikaan olla länsimaisen sivistyksen saanut ihminen, joka päättää olla uskomatta koko maapallon kriisiin saaneen pandemian vaarallisuutta?
Siinä on kyllä koulunkäynti ollut ajanhukkaa. Sielun sivistyskään ei ole hälle tarttunut.
Kommentit (3939)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuika moni on kuollut tähän tappavaan tautiin täällä Suomessa?
Kahden vuoden aikana Suomessa hieman yli 1000 ihmistä.
Verrokkina influenssa tappaa Suomessa 50 - 500 ihmistä vuodessa.
En pidätä henkeäni odottaessani influenssa-paniikkia.
"Influenssaan ja sen aiheuttamiin komplikaatioihin arvioidaan vuosittain kuolevan Suomessa 500–2000 ihmistä. Lisäksi influenssa voi laukaista sydäninfarktin, aivoinfarktin ja sydämen vajaatoiminnan pahenemisen ja niihin menehtymisen..."
Miksi näitä faktoja ei otetaan koskaan esiin julkisuudessa? Miksei THL:n ja HUS:in asiantuntija ota kantaa tähän ja kerro, että influenssan takia joutuu ihan joka vuosi paljon porukkaa sairaalaan ja tehohoito on kovilla. Siihen kuolee yhtä paljon porukkaa. Miksi tätä lakaistaan maton alle? Ja vastaavasti lietsotaan pelkoa ja metsästetään jotain pientä osaa populaatiosta rokotuspiikit ojossa.
Pakko kysyä, että oletko pahastikin jälkeenjäänyt???
Korona on saatu pidettyä kurissa vain erikoistoimin, influenssan annettu käytännössä kiertää täysin vapaasti.
Näiden kahden vaarallisuutta voitaisiin verrata keskenään vasta, jos molempien annettaisiin levitä vapaasti väestössä. Koronaan olisi kuollut monikymmentä kertaa enemmän.
Tyylikästä kielenkäyttöä sinulta.
Ruotsissa on koko epidemian aikana kuollut koronaan noin 15000 ihmistä.
Ruotsin kuolleisuus on verrattavissa espanjantautiin, joka oli influenssa.
Viimeisimpien influenssaepidemioiden aikana Ruotsissa on kuollut 1000 - 5000 ihmistä.
Korona on siis 2-7 kertaa tappavampi, kuin nykyinen influenssa.
Minä suosittelen sinulle influenssarokotetta, sillä Ruotsin korkeiden lukujen spekuloidaan johtuneen influenssan ja koronan yhteisvaikutuksesta.
Oliko vielä jotain?
Eri...
ruotsalaiset itse ennustivat viikko takaperin jotta kesään mennessä tulee 5-6000 raatoa lisää.
Saattavatpa olla oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime yönä rakas läheiseni kuoli pahimpaan mahdolliseen koronaan. Oli ottanut kaksi piikkiä ja silti kävi näin. Ilman piikkejä olisi varmaan elossa. Ja osastolla kaikki muutkin oli ROKOTETTUJA!
Voi:(! Otan osaa! Minun lähipiirissäni myös piikistä vammautuneita ja muutama kuollut.
Voi jeesus prkl!
"Mullakin kuoli kaikki työkaverit koronarokotukseen ja sitten siskot ja veljet. Kaikki naapurit on saaneet sydärin, paitsi ne jotka harrastaa jotain urheilua, niin ne on saaneet sydänlihastulehduksen ja sitten sokeita ovat myös. Oi voi voi, kunpa eivät olisi menneet sitä paholaisen piikkiä ottamaan!"
Minullakin koko lähipiiri on rokotteesta vammautunut kuka milläkin tavalla. Ja juu, on moni sukulainen kuollutkin rokotteeseen.
viime viikolla hain toisen rokotteeni ja siinä istuessa 15 minuutin jälkiaikaa näin miten rokotteeseen tullut mies noin vain pyörtyä kupsahti ovesta sisälle astuttuaan. Ajatella, että ei ollut edes ehtinyt saada piikkiään, kun se piikkiproteiini jo tunnisti uhrinsa ja iski kimppuun. On se vaarallinen rokote.
Iso osa länsimaisista on jo rokotettu ja ihan hyvin näyttävät pärjäävän sen karmaisevan rokotteen kanssa. Ihan oikeasti te, rokotekriittiset: olkaa vain kriittisia, mutta muistakaa olla kriittisiä myös omille ajatus- ja päättelyprosesseillenne ja muistakaa, että kritiikki ei ole valheellisten tietojen levittämistä. Ja olkaa ihan vapaasti ottamatta itsellenne rokotetta, se on teidän valintanne. JOs yhteiskunta sitten päättää, että tulee rajoituksia koko kansalle, tai osalle kansasta, niin se on hallituselinten päätös ja me kansalaiset olemme edustajamme valinneet, joten jos muutosta haluatte asioihin, niin käyttäkää äänioikeuttanne.
Vierailija kirjoitti:
HUS ja sairaanhoitopiirit ovat tienneet että pandemia on maailmassa. Se on ollut kohta kaksi vuotta vakavana maailmassa. Kukaa ei ole tehnyt MITÄÄN teho hoitoa ei ole lisätty, hoitajien kuormaa ei ole kevennetty… joku pielessä ja pahasti
Jep jep. Miljardeja verorahoja lähetettiin keväällä elvytyksen nimissä Italiaan ja omalle terveydenhoidolle ei budjetoitu mitään. Kaikki on täysin poliittista. Näin ei koskaan toimittaisi itsenäisessä länsimaisessa demokraatrisessa sivistysvaltiossa, jos kyseessä olis aito pandemia. Suomea viedään kuin litran mittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko alkaa monikin hiffata mikä valuvirhe on Suomessa käytetyissä rokotteissa? Eikö herätä ajatustakaan että "parempia" rokotteita ei ole tullut näiden olemassa olevien tilalle, esim. ettei rokotetta tarvitsisi koko ajan laittaa lisää ihmiseen. Sellainenhan rokotteen pitää olla.
Nyt ainoa toivo on että ne tablettina olevat koronalääkkeet tulee pian myyntiin.
Muukin maailma pistää koko ajan kolmosrokotetta, Norja, Ruotsi, Tanska, Britit, Usa.
Aivan samat rokotteet käytössä, paitsi että muutamia uusia rokotteita on tullut, joilla sama pohja kuin Astra Zenecalla.
Suomessa ei enää Astra Zenecaa pistettä, mutta samalla tavalla valmisettua uutta rokotetta voidaan pistää 3. piikkinä, elleivät nuo mrn rokotteet Pfizer ja Moderna joillekin käy.
Pfizer ja Moderna ovat teholtaan parhaimpia.
Ei ole. Sinovac on paljon tehokkaampi.
Tuo on uudehko rokote.
Onko sitä käytössä EU:ssa?
Onko se hyvin kallis? Onko Suomi tilannut tätä rokotetta?
Joko se on hyväksytty käyttöön?
Tuota ei ole tarjottu vielä missään rokotuspisteessa Suomessa, tietääkseni.
Muistan että keväällä tuli tämä rokote esille.
Tähän asti kallein rokote on ollut Suomessa Moderna.
Sekä se että Pfizer ovat testeissä suojanneet ihmiset erittäin hyvin ja Pfizeristä tuli kansanrokote.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on vaan heikot kuormittamassa terveydenhuoltoa.
Niin, yleensä sairaanhoitoa kuormittavat sairaat ihmiset. Me maksamme sitä veroista, koska jokainen riittävän älykäs ihminen ymmärtää, että kuka tahansa meistä voi tarvita terveydenhuollon palveluita, eikä etukäteen tiedä mihin vaivaan ja kuinka paljon. Vieläkin viisaammilla riittää empatiaa näitä nk. heikkoja kohtaan.
Follari ei tarvitse empatiaa sillä hän noudattaa saksalaisperäistä vahvemman ideologiaa(ja katsoo itsensä olevan se vahvempi muut joutaa ku0lla). Ruotsissa asiaa ajettiin ekana koronavuonna pälliatiivisella coctaililla ikäihmisille.
Osittain totta, mutta jos on ikänsä elänyt ilman lääkkeitä, ei ole käyny varmaan kahteenkymmeneen vuoteen mistään syystä lääkärissä niin on jotenkin valmiimpi ottamaan riskin ja on todella vaikea ymmärtää, miksi se mun rokote estää toisen ihmisen sairastumista, miksei sen oma rokote riitä? Varmasti jonkun mielestä itsekästä ylimielisyyttä, mutta jos oma keho on toiminut terveesti ja hyvin niin miksi pilata hyvä systeemi kehnolla rokotteella?
Kun on koko ikänsä ollut hysteriaan taipuvainen ja mt-ongelmainen jolla on pelkotiloja milloin mistäkin asiasta, on selvää että pelko kuolla koronaan on ihan valtavaa.
Koko ikänsä mt- ongelmainen pelkää tietty rokotteen sivuvaikutuksia.
Korona on Covid XZP -planeetan pienten vihreiden olioiden lähettämä virus, ja rokote vain aktivoi elimistön reseptorit, mikä mahdollistaa noiden meitä paljon kehittyneempien planeettalaisten hallinnan rokotetusta. Onneksi viisaat kieltäytyvät rokotteesta, heitä kun ei pysty manipuloimaan. He jäävät maahan jatkamaan sukua, kun Covilaiset hakevat hypnoosissa olevat rokotteen ottaneet idootit mukaansa koekaniineiksi.
Olet katsotunut pikkasen liikaa Science Fictionia ja kai tuon luokan harhoihin on pakko liittyä joku sairauskin.
En toki, tuon kaiken minulle kertoi iso ryhmittymä rokotevastaisia henkilöitä. Olivat menossa kylttiensä kanssa mielenilmaukseen. Foliorullat kaikilla kainalossaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime yönä rakas läheiseni kuoli pahimpaan mahdolliseen koronaan. Oli ottanut kaksi piikkiä ja silti kävi näin. Ilman piikkejä olisi varmaan elossa. Ja osastolla kaikki muutkin oli ROKOTETTUJA!
Voi:(! Otan osaa! Minun lähipiirissäni myös piikistä vammautuneita ja muutama kuollut.
Voi jeesus prkl!
"Mullakin kuoli kaikki työkaverit koronarokotukseen ja sitten siskot ja veljet. Kaikki naapurit on saaneet sydärin, paitsi ne jotka harrastaa jotain urheilua, niin ne on saaneet sydänlihastulehduksen ja sitten sokeita ovat myös. Oi voi voi, kunpa eivät olisi menneet sitä paholaisen piikkiä ottamaan!"
Minullakin koko lähipiiri on rokotteesta vammautunut kuka milläkin tavalla. Ja juu, on moni sukulainen kuollutkin rokotteeseen.
Mulla myös. Olen nyt ainoa perillinen ja onkin tulossa muhkea potti :P Bunkkeria rakentelen parhaillaan.
Mulla on sisäpiiritietoa, että HUSissa ei todellakaan olla kriisissä, mediassa pelkkää poliittista teatteria. Jos Suomen sairaanhoito romahtaa 15 ihmiseen, syyttäkää päättäjiä siitä, mihin käyttävät Suomen verorahoja. Oikeassa pandemiassa rahaa laitettaisiin kapasiteetin nostoon, eikä terapiapiikkiin joka vähentää oireita, mutta edelleen piikin saaneet sairastuvat ja levittävät. Miten tämä voi mennä teille vielä läpi??!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähes kaksi vuotta aikaa on ollut rakentaa ja suurentaa kapasiteettia, joten ei voi todellakaan olla äärirajoilla... Sorryyy mutta totuus on tämä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuika moni on kuollut tähän tappavaan tautiin täällä Suomessa?
Kahden vuoden aikana Suomessa hieman yli 1000 ihmistä.
Verrokkina influenssa tappaa Suomessa 50 - 500 ihmistä vuodessa.
En pidätä henkeäni odottaessani influenssa-paniikkia.
"Influenssaan ja sen aiheuttamiin komplikaatioihin arvioidaan vuosittain kuolevan Suomessa 500–2000 ihmistä. Lisäksi influenssa voi laukaista sydäninfarktin, aivoinfarktin ja sydämen vajaatoiminnan pahenemisen ja niihin menehtymisen..."
Miksi näitä faktoja ei otetaan koskaan esiin julkisuudessa? Miksei THL:n ja HUS:in asiantuntija ota kantaa tähän ja kerro, että influenssan takia joutuu ihan joka vuosi paljon porukkaa sairaalaan ja tehohoito on kovilla. Siihen kuolee yhtä paljon porukkaa. Miksi tätä lakaistaan maton alle? Ja vastaavasti lietsotaan pelkoa ja metsästetään jotain pientä osaa populaatiosta rokotuspiikit ojossa.
Pakko kysyä, että oletko pahastikin jälkeenjäänyt???
Korona on saatu pidettyä kurissa vain erikoistoimin, influenssan annettu käytännössä kiertää täysin vapaasti.
Näiden kahden vaarallisuutta voitaisiin verrata keskenään vasta, jos molempien annettaisiin levitä vapaasti väestössä. Koronaan olisi kuollut monikymmentä kertaa enemmän.
Kun verrataan tartunnansaaneita ja kuolintilastoja, eroa ei ole edes siitä huolimatta, että koronakuolemia vääristellään ylöspäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahinta koronakriisissä on itselläni (tähän mennessä) ollut tosiaan tuo kun aluksi piti itsestään selvänä, että jokainen käsittää pandemian nyt tapahtuneen, kun siitä on vuosikymmeniä asiantuntijat varoitelleet, mutta sitten onkin tullut selväksi, että kaikenmaailmat hihhulit uskovat salaliittoihin. - Eri -
Rokotustilastojen perusteella voi olettaa jopa joka viidennen olevan jollakin tapaa vajaa, joka ei ymmärrä, mitä maailmalla tapahtuu.
Rokotustilastojen valossa jokainen vähänkään älykkäämpi kysyy kysymyksiä.
Miksi tilanne on nyt pahempi kuin ennen rokotteita vaikka niiden piti poistaa kaikki koronaan liittyvät ongelmat.
Lähde tuolle älyttömälle väitteellesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa JOKAISELLA on oikeus päättää OMISTA lääketieteellisistä toimenpiteistään. Eri oikeuksia yrittää ajaa vain ja ainoastaan nykyinen hallitus. Ja se on muuten täysin suomen perustusLAIN vastaista. Perustulakiin on perusoikeudet kirjattu juuri tästä syystä: suojelemaan yksilöä poliitikkojen mielivallalta. Oikeusvaltiossa pitää noudattaa oikeusvaltioperiaatetta: yksilöiden vapauksia ja oikeuksia ei saa rajoittaa mielivaltaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime yönä rakas läheiseni kuoli pahimpaan mahdolliseen koronaan. Oli ottanut kaksi piikkiä ja silti kävi näin. Ilman piikkejä olisi varmaan elossa. Ja osastolla kaikki muutkin oli ROKOTETTUJA!
Voi:(! Otan osaa! Minun lähipiirissäni myös piikistä vammautuneita ja muutama kuollut.
Voi jeesus prkl!
"Mullakin kuoli kaikki työkaverit koronarokotukseen ja sitten siskot ja veljet. Kaikki naapurit on saaneet sydärin, paitsi ne jotka harrastaa jotain urheilua, niin ne on saaneet sydänlihastulehduksen ja sitten sokeita ovat myös. Oi voi voi, kunpa eivät olisi menneet sitä paholaisen piikkiä ottamaan!"
Minullakin koko lähipiiri on rokotteesta vammautunut kuka milläkin tavalla. Ja juu, on moni sukulainen kuollutkin rokotteeseen.
Ihanko totta? Että on MONI sukulainen kuollut rokotteeseen? Kerro tarkemmin ja anna ihmeessä haastattelu jollekin toimittajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamaton pelaa venäläistä rulettia terveydellään siinäkin suhteessa, ettei voi tietää koskaan, kuka on ollut tekemisissä koronapotilaan kanssa. Bussissa saattaa istua viereen joku, joka on itse rokotettu mutta altistunut koronalle ja tartuttaa tappavan tautimuodon sille rokottamattomalle, vaikkei itse tautia sairastakaan kuin korkeintaan lievänä. Rokottamaton (hoitaja) vie puolestaan viruksen omalle työpaikalleen syöpäpotilaille ja kaikista hauraimmille vanhuksille. Jos ei tätä ymmärrä, sellaisen ihmisen paikka ei ole hoitoalalla.
Jos rokotettu sairastaa taudin "korkeintaan lievänä", miksi rokotettuja on sairaalassa koronan takia?
Etkö oikeasti ymmärrä, vai esitätkö vain yksinkertaista?
Et selvästikää itse nyt ymmärrä mitään.
Koronan takia on sairaalassa rokotettuja. Miten tämä on mahdollista, jos rokotettu sairastaa taudin "korkeintaan lievänä"? Lieväoireinen koronapotilas ei joudu sairaalaan koronan vuoksi. Eli väittämä, että rokotettu sairastaa taudin "korkeintaan lievänä" on väärä.Ei ole väärä. Sairaalahoitoa tarvitsevat rokotetut ovat usein vanhuksia joilla immuniteetti todella heikko eikä rokotteen teho ole yhtä hyvä kun muilla. Lisäksi toisesta rokotteesta voi olla aikaa jo yli 6kk.
Teho-osastolla ei kuitenkaan poikkeuksia lukuunottamatta rokotettuja näy, tästä pitäisi osata tehdä jo päätelmää johonkin suuntaan.
Sairaalahoitoa tarvitsevat tasan ne samat, jotka sitä tarvitsisivat - on rokotettu tai ei.
Rokotetusta voi olla hyötyä riskiryhmille, kunhan vain ottavat rokotteet tasaisin väliajoin, että rokote voi suojata vakavammalta tautimuodolta.
Mutta rokotteesta ei ole mitään hyötyä yhdellekään perusterveelle aikuiselle, saati sitten nuorelle, joille korona ei olisi vaarallinen muutenkaan.
Miksi viranomaiset väittävät muuta? Mitä järkeä on alkaa rokottaa koko väestöä valtavilla panostuksilla ja organisaatiolla, mikäli se olisi hyödytöntä?
Kyseessähän täytyy olla jonkinlainen salaliitto, jos valtiovalta ja lääketieteen asiantuntijat syöttävät kansalle tietoisesti väärää tietoa ja toimintaohjeita?
Oletko koskaan pysähtynyt miettimään mitä se oikeasti merkitsisi, jos asiat ihan oikeasti olisivat niinkuin sinä uskot niiden olevan?
Jos asia todella on niinkuin väität sen olevan, koko yhteiskunnalta putoaa pohja pois. Millään ei ole enää mitään väliä. Metsäänkään ei oikein enää voi mennä asumaan omavaraistaloudessa, jossa voisi yritäää suojautua vihamielisen yhteiskunnan vaikutusyrityksiltä. Aika kurja tulevaisuus siis luvassa?
Olisko syytä joskus pohtia asioita vähän laajemminkin?
Vierailija kirjoitti:
Mulla on sisäpiiritietoa, että HUSissa ei todellakaan olla kriisissä, mediassa pelkkää poliittista teatteria. Jos Suomen sairaanhoito romahtaa 15 ihmiseen, syyttäkää päättäjiä siitä, mihin käyttävät Suomen verorahoja. Oikeassa pandemiassa rahaa laitettaisiin kapasiteetin nostoon, eikä terapiapiikkiin joka vähentää oireita, mutta edelleen piikin saaneet sairastuvat ja levittävät. Miten tämä voi mennä teille vielä läpi??!
Sisäpiirintietoa, älä nyt viitsi. Ja varma tietolähde oli se lähipubin pera siellä nurkkapöydässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuika moni on kuollut tähän tappavaan tautiin täällä Suomessa?
Kahden vuoden aikana Suomessa hieman yli 1000 ihmistä.
Verrokkina influenssa tappaa Suomessa 50 - 500 ihmistä vuodessa.
En pidätä henkeäni odottaessani influenssa-paniikkia.
"Influenssaan ja sen aiheuttamiin komplikaatioihin arvioidaan vuosittain kuolevan Suomessa 500–2000 ihmistä. Lisäksi influenssa voi laukaista sydäninfarktin, aivoinfarktin ja sydämen vajaatoiminnan pahenemisen ja niihin menehtymisen..."
Miksi näitä faktoja ei otetaan koskaan esiin julkisuudessa? Miksei THL:n ja HUS:in asiantuntija ota kantaa tähän ja kerro, että influenssan takia joutuu ihan joka vuosi paljon porukkaa sairaalaan ja tehohoito on kovilla. Siihen kuolee yhtä paljon porukkaa. Miksi tätä lakaistaan maton alle? Ja vastaavasti lietsotaan pelkoa ja metsästetään jotain pientä osaa populaatiosta rokotuspiikit ojossa.
Pakko kysyä, että oletko pahastikin jälkeenjäänyt???
Korona on saatu pidettyä kurissa vain erikoistoimin, influenssan annettu käytännössä kiertää täysin vapaasti.
Näiden kahden vaarallisuutta voitaisiin verrata keskenään vasta, jos molempien annettaisiin levitä vapaasti väestössä. Koronaan olisi kuollut monikymmentä kertaa enemmän.
Kun verrataan tartunnansaaneita ja kuolintilastoja, eroa ei ole edes siitä huolimatta, että koronakuolemia vääristellään ylöspäin.
Koska oli rajoitukset. Nyt ei ole ja miljoona rokottamatonta jauhaa tuota samaa paskaa. Olen hyvin iloinen siitä, että tämä virus tulee iskemään tyhmiin ja kovaa. Fiksut ovat niin hyvässä suojassa kuin mahdollista rokotettuina.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa JOKAISELLA on oikeus päättää OMISTA lääketieteellisistä toimenpiteistään. Eri oikeuksia yrittää ajaa vain ja ainoastaan nykyinen hallitus. Ja se on muuten täysin suomen perustusLAIN vastaista. Perustulakiin on perusoikeudet kirjattu juuri tästä syystä: suojelemaan yksilöä poliitikkojen mielivallalta. Oikeusvaltiossa pitää noudattaa oikeusvaltioperiaatetta: yksilöiden vapauksia ja oikeuksia ei saa rajoittaa mielivaltaisesti.
Kyllä toi kohta kierretään, tavalla tai toisella. Se on sitten sulle hlökohtainen voivoi, kun jäät ilman hoitoa kun tehot on täynnä.
Kun rokotetta on tarjottu aikansa ilmaiseksi ja ääliöt ei sitä ota niin oma valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on sisäpiiritietoa, että HUSissa ei todellakaan olla kriisissä, mediassa pelkkää poliittista teatteria. Jos Suomen sairaanhoito romahtaa 15 ihmiseen, syyttäkää päättäjiä siitä, mihin käyttävät Suomen verorahoja. Oikeassa pandemiassa rahaa laitettaisiin kapasiteetin nostoon, eikä terapiapiikkiin joka vähentää oireita, mutta edelleen piikin saaneet sairastuvat ja levittävät. Miten tämä voi mennä teille vielä läpi??!
Sisäpiirintietoa, älä nyt viitsi. Ja varma tietolähde oli se lähipubin pera siellä nurkkapöydässä?
Teen yhteistyötä HUS:in kanssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamaton pelaa venäläistä rulettia terveydellään siinäkin suhteessa, ettei voi tietää koskaan, kuka on ollut tekemisissä koronapotilaan kanssa. Bussissa saattaa istua viereen joku, joka on itse rokotettu mutta altistunut koronalle ja tartuttaa tappavan tautimuodon sille rokottamattomalle, vaikkei itse tautia sairastakaan kuin korkeintaan lievänä. Rokottamaton (hoitaja) vie puolestaan viruksen omalle työpaikalleen syöpäpotilaille ja kaikista hauraimmille vanhuksille. Jos ei tätä ymmärrä, sellaisen ihmisen paikka ei ole hoitoalalla.
Jos rokotettu sairastaa taudin "korkeintaan lievänä", miksi rokotettuja on sairaalassa koronan takia?
Etkö oikeasti ymmärrä, vai esitätkö vain yksinkertaista?
Et selvästikää itse nyt ymmärrä mitään.
Koronan takia on sairaalassa rokotettuja. Miten tämä on mahdollista, jos rokotettu sairastaa taudin "korkeintaan lievänä"? Lieväoireinen koronapotilas ei joudu sairaalaan koronan vuoksi. Eli väittämä, että rokotettu sairastaa taudin "korkeintaan lievänä" on väärä.Ei ole väärä. Sairaalahoitoa tarvitsevat rokotetut ovat usein vanhuksia joilla immuniteetti todella heikko eikä rokotteen teho ole yhtä hyvä kun muilla. Lisäksi toisesta rokotteesta voi olla aikaa jo yli 6kk.
Teho-osastolla ei kuitenkaan poikkeuksia lukuunottamatta rokotettuja näy, tästä pitäisi osata tehdä jo päätelmää johonkin suuntaan.
Laitapas linkki tuoreisiin tilastoihin teho-osaston potilaista. Sellainen, josta selviää, minkä ikäisiä potilaita, kuinka monella rokotuksella ja onko heillä muita sairauksia. Nyt pitäisi tietää, minkälaisia ihmisiä juuri nyt joutuu teholle, eikä vain mutu-fiiliksellä arvailla.
Miksi pitäisi tietää minkälaisia?Ei muulla tiedolla ole väliä kun sillä että ovat rokottamattomia.
Ja on tietty joukko ihmisiä, joihin ei rokote vaikuta pahemmin pskanvertaa, ja ne ovat niitä tehohoidon potilaita, jotka siis rokotteet saaneita. Ihan oli joku ylilääkäri, joka tällaista kertoili. Ei mitään mutua.
Ei, kyllä viime päivinä nimenomaan lääkärit, kuten HUS:in johtajaylilääkäri Petäjä, ovat selvästi kertoneet että TEHOLLA on rokottamattomia. Suora lainaus IS (15.11.2021): "Kun rokotteet suojaavat vakavalta taudilta, niin teho-osastolle ei juuri rokotettuja päädy, Petäjä sanoo."
Tuo kannattaa lukea huolella ja ymmärtää. Silloin valkenee mitä se lääkärisetä oikein selittää. Hän kertoo että ne vanhat ja sairaat rokotetut hoivakodin mummelit tai syöpäsairaat nuoremmat pärjäävät koronan kanssa vuodeostastolla, mutta siellä teho-osastolla ovat ne nuoremmat ja perusterveemmät SIKSI ETTÄ OVAT ROKOTTAMATTOMIA.
Nyt pitäisi alkaa kellojen kilistä päässä ding-ding.
tehohoitajaksi ei mennä suoraan koulunpenkiltä. Eikä hoitajia saada töihin muutenkaan edes rahalla koska ihmiset ei vaan enää jaksa. Valmiuslailla voitaisiin pakottaa niinkuin tehtiin mutta tuskin edes silloin sinne koronateholle kovin montaa uutta naamaa saataisiin