Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“

Vierailija kirjoitti:

Meillä on vuotavia rokotteita,sanoo THL:n Mia Kontio. Etsikääpäs tuo juttu sieltä googlesta.

-

?? Onko muunlaisia rokotteita edes olemassa, kun mikään maailman rokote ei ole 100% suojaaja.

-Vai mikä olikaan sanomasi ydin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niille jotka passista riemuitsee: Tämä passi tulee kyykyttämään kaikkia kansalaisia. Aina saa hypätä uuden esteen yli, että pysyy vihreänä ja "saa takaisin" vuoden 2019 perusoikeudet, jotka kuuluu KAIKILLE ja jotka on kirjattu PERUSTUSLAKIIN. Nyt perusoikeudet on EHDOLLISIA. Teiltä viedään vapaus ja ehdollisesti annetaan sitä pieninä palasina takaisin. Tämä on fasismia. Ootte te naiiveja.

Kerrohan jo, mitä PERUSOIKEUKSIA on viety pois?

Aniharva rokottamaton tarvitsee sairaalahoitoa ja siltikin rokottamattomien väitetään kuuluvan riskiryhmään ja täyttävän sairaaloita.

Aikamoinen ristiriita, kun ihmisen ei ennen rokotuksia kerrota kuuluvan riskiryhmään ja sitten rokotusten alkamisen jälkeen hän kuulema kuuluukin riskiryhmään, kun ei ole ottanut rokotetta.

Rokottamattomat eivät ole tilastojen valossakaan homogeeninen joukko. Joistakin ihmisryhmistä sairaalahoidossa tuskin on nytkään kuin muutama, jos yhtään, ja siltä pohjalta määritellään satoja tuhansia ihmisiä sairaalojen täyttäjiksi.

Rokotepassi on puhdasta mielivaltaa eikä siitä kukaan siksi oikein mitään vastuuta otakaan. Lisäksi rokotepassiin on sisällytetty porsaanreikiä, jotta rokottamatonkin passin saa, vaikkakin syrjivästi eriarvoistettuna vasta, kun kaivaa omaa pussia ja käy testeissä. Rokotettu saa levittää tautia kuinka paljon vain ihan vapaasti.

-

"Aikamoinen ristiriita, kun ihmisen ei ennen rokotuksia kerrota kuuluvan riskiryhmään ja sitten rokotusten alkamisen jälkeen hän kuulema kuuluukin riskiryhmään, kun ei ole ottanut rokotetta."

-

Mielestäsi siis sitten rokotuksien alkamisen mikään asia ei koronan suhteen ole muuttunut? Niinkö tosiaan?

-

No kerro sinä mikä on muuttunut niin, että ennen rokotuksia riskiryhmään kuulumattomalle vähäriskinen tauti on muuttunut rokotusten alkamisen jälkeen hänelle riskiksi?

Ilmeisesti et keksi sinäkään mitään vähänkään järkevää selitystä. Nythän jopa samaan aikaan puuhataan lapsille rokotteita ja kerrotaan, ettei tauti ole lapsille vaarallinen. Ja jengi vaan nyökyttelee, että hyvä hyvä.

Eihän tämä lasten rokottaminen sido edes terveydenhuollon resursseja, niin. Haloo? Kop kop. Onko ketään kotona?

-

"No kerro sinä mikä on muuttunut niin, että ennen rokotuksia riskiryhmään kuulumattomalle vähäriskinen tauti on muuttunut rokotusten alkamisen jälkeen hänelle riskiksi?"

-

Olkiukko.

-Jos ei ole, varmaan voit osoittaa noin jossain väitetyn?

-

Et keksi miten riskiryhmään kuulumattomat muuttuvat rokotusten alkamisen jälkeen rokottamattomina riskiryhmäläisiksi ja höpiset päälle jotakin olkiukoista.

-

Miksi minä sellaista alkaisin keksimään ja ei näytä kukaan muukaan vielä 'keksineen' eikä sanoneen moista. Eli rakentelet follarimaisesti tässä väityttelyä tekaistun ja olemattoman väitteen  varaan?

-

Heikko esitys oli sinulla.  0/5

Vierailija kirjoitti:

No kerro sinä mikä on muuttunut niin, että ennen rokotuksia riskiryhmään kuulumattomalle vähäriskinen tauti on muuttunut rokotusten alkamisen jälkeen hänelle riskiksi?

Hei haloo?

Sanooko sellainen sana kuin "rajoitukset" mitään?

Korona pysyi kurissa ja riski pienenä, kun oli rajut rajoitukset.

Nyt kun rokotekattavuus on noussut ja monestakin syystä halutaan yhteiskuntaa avata ja rajoituksia purkaa.

Tällöin tartunnan saamisen riski kasvaa.

Ja rokottamattomien riski saada se vakava tautimuoto kasvaa samassa suhteessa kuin tartuntojen määrä, koska aina tietty prosentti valitettavasti saa arpajaisissa sen huonon arvan eli vakavan taudin.

Selitys on siis aika yksinkertainen. Paitsi aivottomille idiooteille.

sydönoireita piikistä.

https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/circ.144.suppl_1.10712

Jaetaan niin kauan ku mahdollista. Totuus tulee aina julki keinolla millä hyvänsä. Turha näitä sensuroira.

Vierailija kirjoitti:

Tietääkseni rokottamattomiksi luokitellaan myös ihmiset, jotka eivät ole ottaneet toista tai kolmatta rokotetta ja kun viime rokotteesta on tarpeeksi pitkä aika.

Moni ihminen uhrautui alunperin koekaniiniksi ja otti ensimmäisen rokotteen, mutta on sitten sanonut, että toista tai kolmatta en varmasti ota, koska henki meinasi lähteä jo ensimmäisestä. Moni sanoo tuntevansa itsensä raihnaiseksi kolmekymppisenä, entiset urheiluvammat alkavat kolottaa tai tulee outoja hermostollisia oireita. Naisilla on myös "helpottumisia" eli kuukautishäiriöitä. En tiedä onko kukaan jalkapalloilija helpottunut kuolemalla, mutta some on täynnä kommentteja pelottavista vaikutuksista, joiden takia moni ei halua enää uutta rokotetta. 

Valtamediassa nämäkin ihmiset kääntyvät kuitenkin 'öyhöiksi', jotka eivät tunne 'vastuutaan'.

Jep. Voin sanoa omalta kohdalta, että otan vielä kolmannenkin rokotteen jos on pakko. Mutta jos tulee joku rokotteen kiertävä variantti ja rokotukset aloitetaan uudestaan päivitetyllä rokotteella, niin sitten mun rokottautumiset jää siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkseni rokottamattomiksi luokitellaan myös ihmiset, jotka eivät ole ottaneet toista tai kolmatta rokotetta ja kun viime rokotteesta on tarpeeksi pitkä aika.

Moni ihminen uhrautui alunperin koekaniiniksi ja otti ensimmäisen rokotteen, mutta on sitten sanonut, että toista tai kolmatta en varmasti ota, koska henki meinasi lähteä jo ensimmäisestä. Moni sanoo tuntevansa itsensä raihnaiseksi kolmekymppisenä, entiset urheiluvammat alkavat kolottaa tai tulee outoja hermostollisia oireita. Naisilla on myös "helpottumisia" eli kuukautishäiriöitä. En tiedä onko kukaan jalkapalloilija helpottunut kuolemalla, mutta some on täynnä kommentteja pelottavista vaikutuksista, joiden takia moni ei halua enää uutta rokotetta. 

Valtamediassa nämäkin ihmiset kääntyvät kuitenkin 'öyhöiksi', jotka eivät tunne 'vastuutaan'.

Jep. Voin sanoa omalta kohdalta, että otan vielä kolmannenkin rokotteen jos on pakko. Mutta jos tulee joku rokotteen kiertävä variantti ja rokotukset aloitetaan uudestaan päivitetyllä rokotteella, niin sitten mun rokottautumiset jää siihen.

https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/circ.144.suppl_1.10712

Jos sairastun matkaillessani ulkomailla niin hoidetaanko minut siellä vai onko jollain kyydillä palattava kotimaahan sairastamaan.

Missä määrin eri maissa suvaitaan turistien vievän sairaanhoitopaikkoja?

Vierailija kirjoitti:

Jos sairastun matkaillessani ulkomailla niin hoidetaanko minut siellä vai onko jollain kyydillä palattava kotimaahan sairastamaan.

Missä määrin eri maissa suvaitaan turistien vievän sairaanhoitopaikkoja?

Siis kannattaakohan nyt matkustella kenenkään yhtään mihinkään.

https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/7e193153-fbbd-4e1c-b39f-87ee1fec1…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkseni rokottamattomiksi luokitellaan myös ihmiset, jotka eivät ole ottaneet toista tai kolmatta rokotetta ja kun viime rokotteesta on tarpeeksi pitkä aika.

Moni ihminen uhrautui alunperin koekaniiniksi ja otti ensimmäisen rokotteen, mutta on sitten sanonut, että toista tai kolmatta en varmasti ota, koska henki meinasi lähteä jo ensimmäisestä. Moni sanoo tuntevansa itsensä raihnaiseksi kolmekymppisenä, entiset urheiluvammat alkavat kolottaa tai tulee outoja hermostollisia oireita. Naisilla on myös "helpottumisia" eli kuukautishäiriöitä. En tiedä onko kukaan jalkapalloilija helpottunut kuolemalla, mutta some on täynnä kommentteja pelottavista vaikutuksista, joiden takia moni ei halua enää uutta rokotetta. 

Valtamediassa nämäkin ihmiset kääntyvät kuitenkin 'öyhöiksi', jotka eivät tunne 'vastuutaan'.

Jep. Voin sanoa omalta kohdalta, että otan vielä kolmannenkin rokotteen jos on pakko. Mutta jos tulee joku rokotteen kiertävä variantti ja rokotukset aloitetaan uudestaan päivitetyllä rokotteella, niin sitten mun rokottautumiset jää siihen.

https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/circ.144.suppl_1.10712 <--------Journal of the American Heart Association: Cardiovascular and Cerebrovascular Disease on vertaisarvioitu avoimen pääsyn tieteellinen lehti ja American Heart Associationin virallinen lehti. Lehti julkaisee kaikenlaisia alkuperäisiä tutkimusartikkeleita, mukaan lukien ihmisillä tehdyt tutkimukset ja kokeelliset mallit, sekä sovellettavia kliinisiä, epidemiologisia ja terveydenhuollon politiikan julkaisuja, jotka liittyvät sydän- ja aivoverisuonisairauksiin.

-

Jollei ole kopsauksessa mukana sanaakaan omaa mielipidettä mukana, niin nähtävästi kopsari-linkkari ei ymmärrä asiasta yhtään mitään? 

    - Menikö arvaus nappiin?

Mitäs uutta noissa videolinkeissä on?

Hålåkausti on todellista ja se on varma. Uskokaa pois vaan. Miksi sensuuuurit käyvät toteen ja tietyn kannan asiat mukamas oikeita, vaikka asioista voisi keskustella eri kantilta, mutta sitä ei sallita. Miksiköhän. Waaakkke yp näissä asioissa. Koko aja tähän wakeee yyp. Totuus tulee julki. Miksi niin kiire päättäjäillä. Miettikää nyyh.

Niin eli mitä uutta noissa videoissa oli?

Vierailija kirjoitti:

Niin eli mitä uutta noissa videoissa oli?

Kaikki eivät ole nähneet. Miksi piikkejä ei lopeteta käytöstä? Haittaa enemmän kuin hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sairastun matkaillessani ulkomailla niin hoidetaanko minut siellä vai onko jollain kyydillä palattava kotimaahan sairastamaan.

Missä määrin eri maissa suvaitaan turistien vievän sairaanhoitopaikkoja?

Siis kannattaakohan nyt matkustella kenenkään yhtään mihinkään.

Tietoa ei ole, mutta en lähtisi tässä tilanteessa mistään hinnasta kyllä reissuun ulkomaille.

Ennen koronaa matkustin paljonkin ympäri maailmaa, ikävä kyllä jouduin tapaturmaan (Euroopassa), mitään hoitoa en saanut ennen kuin näytin vakuutuskorttiani.

Tässä vallitsevassa tilanteessa en luottaisi edes vakuutukseen, jos korona on ruuhkauttanut paikallisia sairaaloita. Tai jos sairastuukin hyvin vakavasti, miten kuljetus kotimaahan onnistuu mahdollisesti pahenevan koronatilanteen aikana.

Tai jos joudut ulkomailla vaikka liikenneonnettomuuteen, onko teholla yms.tilaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin eli mitä uutta noissa videoissa oli?

Kaikki eivät ole nähneet. Miksi piikkejä ei lopeteta käytöstä? Haittaa enemmän kuin hyötyä.

-

Juuri näin! Rokottamattomien pieni vähemmistö on räikeän yliedustettuna osasto- ja tehohoidossa! Ja se on graniitinluja todiste piikkien hyödyttömyysdestä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin eli mitä uutta noissa videoissa oli?

Kaikki eivät ole nähneet. Miksi piikkejä ei lopeteta käytöstä? Haittaa enemmän kuin hyötyä.

-

Juuri näin! Rokottamattomien pieni vähemmistö on räikeän yliedustettuna osasto- ja tehohoidossa! Ja se on graniitinluja todiste piikkien hyödyttömyysdestä!

Enemmän näen rokotettujen oireita ja muita haittoja, jo ihan lähipiirissänikin. Miksi ei voi vain myöntää tosiasiaa, rokotteet eivät auta. Ketä sinä silloin syytät kun 100% kattavuus ja tilanne onkin paljon pahempi. Näin ainakin monet ovat ennustaneet. Esim on maita missä rokotekattavuus on korkealla ja mitä enemmän rokotetaan niin pahenee. Ihan järjelläkin osaa laskea noita tilastoja. Kannattaa seurata muutakin kuin vain lehtiä misä on propaganda vahvasti esillä. Näin Lasse Lehtinen mainitsi propagandasta jonka avulla nostattaa rokotekattavuutta, mikä tosiasiassa pahentaa ei helpota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sairastun matkaillessani ulkomailla niin hoidetaanko minut siellä vai onko jollain kyydillä palattava kotimaahan sairastamaan.

Missä määrin eri maissa suvaitaan turistien vievän sairaanhoitopaikkoja?

Siis kannattaakohan nyt matkustella kenenkään yhtään mihinkään.

Tietoa ei ole, mutta en lähtisi tässä tilanteessa mistään hinnasta kyllä reissuun ulkomaille.

Ennen koronaa matkustin paljonkin ympäri maailmaa, ikävä kyllä jouduin tapaturmaan (Euroopassa), mitään hoitoa en saanut ennen kuin näytin vakuutuskorttiani.

Tässä vallitsevassa tilanteessa en luottaisi edes vakuutukseen, jos korona on ruuhkauttanut paikallisia sairaaloita. Tai jos sairastuukin hyvin vakavasti, miten kuljetus kotimaahan onnistuu mahdollisesti pahenevan koronatilanteen aikana.

Tai jos joudut ulkomailla vaikka liikenneonnettomuuteen, onko teholla yms.tilaa...

Onhan se toki kallista se hoito ja varsinkin tehohoito, jos siihen joutuu. Oliko 33000€ suomessa.

Olkootkin, että tauti on globaali ja se on nitistettävä kaikkialta, mutta olettaisi, että moraali ja inhimillisyys pakottaisi ulkomaillakin hoitamaan potilaan, jos apua tarvitsee.

Niinhän olletikin suomikin tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin eli mitä uutta noissa videoissa oli?

Kaikki eivät ole nähneet. Miksi piikkejä ei lopeteta käytöstä? Haittaa enemmän kuin hyötyä.

Edelleen enemmän hyötyä kuin haittaa.

Covid-tartunta aiheuttaa sydänongelmia huomattavasti rokotetta enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin eli mitä uutta noissa videoissa oli?

Kaikki eivät ole nähneet. Miksi piikkejä ei lopeteta käytöstä? Haittaa enemmän kuin hyötyä.

-

Juuri näin! Rokottamattomien pieni vähemmistö on räikeän yliedustettuna osasto- ja tehohoidossa! Ja se on graniitinluja todiste piikkien hyödyttömyysdestä!

Enemmän näen rokotettujen oireita ja muita haittoja, jo ihan lähipiirissänikin. Miksi ei voi vain myöntää tosiasiaa, rokotteet eivät auta. Ketä sinä silloin syytät kun 100% kattavuus ja tilanne onkin paljon pahempi. Näin ainakin monet ovat ennustaneet. Esim on maita missä rokotekattavuus on korkealla ja mitä enemmän rokotetaan niin pahenee. Ihan järjelläkin osaa laskea noita tilastoja. Kannattaa seurata muutakin kuin vain lehtiä misä on propaganda vahvasti esillä. Näin Lasse Lehtinen mainitsi propagandasta jonka avulla nostattaa rokotekattavuutta, mikä tosiasiassa pahentaa ei helpota.

Onneksi en kuulu rokotevastaisten lähipiiriin, siellä kun piikkiin kuollaan oikealla ja vasemmalla.

Omassa lähipiirissäni ei kukaan ole saanut puolen päivän päänsärkyä vakavampaa haittaa rokotteesta.

Annatko esimerkin maista joissa tilanne pahenee rokotusten myötä?

Otetaan esimerkkinä vaikkapa koronakuolemat koska kuolema on ainut haitta joka taudista voi rokotevastaisten mukaan tulla.