Lue keskustelun säännöt.
Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“
16.11.2021 |
Kuinka pihalla voikaan olla länsimaisen sivistyksen saanut ihminen, joka päättää olla uskomatta koko maapallon kriisiin saaneen pandemian vaarallisuutta?
Siinä on kyllä koulunkäynti ollut ajanhukkaa. Sielun sivistyskään ei ole hälle tarttunut.
Kommentit (3939)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi väitetään, että kaikki kohtaavat koronan, kun on ihmisiä, joihin mikään muukaan tauti ei iske niin miksi korona sitten? Olen itse ja niin kuin monet muutkin, sairastanut sikotaudin, tuhkarokon, vesirokon, vihurirokon ja selvinnyt niistä. On ollut puhetta , että esim, jos olet sairastanut tuhkarokon, se suojaisi koronalta.
Niin? Ja et ole rokotevastainen, ainoastaan kokeellista korona myrkkypiikkiä vastustat?
Ja hah!
Nykyisin juurikaan kukaan ei sairasta noita luettelemiasi tauteja. Koska rokotteet. Ja edes minun ikäluokastani 55-65 eivät läheskään kaikki ole noita sairastaneet. Koska rokotteet.
Koska rokotteet,heh. " Suomessa näitä tauteja alettiin ehkäistä MPR-rokotusohjelmalla vuonna 1982."
Sekä tuhkarokko- että vihurirokkorokotteet on kehitetty 1960l.alkupuolella.
Suomessakin annettiin ensimmäiset MPR-rokotteet jo 1975-1976, vaikka kansalliseen ohjelmaan vasta 1982. Markkinoille tuli 1971.
Itsekin olen syntynyt 70-luvulla ja rokotustodistuksessa on MPR ko.vuosikymmeneltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaas mulle tyhmälle että miksi sairaalapotilaiden määrä ei laskenut tilastoissa sen jälkeen kun Salminen ilmoitti että tilastoissa on virhe?
Tapahtumat meni niin että tuplarokotettujen määrä kasvoi jatkuvasti ja lopulta 65% sairaalapotilaista oli tuplarokotettuja.
Tämän jälkeen Salminen ilmoitti tilastointivirheestä ja tuplarokotettujen määrä tippui siten että sairaalapotilaista tuplarokotettuja on 20%-30%
Miksi tilastoissa sairaalapotilaiden määrä ei laskenut tuon seurauksena?
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas mulle tyhmälle että miksi sairaalapotilaiden määrä ei laskenut tilastoissa sen jälkeen kun Salminen ilmoitti että tilastoissa on virhe?
Tapahtumat meni niin että tuplarokotettujen määrä kasvoi jatkuvasti ja lopulta 65% sairaalapotilaista oli tuplarokotettuja.
Tämän jälkeen Salminen ilmoitti tilastointivirheestä ja tuplarokotettujen määrä tippui siten että sairaalapotilaista tuplarokotettuja on 20%-30%
Miksi tilastoissa sairaalapotilaiden määrä ei laskenut tuon seurauksena?
Ks. tämä
Vierailija kirjoitti:
Koska rokotteet,heh. Suomessa näitä tauteja alettiin ehkäistä MPR-rokotusohjelmalla vuonna 1982.
Tämähän ei pidä paikkaansa, heh.
Tuhkarokko, sikotauti, vihurirokko tuli rokotusohjelmaan 1975. Ennen 70-lukua syntyneillä arvioidaan olevan lapsena sairastumisen myötä tullut immuniteetti.
Tuhkarokko on Euroopassa yhä yleinen ja tautitilanne on esim. Italiassa ollut hankala. Googleta lämpimiksesi vaikka Berliinin tuhkarokkoepidemia niinkin kaukaa historiasta kuin 2015 jolloin 1,5 vuotias lapsi kuoli epidemian seurauksena tuhkarokkoon.
Jos haluaa karumman esimerkin rokotevastaiselta some-ajalta, niin Samoa ja v.2019.
Kaksi lasta kuoli rokotuksen jälkeen. Rokotevastaiset - huom! ennen koronaa - olivat heti syyttämässä rokotteita.
Rokotukset keskeytettiin tutkinnan ajaksi eivätkä vanhemmat uskaltaneet rokotuttaa lapsiaan. Rokotekattavuus tippui lapsilla jopa alle 40%:iin.
Seuraus: N.5700 sairastui tuhkarokkoon. Liki 1900 joutui sairaalaan. 80-90 kuoli, suurin osa alle 5v lapsia.
Tutkinnan päätteeksi kaksi sairaanhoitajaa sai tuomiot, koska syyksi paljastui voimakkaan lihasrelaksantilla laimentaminen suolaliuoksen sijaan. Itse rokote ei siis ollut syyllinen kuolemiin.
Ottivatko rokotevastaiset mitään vastuuta levittämästään virheellisestä tiedosta? Eivät tietenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[ä
Luonto haluaa poistaa heikkoja yksilöitä pois. Epäiletkö että kuulut tähän heikoin-lenkki ryhmään, kun rokotteen ole ottanut? Luonnonvalinta toteutuu, kun rokotteen jättää ottamatta. Ja olet oikeassa että idioottien määrä väestössä vähenisi, mutta nyt on keksitty hetkellinen ensiapu, miten idiootit voivat lisätä omaa elinaikaa, eli ottamalla rokote😉. Näin saat ehkä 2-6kk lisäaikaa ja sen jälkeen tarvitaan taas lisä boostia, ettei henki-kulta pakene😂.
Arvostan luonnonvalintaa, enkä ota rokotetta. Se kumpaan ryhmään kuulun...n.2v ilman maskeja, käsidesiä, piikkejä....no olisi varmaan tuo erittäin herkästi tarttuva ja rokottamattomalle vakava tauti, tämän 2v aikana pitänyt jo tarttua jos on tarttuakseen.
Miksi eliitti haluaisi sinut jatkoon, uskot salaliittoihin, välttely vastuuta ja olette pääsääntöisesti kouluttamattomia? Voisitko kertoa miksi?
Tämä. Miksi ihmeessä eliitti tappaisi "työmuurahaisensa" ja jättäisi riidanhaluiset, sopeutumattomat salaliittoreoreetiokot ?
Voisiko joku ihan oikeasti vastata tähän ? Väestön vähentäminen ei käy vastauksesta, koska silloin pitäisi aloittaa Afrikasta ja vaikka Intiasta.
Lännen työmuurahaiset työllistää pääsääntöisesti itse itseään, eikä se tuota mitään konkreettista hyötyä. Ainoastaan haittaa.
Niin, tuhoteorian mukaan, länsimaalainen ihminen on se hankala tyyppi. Myös sinä, rokotettu länsimaalainen. Kiinalla on omat rokotteet, Venäjällä oma. Arabimaista tai muusta Aasiasta ei puhu kukaan mitään. Intiassa käytetty tätä matolääkettä ja Afrikasta ei tiedä kukaan mitään. No, sitten tähän folioteoriaan. Sen mukaan vuonna 2050 maailmassa on puoli miljardia ihmistä, jotka työskentelevät jonkun eliitin tahdon mukaan. Puolet tästä määrästä olisi kiinalaisia ja japanilaisia, koska he ovat massasieluisia ja tottuneet kuriin. Loput, ketä he olisivat? Maapallo pelastetaan tällä keinolla. Mutta eliitin kannalta tuossa on yksi, mitä mietin. Jos ihmiset elävät jonkinlaisina robozombi armeijana niin ihmiskunnan kehitys ja kekseliäisyys ja uuden luominen tietenkin lakkaavat. Kehitys pysähtyy, kun geneettinen pohja kapenee. Onhan se selvä juttu. Eliitin kannalta tämä olisi vain huono juttu. Jää avaruusmatkat ja ehkä muut uhkatilanteet ratkaisematta ja alkaisi kivikautinen kepinheiluttelu. Ei se minusta ainakaan ole mikään elitistinen unelmatilanne. Kaikki todellinen nerous on syntynyt ihmiskunnassa vapaan pariutumisen ja erilaisten sukulinjojen risteyskohdissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi väitetään, että kaikki kohtaavat koronan, kun on ihmisiä, joihin mikään muukaan tauti ei iske niin miksi korona sitten? Olen itse ja niin kuin monet muutkin, sairastanut sikotaudin, tuhkarokon, vesirokon, vihurirokon ja selvinnyt niistä. On ollut puhetta , että esim, jos olet sairastanut tuhkarokon, se suojaisi koronalta.
Niin? Ja et ole rokotevastainen, ainoastaan kokeellista korona myrkkypiikkiä vastustat?
Ja hah!
Nykyisin juurikaan kukaan ei sairasta noita luettelemiasi tauteja. Koska rokotteet. Ja edes minun ikäluokastani 55-65 eivät läheskään kaikki ole noita sairastaneet. Koska rokotteet.
Koska rokotteet,heh. " Suomessa näitä tauteja alettiin ehkäistä MPR-rokotusohjelmalla vuonna 1982."
Kun oma osaamisesi on memetasoa., niin lue tuo juttu ennen kuin nolaat itsesi uudestaan.
https://www.duodecimlehti.fi/duo97313
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas mulle tyhmälle että miksi sairaalapotilaiden määrä ei laskenut tilastoissa sen jälkeen kun Salminen ilmoitti että tilastoissa on virhe?
Tapahtumat meni niin että tuplarokotettujen määrä kasvoi jatkuvasti ja lopulta 65% sairaalapotilaista oli tuplarokotettuja.
Tämän jälkeen Salminen ilmoitti tilastointivirheestä ja tuplarokotettujen määrä tippui siten että sairaalapotilaista tuplarokotettuja on 20%-30%
Miksi tilastoissa sairaalapotilaiden määrä ei laskenut tuon seurauksena?Ks. tämä
Tuo linkki ei vastannu kysymykseeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas mulle tyhmälle että miksi sairaalapotilaiden määrä ei laskenut tilastoissa sen jälkeen kun Salminen ilmoitti että tilastoissa on virhe?
Tapahtumat meni niin että tuplarokotettujen määrä kasvoi jatkuvasti ja lopulta 65% sairaalapotilaista oli tuplarokotettuja.
Tämän jälkeen Salminen ilmoitti tilastointivirheestä ja tuplarokotettujen määrä tippui siten että sairaalapotilaista tuplarokotettuja on 20%-30%
Miksi tilastoissa sairaalapotilaiden määrä ei laskenut tuon seurauksena?
THL kerää tilastot yhteen ja Husin tilastot ovat vain Husin alueelta. Virhe oli joko pienen sairaanhoitopiirin virhe joka ei näy tilastoissa kuin 1-2 potilaana.
Vierailija kirjoitti:
https://olentollo.com/vaccine-scandal-in-slovenia-bottles-have-code-s-f… Tämä on ollut alusta lähtien selvää mikä tarkoitus on koko juonella. Pelottelulla, tietämättömyydellä ja mielen manipulaatioilla tehty depopulaatio. Piikitetyt sairastuvat, kuolevat. Lapsilla, etenkin pojilla sydän sairastuu.
Oletko yksinkertainen?
Kerjätään heti rahaa.
We don't like to ask for donations, but we're being silenced at every turn...
Sivusto ei ole Usa News vaan feikki. Kirjain eroa osoitteessa. Ussa
Mainokset ovat ää rioikeiston.
Oletko kuullut sanan lähdekritiikki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas mulle tyhmälle että miksi sairaalapotilaiden määrä ei laskenut tilastoissa sen jälkeen kun Salminen ilmoitti että tilastoissa on virhe?
Tapahtumat meni niin että tuplarokotettujen määrä kasvoi jatkuvasti ja lopulta 65% sairaalapotilaista oli tuplarokotettuja.
Tämän jälkeen Salminen ilmoitti tilastointivirheestä ja tuplarokotettujen määrä tippui siten että sairaalapotilaista tuplarokotettuja on 20%-30%
Miksi tilastoissa sairaalapotilaiden määrä ei laskenut tuon seurauksena?THL kerää tilastot yhteen ja Husin tilastot ovat vain Husin alueelta. Virhe oli joko pienen sairaanhoitopiirin virhe joka ei näy tilastoissa kuin 1-2 potilaana.
Thl ilmoitti että yli puolet sairaalapotilaista on tuplarokotettuja koko maassa. Tämän jälkeen Salminen sanoi mtv3 uutisissa että tilastointi on virheellistä.
Tuplarokotettujen määrä nousi joka viikko eli se korkea luku ei tullu yllättäen yhden virheen takia.
Yllättävän moni on pyyhkäissyt tuon asian maton alle koko keskustelussa.
Israelissa myös sairaalat täyttyivät rokotetuista jonka jälkeen siellä tuli laajat rajoitukset käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[ä
Luonto haluaa poistaa heikkoja yksilöitä pois. Epäiletkö että kuulut tähän heikoin-lenkki ryhmään, kun rokotteen ole ottanut? Luonnonvalinta toteutuu, kun rokotteen jättää ottamatta. Ja olet oikeassa että idioottien määrä väestössä vähenisi, mutta nyt on keksitty hetkellinen ensiapu, miten idiootit voivat lisätä omaa elinaikaa, eli ottamalla rokote😉. Näin saat ehkä 2-6kk lisäaikaa ja sen jälkeen tarvitaan taas lisä boostia, ettei henki-kulta pakene😂.
Arvostan luonnonvalintaa, enkä ota rokotetta. Se kumpaan ryhmään kuulun...n.2v ilman maskeja, käsidesiä, piikkejä....no olisi varmaan tuo erittäin herkästi tarttuva ja rokottamattomalle vakava tauti, tämän 2v aikana pitänyt jo tarttua jos on tarttuakseen.
Miksi eliitti haluaisi sinut jatkoon, uskot salaliittoihin, välttely vastuuta ja olette pääsääntöisesti kouluttamattomia? Voisitko kertoa miksi?
Tämä. Miksi ihmeessä eliitti tappaisi "työmuurahaisensa" ja jättäisi riidanhaluiset, sopeutumattomat salaliittoreoreetiokot ?
Voisiko joku ihan oikeasti vastata tähän ? Väestön vähentäminen ei käy vastauksesta, koska silloin pitäisi aloittaa Afrikasta ja vaikka Intiasta.
Lännen työmuurahaiset työllistää pääsääntöisesti itse itseään, eikä se tuota mitään konkreettista hyötyä. Ainoastaan haittaa.
Niin, tuhoteorian mukaan, länsimaalainen ihminen on se hankala tyyppi. Myös sinä, rokotettu länsimaalainen. Kiinalla on omat rokotteet, Venäjällä oma. Arabimaista tai muusta Aasiasta ei puhu kukaan mitään. Intiassa käytetty tätä matolääkettä ja Afrikasta ei tiedä kukaan mitään. No, sitten tähän folioteoriaan. Sen mukaan vuonna 2050 maailmassa on puoli miljardia ihmistä, jotka työskentelevät jonkun eliitin tahdon mukaan. Puolet tästä määrästä olisi kiinalaisia ja japanilaisia, koska he ovat massasieluisia ja tottuneet kuriin. Loput, ketä he olisivat? Maapallo pelastetaan tällä keinolla. Mutta eliitin kannalta tuossa on yksi, mitä mietin. Jos ihmiset elävät jonkinlaisina robozombi armeijana niin ihmiskunnan kehitys ja kekseliäisyys ja uuden luominen tietenkin lakkaavat. Kehitys pysähtyy, kun geneettinen pohja kapenee. Onhan se selvä juttu. Eliitin kannalta tämä olisi vain huono juttu. Jää avaruusmatkat ja ehkä muut uhkatilanteet ratkaisematta ja alkaisi kivikautinen kepinheiluttelu. Ei se minusta ainakaan ole mikään elitistinen unelmatilanne. Kaikki todellinen nerous on syntynyt ihmiskunnassa vapaan pariutumisen ja erilaisten sukulinjojen risteyskohdissa.
Tämä on hyvinkin linjassa sen kanssa, mitä kirjoitin tuottavuudesta ja keksinnöistä aiemmin. Tähän kun lisää (rasistiseksikin jo leimatun) äo:n ja leveyspiirin korrelaation, nimenomaan eliitin (jos sellaista tuossa denialistien kuvaamassa mielessä edes on) täytyisi pitää kiinni perinteisestä länsimaisesta ihmistyypistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä koronadenialistit? Suomessa 4,2 miljoonaa ihmistä rokotettu kerran ja 3,9 miljoonaa kaksi kertaa. Siinä mukana siis yli 12 vuotiaat. Suomessa on 5,5 miljoonaa ihmistä, joista noin 0,7 miljoonaa on alle 12 v. Siis 600 tuhatta yli 12 vuotiasta ihmistä ei ole rokotettu. Ihmiset on uskonut rokotuksiin, mutta ongelma taitaa olla se, että ne ei tehoa. Vai ketä siellä teholla on? Uutisointi on kertakaikkisen ristiriitaista.
Rokottamattomia. Muita kysymyksiä?
Eipä ole terveisin STM:n tuoreehkot julkaisut.
Rokotehaittapotilaita n. 50% ja sitten muutama tuplarokotettu ja loput pääsääntöisesti ikääntyneitä.
Eli siellä ei ole mielestäsi rokottamattomia? Miten jääräpäinen voi olla?
On siellä toki myös alle 50v.
Väitän, että yli 50 vuotiaat rokottamattomat sekä rokoteen vastikään saaneet ovat se ylivoimainen enemmistö. Oikeastaan minun ei edes tarvitse väittää mitään, kun STM:n kooste kertookin saman.
https://stm.fi/documents/1271139/98767979/STM+THL+koronainfo+181121.pdf…
Älkää jauhako paskaa viikosta toiseen. Rokote ottamaan ja sillä selvä.
Ålä nyt kulta pieni menetä järkeäsi ja ala ärhentelemään, kun varmasti hyvin tiedät ettei sinun käskysi riitä , kun ei riitä poliitiikkojenkaan kehottamiset, Ihmisellä on kuuleppa vapaa tahto päättää mitä myrkkyjä sisuksiinsa antaa laittaa. Rokotehhan ei tunnetusti tehoa ja se on tiedetty koko ajan, ei tehoa , teho 0% joillakin ihmisillä niin ei ihme jos korona leviää, muista syistä puhumattakaan. Ota vaikka paukku ja mene nukkumaan.Hyvää yötä!
-
Ettet vain nyt sortunut halpahintaiseen follarimaiseen puskistahuuteluun? Varmaankin kykenet tuon 0% perustelemaan tai todistamaan jotenkin...??
Ai et, no eipä yllätä.
Käy itse tsekkaamassa tuon rokotteen tieto sivulta, enempää en voi kirjoittaa, koska silloin tämä ketju poistetaan.
-
TYuolta voi tsekata viralliset lukemat ja niiden valossa rokote toimii vallan erinomaisesti. Tsekkaa vaikka sivu 13.
https://stm.fi/documents/1271139/98767979/STM+THL+koronainfo+181121.pdf…
Tämä on poliitikkojen mielipide, populismia. Ei lääkäreiden vertaisarvioitu lausunto.
-
Tilastot eivät ole mielipidekysymyksiä. Faktoja on harmiksesi mahdoton kumota ja noita lukuja siis käytetään päätöksenteossa. Ei siis roska-rapsodian tasoisia huuhaa-satuja.
Väärin. Tilastoja nimenomaan on helppo vääristellä. Esimerkiksi kun vähennetään rokotettujen testaamista, niin tilastojen mukaan rokottamattomat saavat taudin helpommin.
Tilastojen mukaanhan myös hirvivaara-alueella kannattaa painaa kaasu pohjaan. Tilastojen mukaan hirvikolari sattuu todennäköisimmin hirvivaara-alueella. Kun ajaa sellaisen alueen läpi mahdollisimman nopeasti, sillä vietetty aika jää siis mahdollisimman lyhyeksi. Tilastojen mukaan myös jäätelönsyönti korreloi suoraan hukkumiskuolemien lukumäärään. Ja osoittaa todeksi sen, että mitä enemmän palomiehiä lähetetään tulipalopaikalle, sitä todennäköisemmin saadaan aikaiseksi isot vahingot.
Ei ole sattumaa se sanonta: Vale - emävale - tilasto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas mulle tyhmälle että miksi sairaalapotilaiden määrä ei laskenut tilastoissa sen jälkeen kun Salminen ilmoitti että tilastoissa on virhe?
Tapahtumat meni niin että tuplarokotettujen määrä kasvoi jatkuvasti ja lopulta 65% sairaalapotilaista oli tuplarokotettuja.
Tämän jälkeen Salminen ilmoitti tilastointivirheestä ja tuplarokotettujen määrä tippui siten että sairaalapotilaista tuplarokotettuja on 20%-30%
Miksi tilastoissa sairaalapotilaiden määrä ei laskenut tuon seurauksena?Ks. tämä
Tuo linkki ei vastannu kysymykseeni.
Se olikin enemmän siihen viittaava, että vaikk 65% olis tuplarokotettuja, silti rokottamattomilla on REILU yliedustus. Tätä et voine kieltää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä kaikki tutkimustulokset rokotteelle kovin mairittelevia ole. Esim. tässä kuussa sydänhaittoihin liittyen on tullut tällainen ulos: Mrna COVID Vaccines Dramatically Increase Endothelial Inflammatory Markers and ACS Risk as Measured by the PULS Cardiac Test: a Warning
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/
AHA on muuten American Heart Association ja Circulation on lääketieteen arvostettu ammattilehti, ennen kuin joku ehtii taas follariksi haukkumaan.
Vali vali kun jäät kiinni valheesta. Toiseksi ei ole arvostettu ammattilehti vaan mainoslehti joka kerää robotin tavoin julkaisuja ilman toimittajaa.
Faktat eivät taida mennä perille tai sitten levität tahallaan väärää tietoa.
Juttu ei ole edes tutkimus vaan mainos kyseisen firman labrapalveluista. Ovat keksineet biomarkerit omiin tarkoituksiinsa.
Vierailija kirjoitti:
https://ussanews.com/vaccine-scandal-in-slovenia-bottles-have-code-s-fo… Tämä on ollut alusta lähtien selvää mikä tarkoitus on koko juonella. Pelottelulla, tietämättömyydellä ja mielen manipulaatioilla tehty depopulaatio. Piikitetyt sairastuvat, kuolevat. Lapsilla, etenkin pojilla sydän sairastuu.
Sinä et tiedä miten sekaisin olet ! Ole hyvä, hae apua. Terkkarin lääkäri tekee hoitoonohjauksen.
Toinen vaihtoehto on tietenkin että jatkat täällä sen demoamista, miten kuutamolla denialistit ovat - voi olla että moni epäröivä ottaa rokotteen nimenomaan sinun kommenttiesi vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verinäytteissä ongelmia punasolujen kanssa rokotetuilla ja rokotettujen lähellä olevilla
Koronarokottamaton Maarit tutkitutti verinäytteensä mikroskoopilla ja punasolujen osalta ja vertasi tulosta rokotetun nuoren pojan ja tämän rokottamattoman tyttöystävän välillä.
Alla kuva verinäytteistä, ylhäällä Maaritin (rokottamaton), keskellä pojan tyttöystävän (rokotetun läheinen) ja alimpana nuoren pojan (rokotettu 1kk sitten) punasolut.
Rokotetun pojan punasolut olivat epämuodostuneita ja muodostaneet ryppäitä. Samaa oli myös nähtävissä rokottamattoman läheisen tyttöystävän verinäytteessä mutta selkeästi vähemmän. Myös Korento on tehnyt vastaavia tutkimuksia.
Aiemmin huippukuntoisen pojan tilan on nyt huono, ja rokotteen saamisesta on 4 vkoa aikaa.
Ja sillä ei ole mitään merkitystä että Maarit pyörittää luontaistuotekauppaa?
Eipä tietenkään sillä ole merkitystä koska Maarit on Maarit, sensijaan sillä, että Mikan yliopisto on saanut lääkefirmalta rahoitusta, on tietenkin merkitystä koska Mika on Mika
Rahojen käyttöä kontrolloi kuitenkin yliopisto, ei lääkefirma.
Kun ei tiedetä, miten homma oikeasti toimii, niin kyllähän kaikenlaiset väitteet menevät läpi.
Ulkopuoliset rahoittajat voivat antaa rahaa tutkimukseen. Rahoittaja voi määrittää, että pitää käyttää esim. syöpätutkimukseen.
Raha maksetaan yliopistolle, joka päättää tarkemmin, keille rahoituksesta maksetaan palkkaa jne. Yliopisto siis kontrolloi rahoituksen käyttöä. Näin myös silloin, kun kyseessä on rahoitus tietylle tutkimusryhmälle (esim. säätiön projektikohtainen apuraha), eli raha kierrätetään yliopiston kautta, jolloin yliopistolla viimeinen sana sen käytöstä.Rahoittaja ei voi määrätä tutkimuksen tuloksia ja tutkimuksen julkaisuprosessi on kaikille tismalleen sama. Tieteellisessä tutkimuksessa ja tulosten julkaisemisessa noudatetaan julkisuusperiaatetta eli rahoittajat listataan erikseen eli ne on kenen tahansa tarkistettavissa siinä kohtaa.
Rahoitusta ei voi vaatia takaisinmaksettavaksi tutkimustulosten perusteella, ainoastaan räikeiden väärinkäytösten takia ja ne ovat äärimmäisen harvinaisia. Rahoitus saadaan etukäteen eli senkään puolesta ei ole sidottu tutkimuksen tuloksiin.
"Hyvä, saatiin tutkimuksesta juuri se tulos, jonka halusimmekin." Näin meillä professori totesi erään artikkelin valmistuttua.
Vierailija kirjoitti:
Koska rokotteet,heh. Suomessa näitä tauteja alettiin ehkäistä MPR-rokotusohjelmalla vuonna 1982.
Tämähän ei pidä paikkaansa, heh.
Tuhkarokko, sikotauti, vihurirokko tuli rokotusohjelmaan 1975. Ennen 70-lukua syntyneillä arvioidaan olevan lapsena sairastumisen myötä tullut immuniteetti.
Tuhkarokko on Euroopassa yhä yleinen ja tautitilanne on esim. Italiassa ollut hankala. Googleta lämpimiksesi vaikka Berliinin tuhkarokkoepidemia niinkin kaukaa historiasta kuin 2015 jolloin 1,5 vuotias lapsi kuoli epidemian seurauksena tuhkarokkoon.
OK. "Katsion vain yhden tietopankin" Mut kuitenkin 1975 vasta alkanu. sou vat....
On tämmönenkin juttu, https://www.is.fi/terveys/art-2000005916713.html ja koronarokotteen takia hirvee älämölö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas mulle tyhmälle että miksi sairaalapotilaiden määrä ei laskenut tilastoissa sen jälkeen kun Salminen ilmoitti että tilastoissa on virhe?
Tapahtumat meni niin että tuplarokotettujen määrä kasvoi jatkuvasti ja lopulta 65% sairaalapotilaista oli tuplarokotettuja.
Tämän jälkeen Salminen ilmoitti tilastointivirheestä ja tuplarokotettujen määrä tippui siten että sairaalapotilaista tuplarokotettuja on 20%-30%
Miksi tilastoissa sairaalapotilaiden määrä ei laskenut tuon seurauksena?Ks. tämä
Tuo linkki ei vastannu kysymykseeni.
Se olikin enemmän siihen viittaava, että vaikk 65% olis tuplarokotettuja, silti rokottamattomilla on REILU yliedustus. Tätä et voine kieltää
Miksi rokotetut täyttää sairaalapaikat?
Nyt ihmisiä saattaa jäädä ilman hoitoa kun sairaalassa on rokotettuja potilaita koronan takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä kaikki tutkimustulokset rokotteelle kovin mairittelevia ole. Esim. tässä kuussa sydänhaittoihin liittyen on tullut tällainen ulos: Mrna COVID Vaccines Dramatically Increase Endothelial Inflammatory Markers and ACS Risk as Measured by the PULS Cardiac Test: a Warning
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/
AHA on muuten American Heart Association ja Circulation on lääketieteen arvostettu ammattilehti, ennen kuin joku ehtii taas follariksi haukkumaan.
Vali vali kun jäät kiinni valheesta. Toiseksi ei ole arvostettu ammattilehti vaan mainoslehti joka kerää robotin tavoin julkaisuja ilman toimittajaa.
Faktat eivät taida mennä perille tai sitten levität tahallaan väärää tietoa.
Juttu ei ole edes tutkimus vaan mainos kyseisen firman labrapalveluista. Ovat keksineet biomarkerit omiin tarkoituksiinsa.
En tiedä mitä horiset. Itse valehtelet kyllä.
Circulation on todellakin lääketieteellinen arvostettu julkaisu. Sitä julkaisee AHA eli American Heart Association. Pubmedista voi jokainen tarkistaa, että asia on näin.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?cmd=PureSearch&db=journals&term…
Linkkaamani artikkelin julkaisutiedot ovat nämä (printtilehdessä siis): 8 Nov 2021Circulation. 2021;144:A10712.
Yliopiston kirjastosta muuten lehti löytyy myös, jos joku ei usko!
Tuottavuus länsimaissa on huippua, samoin kaikki merkittävät keksinnöt tulevat täältä - tuo ei ollut mikään vastaus.
Siksi toisekseen, nuo samat muurahaiset tuottavat eliitille suurimman osan heidän resursseistaan, miksi luopua ja tyytyä Tataan kun voi saada BMWn ?