TE-toimiston väki kohtelee työttömiä massana!

Ei ne tajuu.

Kohdeltaisiin, jos ehdittäisiin.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008392721.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olkaa itse aktiivisia. Lähettäkää netin kautta tieto mitä paikkoja olette hakeneet. Tuskin lähettävät silloin teille paikkoja, joita tulee hakea.

Hankkiutukaa koulutuksiin.

Päivitä tietosi, työtön saa opiskella korkeitaan 6kk jonka jälkee katkeaa tuet ja loppu pitäisi opiskella säästöillä jotka täytyy kuluttaa ennen kuin saat senttiäkään tukia

90-luvun lamassa ei saanut opiskella sekuntiakaan työttömän statuksella, se oli heti törkeä petos.

Jos joku kohtelee huonosti tai asiattomasti niin muistakaa laittaa palautetta yksittäisen työntekijän huonosta ohjauksesta tai ammattitaidottomuudesta.

On siellä eri kategoriat, mihin asiakkaat luokitellaan. Iso osa ei tarvitse mitään palveluita, työttömyys on tilapäinen elämänvaihe, "between jobs".

Sitten on niitä, jotka ovat jääneet pitkän työn jälkeen työttömäksi tai ovat vastavalmistuneita vailla työkokemusta. Heitä on tärkeä auttaa nykyaikaiseen työnhakuun ja pikapikaa töihin.

Pitkäaikaistyöttömät ja muut paljon palveluita tarvitsevat muodostavat oman kategoriansa.

Työkkäri ja työttömyys näyttää liittyneen aina vaan paisuvaan listaan aiheista joiden avaukset katoilee nopeasti. Koronarokotteista saa kuitenkin rauhassa spämmiä valeita tuossa toisessa ketjussa. 

Vierailija kirjoitti:

On siellä eri kategoriat, mihin asiakkaat luokitellaan. Iso osa ei tarvitse mitään palveluita, työttömyys on tilapäinen elämänvaihe, "between jobs".

Sitten on niitä, jotka ovat jääneet pitkän työn jälkeen työttömäksi tai ovat vastavalmistuneita vailla työkokemusta. Heitä on tärkeä auttaa nykyaikaiseen työnhakuun ja pikapikaa töihin.

Pitkäaikaistyöttömät ja muut paljon palveluita tarvitsevat muodostavat oman kategoriansa.

Unohdat loukkaantuneet työntekijät jotka on kuntoutuksen jälkeen te toimiston asiakkaana kuuntelemassa syyttelyä kaikkialta kun työnantajat EI uskalla ottaa riskiä että palkkaisi ja te toimiston väki ei usko tuota että ne ei uskalla ottaa riskiä vaikka olen näyttänyt kirjallisia vastauksia työnantajilta ja minua syytetään väärentämisestä ja valehtelusta kun kyllähän työnantajat riskejä ottaa ja palkkaa kyllä

Naulan kantaan. Iltalukiostakaan ei uskaltanut mainita, vaikka ei sellaiseen edes saa opintotukia. 

Työkkärillä ei ole nykypäivänä mitään sellaista tehtävää josta olisi oikeasti jotain hyötyä. Nuo on jo pitkään lähinnä keksineet itselleen puuhastelua jolla voivat pitää itsensä kiireisen näköisenä sörkkimällä ja kontrolloimalla työttömien porukkaa eri tavoin ja luomalla jotain tilastoja jotka näyttäisi siltä että heidän sörkkimisellään on positiivisia vaikutuksia. Enemmänkin varsinkin tarkoitushakuisella ja turhalla kontrolloinnilla on päinvastainen eli passivoiva vaikutus kun porukka ei uskalla eikä jaksa ruveta riitelemään jonkun työkkärin pätkätyöläisen kanssa siitä saako sitä työttömänä tehdä jotain vai ei. 

Tosiasiassa kuitenkin rekisteröintibyrokratian voisi hoitaa mainiosti kela kun se maksaa rahatkin. Erityistukea tarvitsevan pienen joukon voisi hoitaa kuntien sossut kun noi tuppaa olemaan niiden asiakkaita joka tapauksessa. Työkkärille jäisi siten lähinnä työpaikkalistan ylläpito koska jos ei ole työpaikkoja niin ei ne työttömät olemattomiin työpaikkoihin työllisty millään määrällä tönimistä.

Lisäksi jos meillä on työministeri niin miksi tuon toimenkuva näyttää olevan lähinnä työttömien kiusaaminen eikä työpaikkojen luominen yritystoimintaa edistämällä esim?

Vierailija kirjoitti:

Työkkärillä ei ole nykypäivänä mitään sellaista tehtävää josta olisi oikeasti jotain hyötyä. Nuo on jo pitkään lähinnä keksineet itselleen puuhastelua jolla voivat pitää itsensä kiireisen näköisenä sörkkimällä ja kontrolloimalla työttömien porukkaa eri tavoin ja luomalla jotain tilastoja jotka näyttäisi siltä että heidän sörkkimisellään on positiivisia vaikutuksia. Enemmänkin varsinkin tarkoitushakuisella ja turhalla kontrolloinnilla on päinvastainen eli passivoiva vaikutus kun porukka ei uskalla eikä jaksa ruveta riitelemään jonkun työkkärin pätkätyöläisen kanssa siitä saako sitä työttömänä tehdä jotain vai ei. 

Tosiasiassa kuitenkin rekisteröintibyrokratian voisi hoitaa mainiosti kela kun se maksaa rahatkin. Erityistukea tarvitsevan pienen joukon voisi hoitaa kuntien sossut kun noi tuppaa olemaan niiden asiakkaita joka tapauksessa. Työkkärille jäisi siten lähinnä työpaikkalistan ylläpito koska jos ei ole työpaikkoja niin ei ne työttömät olemattomiin työpaikkoihin työllisty millään määrällä tönimistä.

Lisäksi jos meillä on työministeri niin miksi tuon toimenkuva näyttää olevan lähinnä työttömien kiusaaminen eikä työpaikkojen luominen yritystoimintaa edistämällä esim?

Sen verran nyt korjataan, että työkkäri ei keksi tekemisiä ja puuhasteluja. Toimintaa ohjataan työministeriöstä. Päälle hallituskausittain vaihtuvat kärkihankkeet ja kulloisenkin hallituksen poliittisten intressien mukaiset suunnanmuutokset.

Suurella osalla työttömiä ei muuten ole muita sosiaalisia ongelmia ja juurikin niiden niputtaminen yhteen tekee työllistämistoimenpiteistä niin tehottomia, esim. kuntouttava työtoiminta, jota tarjotaan lähes automaattisesti kaikille pitkäaikaistyöttömille.

Vieläkin muistan kirjoitti:

Naulan kantaan. Iltalukiostakaan ei uskaltanut mainita, vaikka ei sellaiseen edes saa opintotukia. 

Kaikki opintosuoritukset ovat nykyään näkyvillä työkkärissä ja Kelassa.

Pitää paikkansa, mutta siihen on vähän vaihtoehtoja. Tuota on yritetty parantaa kuntakokeilulla. Ei kohdella massana, kun ei kohdella mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko Tytti Yli-Viikari on saanut töitä?

Edelleen on töissä valtiontalpouden tarkastusvirastossa johtajana. Erotettiin ainostaan pääjohtajan virasta. Julkisen sekrotin pyhät lehmät joita ei vaan voi edes erottaa, tao edes pyytä tekemään töitänsä.

Joutaisi heti puolet reilu 600 000 paperinpyörittäjästä kilometritehtaalle syömästä verorahoista.

Kaikilla on Suomessa aika hyvä turva irtisanomiselta. Virkamiehillä on parempi turva, mutta myös rikosvastuuta eri tavalla. Y-V:n irtisanomisaika taitaa loppua vasta vuoden lopussa, vaikka on jo virasta pidätettynä.

Saa nähdä onnistuuko hänen paluu vanhaan VTV-tehtävään, josta hän on ollut virkavapaalla. Periaatteessa ei ole tehnyt siinä mitään väärää, vaikka kyllähän tuo omituiselta tuntuu.