Lue keskustelun säännöt.
Esitreffit alttarilla- sulhasten ketju
04.02.2015 |
Tuli sitten luettua näitä vauvan ensitreffit alttarilla-keskusteluja. Noin 80% koko keskustelusta keskittyi naisten rökittämiseen. Pian ulkonäön haukkuminen on ehkä kaikkien keskustelujen kulutetuin aihe. Erityisesti luomi.
Perustetaanpa ketju, jossa ruoditaan AINOASTAAN miesten käytöstä. Koska, yllättävää kyllä, mua ei naisena kiinnosta lukea keskustelua, missä täysin normaalin näköisen naisen rumuutta pidetään syypäänä "parisuhteen" kaikkiin ongelmiin.
Mä alotan. Tässä mun mielipiteeni kyseisistä herroista:
-Olli:
Olli on niin perus lahtelainen jätkä kun voi olla. Kyseessä on ihminen, jolle lukio oli elämän parasta aikaa (silloin sai pelata lätkää/ryypätä/puhua pillusta). On tästä johtuen edelleen jumiutunut sinne lukiolaisen mentaliteettiin. Tuntuu olevan esittävän itsevarmaa, mutta kätkee epävarmuuttaan esittämällä. Tämä näkyy esim. apaattisena sössöttämisenä, jota varmasti itse kuvailisi rauhallisen miehekkääksi puhetavaksi. Olli kokee olevansa niin hyvä catch, ettei hänen tarvitse huolehtia naisen mielipiteistä tai tunteista. Olli on suomalainen jätkä, joka ei hääpäivänään morsiantaan kehu kauniiksi. Sanoo mielipiteensä "rehellisesti", välittämättä siitä, että loukkaa toisen tunteita. Miksei voisi, onhan se totuus. Tähän käyttäytymismalliin kuuluu esim. osallistuminen hääohjelmaan ja ensimmäisenä iltanan täräyttäminen, että juu ei varmaan kiinnosta, emmä oikeen tiiä. Eihän Ollilta heti silloin tuntunut siltä. Ja koska ei about kuuden tunnin tuntemisen jälkeen, josta kahdestaan oltiin keskusteltu se n. 90 min tuntunut, niin Ollihan ilmoittaa, ettet sä kuule ollu sitä mitä toivoin ja katellaan nyt ehkä nää viisi viikkoa, ehkä jos oikeen kovasti yrität niin mä susta kiinnostun. Mian ulkonäönkin Olli oli kuvasta rankannut keskiverron alle, joten hänen mielestään hänellä oli täysi oikeus kertoa reippaasti kainostelematta mielipiteensä. Ollihan ei naisia kauniiksi kehu, ellei ole 100% tätä mieltä. Olli kutsuisi itse tätä "suoraselkäisyydeksi." Itsensä Olli näkee kirkkaanvalkoisesta kalpeudesta, kulmakarvattomuudesta, lyhyydestä ja valjuudesta huolimatta todella hyvännäköisenä. Kaiken kukkuraksi Miia on vain lentoemäntä, Olli on jopa puristanut itsensä Lappeerannan kauppikseen (jonne btw on niihin aikoihin kun Olli on hakenut ollut naurettavan alhaiset pisterajat.) Ensimmäinen parisuhde kariutui siihen, että piti toista "itsestäänselvyytenä". Toisin sanoen, että täysin kuten sinkkuaikana (kävi ryyppäämässä, parisuhdeaikaa on sellanen pari tuntia viikossa, ei muuta tarvikaan, jos nainen tästä valittaa on akka nalkuttaja.) Naisen avautumiseen siitä, miten epävarmalta tuntuu olla ohjelmassa, jossa ON JO MENTY NAIMISIIN, kun toinen ilmoittaa ensimmäisenä iltana, ettei kiinnosta, Olli suhtautuu miehekkäällä ylemmyydentunteellaan. Kun pyöräyttää vähän silmiään kameralle ja vastaa 14-vuotiaan pikkupojan "okei" vastauksella katsojat varmasti ymmärtävät, miten takertuva sekopää Miia on kun on pettynyt miehen selkeästi olevan haluton edes yrittämään. Av-mammoihin uponnut kuin häkä, Miia on hemmoteltu prinsessa, jonka vaatimukset menee naurettavuuksiin halutessaan varmistaa, ettei 32-vuotiaana tuhlaa aikaansa epävarmaan pikkupoikaan. Olli käy 30-vuotiaana vielä festereilla mukanaan kaksi pulloa viinaa ja korillinen kaljaa. Akka jää kotiin niinkuin edellisissäkin suhteissa. Onhan Olli henkisesti edelleen lukiossa, sen takia kaverikin ensimmäisessä jaksossa huomautti, että Olli tarvitsee vanhemman naisen. Äipän, jopa kasvattaisi.
Esa:
AINOA joka kehui hääpäivänä morsiantaan kauniiksi. Piti hyvän puheen miehekkäällä otteella. Huomioi Violaa ja antaa selkeästi ymmärtää olevansa tositarkoituksella mukana. Ei keskity Violan puutteisiin, vaan puhuu kauniin arvostavasti. Uskaltaisin väittää Violan olevan ohjelman ainoa nainen, joka kokee olevansa edes parisuhteessa, ja erityisesti ainoa, jota ei nolata telkkarissa viestittämällä, kuinka epäkiinnostava nainen on ja kuinka pettymys ulkonäkökin oli. Esa tuntuu olevan ihminen, joka on kokenut yksinäisyyttä ja vaikeuksia elämässään, joten osaa antaa arvoa toiselle. Ehkä tämä kelpaamattomuuden tunne näkyy hieman huonona itsetuntona, mitä sitten paikataan lähteämällä kahden naisen kanssa reissuun. Halutaan näyttää, että mullakin ois vientiä, kannattaa pitää kiinni, vaikkei näin olisi. Esa vaikuttaa lojaalilta, sellaiselta mieheltä joka ei vauva-arjen keskellä lähtisi panemaan koska kokisi olonsa oikeutetuksi siihen, kun Viola ei huomioi hänen mahtavuuttaan.
Jussi:
Jotain todella pahasti vinossa. Passiivis-aggresiivinen, joka kyllä tylyttää kameroille lompakoiden unohtamisesta, muttei sano sanaakaan itse tilanteessa. Vanhan avioliittonsa hyppäsi täysin käsittelemättä. Voisin hyvin kuvitella pettämisen pelanneen isoa roolia entisen suhteen kaatumisessa. Pia haluaa selkeästi suorastaan hävettävän epätoivoisesti saada Jussin kohtelemaan häntä naisena. Tämä näkyy kikattelussa, kokkaamisessa, pyytämisenä maksamaan. Jussi ei Pian ulkonäköä kehu tai ole kiinnostunut hänestä. Tämä ilmaistaankin hyvin suoraan. Jos Pia siitä ärsyyntyy, ei ole Jussin ongelma. Jussi tyrmäsi Pian sillä sekunnilla, kun näki hänet ensimmäisen kerran. Jussi haluaa 20-vuotiaan, kauniskasvoisen, timmikroppaisen naisen, joka auliisti palvelisi ja keskittäisi elämäsnä Jussin ympärille. Silloin ehkä painittaisiin Jussin mielestä Jussin tasolla, koska Jussin on todella hyvännäköinen, menestynyt ja nuorekas omasta mielestään. Jussissa on jotain todella omituista taustalla. Voisin hyvin kuvitella jonkin vahvan addiktion, peliriippuvuuden, pornoriippuvuuden tms. Jussista ei saa mitään selkoa, koska hän piilottaa todellisen itsensä ja on mauton, valju, huonekalu Pian kämpässä. Koska siellä todellisessa itsessä saattaisi olla piirteitä, jotka ei kestä päivänvaloa. Jussi lusii noi pakolliset viisi viikkoa, vähän mutisee jotain, että "ehkä saattaisi kehittyä jotain" ettei ihan potkittaisi ohjelmasta ulos. Pia yrittää pakonomaisesti miellyttää, mikä näkyy epävarmuutena ja sekoiluna (hääpäivänä skumpat, pieni määräily jne.)
Overall, ei kyllä todellakaan käy teitä suomalaisten miesten vaimoja kateeksi. Naiset eivät saa olla naisia, vaan pitää olla tunteettomia hyviä jätkiä, joita ei TODELLAKAAN saa huomioida esim. kauniilla sanoilla tai romanttisilla eleillä. Naista paheksutaan kuorossa, jos kehtaa elätellä toiveita tälläisestä ylettömästä hemmottelusta. Miehet kyllä vaativat, että naisen pitää olla hyvännäköinen ja käyttäytyä naisellisesti, vaikkei naisia itse osata käsitellä tippaaakaan. Naisen pitää olla täysin ripustautumaton, täysin itsenäinen, ei saa olla tunteellinen, epävarma tai kaivata ihailua (koska noihan ei ole tippaakaan naisellisia piirteitä.) Jos noin käyttäytyy, on suorastaan mielisairas. Nainen ei saa kaivata tuntevansa olevan selkeästi haluttu tai tuntea olevansa turvassa parisuhteessa, jonka eteen mieskin tekee töitä. Itsellä irlantilainen mies, ja suomalaisten poikaystävien (2 klp) jälkeen oli suuri helpotus päästä olemaan NAINEN. Suomessa eletään parisuhteessa yhdessä erikseen, on omat elämät, omat kaverit jne.
Voin kertoa, että italialaiset, irlantilaiset, espanjalaiset, ranskalaiset kaverini olisivat jättääneet leikin kesken ensimmäisenä iltana, kun hääpäivänä ei morsianta kehuta kauniiksi. Sen jälkeen laimeasti mutistaan, ettei kyl mua varmaan kiinnosta, mut kyl tää rakkaus varmaan tulee kun yhdessä ollaan. Ihan kylmää, ei mikään ihme, että suomessa on niin paljon avioeroja. Jännä kyllä, näistä eroistakin syytetään lähes aina naisia. Sanokaa mitä sanotte, on Suomessa kyllä aika naisvihamielinen ilmapiiri.
Ei muuta, tässä oli kilometrin pituinen avautumiseni :DD
Kommentit (308)
Ensivaikutelma voi muuttua, kun ihmiseen tutustuu paremmin niin itse sanoisin näin että
Esa on ihana. Hyväkuntoinen, iloinen ja reipas. Sellainen mutkaton ja luonnollinen. Esasta tulee niin hyvä mieli.
Olli on saamattoman hidas päätöksiltään ja puheeltaan. Todella verkkainen ja ikä pahentaa vielä asiaa. Tekisi mieli potkaista Ollia persuksille että vauhtia poika!
Jussista vaistoan jotain kiero ja vähän pelkään ettei ole hyvä mies. Esiintyy vain.
Tällä hetkellä Viola ja Esa on suosikkiparini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksa lukea aloitusta pidemmälle. Minusta Ollissa on jotain hyvin samanoloista kuin useimmissa suomalaismiehissä, omassanikin, jonka kanssa on kuitenkin pysytty yhdessä parikymmentä vuotta, teini-iästä. Minusta Olli taas hieman jarruttelee tuossa, koska Miiahan oli heti ensitreffien eli hääpäivän jälkeen valmis ilmaisemaan halunsa sitoutumiseen ja tunteensa. Koska kaikki on tapahtunut niin pian niin ilman muuta monesta tuntuisi, että on parempi nähdä arkeakin ennen kuin kovin antautuu tunteiden vietäviksi:häät ja häämatka kun ovat ihan eri asia kuin tavallinen perusarki... Niin se vain on, että jos sokerihuurrettuja ensi-ihastuksessa vuodatettuja ( joita annetaan kelle tahansa!) kohteliaisuuksia ja rakkaudentunnustuksia haluaa, niin noin 90%:sti tulisi suunnata katseensa muihin kuin suomalaisiin miehiin. Ne 10% onkin sitten suurimmaksi osaksi playereita joiden kohde vaihtuu kun silmä välttää... Esa voi olla poikkeus, vaikuttaa herkältä ja tunteistaan varmalta, tosin lievää takertuvaisuutta havaittavissa, mikä voi haitata itsenäistä naista. Jussi taas on minusta ihan alkuhetkistä huomannut, että tässä ei ole "sitä jotain" mutta omaa perushyvät käytöstavat joiden avulla sietää naisen luvalla sanoen omituista töksähtelevää käytöstä. Jollekin toiselle voisi olla ihan hyvääkin aviomiesainesta.
No ei tarvi olla sokerihuuruinen, mutta tarviiko sitä herran jumala ekana iltana sanoa, että en taida olla kovin innostunut susta tai tästä suhteesta? Millainen autisti käyttäytyy noin? Sehän pilaa kaiken, kun on ollut kiva ilta ja sit tyrmätään täysin. Tottakai tollanen heitto jää jäytämään- jos alussa ri ole edes kiinnostusta ulkonäköön niin mitä siitä voi muka tulla? Musta toi ei oo rehellisyyttä, toi on julmuutta. Ja Jussin käytöstavat saattaa näennäisesti olla kameroiden edessä hyvät, mutta ei ole todellakaan saanut Piia rentoutumaan edes hieman seurassaan. Jotain siinä on vialla.
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 08:18"]
En jaksa lukea aloitusta pidemmälle. Minusta Ollissa on jotain hyvin samanoloista kuin useimmissa suomalaismiehissä, omassanikin, jonka kanssa on kuitenkin pysytty yhdessä parikymmentä vuotta, teini-iästä. Minusta Olli taas hieman jarruttelee tuossa, koska Miiahan oli heti ensitreffien eli hääpäivän jälkeen valmis ilmaisemaan halunsa sitoutumiseen ja tunteensa. Koska kaikki on tapahtunut niin pian niin ilman muuta monesta tuntuisi, että on parempi nähdä arkeakin ennen kuin kovin antautuu tunteiden vietäviksi:häät ja häämatka kun ovat ihan eri asia kuin tavallinen perusarki... Niin se vain on, että jos sokerihuurrettuja ensi-ihastuksessa vuodatettuja ( joita annetaan kelle tahansa!) kohteliaisuuksia ja rakkaudentunnustuksia haluaa, niin noin 90%:sti tulisi suunnata katseensa muihin kuin suomalaisiin miehiin. Ne 10% onkin sitten suurimmaksi osaksi playereita joiden kohde vaihtuu kun silmä välttää... Esa voi olla poikkeus, vaikuttaa herkältä ja tunteistaan varmalta, tosin lievää takertuvaisuutta havaittavissa, mikä voi haitata itsenäistä naista. Jussi taas on minusta ihan alkuhetkistä huomannut, että tässä ei ole "sitä jotain" mutta omaa perushyvät käytöstavat joiden avulla sietää naisen luvalla sanoen omituista töksähtelevää käytöstä. Jollekin toiselle voisi olla ihan hyvääkin aviomiesainesta.
[/quote]
oo
Kyllä musta nämä naiset on paremmannäköisiä kun nämä miehet, jos vertaa. Mia on tosi hyvännäköinen, on hyvä huoliteltu tyyli, kun Olli taas niin tavis. Pia kaunis ja hoikka, Jussi taas hieman kulahtaneennäköinen, johtuneekohan epäterveellisistä elämäntavoista? Viola ja Esa ehkä eniten samantasoisia ulkonäön suhteen, vaikka heistäkin pidän Violaa paremmannäköisenä, mutta Esa muuten tosi herttainen, joten kompensoi kyllä hyvin. Muilla miehillä ei ole mitään, joka kompensoisi.
Kuinka moni huomaa, että Esa on ammattinsa vuoksi ihan eri tasolla kuin nuo kaksi muuta sulhaskandidaattia? Kyllä Esa psykologina osaa analysoida tunteitaan ja ilmaista niitä paremmin kuin (mitä noi kaks muuta olikaan?) Jussi ja Olli, sehän on itsestäänselvyys. Mutta meille kaikille kun ei riitä niitä psykologeja vaan osalla on ihan insinööri-Ilkkoja tai raksamies-Rikuja tai opettaja-Olleja, niin voi olla, että joutuu odottamaan ja sietämään epävarmuutta, koska tunteiden sanoittaminen on oudompaa ja analysointi vielä vaikeampaa. Tiedetäänhän sekin, että esim. isätyö, isä-poika-suhteet jne. toimivat usein juuri tekemisen kautta, ajan kanssa ja yhdessäolon myötä. Ei voi olettaa että päivän tai viikonkaan seurustelun jälkee mies vuolattaisi tunteensa ulos vaivatta ja kaunopuheisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos, oli nautinto lukea. Sulla on runsaasti kokemusta tai muuten vaan hyvä ihmistuntemus.
Huomioistasi voisi ottaa myös opiksi. En tiedä, onko Esa niin onnessaan vaikeista kokemuksista johtuen vai tietääkö hän jo ammattinsa kautta, että asia johon kiinnittää huomiota, muuttuu merkittäväksi ja toisin päin, siksi on parempi hehkuttaa kuin latistaa. Kaikkihan tuon tietävät, mutta kaikilta se ei onnistu.
En kyllä ymmärrä, miten jonkun Ollin tai Jussin kanssa voisi keskustella, jos pitäisi saada aikaan kokonaisista lauseista muodostuvaa ajatuksenvaihtoa. Esan kanssa tätä ongelmaa ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 00:28"]
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 00:21"]
Suomessa on mentaliteetti, että naisten ei saisi "nirsoilla". Kunnon mies ts. ihminen joka ei ryyppää joka vklp ja käy töissä, on "kunnon mies" jonka jättäminen on synti ja häpeä. Ei haittaa, vaikka mies ei 30 avioliittovuoden aikana olisi tuonut kertaakaan kukkia tai kehunut kauniiksi. Miehillä on suorastaan syntymäoikeus tyrmätä rumat naiset ja suomalaisnaisten ulkonäöstä vinkuminen on kansallishuvia. Pitää saada kermat kakusta, muttei itse kohdella naisia naisina.
[/quote]
Naisten pitää olla naisellisia, itsestään huolta pitäviä, meikattuja ja hoikkia seksipetoja, jotka tekevät samalla 35 tuntista työviikkoa hoitaen kodin ja lapset. Onko kukaan koskaan harkinnut, että ehkä suomalaiset naiset ovat lihavia, koska syövät suruunsa painiessaan jatkuvasti riittänättömyyden ja paheksunnan aallokossa? Lisäisin vielä, että tää seksipetouranainenkodinhengetär myös suorastaan ilahtuu jos mies kommentoi painoa, tuijottaa muita naisia ja lähtee kahdeksi viikoksu poikien reissulle. Ei huhhuh.
[/quote]
Katsokaapa venäläisiä naisia ja venäläismiehiä - siinä on maailman upeimmat naiset ja äijät ihan kauheita. Syy, miksi venäläisnaiset hakevat länsimaisia miehiä ei todellakaan ole pelkästään taloudellinen turva, e-hei.
Kunpa löytäisin oman Esan joskus <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 14:43"]
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 10:24"][quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 02:27"] Hauskaa että otetaan ihannemiesten perikuviksi saksalaiset ja irlantilaiset. Saksassa on yhä kotirouvakulttuuri voimissaan ja katolisessa Irlannissa abortti on ollut vasta vähän aikaa sallittu. Ja te ette oikeasti osaa laskea että yksi plus yksi on kaksi? Ilmainen vinkki, jos haluatte että poikanne saa joskus pillua niin älkää Herran tähden kasvattako heistä mitään pehmoa tasa-arvoon uskojaa. Älkääkä erotko niistä poikienne isistä kovin heppoisin perustein. [/quote] Mieheni tekee osansa kotitöistä ja lastenhoidosta. Uskoo tasa-arvoon, puhuu tunteistaan ja pussaa. Ja kohtelee minua Naisena. Rakastuin häneen mm. hänen kiltteytensä ja hyväsydämisyytensä vuoksi. Miten ja miksi nämä olisivat toisiaan poissulkevia ominaisuuksia? (P.s., mieheni on ranskalainen) [/quote] Mun mies on ihan samanlainen. Mutta hän on suomalainen
[/quote]
Joo, en yhtään epäile. Mainitsin mieheni kansalaisuuden ihan vain siksi, etteikö muka keskieurooppalaisissa olisi tasa-arvoon uskovia "pehmo"miehiä.
Voi herranjestas kun mä nauroin nro 88:n mininäytelmälle! Harvoin nauran ääneen näin, voi apua! :'DDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, hyvä näytelmä 88! Vinkki Avalle, että uutta ohjelmaa vaan kehiin. ET:n salatut elämät! Käsikirjoittajakin jo valmiina.
Ihana 88! :---D Onko mussa vai missä vika, mutta kyllä mä ton Jussin ottaisin ja Mäntsälään muuttaisin! Olli on liian lälly ja Esa liian neiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 13:21"]Ihana 88! :---D Onko mussa vai missä vika, mutta kyllä mä ton Jussin ottaisin ja Mäntsälään muuttaisin! Olli on liian lälly ja Esa liian neiti.
[/quote]
Mäntsälä mielessäin, Jussi vieressäin" lauskelisit vaan kun ajelisitte yhdessä mäntsälään. Ei oo vikaa, jokaiselle jotakin!
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 13:29"][quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 13:21"]Ihana 88! :---D Onko mussa vai missä vika, mutta kyllä mä ton Jussin ottaisin ja Mäntsälään muuttaisin! Olli on liian lälly ja Esa liian neiti.
[/quote]
Mäntsälä mielessäin, Jussi vieressäin" lauskelisit vaan kun ajelisitte yhdessä mäntsälään. Ei oo vikaa, jokaiselle jotakin!
[/quote]
:D Mikä mielikuva!
Mä en olisi voinut uskoa ensimmäisten jaksojen perusteella, että ainoaksi potentiaaliseksi miesehdokkaaksi omasta näkökulmastani noista kolmesta nousee Jussi.
Jussi tuntuu olevan miesporukan ainoa "mies". Olli on vielä ihan poikanen, mumisee epäselvästi ja on flegmaattisen passiivinen. Hidastempoinen hohhailija, jonka lapsekas ulkonäkökään ei herätä mielenkiintoa.
Esa taas on valitettavan naismainen, luihun luiseva kirjanoppinut "akateemikko", jonka elämän suurin repäisy (jos nyt jaksoa oikein tulkitsin) on ollut käydä festareilla ja ottaa tatuointi 26 vuotiaana: wow miten kapinallista! Ja se luotaantyöntävä hymy, enemmän ikeniä kuin hampaita...
Jos jollekin noista pitäisi "syttyä", kyllä se hyvin vaivalloista olisi. Vielä kameraporukka siihen lisämausteeksi... Jussi olisi silti se ainoa vaihtoehto jota voisi edes harkita.
Ap,tosi hyva analyysi:-D Olli ja Jussi vaikuttavat niin epaluotettavilta, itseaan taynna olevilta, tylsilta -valitettavasti- tyypillisilta suomalaisilta miehilta.. eli itsekeskeisilta jurottajilta. Miia on aivan liian ihana tapaus Ollille. Esa vaikuttaa naihin kahteen verrattuna Tosi Miehelta!
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 13:53"]Ap,tosi hyva analyysi:-D Olli ja Jussi vaikuttavat niin epaluotettavilta, itseaan taynna olevilta, tylsilta -valitettavasti- tyypillisilta suomalaisilta miehilta.. eli itsekeskeisilta jurottajilta. Miia on aivan liian ihana tapaus Ollille. Esa vaikuttaa naihin kahteen verrattuna Tosi Miehelta!
[/quote]
Jep. Säälittävää Ollilta ja Jussilta, että heti pitää päästä "poikien reissuun". Eiks sitä jumalauta voi sen 5 viikkoa skarpata ja miettiä ehkä sitä uunituoretta avioliittoaan, no ei voi. On PAKKO päästä dokaamaan. Oksettavia noi miesvauvat.
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 00:54"]
Miksi ihmistä, joka ei ole kaunis, pitäisi sanoa kauniiksi?
[/quote]
Ettei paljastaisi omia typeriä subjektiivisia mielipiteitään.
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 08:07"]
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 07:57"]
Esa vaikuttaa ihan ok mieheltä. Jussia tai Ollia en katselis päivääkään! *puistatus*
[/quote]
Jos ois pakko, kumman ottaisit?
[/quote]
Ihan pakon edessä sen Jussin koska on jaksais Ollin epävarmaa käytöstä.