Lue keskustelun säännöt.
Miesten pettäminen osaksi naisten syytä
03.02.2015 |
Jos naisilla ei olisi joku kumma mieltymys vikitellä ukkomiehiä, niin tuskinpa pettämisiäkään tulisi niin paljon. Onhan se moneen kertaan täälläkin kerrottu, että sinkkumiehissä on joku "vika" kun ne ei ole kelvanneet kenellekään. Mutta sitten kun mies onnistuu jonkun naisen saamaan, niin kaikki aikaisemmin rukkaset antaneet naiset onkin alkaneet heitellä flirttiä tämän miespoloisen suuntaan.
Samaan ilmiöön liittyy, että kun mennään miesporukassa vieraalle paikkakunnalle, niin saanti on varma, kun pistää kihlasormuksen sormeen. (vaikka olisi sinkku). Vähän kun muistaa vielä valittaa jututtamaan tulleelle naiselle kotona muka odottavan naisen kylmyyttä, niin johan on lempeä luvassa.
Jos nainen ei olisi naiselle niin susi, niin ukkomiesten pettämisetkin jäisivät aika vähäisiksi.
Sinkkunaiset voisivat keskittyä niihin sinkkumiehiin. Ei niissä välttämättä sitä vikaa ole. Vika voi olla ihan omissa asenteissa. (eli siis halutaan olla avionrikkoja)
Kommentit (13)
Joo. Naistenhan vika se on. Kuten kaikki muukin näiden lassukoiden mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 18:14"]
Tällä palstalla on opittu, että kaikki on lopulta aina naisten vikaa. Jos naiset eivät sitä ja tätä, niin miestenkään ei tarvitsisi. Ukkomiesten ei tarvisisi pettää, jos sinkkunaiset eivät vokottelisi heitä, tai oma vaimo pihtaisi/nalkuttaisi/rupsahtaisi/kyllästyttäisi.
Miesten ei tarvitsisi tappaa, jos nainen ei jättäisi, ärsyttäisi, kieltäytyisi seurusteluehdotuksesta, tai seksistä, tai mistä nyt mieleen juolahtaakaan. Miesten ei tarvitsisi raiskata, jos naiset jakaisivat kaikille halukkaille, joka paikassa ja joka tilanteessa, jossa miehet vain vaatisivat seksiä.
jne. Nyrkkisääntö on se, että kaikki vika aina naisten.
[/quote]
Kyllä naiset voisivat vähän skarpata. Vähempi valittamista ja enemmän tekoja.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 18:18"]
Joo. Naistenhan vika se on. Kuten kaikki muukin näiden lassukoiden mielestä.
[/quote]
No mistä johtuu se ukkomiesten jahtaaminen? Mikä ero siinä miehessä on silloin kun se on sinkku ja silloin kun se on ukkomies? Miksi se mies on parempi saalis ukkomiehenä?
Naisten pettäminen on kyllä sitten vastaavasti miesten vika. Elämäni aikana yksikään mies ei ole kieltäytynyt seksiseurastani. Ootte niin älyttömän helppoja, että voin valkata parhaat päältä.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 18:21"]
Naisten pettäminen on kyllä sitten vastaavasti miesten vika. Elämäni aikana yksikään mies ei ole kieltäytynyt seksiseurastani. Ootte niin älyttömän helppoja, että voin valkata parhaat päältä.
[/quote]
Väärin. Pettävä nainen on katsos HUORA, pettävä mies ei tahraa mainettaan. Voisitte todella vähän skarpata ja kunnostautua siveellisyydessänne. Seksiin lankeava nainen pilaa maineensa neitsyyden menettämisestä lähtien. Sen jälkeen arvonne puolittuu. Jo yli yhden kanssa maanneen arvo on nolla ja siitä menee vaan pakkasen puolelle.
Mies on mies, sinänsä hyvä. Nainen valitettavasti ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ja sillä miehellä ei tietenkään ole omaa tahtoa, eikä voimia kieltäytyä, kun pahat naiset viettelee. Näinkö se menee?
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 18:18"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 18:14"]
Tällä palstalla on opittu, että kaikki on lopulta aina naisten vikaa. Jos naiset eivät sitä ja tätä, niin miestenkään ei tarvitsisi. Ukkomiesten ei tarvisisi pettää, jos sinkkunaiset eivät vokottelisi heitä, tai oma vaimo pihtaisi/nalkuttaisi/rupsahtaisi/kyllästyttäisi.
Miesten ei tarvitsisi tappaa, jos nainen ei jättäisi, ärsyttäisi, kieltäytyisi seurusteluehdotuksesta, tai seksistä, tai mistä nyt mieleen juolahtaakaan. Miesten ei tarvitsisi raiskata, jos naiset jakaisivat kaikille halukkaille, joka paikassa ja joka tilanteessa, jossa miehet vain vaatisivat seksiä.
jne. Nyrkkisääntö on se, että kaikki vika aina naisten.
[/quote]
Kyllä naiset voisivat vähän skarpata. Vähempi valittamista ja enemmän tekoja.
[/quote]
taas tätä klassista lassukkaprojektiota. Miehet, jotka eivät tee muuta kuin jankuttavat ja trollaavat näitä samoja naisinhoisia aloituksiaan ovat peräänkuuluttamassa naisilta "vähempi valittamista ja enemmän tekoja" :'D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 18:27"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 18:21"]
Naisten pettäminen on kyllä sitten vastaavasti miesten vika. Elämäni aikana yksikään mies ei ole kieltäytynyt seksiseurastani. Ootte niin älyttömän helppoja, että voin valkata parhaat päältä.
[/quote]
Väärin. Pettävä nainen on katsos HUORA, pettävä mies ei tahraa mainettaan. Voisitte todella vähän skarpata ja kunnostautua siveellisyydessänne. Seksiin lankeava nainen pilaa maineensa neitsyyden menettämisestä lähtien. Sen jälkeen arvonne puolittuu. Jo yli yhden kanssa maanneen arvo on nolla ja siitä menee vaan pakkasen puolelle.
Mies on mies, sinänsä hyvä. Nainen valitettavasti ei ole.
[/quote]
Naisen näkökulmasta maailma on täynnä ilmaisia mieshuoria.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 18:27"]
Niin ja sillä miehellä ei tietenkään ole omaa tahtoa, eikä voimia kieltäytyä, kun pahat naiset viettelee. Näinkö se menee?
[/quote]
Nainen on kiero ja saa täysin puhtain sydämin ja vilpittömin mielin liikkeellä olevan miehen kieroudellaan viekoiteltua. Miehethän tosiasiassa haluaisivat vain keskustella tunteistaan ja haaveistaan, mutta naiset kampeavat heidät sänkyyn lähes väkivalloin.
Bordellitkin oli alunperin tarkoitettu keskustelukerhoiksi. Eivät miehet mitään seksiä ajattele, eivätkä toimi viettiensä varassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 18:30"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 18:18"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 18:14"]
Tällä palstalla on opittu, että kaikki on lopulta aina naisten vikaa. Jos naiset eivät sitä ja tätä, niin miestenkään ei tarvitsisi. Ukkomiesten ei tarvisisi pettää, jos sinkkunaiset eivät vokottelisi heitä, tai oma vaimo pihtaisi/nalkuttaisi/rupsahtaisi/kyllästyttäisi.
Miesten ei tarvitsisi tappaa, jos nainen ei jättäisi, ärsyttäisi, kieltäytyisi seurusteluehdotuksesta, tai seksistä, tai mistä nyt mieleen juolahtaakaan. Miesten ei tarvitsisi raiskata, jos naiset jakaisivat kaikille halukkaille, joka paikassa ja joka tilanteessa, jossa miehet vain vaatisivat seksiä.
jne. Nyrkkisääntö on se, että kaikki vika aina naisten.
[/quote]
Kyllä naiset voisivat vähän skarpata. Vähempi valittamista ja enemmän tekoja.
[/quote]
taas tätä klassista lassukkaprojektiota. Miehet, jotka eivät tee muuta kuin jankuttavat ja trollaavat näitä samoja naisinhoisia aloituksiaan ovat peräänkuuluttamassa naisilta "vähempi valittamista ja enemmän tekoja" :'D
[/quote]
Tai olisiko mahdollisesti niin, että miestenvihaaja naiset suoltavat näitä aloituksia lietsoakseen miesvihaa?
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 18:33"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 18:27"]
Niin ja sillä miehellä ei tietenkään ole omaa tahtoa, eikä voimia kieltäytyä, kun pahat naiset viettelee. Näinkö se menee?
[/quote]
Nainen on kiero ja saa täysin puhtain sydämin ja vilpittömin mielin liikkeellä olevan miehen kieroudellaan viekoiteltua. Miehethän tosiasiassa haluaisivat vain keskustella tunteistaan ja haaveistaan, mutta naiset kampeavat heidät sänkyyn lähes väkivalloin.
Bordellitkin oli alunperin tarkoitettu keskustelukerhoiksi. Eivät miehet mitään seksiä ajattele, eivätkä toimi viettiensä varassa.
[/quote]
:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan ukkomiesten vikittelijänaisia ollut aina. Nykyään se on vain yleisempää
Tällä palstalla on opittu, että kaikki on lopulta aina naisten vikaa. Jos naiset eivät sitä ja tätä, niin miestenkään ei tarvitsisi. Ukkomiesten ei tarvisisi pettää, jos sinkkunaiset eivät vokottelisi heitä, tai oma vaimo pihtaisi/nalkuttaisi/rupsahtaisi/kyllästyttäisi.
Miesten ei tarvitsisi tappaa, jos nainen ei jättäisi, ärsyttäisi, kieltäytyisi seurusteluehdotuksesta, tai seksistä, tai mistä nyt mieleen juolahtaakaan. Miesten ei tarvitsisi raiskata, jos naiset jakaisivat kaikille halukkaille, joka paikassa ja joka tilanteessa, jossa miehet vain vaatisivat seksiä.
jne. Nyrkkisääntö on se, että kaikki vika aina naisten.