Naapuri uhkasi vahingoittaa meidän autoa.

Siis teette kiusaa irrottamalla johdon tolpasta ja nyt itket täällä, kun naapuri reagoi?

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 07:43"]Siis teette kiusaa irrottamalla johdon tolpasta ja nyt itket täällä, kun naapuri reagoi?
[/quote]
Johto tulee irtoittaa pistorasiasta.
Jos naapuri ei sitä tee niin me teemme sen. Pihalla lapsia ja eläimiä.
Ap

idiootit. Naauri on todennäköisesti laittanut sen ajastimelle. Toivottavasti vahingoittaa autoanne.... o.O

Ap, jos puutut naapurin omaisuuteen se voidaan katsoa vahingonteoksi. Miksi ihmeessä häiritsette naapurianne tuollaisella kiusalla??

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 07:45"][quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 07:43"]Siis teette kiusaa irrottamalla johdon tolpasta ja nyt itket täällä, kun naapuri reagoi?
[/quote]
Johto tulee irtoittaa pistorasiasta.
Jos naapuri ei sitä tee niin me teemme sen. Pihalla lapsia ja eläimiä.
Ap
[/quote]
Tuo mitä teette on ilkivaltaa.

Se johto ei saa roikkua! Ota isännöitsijään yhteyttä.

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 07:43"]

Siis teette kiusaa irrottamalla johdon tolpasta ja nyt itket täällä, kun naapuri reagoi?

[/quote]

Etkö ymmärrä, että siitä pistorasiassa kiinni olevasta ja sieltä auton päästä vapaana maassa lojuvasta sähköjohdosta voi saada tappavan tällin?

Kyllä tuo keskustelun aloittajaperhe on oikeassa ja se johdon paikalleen jättävä äijä on idiootti.

Todennäköisyys saada tälli johdosta on minimaalisen pieni verrattuna siihen kiusan ja häirinnän määrään, mitä ap ja miehensä harjoittavat naapureitaan kohtaan.

Jos rasiat ovat ajastimella niin ei tuosta haittaa ole, että jättää sen roikkumaan. Tällöin piuha on kiinni autossa silloin, kun siitä tulee sähköä eikä silloin, kun on irrotettuna autosta. Ja mitä noihin lapsiin tulee niin kannattaa opettaa ne olemaan syömättä ulkona olevia piuhoja. Todella erikoista, että lapset päästetään omin päin pihalle, mutta eivät edes tuollaista asiaa tajua. Tuskin osaavat varoa autojakaan siinä tapauksessa. Eläinpointti meni totaalisen ohi, ei ole koskaan tullut mieleenkään, että mun koirani olisivat jotenkin vaarassa, jos jollain roikkuu piuha tolpasta.

Huostaan tuollainen johto. Hylättynä roikkuu talon pihalla. Js-ilmoitus välittömästi kuntaan.

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 07:50"]

Ap, jos puutut naapurin omaisuuteen se voidaan katsoa vahingonteoksi. Miksi ihmeessä häiritsette naapurianne tuollaisella kiusalla??

[/quote]

Ja ap:n auton vahingoittaminen olisi sitten mielestäsi asiallinen vastaus tähän "vahingontekoon"?

Jaahas kas kas naapurini se täällä hakee sympatiaa..

Auton vahingoittaminen ei edes ole riittävä vastaus noin kieroutuneeseen kiusantekoon.
Toivottavasti ap pääsisi edes vähän miettimään autistisen päänsä ulkopuoleltakin. Mutta tuskinpa esim. empatia tai kohtuullisuus kuuluvat ap:n sanavarastoon. Melko varmasti ap on töissä jossain tiukkapeppuvirastossa paperinpyörittäjänä. Ihmettelee, miksi ihmiset eivät osaa lakipykälien pilkun paikkoja ulkoa, kuten hän luonnostaan oppii.

Miksi ihmeessä kaikki kokee kiusanteoksi sen, että se johto irrotetaan, kun ei se saa roikkua? Ymmärrän täysin AP:n pointin, mut onhan se vähän outoa, että jotakuta kiinnostaa noin paljon, vaikka ei se nyt silti mitään ilkivaltaa oo.
AP:na ottaisiin yhteyttä isännöitsijään, jos noin kovasti häiritsee. Ei oo nimittäin teidän asia koskea muiden omaisuuteen, vaikka syy oliskin selvillä.

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 08:08"]Auton vahingoittaminen ei edes ole riittävä vastaus noin kieroutuneeseen kiusantekoon.
Toivottavasti ap pääsisi edes vähän miettimään autistisen päänsä ulkopuoleltakin. Mutta tuskinpa esim. empatia tai kohtuullisuus kuuluvat ap:n sanavarastoon. Melko varmasti ap on töissä jossain tiukkapeppuvirastossa paperinpyörittäjänä. Ihmettelee, miksi ihmiset eivät osaa lakipykälien pilkun paikkoja ulkoa, kuten hän luonnostaan oppii.
[/quote]

Voin niin kuvitella, kun kirjotit ton silmät kiiluen ja veren maku suus aivot raksuttaen, et saisit hassua tekstiä aikaan. Et onnistunut. :D Mielupiteistä kun menee vähän fiilis, jos ne on pelkkiä haukkuja ilman perusteita.

Ei ap

Älä sinä puutu toisen johtoon, siitä piuhasta saa tällin epätodennäköisemmin kuin kotona pistorasiasta, joten todellista vaaraa ei ole. Jos kovasti sylettää niin ilmoitus isännöitsijälle. Sinulla ei ole oikeutta puuttua toisen omaisuuteen.

11 § (24.8.1990/769) Hallinnan loukkaus. Joka luvattomasti

ottaa haltuunsa, siirtää tai piilottaa toisen hallinnassa olevaa irtainta omaisuutta,
käyttää toisen pihamaata kulkutienään taikka toisen hallinnassa olevaa maata rakentamalla, kaivamalla tai muulla sen kaltaisella tavalla tai
ottaa haltuunsa toisen hallinnassa olevaa maata taikka rakennuksen tai sen osan, on tuomittava, jollei teosta ole muualla laissa säädetty ankarampaa rangaistusta, hallinnan loukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi.

Hallinnan loukkauksena ei kuitenkaan pidetä tekoa, josta on aiheutunut ainoastaan vähäinen haitta.

Eli kyseessä on vähäinen haitta jos johto on siirretty, mutta jos se aiheuttaa esim. lämmittämättömän auton ja myöhästymisen töistä, niin sitten pitää kysellä käräjillä.

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 07:53"]

Todennäköisyys saada tälli johdosta on minimaalisen pieni verrattuna siihen kiusan ja häirinnän määrään, mitä ap ja miehensä harjoittavat naapureitaan kohtaan.

[/quote]

Ei ole minimaalisen pieni. Vai suositteletko törkkimään myös naulalla pistorasian reikää?

Jos se umpityhmä naapurin äijä osaa yleensä ajaakin, niin ei sille, aikuiselle ihmiselle, voi olla ylivoimaisen vaikeaa irrottaa myös se johto siitä sähkölähteestä lähtiessään liikkeelle.

Joku tuossa yllä ehdottikin jo isännöitsijän puoleen kääntymistä, ja sitä pidän minäkin hyvänä menettelytapana. Ja mitenköhän olisi, jaksaisikohan arvoisa poliisi tulla paikalle tällaisessa tapauksessa? Hiukan pelkään, ettei, mutta sitäkin kannattaisi kokeilla, kun joku virtsapää aiheuttaa hengenvaaran muille taloyhtiön asukkaille.

Taas on pakko ihmetellä näitä palstalaisten vastauksia tässäkin tapauksessa. Jos ette ymmärrä tuollaisen virtalähteeseen jätetyn johdon aivan ilmeistä vaarallisuutta, miten olette itse eläneet sentään niinkin vanhoiksi, että olette oppineet aivan suvereenisti mm. kirjoittamaan näppäimistöllä nettiin?

Se äijä aiheuttaa vakavan vaaran menettelyllään, oli ajastin tai ei. Ei tuliaseellakaan pidä osoitella ihmisiä päin, vaikka ase ei olisikaan ladattu, eikä lunta pudottaa katolta huolettomasti jos pudotusaluetta ei ole suljettu "kun on niin minimaalisen pieni mahdollisuus että sinne juuri silloin ketään sattuisi tulemaan kun lumi putoaa".

Mikä tässä asiassa on niin vaikeaa ymmärtää?

T. nro 8 uudestaan, autoileva äijä itsekin.

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 08:27"]

Älä sinä puutu toisen johtoon, siitä piuhasta saa tällin epätodennäköisemmin kuin kotona pistorasiasta, joten todellista vaaraa ei ole. Jos kovasti sylettää niin ilmoitus isännöitsijälle. Sinulla ei ole oikeutta puuttua toisen omaisuuteen.

11 § (24.8.1990/769) Hallinnan loukkaus. Joka luvattomasti

ottaa haltuunsa, siirtää tai piilottaa toisen hallinnassa olevaa irtainta omaisuutta, käyttää toisen pihamaata kulkutienään taikka toisen hallinnassa olevaa maata rakentamalla, kaivamalla tai muulla sen kaltaisella tavalla tai ottaa haltuunsa toisen hallinnassa olevaa maata taikka rakennuksen tai sen osan, on tuomittava, jollei teosta ole muualla laissa säädetty ankarampaa rangaistusta, hallinnan loukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi.

Hallinnan loukkauksena ei kuitenkaan pidetä tekoa, josta on aiheutunut ainoastaan vähäinen haitta.

Eli kyseessä on vähäinen haitta jos johto on siirretty, mutta jos se aiheuttaa esim. lämmittämättömän auton ja myöhästymisen töistä, niin sitten pitää kysellä käräjillä.

[/quote]

No kaivapa sieltä Finlexistäsi esille samalla myös "Vaaran aiheuttaminen" tai "Yleisen vaaran aiheuttaminen".

T. nrot 8 ja 18, nimim. Autoileva äijä itsekin".

Sitä johtoa ei saa jättää roikkumaan, sen sanoo jo järkikin. Itse en kylläkään lähtisi muiden johtoihin koskemaan vaan ilmoittaisin isännöitsijälle. Kuten teinkin kun loppuvuodesta oli vesikelejä ja lämppärijohdot roikkui vesilammikoissa. Isännöitsijä laittoi lapun ilmoitustauluille.

Mikä vaara siitä johdosta muka on! En käsitä. Joku ulkokäyttöön hyväksytty johto, jossa on suojaläppä.
Itse makuutan tuollaista kesät talvet pihallani pistorasiaan kytkettynä.
Mikä vaara tuosta sitten on.
Koulutukseni on rakennusinsinööri amk.