Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Huvipuistotyöntekijän alkupalkka on 7,51 €/h. Pitäisikö sitä nostaa?
15.11.2021 |
Palkka on kieltämättä huono, mutta siitä huolimatta huvipuistot on suosittuja kesätyöpaikkoja. Pitäisikö palkkoja nostaa, kun avoimin paikkoihin tulvii nytkin hakijoita ovista ja ikkunoista? Huomatkaa, että kyse on täysin vapaaehtoisesti tehdyistä työhakemuksista: Työttömillä ei ole mitään velvollisuutta hakea osa-aikatyötä, jollaista suurin osa huvipuistotöistä on.
Kommentit (61)
No ei....porukkahan maksaa triplasti tuon / tunti että pääsevät huvipuistoon. Kyllä minäkin ajelisin vuoristoradassa vaikka 5€/h.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mulla työkkäri 700 asumituki 450 toimeentulotuki 450 eli noin 1600
voihan senkin laskea 160 tuntia kuussa asteikolla
siitä tulee 10e tunti (kotonaistumistyöstä)
itsekin ihmettelen tukien hyvyyttä suhteessa palkkoihin
Vierailija kirjoitti:
No ei....porukkahan maksaa triplasti tuon / tunti että pääsevät huvipuistoon. Kyllä minäkin ajelisin vuoristoradassa vaikka 5€/h.
Hauska pointti mutta oikeasti se mee niin, että mitä hauskempi työ, sitä parempi palkka, jos pitää verrata niin laitetaan vaikka siivooja vs jalkapalloilija.
Siivoojat saa 7,8 ja 10€ tunti hoitajat 12€ . Ihan hyvä noin kesätyö palkaksi siitä saa työkokemusta ja todistuksen .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei....porukkahan maksaa triplasti tuon / tunti että pääsevät huvipuistoon. Kyllä minäkin ajelisin vuoristoradassa vaikka 5€/h.
Me kyllä ollaan ihan siellä ohjauskopissa vaan, ei laitteiden kyydissä 😄
Kesällä erään pienen kiertävän tivolin omistaja nillitti lehdessä kun suomalaiset eivät tulleet hakemaan töitä, muutama koululainen vaan. "Vakkareina" hänellä oli itä-euroopan porukkaa jotka pyöritti tivolia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mulla työkkäri 700 asumituki 450 toimeentulotuki 450 eli noin 1600
voihan senkin laskea 160 tuntia kuussa asteikolla
siitä tulee 10e tunti (kotonaistumistyöstä)
itsekin ihmettelen tukien hyvyyttä suhteessa palkkoihin
Vähän ihmettelen, onko kertomasi mahdollista, mutta joka tapauksessa myös työssäkäyvillä on oikeus asumistukeen. Esim. yksin asuva helsinkiläinen saa asumistukea, vaikka kuukauden bruttotulot olisi 1 900 €/kk.
Vierailija kirjoitti:
mulla työkkäri 700 asumituki 450 toimeentulotuki 450 eli noin 1600
voihan senkin laskea 160 tuntia kuussa asteikolla
siitä tulee 10e tunti (kotonaistumistyöstä)
itsekin ihmettelen tukien hyvyyttä suhteessa palkkoihin
Saat ilmeisesti asumistuen 450€ kk . 700 miinus omavastuu. Ruokaraha toimeentulo tukena 450€ kk miinus vuokra mitä jää käteen kk. Mikä vuokra on kk ?? Tuet miinus vuokra mitä jää . Sähkö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mulla työkkäri 700 asumituki 450 toimeentulotuki 450 eli noin 1600
voihan senkin laskea 160 tuntia kuussa asteikolla
siitä tulee 10e tunti (kotonaistumistyöstä)
itsekin ihmettelen tukien hyvyyttä suhteessa palkkoihin
Jaa, sähän saat vähän liiankin hyvin. Minä saan työttömyyskorvausta 650€ ja verot 25% otetaan tuosta vielä pois. Sillä pitää elää kuukausi. Onneksi miehellä on työpaikka, että on katto päällä.
Ihan hyvä kesäpaikka kirjoitti:
Siivoojat saa 7,8 ja 10€ tunti hoitajat 12€ . Ihan hyvä noin kesätyö palkaksi siitä saa työkokemusta ja todistuksen .
Kyllä siivoojien tessi taitaa alkaa ihan 11 eurosta. Joku harjoittelupalkka sit erikseen.
Postinlajittelijoilla taitaa olla alle 9e ja henkilökohtaisilla avustajilla minimi alle 10e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös kaupunkilehtien jakajilla on kohtuuttoman pieni palkka. Siis ne iltamainosten jakajat.
Samoin teineillä hevosten hoitajilla.
Minäkin sain työttömänä suunnilleen 10€/h vastaavan palkan. Hävetti ihan, ja nyt hävettää vielä enemmän, kun laskee, että joku ansaitsee saman ilman veroja tekemällä 8 tuntia päivässä! Mutta tässäpä kaksi ongelmaa: miten palkkoja voi nostaa, nostamatta palvelun hintaa? Miten sosiaalietuuksia voi laskea entisestään (ei mitenkään, vaan palkkoja pitäisi nostaa, eli takaisin ekaan kysymykseen)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti puhutaan Linnanmäen kesätyöntekijöiden palkoista. Nuohan on nuoria koululaisia ja jossain määrin nuoria opiskelijoita. Lintsi tarjoaa kivan työpaikan ja ensimmäisen kokemuksen työelämästä. Tietenkään palkka ei ole sama kuin jossain vaativammissa töissä. Jos aletaan vaatia isompia palkkoja tuottamattomille ja kouluttamattomille niin niitä paikkoja ei pian ole. Suurin osa Lintsillä kesätöissä olevista menee sinne toisenkin kerran. Ilmeisesti palkka on sittenkin riittävä ja työkokemus ollut kiva.
Lisäksi, Lintsiä pyörittää Lasten Päivän Säätiö. Kannattaa tutustua vähän mitä säätiö tekee ja mihin tuotot käytetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti puhutaan Linnanmäen kesätyöntekijöiden palkoista. Nuohan on nuoria koululaisia ja jossain määrin nuoria opiskelijoita. Lintsi tarjoaa kivan työpaikan ja ensimmäisen kokemuksen työelämästä. Tietenkään palkka ei ole sama kuin jossain vaativammissa töissä. Jos aletaan vaatia isompia palkkoja tuottamattomille ja kouluttamattomille niin niitä paikkoja ei pian ole. Suurin osa Lintsillä kesätöissä olevista menee sinne toisenkin kerran. Ilmeisesti palkka on sittenkin riittävä ja työkokemus ollut kiva.
Lisäksi, Lintsiä pyörittää Lasten Päivän Säätiö. Kannattaa tutustua vähän mitä säätiö tekee ja mihin tuotot käytetään.
"Linnanmäen huvipuistoa ylläpitävän Lasten Päivän Säätiön toimitusjohtaja Pia Adlivankin on vertailussamme korkeapalkkaisin järjestöpomo. Hänen vuositulonsa ovat 134 941 euroa, eli kuukausipalkka on yli 11 000 euroa."
https://www.suomenuutiset.fi/jarjestojohtajilla-on-muhkeat-tulot-sprn-p…
Onko mielestäsi reilua, että työntekijöille maksetaan pelkkää pientä taskurahaa, jos järjestöpomo itse tienaa yli 11 000 €/kk?
Eli rivityöntekijöitä käsketään hyväksymään pienet palkat hyväntekeväisyyden vuoksi, vaikka isot kihot nostaa samalla muhkeita palkkoja. Ei näin!
Muistelisin lukeneeni jostain, että Lintsillä maksetaan vähän enemmän kuin tes, mutta en oo satavarma.
Muttei me kaikki siellä olla töissä 🎢🎡🎠😃
Huvipuistohullu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei....porukkahan maksaa triplasti tuon / tunti että pääsevät huvipuistoon. Kyllä minäkin ajelisin vuoristoradassa vaikka 5€/h.
Me kyllä ollaan ihan siellä ohjauskopissa vaan, ei laitteiden kyydissä 😄
Ai vuoristoradan jarruhenkilötkin on ohjauskopissa, eikä laitteen kyydissä?
Vierailija kirjoitti:
Huvipuistohullu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei....porukkahan maksaa triplasti tuon / tunti että pääsevät huvipuistoon. Kyllä minäkin ajelisin vuoristoradassa vaikka 5€/h.
Me kyllä ollaan ihan siellä ohjauskopissa vaan, ei laitteiden kyydissä 😄
Ai vuoristoradan jarruhenkilötkin on ohjauskopissa, eikä laitteen kyydissä?
Ei meidän vuoristoradoissa ole jarruhenkilöitä. Ei edes puuradalla.
Mulla oli aikoinaan alle 6€/h, ja duuni oli hyvin raskasta. Ihan älytöntä.
Alue: Aihe vapaa
On uskomatonta, että suomessa on alle kympin palkkoja. Itse aloitin kokkina eräässä ravintolassa 2011 ja koska en ollut vielä valmistunut niin palkka oli huimat 8,50e! Valmistumisen jälkeen sain pitkään tapella että sain sen palkan joka valmistuneelle kuuluu eli 10e ja pari senttiä päälle :D