tv2 Tuhkimotarina nyt. Toinen nainen.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:14"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 21:50"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 21:29"]Hei älkää olko noin tuomitsevia. Tosiasia on, että salasuhteita tapahtuu ja niissä on hyvät ja huonot puolensa. Minusta on hyvä, että tästäkin aiheesta tv:ssä puhutaan avoimesti myös toisen naisen näkökulmasta. Hyssyttelystä ei ole mitään iloa kenellekään. [/quote] kyllä, salasuhteita on, mutta niitä ei tarvitse hyväksyä! Ja mitähän hyvää niissä on?

[/quote]

Hei ihan oikeasti: tuo jakso ei missään nimessä kannustanut ketään salasuhteeseen tai ihannoinut toisen naisen asemaa.  Siinä kerrottiin toisen naisen tarina, johon sisältyi sekä hyvää että huonoa hänelle itselleen. Kai hänellä on sananvapaus ja oikeus kertoa elämästään televisiossa, jos niin itse haluaa!?! Sen sijaan mm. tässä ketjussa harrastettu toisen naisen huorittelu on ihan turhaa ja ilkeää.  Vaikka et itse hyväksy hänen toimintaansa, onko se syy huoritteluun?
[/quote] on. Sille en voi mitään, jos totuus sattuu.

Minusta ohjema oli ihan hyvä ja nainen fiksu. Olivat ihastuneet miehen kanssa jo koulussa ja mieskin oli ajatellut naista 30 vuotta. Mies oli myös päättänyt, että jos näkee naisen luokkakokouksessa, kertoo hänelle tunteistaan eli ei tämä mitenkään yksipuolista ollut. Huomaa, että tällä palstalla on valtavasti epävarmoja naisia, kun toinen nainen lynkataan samantien ja haukutaan häntä ties miksi. Nainen selvästi oli rakastunut mieheen ja mies vedätti naista, mies tässä tarinassa se roisto on. 

Tulihan joku väittää Epävarmuus-korttia. Taidat itse olla se kakkosnainen ja todellaki IKUINEN KAKKONEN! Eikö oma itsetunto kestä, että suurinosa porukkaa paheksuu teidän kaltaisia saastoja?

En puolustele tässä ketään mutta kukaan ei ole seurannut näköjään juttua ihan kokonaan.Kyseessä oli jo 12-vuotiaina toisiinsa ihastuneet henkilöt jotka eivät vain osanneet silloin aloittaa tutustumista.En puolustele salasuhteita,mutta ellen vallan erehdy,on tälläkin palstalla ollut nimenomaan mammojen aloituksia tyyliin:petin miestäni,baari-illan jälkeen petin jne.Sitä en tosin ymmärrä että kyseinen nainen kaatoi koko jutun sen miehen niskaan kun itse oli ollut luokkakokouksesta lähtien yhtä innokas....

Mutta ne asut oli minusta ihania,ei ne mitään huorakamppeita ollut.Eikös nykypäivän hienommat kengät ole juuri noita ylikorkeita joita naistenlehdet ovat pullollaan.En tiennytkään että Anna ja Me Naiset mainostaa huorakenkiä.Olettekohan vaan kateellisia kun naiselle sopii tuollaiset vaatteet.

ja alapeukut tuli.Eikö niitä pettämisaloituksia muka täällä ole ollut...vai eikö kukaan tahdo muistaa.

Tuhkimotarinoissa on ollut oikeasti kovia kokeneiden naisten voimaannuttavia tarinoita...... ja sit oli Heli :D

Aivan kauhea myötähäpeä tuli kyllä tuota katsoessa! Täytyy vaan ihmetellä että mitä ihmettä tuon naisen päässä liikkuu vai liikkuuko mitään kun tulee telkkariin itkemään kuinka rankkaa oli olla toinen nainen ja kertomaan orgasmeistaan... mutta niinhän se on että ennen maa repee ku h....

Tuli tunnekylmä olo- nainen puhui salasuhteestaan sitä ihannoiden, ei ollenkaan katuen.

Oli motivaatio mennä telkkariin sitten mikä tahansa (vähän se kosto fiilis hiippaili siitä että todennäköisesti miehen vaimo tuosta saa tietää) niin kävi kyllä naisen tuota mennyttä tilannetta sääliksikin. Sen verran kuitenkin elämässä nähnyt niitä toisia naisia ja flirttailevia ja pettäviä varattuja miehiä että ihan jonkun muunkin arjesta tuo voisi kyllä olla repäisty vaikka täällä paheksutaan että miten kehtaa mennä telkkariin. No miten nyt kukaan kehtaa mennä 'lopulta ei edes niin poikkeuksellisen' elämänsä kanssa telkkariin.

Pari ajatusta mitkä heräsi oli se että kaikille jotka ikinä harkitsee tai on päätynyt toiseksi naiseksi, olisi ihan kaikista tervehenkisintä tosiaan nähdä nuo perheet yhdessä. Ne upeat vaimot ja laatuaika perheen kanssa. Mies edes omassa ympäristössään sen yhteisen kuplan ulkopuolella. Saattaa herätellä tarvittavalla tavalla juuri siihen kuinka ulkopuolinen itse lopulta on koko siinä järjestelyssä.

Toinen juttu oli sitten se että on aika kamalaa miten noinkin äkkiseltään upean oloinen nainen tuollaiseen järjestelyyn suostuu. Olipa se sitten unikoulu tai mikä tahansa mikä saa ihmisen pitämään itseään niin vähäisenä että tuollaiseen kannattaa ryhtyä ja siinä pysyä, sen täytyy kyllä olla henkilökohtainen tragediaksi jollain tasolla. Eihän nyt kukaan tuollaiseen lähde jos ei jotenkin ole hajalla myös itsensä kanssa. Eiköhän silloin tosiaan etsii jotain itseään paremmin tyydyttävää.

Enemmän kuin muita naisia, pelkäisin kyllä parisuhteessa että mieheni on niitä jotka näitä naisia lirkuttelee ja etenee asiass. Naisia kuin on maailmassa lukemattomia, ainoa jonka moraalin täytyisi pitää olisi se oma mies.

T. Joku joka ei ole lähtenyt niiden varattujen lirkuttelevien miesten matkaan sinkkuna koska tietää ettei niissä ole hänelle mitään mutta nähnyt joidenkin muiden lähtevän

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 00:55"]...T. Joku joka ei ole lähtenyt niiden varattujen lirkuttelevien miesten matkaan sinkkuna koska tietää ettei niissä ole hänelle mitään mutta nähnyt joidenkin muiden lähtevän
[/quote] Toi nainenhan kertoi tietäneensä miehen taustat ja stalkanneensa sitä ja sitten päättänyt nyt sinkkuna tyrkyttää itseänsä sille, luultavasti vielä niin, että kummatkin oli juovuksissa. Sen jälkeen pyysi miestä saattamaan kotiin ja vielä ehdotti seksiä... Toisen naisen tarinasta olisi saanut enemmän irti (jos sellainen oli edes otettava) jos nainen olisi ollut tietämätön miehen vaimosta ja perheestä ja saanut lupauksia rakkaudesta ja sitten nähnyt miehen perheensä kanssa. On niitä miehiä joilla on useampikin tyttöystävä siinä sivussa. Sen kokenutta naista tulisi sääli, mutta ei tahallaan perheen rikkomista suunnittelmallisesti yrittänyttä haahkaa.

ja jatkan vielä: hän kertoi miten aluksi koki sen toisen naisen roolin riittävänä ja "sinä mitä olikin kaivannut/halunnut" joka paljastaa kyllä sen, että suunnitteli tämän ihan alusta loppuun. Omalla tyylillään, jossa saa kokinaisvaltaisia orkkuja, miehen jättämään perheensä ja perustamaan uuden hänen kanssaan (kertoi nyt elävänsä sitä perhe-elämää mitä aina halusikin), tulevansa joka päivä ihailluksi ja rakastetuksi, eli siis ihan harhoissaan..

Nolo on, bongasiko kukaan nimen ovesta?

Oli sit pakko katsoo tää jakso nyt yöllä! Joo... On kyllä nainen vieläkin hyvin rakastunut ja tuli mieleen, että mennyt ohjelmaan, ja kertoo noin romnattisesti asioista vieläkin, siksi että mies näkisi tämän ohjelmassa ja palaisi takaisin ainakin edes siihen salasuhteeseen sitten!!! Nainen ei ohjelmassa osaa ollenkaan tunnustaa olleensa osana hyvin moraalisesti arveluttavaa suhdesoppaa. Pääpointti naisella on edelleen muistella ja romantisoida. Ja tekisi varmasti kaiken uudelleen, ei kadu sekuntiakaan. Mielellään jatkaisi varmasti sitä suhdettakin siis vielä toisena naisena!

tunnístan itseni tosta siinä mielessä että olsin puhunu yhtä noloja läpejä päähän elämää suuremmasta rakkaudesta ja intohimosta mutta 26 vuotiaana ja siinä en edes ollut toisena naisena!! Muuten vaa "fucked over", kunnolla kusetettuna... Joo, kauan se kestää, että menee tajuntaan minkälaiseen ihmiseen voikin olla rakastunut... Hämmentää todella vain, että tuo täti on jo 44v ja noin naivi (ja yhtäaikaa itsekeskeinen)... En voisi kuvitellakaan enää edes puhuvani kenestäkään tollatavalla ja olen kuitenkin 10vuotta nuorempi. Siperia opettaa yleensä jo nuoremmassa iässä :O

Toi nainen kyllä nyt mokasi ja pahasti. Nyt sen lasten kavereiden vanhemmat, opettajat , työkaverit, KAIKKI tietää

Ei sillä ettei se sitä kyllä ansaitsekin

Katsoin jakson.
Kyseinen nainen tuntui näkevän itsensä uhrina. Asia tuntuu täysin käsittömättömältä, kun ottaa huomioon, että hän järjesti itsensä suhteeseen ihan itse. Tuntuu myös oudolta, että sen ikäinen nainen jaksoi parkua sitä, ettei mies valinnut häntä. Sekö olisi sitten ollut hyvä vaihtoehto..En ymmärrä...

Nainen sanoi, että ohjelmaan osallistuminen ei ollut kosto. No, mitäköhän se miehen vaimosta tuntuu.. Siinähän viljeltiin niin paljon vihjeitä, että kyseinen vaimo voi hyvinkin laskea yhteen yksi plus kaksi ja saada sitten tietoonsa, miten ukko kävi painelemassa tätä löyhämoraalista 44 vuotiasta. Ehkä se on hyväkin, että vaimo saa tietää, mutta tosi ikävältä se tuntuu silti.

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 01:14"][quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 00:55"]...T. Joku joka ei ole lähtenyt niiden varattujen lirkuttelevien miesten matkaan sinkkuna koska tietää ettei niissä ole hänelle mitään mutta nähnyt joidenkin muiden lähtevän
[/quote] Toi nainenhan kertoi tietäneensä miehen taustat ja stalkanneensa sitä ja sitten päättänyt nyt sinkkuna tyrkyttää itseänsä sille, luultavasti vielä niin, että kummatkin oli juovuksissa. Sen jälkeen pyysi miestä saattamaan kotiin ja vielä ehdotti seksiä... Toisen naisen tarinasta olisi saanut enemmän irti (jos sellainen oli edes otettava) jos nainen olisi ollut tietämätön miehen vaimosta ja perheestä ja saanut lupauksia rakkaudesta ja sitten nähnyt miehen perheensä kanssa. On niitä miehiä joilla on useampikin tyttöystävä siinä sivussa. Sen kokenutta naista tulisi sääli, mutta ei tahallaan perheen rikkomista suunnittelmallisesti yrittänyttä haahkaa.
[/quote]Näin ohjelmasta vain pienen pätkän, ja jos tuo on totta, kyseessä on todella vastenmielinen tapaus.

Kuinka kauan tämä salasuhde kesti? Meni mulla vähän ohi.

Olen varmaan ainut joka piti ohjelmasta. Kyllähän näköjään moraalisaarnaa riittää kaikilta, vaan "kuka tahansa" SINKKU (ja moni varattukin) voi joutua vastaavaan tilanteeseen, rakastuu varattuun. Siinä alkuhuumassa ei tule ajatelleeksi seurauksia kovin pitkälle, jos on aivan sekaisin miehestä/naisesta. Joo, en ole pettänyt. Ihastunut kylläkin.

What? En tosiaan odottanut tätä ketjua avatessani sympatioita toista naista kohtaan, mutta onko av-mammoille _tosiaan_ näin vaikeaa nähdä asia sen yleisen raamin ulkopuolelta? Tyypillisestihän keskitytään petettyyn/pettäjään, joten minusta ainakin oli mielenkiintoinen asetelma kuulla välillä se toisenkin naisen tarina. Ei tarvitse hyväksyä pettämistä tai toisena naisena olemista yleisellä tasolla, mutta voi silti tuntea empatiaa naista kohtaan ihmisenä! Se minussa ainakin heräsi kun ohjelmaa katsoin. Toki säälitti miehen perhe, mutta lähinnä sen takia että pettäminen kertoo enemmän miehestä kuin toisesta naisesta. Nainenhan sanoi ohjelmassa, että mies sai päättää omasta puolestaan, hän itse oli vapailla markkinoilla. Miksi mies päästetään (taas) täällä vastuusta? Paha toinen nainen vei ja mies vikisi? Miksi naisen moraalin on edelleen oltava 2000-luvulla aivan eri levelillä kuin miehellä? Tätä jäin miettimään kun kommenttejanne luin.