Mitä puoluetta äänestäisit eduskuntavaaleissa?

Kokkarit ajavat vain harvojen suuryritysten ja ns. hyvien veljien asiaa, ovat vieneet Suomen turmioon kutosen matikan ja valkohampaan johdolla; puhekoulutusta saaneita pahvipäitä molemmat. Todella typerät ihmiset etenevät kokkareissa, kun ulkonäkö ja puhetaito vain merkitsee. Ovat myyneet valtionomaisuutta pilkkahinnalla mm. Ruotsiin - ihan huonoja kauppoja.  KOKKAREISSA ON JOPA NIITÄ, JOTKA HALUAVAT MYYDÄ ESIM. SUOMALAISEN POHJAVEDEN ULKOMAISILLE YHTIÖILLE - ajatelkaapa sitä, nimttäin nämä yritykset ajavat sitä, että vesi ei olisi enää ihmisoikeus! RKP;n säätiöt vaalirahoittaa ja ohjastaa kokkareita liikaa.

Etenkin vihreät, mutta nykyisin vasuritkin täysin epärealistisia. Vihreät tuhoavat Suomen kipailukykyä tahallaan - ja molemmat puolueet haluavat supermamutusta, palvovat islamia multikulttina. Epäisänmaalista naivia haihattelua liikaa.

RKP täys apartheid -puolue, Ruotsin vasalli, PAKKORUOTSI on turhaa ja kallista. NATO olisi Suomen tuho; jo Nato -hakemus olisi hyvä tekosyy Venäjälle hyökätä Suomeen välittömästi. Ei enää auta itkeä, kun on jo myöhäistä - nyt pitää vain pitää hyvät välit Venäjään.  Ei Nato edes sotisi vain pienen Suomen tähden -- tai korkentaan ampuisivat jollain mannerten välisillä ohjuksilla maamme tuusaan nuuskaksi meitä "puolustaakseen"...

Keskustassa on hyvääkin - mutta arveluttaa se, että Sipiläkin on puhunut valtionomaisuuden myynnistä laman hoitamiseksi - tosin Sipilä voi toki bisnesmiehenä tietää paremmin, mistä kannattaakin luopua, mutta, mutta...! Sillä valtionomaisuudessa meillä on niitä lypsäviä lehmiä kuitenkin. Sipilä kuitenkin keskivertokokkaria isänmaallisempi. Mikä on vaaliohjelma, se ratkaisee paljon.

Demarit olleet tuuliajolla - hyvää, että eivät niin halua myydä valtionomaisuutta. Rinne melko lupaava ja vaaliohjelma kiinnostaa.

Kristillisillä olisi oikeasti hyviäkin pointteja, mutta ihmiset vihaavat heitä Jeesuksen tähden. Essayah ja Räsänen mm. - ovat oikeasti järkinaisia ja ahkeria, tunnollisia.

Persut ovat Suomen mahdollisuus - MUTTA ihmisten pitää valita niitä järkeviä ehdokkaita, mitä nyt on saatu listoille - persuilla on nyt uutta tohtoria ja professoriakin ehdokkaina eri aloilta. Ja sitten vanhoissa hyvissä Soinia, Ruohonen-Lerneriä, Eloa yms.

- vain persut voivat ravistaa Suomen hereille, koska ovat tarpeeksi kriittisiä, eikä heillä ole vanhojen puolueiden herrahissi -sidoksia niin paljon.

- media mustamaalaa persuja, mutta ovat ja ovat olleet monessa kohtaa oikeassa, eivät menneet hallitukseen, kun eivät hyväksyneet mm. Kreikka -tukia ja muuta EU:n omien sopimustensa vastaisia touhuja, nimttäin EU rikkoo jatkuvasti omia sääntöjäänkin.

- JA MAAHANMUUTTOPOLITIIKKAA JÄRKEÄ, ei Halla-ahokaan kaikkea maahanmuuttoa vastusta.

- toivottavasti saavat hyvän kampanjan aikaan!

RUKOILE SINÄKIN SUOMEN PUOLESTA - ETTÄ MAAMME SAA VIISAAT JOHTAJAT JA SUOMI -LAIVAN KURSSI KÄÄNTYY PAREMPAAN!

-

Ainut puolue jolla on asialliset vaaliteemat; maahanmuuttorhat alle puoleen nykyisestä, kehitysyhteistyörahat jäihin oisaiseksi, EU-maksut kolmasosaan nykyisestä, autovero pienemmiksi, pientuloisille eläkeläisille alle br 3400 jääville inflaatiokorotus, ulkomalaisopiskelijoille reippaat lukukausimaksut, maan- ja metsänomistajille alueista vero, tukiaisia matalouten pienemmiksi ja reilu kilpailu, armeijalle ja poliisille rahaa, tieverot ulkomalaisille raskanliikenten ajoneuvoille. Tässä on jo miljaardeja säästöä ja työpaikkoja liää niin suosta noussaan. Valtionyhtiön hallituspaikoille huomttavasti pienemmät korvaukset.

Av-mammapuolue olis yliveto

Vasemmistoliittoa.

Pahan pistit. Olen aivan sekaisin. Ennen äänestin aina vasemmistoa, nyt tämä mamumyönteisyys ja isänmaan kuppaus alkaa jo pelottaa. Se on selvää, että porvareita en äänestä ikinä, mutta täytyy myöntää että PS tuntuu yhä paremmalta vaihtoehdolta! Keskusta on myös totaali turn off!

Äänestän Vasemmistoliittoa, kuten olen aina tähänkin asti äänestänyt. Ainoa puolue jolla on todellista halua säilyttää hyvinvointivaltio ja tukea pk-sektorin yrittäjiä.

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 03:02"]

Yritystukien jakaminen yrityksille voi parantaa työtilannettani, mutta kaljarahojen jakaminen sossun asiakkaille ei. Äänestän kokoomusta.

[/quote]

Heikkoa retoriikkaa, mutta takana piilee argumentti, jolla väität sosiaalitukien kuten työttömyystuen olevan hukkaan heitettyä rahaa. Kuten hyvin useat Kokoomuksen äänestäjät, et ymmärrä taloustieteestä yhtään mitään ja kuvittelet vain silmittömän leikkaamisen parantavan taloutta. Tosiasiassa nämä "juoppojen kaljarahat" ovat välillistä talouden elvytystä parhaimmillaan, joka siirtyy suoraan kulutukseen kotimaassa ja sitä kautta osin takaisin verojen kautta valtiolle ja osin yritysten ja talouden kasvuun.

Monet taloustieteilijät ovat todenneet hyvinvointivaltiomallin olevan taloudellisesti toimivin kokonaisuus sen tehokkaasti pitäen rahan liikkeellä sen sijaan että sitä kerättäisiin ja hamsrattaisiin "pullonkauloihin", joista myöskin valtava osa rahasta siirtyy veroparatiiseihin.

t. N22 KTK, matkalla maisteriksi.

Perussuomalaisia äänestän, kuten viime vaaleissakin. Nyt on viimeiset hetket tehdä tuolle villinä rehottavalle maahanmuuttopolitiikalle jotakin, se on minulle ehdottomasti tärkein teema. Ulkomaisten yliopisto-opiskelijoiden lukukausimaksujen käytöönotto ja kehitysavun jakamisen järkevöittäminen tulevat myös tarpeeseen. Ne ketkä vielä syksyllä sanoivat, ettei näistä vaaleista tule persujen vaalit, olivat väärässä. Kyllä tuo jatkuva mamujen rikoksista ja terroristeista uutisointi vaikuttaa ihmisiin, eivät he tyhmiä ole.

Perussuomalaisia. Nykyinen hallitus on osoittanut halunsa ja kykynsä hoitaa asioita. Siinä ei tavallisen kansalaisen etu ole painanut yhtään mitään. Kansa haluaa eroon mm pakollisesta ruotsin opiskelusta mutta asialle ei tehdä mitään, syy lienee selvä. RKP hallituksessa. Maahanmuuttoakaan kansalaiset ei ylenmäärin rakasta. Työttömyyttä on omasta takaa, ja vähemmistöjen koon kasvaessa onglemia tulee lisää kuten on havaittu Ruotsissa, Ranskassa, Saksassa jne. Kreikan velkojen maksuun sitoutuminen oli myös virhe. Niistä meille tulee iso, jopa 7 mrd euron maksut ajan myötä. Kreikkalaiset noudattavat kyseenalaista eteläeurooppalaista moraalia raha-asioissaan ja kunnolliset suomalaiset maksaa. Vaikka oma lastensairaala pitää keräyksin rahoittaa ! Nämä ovat KOK, SDP, RKP, VIHR , KDj jaVAS  päätöksiä. 

Jos haluaa samaa lisää kannattaa äänestää em. porukoita. Suomessa pitää ajatella suomalisen lapsen asiaa, ei koko maailaman kärsimystä, jonka ratkaisemiseen esim. maahanmuutolla ei meidä varat mitenkään riitä. Vaikka apuahan he tarvitsevat, mutta kylmä fakta on että omat lapset elätetään ensin, vasta sitten muiden maiden jos rahaa on. Hallitus on puhunut suomalaisille valheita ja ajanut omaa etuaan, mm "vastuunkantaja". 

Perussuomalaisia ja nimenomaan jotakin järkiperäistä maahanmuuttoa ajavaa ehdokasta. Sampo Terho on esimerkiksi yksi oikein hyvä vaihtoehto, on siellä toki monta muutakin.

Suomen kansallissosialistista työväenpuoluetta. Stig heil!

RKP

Ännestäisin IPU:a jos yleensä äänestän. Siellä on monia hyviä tyyppejä ja uusia ideoita.

Vasemmistoa.

Demareille menee ääneni, vaikka Vasemmistoliitolla on pari hyvää ehdokasta. Haluan kuitenkin Demarit hallitukseen, siksi äänestän heitä.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 23:14"]

SDP. Siellä saa yllättävän monet kukat kukkia. Voit olla vegaani tai lihansyöjä tai kannattaa vapaampaa maahanmuuttopolitiikkaa tai olla kannattamatta. Perusarvot kuten tasa-arvo, yhdenvertaisuus lain edessä ja ihmisoikeuksien puolustaminen kuitenkin ovat se juttu. Siksi. Tätä ei löydy näin vahvasti muista puolueista vailla silmät sokaisevaa fanaattisuutta.

Moni demari myös oikeasti osaa ajatella kaikkien parasta. Ei olla sen enempää duunarin kuin johtajankaan puolella. Kun kaikki toimii yhdessä toisiaan kunnioittaen, syntyy paras loputulos. Siinä se. Mustavalkoinen ajattelu - EI!

[/quote]

No ei j-lauta osaa! SDP on esim. ainoa puolue, joka ei kannata perustuloa. Demarit kyllä väittävät ajattelevansa kaikkien ihmisten parasta, mutta kaikkein huonoimmassa asemassa olevat (prekariaatti, silppu- ja pätkätyöläiset, vajaatyökykyiset jne.) eivät kai sitten ole heidän mielestään ihmisiä ollenkaan, kun heitä ei tarvitse ajatella.

Kuka on vastuussa siitä, että nykyään Suomessa ei voi korottaa perusturvan tasoa ilman että samalla korotetaan ansiosidonnaista turvaa enemmän? Demarit. Kenen ansiosta liittojen jäsenet maksavat ansiosidonnaisistaan vain 5% itse, ja lopun maksamme me muut joita ko. turva ei kuitenkaan koske? Demarien. Demarit siis ovat organisoineet tulonsiirtoja vähäosaisilta hyväosaisille! Kuka kannattaa kalliiksi tulevaa, tehotonta ja epäreilua sääntelyä, virkamiehiä virkamiehien perään? Demarit tietenkin.

Nyt pää pois sieltä takalistosta ja herää todellisuuteen. SDP on heikko-osaisten ihmisten ykkösvihollinen tässä maassa. Se, että puolue on aiemmin historiassa ollut heikkojen puolella, ei nykytilannetta pelasta. En ikimaailmassa tule äänestämään demareita, hyi olkoon mitä kaksinaamaista elitistiporukkaa!

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 23:49"]

Jos demarit sais vaalivoiton, ne pistäisi pystyyn yleislakon, perustaisi uusia valtionyhtiötä ja palkkaisi niihin kavereita johtajiksi, tuplaisi työttömyystuet (lainarahalla), "ratkaisisi" talousongelmat avaamalla rajat ja ottamalla lisää lainaa... Vähän niinkuin kreikkalaisten meininki!

[/quote]

Muuten samaa mieltä, mutta toki ainoastaan ansiosidonnainen tuplattaisiin ja rahat siihen otettaisiin peruspäivärahoista.

Lisäksi perustettaisiin (lainarahalla) muutamia uusia tuikitärkeitä virastoja, mm. valvonta- ja sääntelyvirasto valvomaan muiden virastojen valvontatoimien suorittamista. Jos ei riittävää määrää esim. oluen somemainontakieltoja ja pikkukauppojen kadunvarsikylttien alasrepimisiä hoidettaisi per aikayksikkö, valvontaviraston virkamies käynnistäisi mehevän, pitkän ja kalliin oikeusprosessin vastuullista virastoa vastaan. Näin saataisiin taas sievoinen summa verovaroja sijoitettua järkeviin käyttötarkoituksiin (not).

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 02:06"]

Harmittaa, kun ei ole fiksua, liberaalia, lapsiperheistä, luonnosta sekä eläimistä välittävää puoluetta, joka osaisi olla myös maahanmuuttokriittinen, yrittäjyyttä helpottava ja ensimmäisenä turhista tuista leikkaavaa puoluetta. Olen arvoiltani melko vihreä, mutta kannattaisin ei-venäjäläistä ydinvoimaa sekä haluaisin vähän järkeä maahanmuuttoon sekä selvitystä siihen, kuinka paljon Suomi tukee kehitysmaita, kotimaista eläintaloutta ym. verovaroin. En ihan oikeasti haluaisi äänestää perus suomalaisia vain että joko a) He menevät taas oppositioon huutelemaan. b) päättää kaikenlaista arvojeni vastaista ja kuitenkin myötäilee maahanmuutto jutuissa..

[/quote]

Äänestä Vihreitä mutta valitse ehdokas ydinvoimamyönteisistä tai maltillisesti suhtautuvista. Näin vaikutat myös puolueen sisäisiin voimasuhteisiin myönteisesti (mielestäni puolue on aika selvästi jakautunut ja puolet taistelevat keskenään, näin ainakin Helsingissä).

Vihreissä on kaikista puolueista eniten yrittäjätaustaisia ihmisiä, joten puolueen voi odottaa ymmärtävän ja tukevan pk-yrityksiä. Suuriyrityksiä taas ei pidäkään tukea, ne eivät maksa verojaan Suomeen ja työpaikatkin ovat niissä katoamaan päin, eikä tätä kehitystä voi kääntää. Lisäksi niillä on toki jo muutenkin ihan riittävän vahvoja tukiorganisaatioita, jotka usein voivat ajaa asioita siten, että lopputulos on haitaksi pk-yrittäjille. Siksi en itse äänestä kokoomusta vaikka pidän yrittäjyyttä ensiarvoisen tärkeänä - kokoomus kun tanssii noiden suurien talutusnuorassa. Nykyään kuitenkin kaikki uudet työpaikat syntyvät pk-sektorille!

Minustakin Vihreiden ydinvoimakanta voisi olla maltillisempi, mutta en sen takia jätä äänestämättä muuten hyväksi kokemaani, liberaalia ja modernia puoluetta, jonka arvomaailmaan mahtuu niin markkinatalouden mekanismien ymmärtämistä kuin maltillisen ja järkevän valtio-ohjauksen kannattamistakin. Ja ennen kaikkea sitä, että tehdään asioita jotka toimivat oikeasti - ei niitä joiden avulla voidaan luoda mielikuvia siitä että muka tehdään jotain. Vihreiden perustulomalli on tästä erinomainen esimerkki, nykyään melkein kaikki puolueet ovat jo sen kannalla (paitsi tietenkin SDP).

KD, kristillisdemokraatit 4eva. Tai ainakin niin kauan kuin puheenjohtaja on sama. Räsänen on paras!

Keskustaa tai perussuomalaisia. Keskusta osuu muhun maalaisideologiastaan, olen maalta ja opiskelen maataloutta. Persut, koska Suomi tarvitsee Suomen edun ajamista , me ei aina voida nöyrtyä.

Vasemmistoliitto