Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Itävallassa rokottamattomat eivät saa enää poistua ollenkaan kotoaan
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Sveitsissä on kuulemma ollut protesteja. Sveitsissä on tietääkseni maailman fiksuin demokratia, joten on todella erikoista, jos vaatimus rokotteista ohittaa heidän oikeusjärjestelmänsä.
Hauskaa tämä demokratiasta öyhöttäminen. Kun rokottamatonta patistetaan ottamaan rokote, on kyse demokratian murenemisesta. Kun riskiryhmiä velvoitettiin välttämään liikkumasta julkisilla paikoilla ja vetäytymään kotiin, ei kukaan puhunut demokratiasta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
alkaa kämpät haista kun porukka kuolee himbeen.
Miksi ne kuolee himbeen?
Vierailija kirjoitti:
En tajua. Jos ongelma on se että rokottamattomat kuormittavat terveydenhuoltoa ja aiheuttavat mm. leikkausten perumisia, niin eikö parempi ratkaisu olisi ollut rajata oikeus koronahoitoon ainoastaan rokotetuille?
Silloin rokottamattomat saisivat elää ihan normaalisti kuten rokotetutkin, mutta koronaan sairastuessaan kantaisivat vastuun päätöksestään eivätkä saisi hoitoa.
Näin toimitaan jo joissain maissa. Rokottamattomien lockdown on samoin jo käytössä. Linkkejä tietoihin ei tarvita, ovat luettavissa suorana tekstinä.
Ei näitä rajoituksia taideta tehdä ihan vuoksi nyky päivänä.
S-a-i-r-a-s-t-a. Sairasta, sairasta, sairasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua. Jos ongelma on se että rokottamattomat kuormittavat terveydenhuoltoa ja aiheuttavat mm. leikkausten perumisia, niin eikö parempi ratkaisu olisi ollut rajata oikeus koronahoitoon ainoastaan rokotetuille?
Silloin rokottamattomat saisivat elää ihan normaalisti kuten rokotetutkin, mutta koronaan sairastuessaan kantaisivat vastuun päätöksestään eivätkä saisi hoitoa.Nyt joku holli tohon logiikan käyttöön.
Itävallan hallitus yrittää nyt suojella terveydenhuollon kantokykyä pitämällä rokottamattomat kotona (paitsi kauppa, työ ja kävelyt) mikä rajoittaa valtavasti rokottamattomien elämää.
Olisi paljon "pehmeämpi" tapa antaa heidän elää yhtä vapaasti kuin muidenkin, mutta sillä erotuksella että eivät saa hoitoa jos sairastuvat koronaan. Silloin terveydenhuolto ei kuormittuisi vaan voisi toimia normaalisti.
Saavat käydä töissä, kaupassa, koulussa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sveitsissä on kuulemma ollut protesteja. Sveitsissä on tietääkseni maailman fiksuin demokratia, joten on todella erikoista, jos vaatimus rokotteista ohittaa heidän oikeusjärjestelmänsä.
Hauskaa tämä demokratiasta öyhöttäminen. Kun rokottamatonta patistetaan ottamaan rokote, on kyse demokratian murenemisesta. Kun riskiryhmiä velvoitettiin välttämään liikkumasta julkisilla paikoilla ja vetäytymään kotiin, ei kukaan puhunut demokratiasta mitään.
Riskiryhmiä tai ikäihmisiä ei Suomessa ole missään vaiheessa velvoitettu pysymään kotona.
Ei voi kuin ihmetellä miten rokotetuille on onnistuttu syöttämään kaksi päinvastaista uskoa pään sisälle.
1) Rokote on jumalasta seuraava, lähes kuolemattomuuden takaava ihmelääke
2) Rokottamaton tappaa sinut heti jos olette edes näköetäisyydellä
Bonus: Jos altistut tautiselle, niin sinut tuomitaan saman tien vähintään kahdeksi viikoksi tehohoitoon. Tämä siis altistumisen kohdalla. Sitten jos saat tartunnan, niin voit soittaa arkkumanulle ja tilata kyydin.
Alue: Aihe vapaa
No siis se että sanotaan ettei halua sairastaa tuota edes lievänä.
Kysymys oli että mikä ongelma lähes oireettoman version sairastamisessa on jos se tuo rokotetta paremman suojan.
Että onko ongelma itse kevyt sairastaminen vai jokin korvien välissä, ymmärrän minä että osa saa pahan tai jopa kuolee, eikä kukaan tietenkään sellaista toivo, mutta tässä tapauksessa puhutaan nimenomaan lievästä muodosta. Että sitä tekemistä.