Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Itävallassa rokottamattomat eivät saa enää poistua ollenkaan kotoaan

Vierailija
14.11.2021 |

Aika kovat keinot jo käytössä tuolla.....

Kommentit (70)

Vierailija
41/70 |
15.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

PItäis hitaimpien jo ymmärtää ettei mikään rokokekattavuus tule poistamaan rajoitustoimia ja kansalaisoikeuksien viemistä "vapauspassin" taakse, jos emme nyt pistä hanttiin. Tässä ajetaan sisään natsihallintoa, älkää katsoko enää maailmaa ruusunpunaisten lasien läpi.

Onko milloinkaan ihmiskunnan historiassa tapahtunut että influenssaan rinnastettavan taudin vuoksi **koko maailma** ottaa käyttöön samat massiiviset talouden alasajot ja ihmisoikeuksia rajoittavat passit?

Jos joku ei tätä jo tähän mennessä tajua, niin hän on niin ulkona maailman menosta, että mitä väliä oikeastaan. Mutta kysymys kuuluu: mitä sitten, vaikka tajuaisi? Realistisesti sitä vaihtioehtoa ei ole, että hän - HE - asialle mitään mahtaisivat. Juuri tämän varaan on laskettu, kun rokotusohjelma on aloitettu.

Vierailija
42/70 |
15.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tajua. Jos ongelma on se että rokottamattomat kuormittavat terveydenhuoltoa ja aiheuttavat mm. leikkausten perumisia, niin eikö parempi ratkaisu olisi ollut rajata oikeus koronahoitoon ainoastaan rokotetuille?

Silloin rokottamattomat saisivat elää ihan normaalisti kuten rokotetutkin, mutta koronaan sairastuessaan kantaisivat vastuun päätöksestään eivätkä saisi hoitoa.

Nyt joku holli tohon logiikan käyttöön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/70 |
15.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap tarkoittanee, että vapaus liikkua julkisilla alueilla on äärimmäisen rajoitettu. Ei voi sanoa, ettei kodista saisi OLLENKAAN poistua, tai että rajoitus koskisi vain ja ainoastaan liikkumista kodista; koditon ei saa liikkua vapaasti.

Vierailija
44/70 |
15.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saavat ne töissä käydä ja kaupassa sekä liikkua ulkona eli käyttännössä ei vaikuta mitään.

Vierailija
45/70 |
15.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No, ehkä ketju poistetaan, kun kirjoitat löperöitä.

Kyllä rokottamattomat saavat edelleen poistua kodeistaan, välttämättömien syiden takia. Rokotettujen osuus on pienempi kuin Suomessa, jotain kaksi kolmasosaa, ja heitä halutaan suojella.

Rokottamattomat saavat Itävallassa poistua aptekkiin ja koronatestiin, ehkä johonkin kauppaaunkin. Maailmalla sakotetaan jo joissain maissa kadulla liikkuvia rokottamattomia.

Vierailija
46/70 |
15.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua. Jos ongelma on se että rokottamattomat kuormittavat terveydenhuoltoa ja aiheuttavat mm. leikkausten perumisia, niin eikö parempi ratkaisu olisi ollut rajata oikeus koronahoitoon ainoastaan rokotetuille?

Silloin rokottamattomat saisivat elää ihan normaalisti kuten rokotetutkin, mutta koronaan sairastuessaan kantaisivat vastuun päätöksestään eivätkä saisi hoitoa.

Ongelma on se, että liian alhainen rokotuskattavuus pitää epidemiaa yllä ja kun tartuntoja on paljon, tulee enemmän läpivuotoinfektioita, erityisesti vanhusten, heikkojen ja perussairaiden joukossa. Elinye siarastuvat rokottamattomien vuoksi, turhaan, ilman omaa syytään.

Jos rokotus oikeasti toimii niin ihminen tulee 100% immuuniksi taudille. 

Edelleen, mikään rokote ei anna 100% suojaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/70 |
15.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä poistetaan koko ajan kun pelkkää faktaa?

Koska aloitus ei ole faktaa. Saavat poistua: kauppaan, ulkoilemman, töihin.

Vierailija
48/70 |
15.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua. Jos ongelma on se että rokottamattomat kuormittavat terveydenhuoltoa ja aiheuttavat mm. leikkausten perumisia, niin eikö parempi ratkaisu olisi ollut rajata oikeus koronahoitoon ainoastaan rokotetuille?

Silloin rokottamattomat saisivat elää ihan normaalisti kuten rokotetutkin, mutta koronaan sairastuessaan kantaisivat vastuun päätöksestään eivätkä saisi hoitoa.

Ongelma on se, että liian alhainen rokotuskattavuus pitää epidemiaa yllä ja kun tartuntoja on paljon, tulee enemmän läpivuotoinfektioita, erityisesti vanhusten, heikkojen ja perussairaiden joukossa. Elinye siarastuvat rokottamattomien vuoksi, turhaan, ilman omaa syytään.

Jos rokotus oikeasti toimii niin ihminen tulee 100% immuuniksi taudille. 

Eipä taida maailmasta sitten löytyä yhtäkään toimivaa rokotetta. Kumma että niillä silti on saatu jopa hävitettyä tauteja maailmasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/70 |
15.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sukulaiseni asuu Itävallassa ja käytännössä tuo ei vaikuta yhtään hänen elmäänsä, kauppaan saa mennä, töihin sekä ulkoilemaan. Täällä vaan on tehty tuollainen provosoiva uutinen siitä.

Vierailija
50/70 |
15.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No, ehkä ketju poistetaan, kun kirjoitat löperöitä.

Kyllä rokottamattomat saavat edelleen poistua kodeistaan, välttämättömien syiden takia. Rokotettujen osuus on pienempi kuin Suomessa, jotain kaksi kolmasosaa, ja heitä halutaan suojella.

Italiassa ei ole enää rokottamattomilla asiaa edes työpaikoille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/70 |
15.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua. Jos ongelma on se että rokottamattomat kuormittavat terveydenhuoltoa ja aiheuttavat mm. leikkausten perumisia, niin eikö parempi ratkaisu olisi ollut rajata oikeus koronahoitoon ainoastaan rokotetuille?

Silloin rokottamattomat saisivat elää ihan normaalisti kuten rokotetutkin, mutta koronaan sairastuessaan kantaisivat vastuun päätöksestään eivätkä saisi hoitoa.

Ongelma on se, että liian alhainen rokotuskattavuus pitää epidemiaa yllä ja kun tartuntoja on paljon, tulee enemmän läpivuotoinfektioita, erityisesti vanhusten, heikkojen ja perussairaiden joukossa. Elinye siarastuvat rokottamattomien vuoksi, turhaan, ilman omaa syytään.

Iha puhasta paskaa.

Vierailija
52/70 |
15.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan traagista, että Itävallan rajoitukset eivät vaikuttaisi omaan elämääni yhtään mitenkään.

Käyn kerran päivässä kaupassa ja kävelylenkillä, siinä se.

Minä en käy edes kaupassa, kun tilaan ruuat kotiinkuljetuksena. Päivässä tulee ulkoiltua 2-3 tuntia kuitenkin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/70 |
15.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

PItäis hitaimpien jo ymmärtää ettei mikään rokokekattavuus tule poistamaan rajoitustoimia ja kansalaisoikeuksien viemistä "vapauspassin" taakse, jos emme nyt pistä hanttiin. Tässä ajetaan sisään natsihallintoa, älkää katsoko enää maailmaa ruusunpunaisten lasien läpi.

Onko milloinkaan ihmiskunnan historiassa tapahtunut että influenssaan rinnastettavan taudin vuoksi **koko maailma** ottaa käyttöön samat massiiviset talouden alasajot ja ihmisoikeuksia rajoittavat passit?

Toisaalta natsihallintokin on parempi kuin se, että teidän kaltaisten valheisiin ja idiotismiin perustuvia mielipiteitä kuunnellaan missään asiassa. Hyvä vaan, että saadaan pois riehumasta.

Vierailija
54/70 |
15.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No, ehkä ketju poistetaan, kun kirjoitat löperöitä.

Kyllä rokottamattomat saavat edelleen poistua kodeistaan, välttämättömien syiden takia. Rokotettujen osuus on pienempi kuin Suomessa, jotain kaksi kolmasosaa, ja heitä halutaan suojella.

Miltä heitä halutaan suojella? Eikös se ollutkaan niin, että rokote suojaa taudilta ja sen avulla olet turvassa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/70 |
15.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

alkaa kämpät haista kun porukka kuolee himbeen.

Vierailija
56/70 |
15.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oletteko miettineet miksi Ruotsissa ei ole koronapassi käytössä? Entä mitä tapahtuisi jos Suomessa kiristettäisiin rokottamattomien oikeuksia?

Helsinkiläisellä salilla jolla käyn on iltaisin suurin osa ei-suomalaisia. Olen jutellut heidän kanssaan ja olemme aivan samaa mieltä tästä älyttömästä rokottamattomien kiusaamisesta. Meitä yhdistää rokottamattomuus!

Moni joka haluaa kiusaamalla kiusata rokottamattomia ei ymmärrä tätä. Olemme samassa veneessä. Jos rokottamattomia rangaistaan niin se koskee ihan kaikkia rokottamattomia riippumatta kansalaisuudesta.

Make love! Not war!

Vierailija
57/70 |
15.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

LOL koronapassi on jo ollut käytössä eli rokottamattomat on jo pidempään suljettu palveluiden ulkopuolelle (paitsi negatiivisella testillä) ja silti tartunnat nousee 😂 on selvää ketkä sitä koronaa nyt levittävät

Ei ole rokottamattomia suljettu palvelyiden ulkopuolelle. Vai miten sun elämää on rokottamattomuus haitannut? Olet saanut liikkua, harrastaa, käydä kaupassa, töissä, koulussa jne. Ulkomaille mennessä sinulla on pitänyt olla vain todistus, ettei koronaa ole. Samaa vaadittu rokotetuiltakin.

Vierailija
58/70 |
15.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

alkaa kämpät haista kun porukka kuolee himbeen.

Rokotetut kuolevat?

Vierailija
59/70 |
15.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kannattaisi ottaa sama linja!

Ok, n@azi

Mitä tekemistä tällä minun kannattamalla asialla mielestäsi on kansallis-sosialismin kanssa? Minä meitä rokotettuja vain haluan varjella niiltä jotka eivät rokotusta halua ottaa!

Miksi rokotettuja pitää varjella? Eikö rokote ole erinomaisen tehokas?

Nyt kyselet tätä mutta toisessa yhteydessä muistat kyllä mainita että myös se rokotettu kantaa virusta, voi sairastua ja sairastuttaa.

Vierailija
60/70 |
15.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itävallassa menee helposti läpi kaikenlainen totalitarismi. Itävallan suuren pojan perintö elää vahvana.