Lue keskustelun säännöt.
Onko mies täysin pilalla jos on kerran elämässään käynyt maksullisella?
Kommentit (1597)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin 50 kertaa olen rakastellut ulkomaalaisia maksullisia. Noin 100 suomalaista eri naista ilmaiseksi. Seksi maksullisen kanssa 1000 kertaa parempaa. Tai sit syy on vaan siinä et suomalaiset on lahnoja. En ikinä työntäisi itseäni suomalaiseen kehopositiiviseen maksullisen jälkeen. Ero on kuin yö ja päivä
Mutta ajattele mitä menetät! Et saa koskaan tilaisuutta maksella suomalaisen kehopositiivisen asuntoa ja laskuja, etkä saa kokea sitä tunnetta kun kehopositiivinen määrää mitä saat juoda ja minne mennä mihinkin aikaan.
Voi että. Aseella uhatenko ne naiset teitä tuohon pakottavat? Vai onko vaan liian mukavaa henkisesti laiskalle ihmiselle regressoitua naisen kanssa tahdottomaksi pikkulapseksi, jolle täytyy opettaa miten sanotaan ei?
Tiedätkö miksi kutsutaan miehiä, jotka sanovat näihin naisen kysymyksiin EI?
1) Muutetaanko yhteen?
2) Mennaankö naimisiin
3) Tehdäänkö lapsi?Kysymys ei ole aseella uhaten pakottamisesta, tiedät sen varsin hyvin itsekin. Mutta jotta keskivertomies saa parisuhteen ja säännöllistä seksiä edes jossain määrin, niin ainakin yhteen edellä mainituista kysymyksistä on ennen pitkää vastattava myöntävästi, todennäköisimmin useampaan kuin yhteen. Ja se tietää miehelle aina kahta asiaa: rahanmenoa ja oman elämän rajoittumista. Ja jos vastaa ei, niin jokainen tietää miten keskivertojampalle todennäköisesti käy.
Palstamiehet, nuo oman elämänsä objektit. Kyllä taas normaalit miehet häpeäisivät silmät päästään, jos tuon lukisivat.
Ai väität että naiset yleisesti haluavat pelkän seksisuhteen miesten kanssa. Tukehdun nauruun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka mies on niin tyhmä että mainostaa harrastavansa maksullisia. Vähän sama jos nainen mainostaisi miehille että käy etelässä naimassa paikallisia gigoloita pari kertaa vuodessa.
Monet tämän palstan daamit kuvittelevat oikeasti, että se oma ihana mies puhuu TIETENKIN totta kun kertoo ettei ole KOSKAAN käynyt maksullisissa eikä voisi kuvitellakaan käyvänsä. Eikä mies edes tiedä ketään kuka käy, korkeintaan kerran kuuli intissä että tupakaveri oli kuullut pikkuserkultaan että Kajaanissa joku kusipää joskus oli ehkä 70-luvulla käynyt.
Nainen uskoo juuri sitä mitä haluaa uskoa. Juu, ne joka kylässä olevat thaihieromot ja yksiöissään päivystävät lukemattomat neidot saavat asiakkaikseen hädin tuskin vain ja ainoastaan yksinäisiä luuserimiehiä, perheellisiä ja varattuja miehiähän ei ikinä voi asiakkaina olla! 😂. Bisnes kasvaa vuosi vuodelta eksponentiaalisesti ja kukoistaa vain muutaman luuserin ansiosta!
Herätkää nyt jo ja päästäkää kissa ulos.
Kultaseni. Vain vähemmistö miehistä maksaa seksistä. Herää ihan vain itse. Valintasi on vähemmistömiehen valinta eikä hekottelusi sitä muuksi muuta.
Voi kultaseni. Nyt olisi valistuksen paikka sinulle. Käy vaikka jututtamassa paikallisen thaihieromon työntekijöitä, niin he kertovat käykö asiakkaina vain naista saamattomat sinkkumiehet vai onko joukossa myös perheellisiä miehiä koulutusasteesta riippumatta.
Kultaseni, se lukutaito. Kävi siellä perheellinen tai perheetön mies ei muuta sitä asiaa, että siellä käy pieni vähemmistö miehistä. Pieni vähemmistö.
Voit elää vapaasti omassa uskossasi. Näitä hieromoja on vaan noussut suuri määrä esim pk-seudulle, joten kyllä niiden toiminnan kannattavuus perustuu myös kasvaviin asiakasmääriin. MIkään pieni merkityksestön vähemmistö siihen ei riittäisi. Itse olen tosin parisuhteessa ja käyn esim. thaihieronnassa vain Thaimaan lomilla, missä voi saada ihan aitoa kunnon thaihierontaa ilman lisäpalveluiden kyselyitä. Suomessa miesasikkaat itse määrittävät tarjonnan, joten ymmärrän hyvin miksi Suomessa hieromalaitoksissa tarjotaan hieronnan ohessa muutakin.
Ei tarvitse elää missään uskossa. Sekä tutkimukset että arkijärki ja kokemus kertovat sen, että kyse on pienestä vähemmistöstä. Ehkä teidän piireissänne sitä tehdään sitten pojasta vaariin ja alituiseen, mutta liikutte sitten hyvin epätavallisissa piireissä.
Tutkimuksia? Laita nyt ihmeessä lähdettä mukaan, jos "tutkimuksiin" viittaat. Kylmä fakta tämän päivän Suomesta on se, mikä tulee vastaan jo ihan tinderissä, että seksin tarjonta on räjähtänyt käsiin. Sugardaddyä etsiviin suomalaisiin naisiin törmää ihan päivittäin tinderiä selatessa. Ei siis tarvitse mennä edes hieromalaitoksiin kun kotimaisiakin hutsuja on maa täynnä. Se, että tarjontaa on paljon ja tarjonta kasvaa kertoo että asialle on myös kysyntää. Usko sinä vaan pieneen vähemmistöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko pillua kerran jos toisenkin kerran myynyt nainen taysin pilalla ja kelpaamaton suhteeseen?
Saat ihan itse päättää mielipiteesi. Samalla tavalla jokaisella on oikeus päättää, mitä mieltä on maksullisia seksipalveluita käyttävästä miehestä ja hyväksyykö sen.
Nainen, joka tuomitsee miehen yhden maksullisen seksitapahtuman perusteella kelpaapattomaksi parisuhteeseen osoittaa vain omaa pikkusieluisuuttaan ja elämänkokemattomuutaan. Parisuhteessa ei pikkusieluisuudella ja niuhottamisella pärjää. Tämä pätee muutenkin elämässä, joka on epätäydellinen ja raihnainen moni eri tavoin. Ikäkään ei itsessään tuo elämänkokemusta, jos elämä on jäänyt elämättä. Näille naisille, jotka elävät omassa pikkutäydellisessä maailmassaan suosittelen elämän avartamista vaikka matkustelun kautta.
Miten ihanan holhoavaa. Ihan matkustelun ja ulkomailla asuttujen vuosien myötä asenteeni prostituutiota kohtaan on tiukentunut. Vaikea nähdä miten kukaan eettisesti ajatteleva ihminen voi ihan vaan pallien paineiden takia tukea sitä systeemiä ja ajattelua suhteessa naisiin ja etenkin tyttöihin.
No millä tavalla tuet itse kehitysmaiden perheiden elatusmahdollisuuksia? Avustatko heitä minkään kehitysyhteistyöjärjestön kautta vai annatko rahaa avokätisesti yhdellekään apua tarvitsevalle perheelle? Valitettava tosiasia on ,että monet perheet ovat tyttärien harjoittaman baarityöstä saatujen tulojen varassa. Suurinosa heistä tekee baarityötä olosuhteiden pakosta, mutta joukossa on myös niitä, joilla on päivätyö ja hakevat seksityöstä kovia lisätienestejä. Tämä on todellisuus. Tämä on karu todellisuus ja en sano, että miehet jotka ostavat baaritytöiltä palveluksia toimisivat hyväntekijöinä vaan kyseessä on hyväksikäyttö. Silti nämä naiset kilpailevat maksavista miesasiakkaista, joten mikä sinun vaihtoehtosi on näille naisille? Koetko minkäänlaista moraalista velvoitetta tämän lukemasi jälkeen vai tyydytkö vai tuomarin rooliin?
Turha syyllistää yksittäistä, kriittisesti ajattelevaa ja ymmärtävää yksilöä. Ratkaisu ei ole noin yksioikoinen.
En minä syyllistä vaan sinä syyllistät maksullisen seksin ostajan ja myös myyjän. Tällä syyllistämiselläsi olet siis valmis riistämään leivän miljoonien köyhien perheiden suusta. Tuomitset siis baarityttöjen harjoittaman työn. No nyt on sinun vuorosi esittää ratkaisua ongelmaan?
Suomesta käsin pitäisi heidän ongelmansa ratkaista?
No, ensi kerralla kun käyt heidän asiakkaanaan, maksa heille edes oikeasti kunnolla. Joutuvat ottamaan vähemmän teitä ällöjä.
Tuen kuule ihan joka kuukausi ja ilman vastapalveluksia. Mitä sinä teet? Moralisoit vauvapalstalla?
Et todellakaan tue pyyteettömästi ja ilman vastapalveluksia, kun edellytyksenäsi on toisen ruumiin käyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka mies on niin tyhmä että mainostaa harrastavansa maksullisia. Vähän sama jos nainen mainostaisi miehille että käy etelässä naimassa paikallisia gigoloita pari kertaa vuodessa.
Monet tämän palstan daamit kuvittelevat oikeasti, että se oma ihana mies puhuu TIETENKIN totta kun kertoo ettei ole KOSKAAN käynyt maksullisissa eikä voisi kuvitellakaan käyvänsä. Eikä mies edes tiedä ketään kuka käy, korkeintaan kerran kuuli intissä että tupakaveri oli kuullut pikkuserkultaan että Kajaanissa joku kusipää joskus oli ehkä 70-luvulla käynyt.
Nainen uskoo juuri sitä mitä haluaa uskoa. Juu, ne joka kylässä olevat thaihieromot ja yksiöissään päivystävät lukemattomat neidot saavat asiakkaikseen hädin tuskin vain ja ainoastaan yksinäisiä luuserimiehiä, perheellisiä ja varattuja miehiähän ei ikinä voi asiakkaina olla! 😂. Bisnes kasvaa vuosi vuodelta eksponentiaalisesti ja kukoistaa vain muutaman luuserin ansiosta!
Herätkää nyt jo ja päästäkää kissa ulos.
Kultaseni. Vain vähemmistö miehistä maksaa seksistä. Herää ihan vain itse. Valintasi on vähemmistömiehen valinta eikä hekottelusi sitä muuksi muuta.
Voi kultaseni. Nyt olisi valistuksen paikka sinulle. Käy vaikka jututtamassa paikallisen thaihieromon työntekijöitä, niin he kertovat käykö asiakkaina vain naista saamattomat sinkkumiehet vai onko joukossa myös perheellisiä miehiä koulutusasteesta riippumatta.
Kultaseni, se lukutaito. Kävi siellä perheellinen tai perheetön mies ei muuta sitä asiaa, että siellä käy pieni vähemmistö miehistä. Pieni vähemmistö.
Kaksi prosenttia on viimeksikuluneen vuoden aikana ostanut seksiä. Jossain muualla luku on varmaan isompi, mutta täällä ei ole ollut sellaista kulttuuria, missä tuo olisi hyväksyttyä. Ja naisten asema on ollut parempi, köyhyys ja elämän ongelmathan tuohon ajavat. Ja pieni osa ihmisistä on valmis hyväksikäyttämään hädänalaisia eikä seksi ole muuta kuin parturiin verrattava toimitus.
Vierailija kirjoitti:
No lienee se parempi naiselle kuin täysin sängyssä kokematon kumppani. En tiedä mitä olisi mennyt pilalle siinä.
Parempi naiselle? Nyt ollaan niin pihalla koko asiasta että olen sanaton.
Siitä nämä aiheet on mainioita että muistaa taas kuinka totaalisen erilainen käsitys on miehellä ja naisella ihmisten välisistä asioista. Itsekään en odota enää että henkisellä tasolla ns."kohtaisin" miehen kanssa, hauskoja epeleitä ovat kyllä kunhan ei lataa omaa onnellisuuttaan sen odotuksen varaan että mies jota rakastaa ymmärtäisi tai haluaisi edes kohdata minua naista ihmisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka mies on niin tyhmä että mainostaa harrastavansa maksullisia. Vähän sama jos nainen mainostaisi miehille että käy etelässä naimassa paikallisia gigoloita pari kertaa vuodessa.
Monet tämän palstan daamit kuvittelevat oikeasti, että se oma ihana mies puhuu TIETENKIN totta kun kertoo ettei ole KOSKAAN käynyt maksullisissa eikä voisi kuvitellakaan käyvänsä. Eikä mies edes tiedä ketään kuka käy, korkeintaan kerran kuuli intissä että tupakaveri oli kuullut pikkuserkultaan että Kajaanissa joku kusipää joskus oli ehkä 70-luvulla käynyt.
Nainen uskoo juuri sitä mitä haluaa uskoa. Juu, ne joka kylässä olevat thaihieromot ja yksiöissään päivystävät lukemattomat neidot saavat asiakkaikseen hädin tuskin vain ja ainoastaan yksinäisiä luuserimiehiä, perheellisiä ja varattuja miehiähän ei ikinä voi asiakkaina olla! 😂. Bisnes kasvaa vuosi vuodelta eksponentiaalisesti ja kukoistaa vain muutaman luuserin ansiosta!
Herätkää nyt jo ja päästäkää kissa ulos.
Kultaseni. Vain vähemmistö miehistä maksaa seksistä. Herää ihan vain itse. Valintasi on vähemmistömiehen valinta eikä hekottelusi sitä muuksi muuta.
Voi kultaseni. Nyt olisi valistuksen paikka sinulle. Käy vaikka jututtamassa paikallisen thaihieromon työntekijöitä, niin he kertovat käykö asiakkaina vain naista saamattomat sinkkumiehet vai onko joukossa myös perheellisiä miehiä koulutusasteesta riippumatta.
Kultaseni, se lukutaito. Kävi siellä perheellinen tai perheetön mies ei muuta sitä asiaa, että siellä käy pieni vähemmistö miehistä. Pieni vähemmistö.
Voit elää vapaasti omassa uskossasi. Näitä hieromoja on vaan noussut suuri määrä esim pk-seudulle, joten kyllä niiden toiminnan kannattavuus perustuu myös kasvaviin asiakasmääriin. MIkään pieni merkityksestön vähemmistö siihen ei riittäisi. Itse olen tosin parisuhteessa ja käyn esim. thaihieronnassa vain Thaimaan lomilla, missä voi saada ihan aitoa kunnon thaihierontaa ilman lisäpalveluiden kyselyitä. Suomessa miesasikkaat itse määrittävät tarjonnan, joten ymmärrän hyvin miksi Suomessa hieromalaitoksissa tarjotaan hieronnan ohessa muutakin.
Ei tarvitse elää missään uskossa. Sekä tutkimukset että arkijärki ja kokemus kertovat sen, että kyse on pienestä vähemmistöstä. Ehkä teidän piireissänne sitä tehdään sitten pojasta vaariin ja alituiseen, mutta liikutte sitten hyvin epätavallisissa piireissä.
Tutkimuksia? Laita nyt ihmeessä lähdettä mukaan, jos "tutkimuksiin" viittaat. Kylmä fakta tämän päivän Suomesta on se, mikä tulee vastaan jo ihan tinderissä, että seksin tarjonta on räjähtänyt käsiin. Sugardaddyä etsiviin suomalaisiin naisiin törmää ihan päivittäin tinderiä selatessa. Ei siis tarvitse mennä edes hieromalaitoksiin kun kotimaisiakin hutsuja on maa täynnä. Se, että tarjontaa on paljon ja tarjonta kasvaa kertoo että asialle on myös kysyntää. Usko sinä vaan pieneen vähemmistöön.
Tuolla aiempana oli linkki, FInnsex tutkimus 2015 ja tuota tutkimustahan tehdään muutaman vuoden välein, on tehty vuosikymmenet. Mutta sinähän et tietenkään usko tutkimuksia, vain omia kokemuksiasi. Fine, mutta se ei muuta tosiasioita. Eri.
Juu ei, ei ole mies pilalla jos on kerran maksullisissa käynyt. Aivan sujuvasti parisuhteessa moisen kanssa olen mutta mulla onkin aika (inho)realistinen maailmankuva, uskon melkein kenestä tahansa mitä tahansa.
N51
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka mies on niin tyhmä että mainostaa harrastavansa maksullisia. Vähän sama jos nainen mainostaisi miehille että käy etelässä naimassa paikallisia gigoloita pari kertaa vuodessa.
Monet tämän palstan daamit kuvittelevat oikeasti, että se oma ihana mies puhuu TIETENKIN totta kun kertoo ettei ole KOSKAAN käynyt maksullisissa eikä voisi kuvitellakaan käyvänsä. Eikä mies edes tiedä ketään kuka käy, korkeintaan kerran kuuli intissä että tupakaveri oli kuullut pikkuserkultaan että Kajaanissa joku kusipää joskus oli ehkä 70-luvulla käynyt.
Nainen uskoo juuri sitä mitä haluaa uskoa. Juu, ne joka kylässä olevat thaihieromot ja yksiöissään päivystävät lukemattomat neidot saavat asiakkaikseen hädin tuskin vain ja ainoastaan yksinäisiä luuserimiehiä, perheellisiä ja varattuja miehiähän ei ikinä voi asiakkaina olla! 😂. Bisnes kasvaa vuosi vuodelta eksponentiaalisesti ja kukoistaa vain muutaman luuserin ansiosta!
Herätkää nyt jo ja päästäkää kissa ulos.
Kultaseni. Vain vähemmistö miehistä maksaa seksistä. Herää ihan vain itse. Valintasi on vähemmistömiehen valinta eikä hekottelusi sitä muuksi muuta.
Voi kultaseni. Nyt olisi valistuksen paikka sinulle. Käy vaikka jututtamassa paikallisen thaihieromon työntekijöitä, niin he kertovat käykö asiakkaina vain naista saamattomat sinkkumiehet vai onko joukossa myös perheellisiä miehiä koulutusasteesta riippumatta.
Kultaseni, se lukutaito. Kävi siellä perheellinen tai perheetön mies ei muuta sitä asiaa, että siellä käy pieni vähemmistö miehistä. Pieni vähemmistö.
Voit elää vapaasti omassa uskossasi. Näitä hieromoja on vaan noussut suuri määrä esim pk-seudulle, joten kyllä niiden toiminnan kannattavuus perustuu myös kasvaviin asiakasmääriin. MIkään pieni merkityksestön vähemmistö siihen ei riittäisi. Itse olen tosin parisuhteessa ja käyn esim. thaihieronnassa vain Thaimaan lomilla, missä voi saada ihan aitoa kunnon thaihierontaa ilman lisäpalveluiden kyselyitä. Suomessa miesasikkaat itse määrittävät tarjonnan, joten ymmärrän hyvin miksi Suomessa hieromalaitoksissa tarjotaan hieronnan ohessa muutakin.
Ei tarvitse elää missään uskossa. Sekä tutkimukset että arkijärki ja kokemus kertovat sen, että kyse on pienestä vähemmistöstä. Ehkä teidän piireissänne sitä tehdään sitten pojasta vaariin ja alituiseen, mutta liikutte sitten hyvin epätavallisissa piireissä.
Tutkimuksia? Laita nyt ihmeessä lähdettä mukaan, jos "tutkimuksiin" viittaat. Kylmä fakta tämän päivän Suomesta on se, mikä tulee vastaan jo ihan tinderissä, että seksin tarjonta on räjähtänyt käsiin. Sugardaddyä etsiviin suomalaisiin naisiin törmää ihan päivittäin tinderiä selatessa. Ei siis tarvitse mennä edes hieromalaitoksiin kun kotimaisiakin hutsuja on maa täynnä. Se, että tarjontaa on paljon ja tarjonta kasvaa kertoo että asialle on myös kysyntää. Usko sinä vaan pieneen vähemmistöön.
Sekoitat nyt käsitteet KYSYNTÄ & tarjonta. Kova kysyntä ei silti ole tae TARJONNASTA, esim. p e d o f i i l i t.
kyllä se on pilalla. ihmiskauppaan sekaantuminen täysi-ikäisenä on täysi turnoff. siellähän on orjina lapsia ja ala-ikäisiä sun muita mielenterveyspotilaita, jotka ei saa hoitoa mielenterveysongelmiinsa. tuollaisen hyväksikäyttäminen seksuaalisesti on tuomittavaa ihan sen miehen loppuelämän ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi mies olisi pilalla? Mieshän vain järkevästi sijoittaa rahansa nautintoon. Ja jos se ei ole keneltäkään muulta pois, niin antaa mennä vaan.
Vierailija kirjoitti:
kyllä se on pilalla. ihmiskauppaan sekaantuminen täysi-ikäisenä on täysi turnoff. siellähän on orjina lapsia ja ala-ikäisiä sun muita mielenterveyspotilaita, jotka ei saa hoitoa mielenterveysongelmiinsa. tuollaisen hyväksikäyttäminen seksuaalisesti on tuomittavaa ihan sen miehen loppuelämän ajan.
Voin allekirjoittaa tuon, siis itse alaa kokeilleena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos on pakottava tarve käydä sen kerrankin, niin sitten samalla ulirutisematta hyväksyy "pilaantumisensa" joidenkin silmissä sekä kaikki muutkin tästä "pakko"käynnistä seuraavat seuraukset tai vastuullisesti ei mene.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki naiset ovat maksullisia, hinta vaan eri.
Sellaista naista ei ole olemassa joka ei rahasta antaisi, tämän summan selvittäminen vain on joidenkin kohdalla vaikeampaa kuin toisten.
Ehkei sinulle anneta, suurimmalle osalle kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En minä syyllistä vaan sinä syyllistät maksullisen seksin ostajan ja myös myyjän. Tällä syyllistämiselläsi olet siis valmis riistämään leivän miljoonien köyhien perheiden suusta. Tuomitset siis baarityttöjen harjoittaman työn. No nyt on sinun vuorosi esittää ratkaisua ongelmaan?
Suomesta käsin pitäisi heidän ongelmansa ratkaista?
No, ensi kerralla kun käyt heidän asiakkaanaan, maksa heille edes oikeasti kunnolla. Joutuvat ottamaan vähemmän teitä ällöjä.
Tuen kuule ihan joka kuukausi ja ilman vastapalveluksia. Mitä sinä teet? Moralisoit vauvapalstalla?
Et todellakaan tue pyyteettömästi ja ilman vastapalveluksia, kun edellytyksenäsi on toisen ruumiin käyttö.
Tuen pyyteettömästi. Sitä kutsutaan hyväntekeväisyydeksi. Onko se sinulle täysin vieras asia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka mies on niin tyhmä että mainostaa harrastavansa maksullisia. Vähän sama jos nainen mainostaisi miehille että käy etelässä naimassa paikallisia gigoloita pari kertaa vuodessa.
Monet tämän palstan daamit kuvittelevat oikeasti, että se oma ihana mies puhuu TIETENKIN totta kun kertoo ettei ole KOSKAAN käynyt maksullisissa eikä voisi kuvitellakaan käyvänsä. Eikä mies edes tiedä ketään kuka käy, korkeintaan kerran kuuli intissä että tupakaveri oli kuullut pikkuserkultaan että Kajaanissa joku kusipää joskus oli ehkä 70-luvulla käynyt.
Nainen uskoo juuri sitä mitä haluaa uskoa. Juu, ne joka kylässä olevat thaihieromot ja yksiöissään päivystävät lukemattomat neidot saavat asiakkaikseen hädin tuskin vain ja ainoastaan yksinäisiä luuserimiehiä, perheellisiä ja varattuja miehiähän ei ikinä voi asiakkaina olla! 😂. Bisnes kasvaa vuosi vuodelta eksponentiaalisesti ja kukoistaa vain muutaman luuserin ansiosta!
Herätkää nyt jo ja päästäkää kissa ulos.
Kultaseni. Vain vähemmistö miehistä maksaa seksistä. Herää ihan vain itse. Valintasi on vähemmistömiehen valinta eikä hekottelusi sitä muuksi muuta.
Voi kultaseni. Nyt olisi valistuksen paikka sinulle. Käy vaikka jututtamassa paikallisen thaihieromon työntekijöitä, niin he kertovat käykö asiakkaina vain naista saamattomat sinkkumiehet vai onko joukossa myös perheellisiä miehiä koulutusasteesta riippumatta.
Kultaseni, se lukutaito. Kävi siellä perheellinen tai perheetön mies ei muuta sitä asiaa, että siellä käy pieni vähemmistö miehistä. Pieni vähemmistö.
Voit elää vapaasti omassa uskossasi. Näitä hieromoja on vaan noussut suuri määrä esim pk-seudulle, joten kyllä niiden toiminnan kannattavuus perustuu myös kasvaviin asiakasmääriin. MIkään pieni merkityksestön vähemmistö siihen ei riittäisi. Itse olen tosin parisuhteessa ja käyn esim. thaihieronnassa vain Thaimaan lomilla, missä voi saada ihan aitoa kunnon thaihierontaa ilman lisäpalveluiden kyselyitä. Suomessa miesasikkaat itse määrittävät tarjonnan, joten ymmärrän hyvin miksi Suomessa hieromalaitoksissa tarjotaan hieronnan ohessa muutakin.
Ei tarvitse elää missään uskossa. Sekä tutkimukset että arkijärki ja kokemus kertovat sen, että kyse on pienestä vähemmistöstä. Ehkä teidän piireissänne sitä tehdään sitten pojasta vaariin ja alituiseen, mutta liikutte sitten hyvin epätavallisissa piireissä.
Tutkimuksia? Laita nyt ihmeessä lähdettä mukaan, jos "tutkimuksiin" viittaat. Kylmä fakta tämän päivän Suomesta on se, mikä tulee vastaan jo ihan tinderissä, että seksin tarjonta on räjähtänyt käsiin. Sugardaddyä etsiviin suomalaisiin naisiin törmää ihan päivittäin tinderiä selatessa. Ei siis tarvitse mennä edes hieromalaitoksiin kun kotimaisiakin hutsuja on maa täynnä. Se, että tarjontaa on paljon ja tarjonta kasvaa kertoo että asialle on myös kysyntää. Usko sinä vaan pieneen vähemmistöön.
Aikuinen ihminen jolla on kirjoitus-ja lukutaito osaa etsiä ihan itse. Et löydä yhtään tutkimusta, jossa todettaisiin miesten enemmistön käyttävän maksullisia palveluja. Edes puolien. Edes lähelle puolien. Vuositasolla puhutaan muutamasta prosentista, kokonaisuudessaan noin 15 prosentista. Tämän tajuaa jokainen kun miettii omaa tuttavapiiriään. Olette vähemmistö.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki naiset ovat maksullisia, hinta vaan eri.
Sellaista naista ei ole olemassa joka ei rahasta antaisi, tämän summan selvittäminen vain on joidenkin kohdalla vaikeampaa kuin toisten.
Et voi väkivallattomasti shoppailla ketään, joka juuri sinulle ei edes rahasta tai mistään muustakaan anna.
Lisäksi et voi puhua kenenkään puolesta, saati myydä/hinnoitella heitä oman kieroutuneisuutesi mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki naiset ovat maksullisia, hinta vaan eri.
Sellaista naista ei ole olemassa joka ei rahasta antaisi, tämän summan selvittäminen vain on joidenkin kohdalla vaikeampaa kuin toisten.
Missäköhän maailmassa oikein elät, että tällainen pohdinta on jotenkin relevanttia? Millä hinnalla luulet äitisi antavan? Millä siskosi? Tyttäresi?
Olen ollut mukana järjestämässä erinäköisiä koulutustilaisuuksia Tallinnan laivoilla eri yrityksille. Yhteistä niille kaikille joissa on pääosin miesporukkaa on aika kova ryyppääminen laivalla ja myös maissa. Ja olen lukemattomia kertoja omin silmin todistanut vierailuja myös Tallinnan ilotaloissa. Ja kyllä siellä ovat käyneet myös ukkomiehet, kun on tarpeeksi viinaa päässä ja vielä työkaverit ehkä yllyttämässä. Eikä kaikki ole mitään renttuja vaan ihan kunnollisia perheenisiä jotka vaan viina ja seura saavat hetkeksi sekaisin.
Kuinkahan monta kertaa olen kuullut lauseen tästä ei sitten puhuta kotona tai jotain vastaavaa. On paljon vaimoja jotka eivät tiedä miestensä kaikkia salaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka mies on niin tyhmä että mainostaa harrastavansa maksullisia. Vähän sama jos nainen mainostaisi miehille että käy etelässä naimassa paikallisia gigoloita pari kertaa vuodessa.
Monet tämän palstan daamit kuvittelevat oikeasti, että se oma ihana mies puhuu TIETENKIN totta kun kertoo ettei ole KOSKAAN käynyt maksullisissa eikä voisi kuvitellakaan käyvänsä. Eikä mies edes tiedä ketään kuka käy, korkeintaan kerran kuuli intissä että tupakaveri oli kuullut pikkuserkultaan että Kajaanissa joku kusipää joskus oli ehkä 70-luvulla käynyt.
Nainen uskoo juuri sitä mitä haluaa uskoa. Juu, ne joka kylässä olevat thaihieromot ja yksiöissään päivystävät lukemattomat neidot saavat asiakkaikseen hädin tuskin vain ja ainoastaan yksinäisiä luuserimiehiä, perheellisiä ja varattuja miehiähän ei ikinä voi asiakkaina olla! 😂. Bisnes kasvaa vuosi vuodelta eksponentiaalisesti ja kukoistaa vain muutaman luuserin ansiosta!
Herätkää nyt jo ja päästäkää kissa ulos.
Kultaseni. Vain vähemmistö miehistä maksaa seksistä. Herää ihan vain itse. Valintasi on vähemmistömiehen valinta eikä hekottelusi sitä muuksi muuta.
Voi kultaseni. Nyt olisi valistuksen paikka sinulle. Käy vaikka jututtamassa paikallisen thaihieromon työntekijöitä, niin he kertovat käykö asiakkaina vain naista saamattomat sinkkumiehet vai onko joukossa myös perheellisiä miehiä koulutusasteesta riippumatta.
Kultaseni, se lukutaito. Kävi siellä perheellinen tai perheetön mies ei muuta sitä asiaa, että siellä käy pieni vähemmistö miehistä. Pieni vähemmistö.
Voit elää vapaasti omassa uskossasi. Näitä hieromoja on vaan noussut suuri määrä esim pk-seudulle, joten kyllä niiden toiminnan kannattavuus perustuu myös kasvaviin asiakasmääriin. MIkään pieni merkityksestön vähemmistö siihen ei riittäisi. Itse olen tosin parisuhteessa ja käyn esim. thaihieronnassa vain Thaimaan lomilla, missä voi saada ihan aitoa kunnon thaihierontaa ilman lisäpalveluiden kyselyitä. Suomessa miesasikkaat itse määrittävät tarjonnan, joten ymmärrän hyvin miksi Suomessa hieromalaitoksissa tarjotaan hieronnan ohessa muutakin.
Ei tarvitse elää missään uskossa. Sekä tutkimukset että arkijärki ja kokemus kertovat sen, että kyse on pienestä vähemmistöstä. Ehkä teidän piireissänne sitä tehdään sitten pojasta vaariin ja alituiseen, mutta liikutte sitten hyvin epätavallisissa piireissä.
Tutkimuksia? Laita nyt ihmeessä lähdettä mukaan, jos "tutkimuksiin" viittaat. Kylmä fakta tämän päivän Suomesta on se, mikä tulee vastaan jo ihan tinderissä, että seksin tarjonta on räjähtänyt käsiin. Sugardaddyä etsiviin suomalaisiin naisiin törmää ihan päivittäin tinderiä selatessa. Ei siis tarvitse mennä edes hieromalaitoksiin kun kotimaisiakin hutsuja on maa täynnä. Se, että tarjontaa on paljon ja tarjonta kasvaa kertoo että asialle on myös kysyntää. Usko sinä vaan pieneen vähemmistöön.
Aikuinen ihminen jolla on kirjoitus-ja lukutaito osaa etsiä ihan itse. Et löydä yhtään tutkimusta, jossa todettaisiin miesten enemmistön käyttävän maksullisia palveluja. Edes puolien. Edes lähelle puolien. Vuositasolla puhutaan muutamasta prosentista, kokonaisuudessaan noin 15 prosentista. Tämän tajuaa jokainen kun miettii omaa tuttavapiiriään. Olette vähemmistö.
Näin tällaisen seurueen kerran lentokentällä, Thaimaaseen menossa. Nuoresta iästä huolimatta oli todella röpöttynyt ulkonäkö ja ympäripäissään jo kentällä, noin kolmenkympin miesporukka jostain maaseudulta tai lähiöostarin pubista. Eli jos kaikki kaverit ovat vastaavia, niin voi ehkä kuvitella, että kaikki miehet tai suurin osa. Lapsellista se silti tietysti on.
En ole vielä yhtään normaalia seksiä ostavaa miestä nähnyt tai tavannut. Helppo uskoa, että heitä on vain tuo pari prossaa Suomessa.
Minun tuntemani miehet ovat vielä kriittisempiä seksin ostoon kuin minä itse. Jos jotenkin voisi varmistua, ettei kyseessä ole ihmiskaupan uhri, niin molemmat ovat varmaan yhtä onnettomia tapauksia, sekä myyjä että ostaja. Ei se leimaa ihmisistä yksistään, mutta ne muut asenteet kuten tässä ketjussa monilla naisiin liittyen on. Ilmeisesti nämä oikeasti vihaavat naisia.