Syöttekö lapsiperheet kaksi ateriaa
Kommentit (56)
Kyllä meillä syödään. Siis lämpimillä aterioilla nyt ilmeisesti tarkoitettiin lounasta, päivällistä ja illallista. Meillä syödään aina aamupala, lounas (kylmä tai lämmin, yleensä lämmin), välipala, päivällinen (sama juttu) ja iltapala.
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 17:44"]
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 17:36"]
En pysty millään ymmärtämään, miksi ruoan pitäisi olla lämmintä. Meillä on tänään kanapastasalaattia. Tulisiko siitä ravintoarvoiltaan parempaa, jos lämmittäisin sen?
[/quote]
Itse asiassa kyllä. En muista mihin se perustuu, mutta näin on. Googlaile itse lisää jos kiinnostaa, minä en jaksa nyt.
[/quote]
Höpöhöpö
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 17:42"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 17:36"]En pysty millään ymmärtämään, miksi ruoan pitäisi olla lämmintä. Meillä on tänään kanapastasalaattia. Tulisiko siitä ravintoarvoiltaan parempaa, jos lämmittäisin sen?
[/quote]
No eiköhän tuolla "lämpimällä" aterialla tarkoiteta ns. kunnon ruokaa eikä esim. välipalaa. Mutta kyllähän sä sen tiesitkin.
[/quote]
No en kyllä tiennyt. Lämmin on lämmin eikä edes välttämättä kunnon ruokaa, sellaiseksi voi käsittääkseni kutsua vaikka kaupan eineslihapullia.
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 17:44"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 17:36"]
En pysty millään ymmärtämään, miksi ruoan pitäisi olla lämmintä. Meillä on tänään kanapastasalaattia. Tulisiko siitä ravintoarvoiltaan parempaa, jos lämmittäisin sen?
[/quote]
Itse asiassa kyllä. En muista mihin se perustuu, mutta näin on. Googlaile itse lisää jos kiinnostaa, minä en jaksa nyt.
[/quote]
Googlailepa sinä raakaravinto.
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 17:46"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 17:42"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 17:36"]En pysty millään ymmärtämään, miksi ruoan pitäisi olla lämmintä. Meillä on tänään kanapastasalaattia. Tulisiko siitä ravintoarvoiltaan parempaa, jos lämmittäisin sen?
[/quote]
No eiköhän tuolla "lämpimällä" aterialla tarkoiteta ns. kunnon ruokaa eikä esim. välipalaa. Mutta kyllähän sä sen tiesitkin.
[/quote]
No en kyllä tiennyt. Lämmin on lämmin eikä edes välttämättä kunnon ruokaa, sellaiseksi voi käsittääkseni kutsua vaikka kaupan eineslihapullia.
[/quote]
Ihme vänkäämistä:D
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 16:29"]
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 16:26"]
Syödään. Käytännössä ja teoriassa aina. Tai siis ainakin lapset syövät, aikuiset eivät aina syö kahta. Mikäli joskus kesäaikaan esim. on kylmä lounas, katsottakoon sekin lämpimäksi ateriaksi kun sellainen on aika harvoin. Siis.
[/quote]
Kylmä=lämmin???
[/quote]
Lämmin ateria on käsite, joka viittaa siis aterian ravintoarvoihin, ei suinkaan sen lämpötilaan. Esim. ruokaisa salaatti on lämmin ateria mutta kuuma aamupuuro ei puolestaan ole.
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 17:53"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 17:46"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 17:42"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 17:36"]En pysty millään ymmärtämään, miksi ruoan pitäisi olla lämmintä. Meillä on tänään kanapastasalaattia. Tulisiko siitä ravintoarvoiltaan parempaa, jos lämmittäisin sen?
[/quote]
No eiköhän tuolla "lämpimällä" aterialla tarkoiteta ns. kunnon ruokaa eikä esim. välipalaa. Mutta kyllähän sä sen tiesitkin.
[/quote]
No en kyllä tiennyt. Lämmin on lämmin eikä edes välttämättä kunnon ruokaa, sellaiseksi voi käsittääkseni kutsua vaikka kaupan eineslihapullia.
[/quote]
Ihme vänkäämistä:D
[/quote]en lukisi eineslihapullia lämpimäksi ruuaksi. Säilytetään kylmässä, eli ovat kylmää ruokaa
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 17:36"]
En pysty millään ymmärtämään, miksi ruoan pitäisi olla lämmintä. Meillä on tänään kanapastasalaattia. Tulisiko siitä ravintoarvoiltaan parempaa, jos lämmittäisin sen?
[/quote]
Ei ravintoarvoiltaan, vaan energia-arvoltaan. Ruuan energiamäärä kasvaa kun se lämmitetään. Termodynamiikan 1. pääsääntö.
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 17:54"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 16:29"]
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 16:26"]
Syödään. Käytännössä ja teoriassa aina. Tai siis ainakin lapset syövät, aikuiset eivät aina syö kahta. Mikäli joskus kesäaikaan esim. on kylmä lounas, katsottakoon sekin lämpimäksi ateriaksi kun sellainen on aika harvoin. Siis.
[/quote]
Kylmä=lämmin???
[/quote]
Lämmin ateria on käsite, joka viittaa siis aterian ravintoarvoihin, ei suinkaan sen lämpötilaan. Esim. ruokaisa salaatti on lämmin ateria mutta kuuma aamupuuro ei puolestaan ole.
[/quote]
Voi luoja mitä kaheleita täällä liikkuu. Käsite on varmaankin sitten kunnon ateria, kylmästä ei tule lämmintä pitipä se sisällään mitä tahansa. Ruokaisa salaatti voi olla lämminkin, useimmiten kuitenkin kylmä. Vai pitäisikö eritellä lämminlämmin ja lämminkylmä?
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 17:56"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 17:53"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 17:46"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 17:42"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 17:36"]En pysty millään ymmärtämään, miksi ruoan pitäisi olla lämmintä. Meillä on tänään kanapastasalaattia. Tulisiko siitä ravintoarvoiltaan parempaa, jos lämmittäisin sen?
[/quote]
No eiköhän tuolla "lämpimällä" aterialla tarkoiteta ns. kunnon ruokaa eikä esim. välipalaa. Mutta kyllähän sä sen tiesitkin.
[/quote]
No en kyllä tiennyt. Lämmin on lämmin eikä edes välttämättä kunnon ruokaa, sellaiseksi voi käsittääkseni kutsua vaikka kaupan eineslihapullia.
[/quote]
Ihme vänkäämistä:D
[/quote]en lukisi eineslihapullia lämpimäksi ruuaksi. Säilytetään kylmässä, eli ovat kylmää ruokaa
[/quote]
Tuolla logiikalla lämmintä ruokaa ei ole olemassa.
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 17:46"]
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 17:42"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 17:36"]En pysty millään ymmärtämään, miksi ruoan pitäisi olla lämmintä. Meillä on tänään kanapastasalaattia. Tulisiko siitä ravintoarvoiltaan parempaa, jos lämmittäisin sen? [/quote] No eiköhän tuolla "lämpimällä" aterialla tarkoiteta ns. kunnon ruokaa eikä esim. välipalaa. Mutta kyllähän sä sen tiesitkin. [/quote] No en kyllä tiennyt. Lämmin on lämmin eikä edes välttämättä kunnon ruokaa, sellaiseksi voi käsittääkseni kutsua vaikka kaupan eineslihapullia.
[/quote]
Kunnon ruoka voi olla myös kylmää, lämpötila ei ratkaise.
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 17:56"]
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 17:53"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 17:46"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 17:42"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 17:36"]En pysty millään ymmärtämään, miksi ruoan pitäisi olla lämmintä. Meillä on tänään kanapastasalaattia. Tulisiko siitä ravintoarvoiltaan parempaa, jos lämmittäisin sen? [/quote] No eiköhän tuolla "lämpimällä" aterialla tarkoiteta ns. kunnon ruokaa eikä esim. välipalaa. Mutta kyllähän sä sen tiesitkin. [/quote] No en kyllä tiennyt. Lämmin on lämmin eikä edes välttämättä kunnon ruokaa, sellaiseksi voi käsittääkseni kutsua vaikka kaupan eineslihapullia. [/quote] Ihme vänkäämistä:D [/quote]en lukisi eineslihapullia lämpimäksi ruuaksi. Säilytetään kylmässä, eli ovat kylmää ruokaa
[/quote]
No sanopa joku ruoka-aine jota ei säilytettäisi kylmässä/ viileässä. Ja kuten todettua, lämpimällä ruualla ei ole mitään tekemistä lämpötilan kanssa.
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 17:59"]
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 17:54"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 16:29"] [quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 16:26"] Syödään. Käytännössä ja teoriassa aina. Tai siis ainakin lapset syövät, aikuiset eivät aina syö kahta. Mikäli joskus kesäaikaan esim. on kylmä lounas, katsottakoon sekin lämpimäksi ateriaksi kun sellainen on aika harvoin. Siis. [/quote] Kylmä=lämmin??? [/quote] Lämmin ateria on käsite, joka viittaa siis aterian ravintoarvoihin, ei suinkaan sen lämpötilaan. Esim. ruokaisa salaatti on lämmin ateria mutta kuuma aamupuuro ei puolestaan ole. [/quote] Voi luoja mitä kaheleita täällä liikkuu. Käsite on varmaankin sitten kunnon ateria, kylmästä ei tule lämmintä pitipä se sisällään mitä tahansa. Ruokaisa salaatti voi olla lämminkin, useimmiten kuitenkin kylmä. Vai pitäisikö eritellä lämminlämmin ja lämminkylmä?
[/quote]
"Kunnon ruoka" on puhekiltä eikä mikään käsite. Lämmin ateria/ruoka on se, mitä virallisissa dokumenteissa, esim. ravintosuosituksissa, ohjeissa, tutkimuksissa jne. käytetään.
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 18:02"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 17:59"]
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 17:54"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 16:29"] [quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 16:26"] Syödään. Käytännössä ja teoriassa aina. Tai siis ainakin lapset syövät, aikuiset eivät aina syö kahta. Mikäli joskus kesäaikaan esim. on kylmä lounas, katsottakoon sekin lämpimäksi ateriaksi kun sellainen on aika harvoin. Siis. [/quote] Kylmä=lämmin??? [/quote] Lämmin ateria on käsite, joka viittaa siis aterian ravintoarvoihin, ei suinkaan sen lämpötilaan. Esim. ruokaisa salaatti on lämmin ateria mutta kuuma aamupuuro ei puolestaan ole. [/quote] Voi luoja mitä kaheleita täällä liikkuu. Käsite on varmaankin sitten kunnon ateria, kylmästä ei tule lämmintä pitipä se sisällään mitä tahansa. Ruokaisa salaatti voi olla lämminkin, useimmiten kuitenkin kylmä. Vai pitäisikö eritellä lämminlämmin ja lämminkylmä?
[/quote]
"Kunnon ruoka" on puhekiltä eikä mikään käsite. Lämmin ateria/ruoka on se, mitä virallisissa dokumenteissa, esim. ravintosuosituksissa, ohjeissa, tutkimuksissa jne. käytetään.
[/quote]
Ole hyvä ja linkitä virallinen dokumentti, jossa käsite lämmin ateria määritellään. Mielipiteesi ei kiinnosta.
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 17:36"]
En pysty millään ymmärtämään, miksi ruoan pitäisi olla lämmintä. Meillä on tänään kanapastasalaattia. Tulisiko siitä ravintoarvoiltaan parempaa, jos lämmittäisin sen?
[/quote]
Itse asiassa kyllä. En muista mihin se perustuu, mutta näin on. Googlaile itse lisää jos kiinnostaa, minä en jaksa nyt.