Joku myy 2014 vuoden äp haalaria 35 eurolla!
Mitä ihmettä, yhdessä facebookin kirppisryhmässä on myynnissä uusin äp haalari. Siinä ei edes lue, että äp haalari vaan, että on Reiman uusi käyttämätön haalari. Sitä se on sitten upitellut jo kaksi viikkoa ja ihmettelee vissiin kun ei kaupaksi mene. Kehtaisinkohan kirjoittaa siihen tuohan on äp haalari.
Kommentit (62)
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 11:26"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 11:21"]No sehän on reiman haalari. Ja ilmeisesti vielä käyttämätönkin. Mitä väliä onko se saatu pakkauksesta vai joululahjaksi? Vai kenties ostettu ihan kaupasta. Vai etkö hyväksy myöskään mitään lahjaksi saatujen tuotteiden myyntiä? Entäs ne tuotteet jotka on ostettu sillä rahalla jotka saa vaihtoehtona pakkaukselle, saako niitä myydä?
[/quote]
Paljon sisälukutaidottomia liikkellä täällä tai ilmeisesti lukihäiriöisiä, kun eivät siitä huolimatta tajua mitä tällä on ajettu takaa, vaikka se on jo 3 kertaa täällä sanottu. Vielä kerran MYYJÄ ANTOI MYYNTIILMOITUKSESSA YMMÄRTÄÄ, ETTÄ HE OVAT SEN KAUPASTA OSTANEET JA OLI MUUTEN KALLIS KUN REIMAA ON JA NYT MYYVÄT SEN SITTEN "HALVEMMALLA" ETEEN PÄIN JOSTAIN SYYSTÄ. ELI SIINÄ EI SANALLAKAAN MAINITTU SEN OLEVAN ÄP HAALARI JOKA ON ILMAISEKSI SAATU, VAAN PÄIN VASTOIN, ETTÄ HE OVAT SEN OSTANEET KAUPASTA. Ymmärsitkö nyt mikä meni väärin ja miksi tuo on kusetusta?
[/quote]
NIITÄ HAALAREITA MYYDÄÄN(MYYTIIN?) MYÖS KAUPOISSA JOTEN MISTÄ TIEDÄT MISTÄ SE REIMAN HAALARI ON HEILLE TULLUT?
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 11:19"]
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 11:14"]En kauppaa enkä osta mitään netistä, ihmettelen vaan kuinka toi asia teitä jurpii noin kovasti. 5. [/quote] Siksi, että se on kusettamista. Sanallakaan mainuttu, että se on äitiyspakkauksen haalari, vaan sanottiin vain merkki. Näin ollen antaen ymmärtää, että he ovat sen ostaneet hirmu kalliilla joskus ja nyt myyvät "halvalla". Itse en ainakaan kehtaisi pyytä äitiyspakkauksen haalarista 35 euroa, jos olen sen ilmaiseksi saanut.
[/quote]
Sillähän ei ole kuule mitään väliä, millä hinnalla tuote on ostettu, vaan sillä, mitä siitä suostutaan ostaessa maksamaan. Se, että haalari on äitiyspakkauksesta, ei tee siitä huonoa. Tätä et ole näköjään ymmärtänyt.
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 11:22"]
Musta on kyllä moraalitonta myydä valtiolta ilmaiseksi saatua (avustus) vaatetta törkeillä hinnoilla eteenpäin.
[/quote]
Ilmaiseksi ja ilmaiseksi. Vaihtoehtonahan on 140 euroa rahaa. Eli tavallaan itse menettää 140 euroa jos ottaa paketin.
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 11:19"]
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 11:14"]En kauppaa enkä osta mitään netistä, ihmettelen vaan kuinka toi asia teitä jurpii noin kovasti. 5. [/quote] Siksi, että se on kusettamista. Sanallakaan mainuttu, että se on äitiyspakkauksen haalari, vaan sanottiin vain merkki. Näin ollen antaen ymmärtää, että he ovat sen ostaneet hirmu kalliilla joskus ja nyt myyvät "halvalla". Itse en ainakaan kehtaisi pyytä äitiyspakkauksen haalarista 35 euroa, jos olen sen ilmaiseksi saanut.
[/quote]
Ahaa eli ongelma on siis sinun päässäsi? Sinä kuvittelet, että myyjä on ostanut haalarin hirmu kalliilla joskus? Ei äitiyspakkauksen vaatteet mitään ilmaisia ole, toiset ottavat sen 200 euroa käteen ja ostavat sillä mieluisia vaatteita, jotka myyvät sitten eteenpäin. Eivät he mitenkään erityisesti mainosta, että vaatteet on ostettu kelan rahoilla. Vastaavasti äitiyspakkauksen ottaneet saavat myydä vaatteita eteenpäin. Jos joku myy haalarin Reiman haalarina, ihan oikein lukee myynti-ilmoituksessa. Reiman haalarit maksavat monta kymppiä uutena eli minusta tuo 35 euroa on ihan kohtuuhinta. Sellainen henkilö, joka ei ole ottanut äitiyspakkausta, voi hyvin haluta ostaa lapselleen tuon haalarin. Ja hei, kyllä jokainen äiti äityspakkauksen haalarin tunnistaa ulkonäöstä, mitään erillistä mainintaa. Kateellisuus, tuo kamala tauti.
Hyvä, tämähän on oikein hyvä aihe alkaa tappelemaan täällä. Ei taida mammoilla olla nyt parempaakaan tekemistä kun meuhkata palstalla, sori mut naurattaa.
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 11:26"]
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 11:21"]No sehän on reiman haalari. Ja ilmeisesti vielä käyttämätönkin. Mitä väliä onko se saatu pakkauksesta vai joululahjaksi? Vai kenties ostettu ihan kaupasta. Vai etkö hyväksy myöskään mitään lahjaksi saatujen tuotteiden myyntiä? Entäs ne tuotteet jotka on ostettu sillä rahalla jotka saa vaihtoehtona pakkaukselle, saako niitä myydä? [/quote] Paljon sisälukutaidottomia liikkellä täällä tai ilmeisesti lukihäiriöisiä, kun eivät siitä huolimatta tajua mitä tällä on ajettu takaa, vaikka se on jo 3 kertaa täällä sanottu. Vielä kerran MYYJÄ ANTOI MYYNTIILMOITUKSESSA YMMÄRTÄÄ, ETTÄ HE OVAT SEN KAUPASTA OSTANEET JA OLI MUUTEN KALLIS KUN REIMAA ON JA NYT MYYVÄT SEN SITTEN "HALVEMMALLA" ETEEN PÄIN JOSTAIN SYYSTÄ. ELI SIINÄ EI SANALLAKAAN MAINITTU SEN OLEVAN ÄP HAALARI JOKA ON ILMAISEKSI SAATU, VAAN PÄIN VASTOIN, ETTÄ HE OVAT SEN OSTANEET KAUPASTA. Ymmärsitkö nyt mikä meni väärin ja miksi tuo on kusetusta?
[/quote]
Jos mä nyt uudelleen luin 2 kertaa tuon aloitusviestin, NIIN EI SIINÄ NOIN LUE! Vaan: "myynnissä uusin äp haalari. Siinä ei edes lue, että äp haalari vaan, että on Reiman uusi käyttämätön haalari."
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 11:26"]
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 11:21"]No sehän on reiman haalari. Ja ilmeisesti vielä käyttämätönkin. Mitä väliä onko se saatu pakkauksesta vai joululahjaksi? Vai kenties ostettu ihan kaupasta. Vai etkö hyväksy myöskään mitään lahjaksi saatujen tuotteiden myyntiä? Entäs ne tuotteet jotka on ostettu sillä rahalla jotka saa vaihtoehtona pakkaukselle, saako niitä myydä? [/quote] Paljon sisälukutaidottomia liikkellä täällä tai ilmeisesti lukihäiriöisiä, kun eivät siitä huolimatta tajua mitä tällä on ajettu takaa, vaikka se on jo 3 kertaa täällä sanottu. Vielä kerran MYYJÄ ANTOI MYYNTIILMOITUKSESSA YMMÄRTÄÄ, ETTÄ HE OVAT SEN KAUPASTA OSTANEET JA OLI MUUTEN KALLIS KUN REIMAA ON JA NYT MYYVÄT SEN SITTEN "HALVEMMALLA" ETEEN PÄIN JOSTAIN SYYSTÄ. ELI SIINÄ EI SANALLAKAAN MAINITTU SEN OLEVAN ÄP HAALARI JOKA ON ILMAISEKSI SAATU, VAAN PÄIN VASTOIN, ETTÄ HE OVAT SEN OSTANEET KAUPASTA. Ymmärsitkö nyt mikä meni väärin ja miksi tuo on kusetusta?
[/quote]
Tuntuu vähän siltä, että sinulla on jotain ongelmia luetunymmärtämisen kanssa. "Myyjä antoi myynti-ilmoituksessa ymmärtää.." eli siinä ei sanottu, että haalari on ostettu kaupasta? Sinä vaan itse tulkitset sen noin ja saat hepulit, kun joku myy uutta haalaria eteenpäin?
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 11:30"]
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 11:22"]
Musta on kyllä moraalitonta myydä valtiolta ilmaiseksi saatua (avustus) vaatetta törkeillä hinnoilla eteenpäin.
[/quote]
Ilmaiseksi ja ilmaiseksi. Vaihtoehtonahan on 140 euroa rahaa. Eli tavallaan itse menettää 140 euroa jos ottaa paketin.
[/quote]
Jos ostan tuolla rahalla turvakaukalon, en saa sitä myydä käytön jälkeen vaan se pitää lahjoittaa eteenpäin. Tämäkö on nyt pointti?
Kirjoittaako myyjä, että on kaupasta ostettu vai onko tämä vain ap:n päätelmä ja oma tulkinta? Suurin osa pienten lasten äideistä varmasti tunnistaa haalarin. Itse olen ostanut uuden äp:n makuupussin hintaan 30e. Ihan vain siksi, että en pakkausta tarvitse, mutta makuupussin halusin joka lapselle.
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 11:22"]
Musta on kyllä moraalitonta myydä valtiolta ilmaiseksi saatua (avustus) vaatetta törkeillä hinnoilla eteenpäin. Miksi niitä ei voi myydä halvalla, tai laittaa keräykseen? Itse ainakin aion lahjoittaa äitiyspakkauksen tuotteet eteenpäin kun käyttöä ei enää löydy.
[/quote]
Vain pummit saavat äitiyspakkauksen ilmaiseksi. Työssäkäyvä hyväpalkkainen pariskunta on maksanut äitiyspakkauksensa veroissaan monisatakertaisesti.
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 11:26"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 11:21"]No sehän on reiman haalari. Ja ilmeisesti vielä käyttämätönkin. Mitä väliä onko se saatu pakkauksesta vai joululahjaksi? Vai kenties ostettu ihan kaupasta. Vai etkö hyväksy myöskään mitään lahjaksi saatujen tuotteiden myyntiä? Entäs ne tuotteet jotka on ostettu sillä rahalla jotka saa vaihtoehtona pakkaukselle, saako niitä myydä?
[/quote]
Paljon sisälukutaidottomia liikkellä täällä tai ilmeisesti lukihäiriöisiä, kun eivät siitä huolimatta tajua mitä tällä on ajettu takaa, vaikka se on jo 3 kertaa täällä sanottu. Vielä kerran MYYJÄ ANTOI MYYNTIILMOITUKSESSA YMMÄRTÄÄ, ETTÄ HE OVAT SEN KAUPASTA OSTANEET JA OLI MUUTEN KALLIS KUN REIMAA ON JA NYT MYYVÄT SEN SITTEN "HALVEMMALLA" ETEEN PÄIN JOSTAIN SYYSTÄ. ELI SIINÄ EI SANALLAKAAN MAINITTU SEN OLEVAN ÄP HAALARI JOKA ON ILMAISEKSI SAATU, VAAN PÄIN VASTOIN, ETTÄ HE OVAT SEN OSTANEET KAUPASTA. Ymmärsitkö nyt mikä meni väärin ja miksi tuo on kusetusta?
[/quote]
Millä tavalla antoi ymmärtää että olisi kaupasta ostanut? Tämä on nyt ensimmäinen kerta kun tässä ketjussa mainitset moisesta.
Jos hinta on mielestäsi liian korkea, osta joltain joka myy halvemmalla.
Melkosen raivon vallassa tuntuu ap olevan tästä asiasta xD
Minä tässä juuri pohdiskelen, otanko ensi viikolla rahat vai äp:n. Jos otan rahat, aion ostaa kirppikseltä muutaman äp:n tavaran, ja maksaa niistä kelalta saaduilla rahoilla. Jos taas otan pakkauksen, aion myydä osan sen sisältämistä tavaroista eteenpäin.
Sopiiko ap:lle?
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 11:49"]
Melkosen raivon vallassa tuntuu ap olevan tästä asiasta xD Minä tässä juuri pohdiskelen, otanko ensi viikolla rahat vai äp:n. Jos otan rahat, aion ostaa kirppikseltä muutaman äp:n tavaran, ja maksaa niistä kelalta saaduilla rahoilla. Jos taas otan pakkauksen, aion myydä osan sen sisältämistä tavaroista eteenpäin. Sopiiko ap:lle?
[/quote]
Kumpikin vaihtoehto on moraaliton. Äitiyspakkauksen tavarat ei ole tarkoitettu kaupankäynnin välineiksi vaan LAPSEN HYVÄKSI!!!!!
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 11:37"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 11:30"]
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 11:22"]
Musta on kyllä moraalitonta myydä valtiolta ilmaiseksi saatua (avustus) vaatetta törkeillä hinnoilla eteenpäin.
[/quote]
Ilmaiseksi ja ilmaiseksi. Vaihtoehtonahan on 140 euroa rahaa. Eli tavallaan itse menettää 140 euroa jos ottaa paketin.
[/quote]
Jos ostan tuolla rahalla turvakaukalon, en saa sitä myydä käytön jälkeen vaan se pitää lahjoittaa eteenpäin. Tämäkö on nyt pointti?
Kirjoittaako myyjä, että on kaupasta ostettu vai onko tämä vain ap:n päätelmä ja oma tulkinta? Suurin osa pienten lasten äideistä varmasti tunnistaa haalarin. Itse olen ostanut uuden äp:n makuupussin hintaan 30e. Ihan vain siksi, että en pakkausta tarvitse, mutta makuupussin halusin joka lapselle.
[/quote]
Herran pieksut, 30€ makuupussista! Minä myin omani kahvipakettia vastaan.
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 11:51"]
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 11:37"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 11:30"] [quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 11:22"] Musta on kyllä moraalitonta myydä valtiolta ilmaiseksi saatua (avustus) vaatetta törkeillä hinnoilla eteenpäin. [/quote] Ilmaiseksi ja ilmaiseksi. Vaihtoehtonahan on 140 euroa rahaa. Eli tavallaan itse menettää 140 euroa jos ottaa paketin. [/quote] Jos ostan tuolla rahalla turvakaukalon, en saa sitä myydä käytön jälkeen vaan se pitää lahjoittaa eteenpäin. Tämäkö on nyt pointti? Kirjoittaako myyjä, että on kaupasta ostettu vai onko tämä vain ap:n päätelmä ja oma tulkinta? Suurin osa pienten lasten äideistä varmasti tunnistaa haalarin. Itse olen ostanut uuden äp:n makuupussin hintaan 30e. Ihan vain siksi, että en pakkausta tarvitse, mutta makuupussin halusin joka lapselle. [/quote] Herran pieksut, 30€ makuupussista! Minä myin omani kahvipakettia vastaan.
[/quote]
Oletpa jalo, samantyylinen makuupussi maksaa Finlaysonin nettikaupassa 36e + pk:t.
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 11:10"]
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 11:08"]Ja tälläsesta jaksat tulla tänne tilittämään, mitä se ketään haittaa jos joku kaupittelee vaikka peetä satasella. Ei tartte ostaa mitään! [/quote] Itse syyllistyt tälläisiin kusetuksiin, kun noin hattua alkoi kiristämään vai?
[/quote]
En ole tuo jolle vastasit, mutta mitä kusetusta tuossa on? Jokainen äitihän voi valita 140e rahaa tai vaihtaa sen pakettiin. Jos paketista myy jotain, jokainen myyjä päättää itse hinnan. Ja Reiman haalarihan se on. Vai ajattelitko, että äitiyspakkauksessa on jotenkin sekundatavaraa jokaiselta valmistajalta?
Myydänhän kokonaisia äitiyspakkauksiakin ulkosuomalaisille, jotka eivät ole oikeutettuja tuohon pakkaukseen. Miten se nyt eroaa yksittäisen tuotteen myymisestä? Eikö lahjaksikaan saatuja vaatteita saa pieneksi käydessään myydä? Ihme nillitystä. Meillä ainakaan nuo haalarit eivät ole koskaan olleet sopivia, kun kaikki lapset ovat syntyneet syksyllä. Käyttämättä ovat jääneet. Eipä tullut mieleen myydä. Olis kannattanut, ulkosuomalaiset olisivat ostaneet kiljuen tuolla hintaa.
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 11:21"]No sehän on reiman haalari. Ja ilmeisesti vielä käyttämätönkin. Mitä väliä onko se saatu pakkauksesta vai joululahjaksi? Vai kenties ostettu ihan kaupasta. Vai etkö hyväksy myöskään mitään lahjaksi saatujen tuotteiden myyntiä? Entäs ne tuotteet jotka on ostettu sillä rahalla jotka saa vaihtoehtona pakkaukselle, saako niitä myydä?
[/quote]
Paljon sisälukutaidottomia liikkellä täällä tai ilmeisesti lukihäiriöisiä, kun eivät siitä huolimatta tajua mitä tällä on ajettu takaa, vaikka se on jo 3 kertaa täällä sanottu. Vielä kerran MYYJÄ ANTOI MYYNTIILMOITUKSESSA YMMÄRTÄÄ, ETTÄ HE OVAT SEN KAUPASTA OSTANEET JA OLI MUUTEN KALLIS KUN REIMAA ON JA NYT MYYVÄT SEN SITTEN "HALVEMMALLA" ETEEN PÄIN JOSTAIN SYYSTÄ. ELI SIINÄ EI SANALLAKAAN MAINITTU SEN OLEVAN ÄP HAALARI JOKA ON ILMAISEKSI SAATU, VAAN PÄIN VASTOIN, ETTÄ HE OVAT SEN OSTANEET KAUPASTA. Ymmärsitkö nyt mikä meni väärin ja miksi tuo on kusetusta?