Itäkeskuksen ghettoutuma...
En ole varmasti ainoa joka miettinyt, miksi kaupunki on päästänyt erityisesti Itäkeskuksen alueen niin huonoon kuntoon. Liekö ongelma asukkaiden välinpitämättömyys, ettei ketään kiinnosta ympäristö.
Itäkeskuksessa varsinkin Lyypekinaukion ja Puhoksen puolella on elävät gheton merkit ilmassa. Muistuu matkani Detroitissa, kun katson ympäristöä. Vanerilevyt ikkunoissa, tyhjillään olevat kiinteistöt, rikotut ikkunat ja sotketut seinät. Itäkeskuksen maamerkkiin suunnitellaan asuinkiinteistöjä, mutta kuinka käy kaupan, jos alue on tuollaisessa kunnossa. Alue on kymmenen vuotta näyttänyt samalta ilman, että kaupunki on tehnyt mitään.
Puhoksen puoli on saanut ghettoutua omaa tahtiaan, alueen liikkeistä varmasti 80% on ulkomaalaisten pitämiä Halal-liha tai elintarvikekauppoja. Suurin osa seinistä on sotkettuja eikä alueella usein näe valkoihoista kantaväestöä ollenkaan.
Itäkeskuksesta metrorataa Myllypuroon päin kaikki sähkökaapit, alikulkutunnelit ja kaunis 200m puuaita radalle päin on on ollut töhrittynä vuosikaudet. Eikö näitä varsinkin alikulkutunneleita voisi antaa laillisesti maalattavaksi, niin teokset olisivat laadukkaita ja ympäristöön sopivia? Nyt suurin osa on pelkkää sotkua ja iso hopeinen varmasti 20m x 2m graffiti loistaa kehätielle päin. Sama töherrys on ollut siellä varmasti ainakin neljä vuotta, kun koiraa käyn pissattamassa päivittäin.
Kommentit (2)
Kato pääkirjasto tärkeempi ku kunnostustyöt ilmeisesti.
Itäkeskus on pitkään alkanut muistuttamaan ongelmalähiöitä, joista kantaväestö on muuttanut pois. Itäkeskuksessa vieraskielisiä on 27% ja Puotinharjun puolella 22%. Alueen viihtyvyys Helsingin mittakaavassa on ihan omassa luokassaan, eikä tosiaan positiivisessa mielessä.
http://www.hs.fi/kaupunki/a1414298338550