Esimerkkejä Suomeen rantautuneista amerikkalaisista tavoista jotka haluaisit lähettää takaisin

Vierailija kirjoitti:

Babyshower

Sehän tarkoittaa myös "vauvakastetta", koska varsinaisia ristiäisiä siellä harvat pitävät. Vauvalle annetaan nimi heti synnyttyä, mitään muuta "kastamista" ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halloween, ystävänpäivämitä näitä turhia krääsäjuhlia nyt on.

 

Siis joo, tuo Ystävänpäivä, mikä ei edes tarkoita samaa! Se on Valentinen päivä, jolloin on lupa paljastaa rakkautensa jollekulle. Vastaa vähän meidän karkauspäivää.

Vierailija kirjoitti:

Isä saattaa morsiamen alttarille. Kuvotus.

Ehdottomasti pitäisi olla myös sellainen käytäntö, että erotilanteissa ex-miehen pitää saattaa morsian alttarille.

Oikeasti häät on yleensäkin aika turha perinne ellei ole uskonnollinen pari. Varsinkin amerikkalaistyyliset suuret häät, joita järjestellään viikkotolkulla ja stressataan.

Vierailija kirjoitti:

Että kalliiden laukkujen ostaminen on joku hienokin juttu :D

Tämäkö on tullut Amerikasta? Mielenkiintoista kun siellä pukeudutaan yleisesti t- paitaan ja farkkuihin tai shortseihin ja lenkkareihin. En tosin tarkkaillut laukkuja siellä asuessani, mutta ei todellakaan pistänyt ainakaan silmään.

Katsokaa nyt että ärsytyksen aiheenne on oikeasti sieltä peräisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isä saattaa morsiamen alttarille. Kuvotus.

Yleensä hää- ja lapsensaantihössötys. Babyshowerit, sukupuolenpaljastukset ja muut älyttömyydet.

Kaasot puetaan samanlaisiin mekkoihin kuin lapset, en tajua.

Ja ylipäänsä ne alttarilla mukana pönöttävät kaaso- ja bestman-laumat, eivät todellakaan kuulu suomalaiseen hääperinteeseen. Ei sinne tarvita kukkien pitelijää eikä muita. Sormuksetkin voi vihkijä ojentaa parille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

itsenäisyyspäivän vietto

Suomella ja Usalla on semmoinen ero, että Usa on saanut säilyttää itsenäisyytensä. Suomi on menettänyt itsenäisyytensä ja varsinkin taloudellisen itsenäisyytensä Eurostoliitolle jo aikapäiviä sitten.

Tämä kommentti kaikessa surkuhupaisuudessaan kuvaa hyvin sitä, miltä sivistystasolta perus palstapersu ponnistaa. Kova tarve on kohkata, vaikka ymmärrystaso on nolla.

USA nimenomaan on jo alun alkaenkin perustettu liittovaltioksi, eli juuri siksi, mistä lainaamani persutrolli EU:ta kritisoi. Tosin EU ei ole liittovaltio ja Suomi sen jäsenenä on itsenäinen valtio ja huomattavasti itsenäisempi kuin yksikään USAn osavaltio.

Jos siis on sitä mieltä, että Suomi on itsenäisyytensä menettänyt ja että EU on liittovaltio, niin silloin ei Suomea voi verrata Yhdysvaltoihin, vaan sen osavaltioihin. Tuolloin siis valtiotason verrokkeina olisi EU ja Yhdysvallat, eikä Suomi ja Yhdysvallat.

Yhdysvaltojen osavaltiot ovat aika itsenäisiä.

Ethän nyt kuitenkaan yritä väittää, että Yhdysvaltain osavaltiot olisivat itsenäisempiä kuin Suomi? On totta, että heillä on monissa asioissa itsemäärämisoikeus, mutta eihän osavaltioita nyt voi mitenkään verrata itsenäisiin valtioihin. Eihän heillä ole esimerkiksi minkäänlaista omaa ulkopolitiikkaakaan.

Ei tietenkään ole omaa ulkopolitiikkaa, mutta ei Suomellakaan ole, vaan todellisuudessa on EU:n ulkopolitiikka.

Yritätkö nyt ihan tosissasi väittää, että Yhdysvaltain osavaltiot ovat itsenäisempiä kuin Suomi?

Joka osavaltiolla on oma perustuslaki, oma lainsäädäntö, lait, poliisivoimat, oikeusistuimet, kansalliskaarti jne.

Eri mieltä. Yhdysvalloilla, United States, on yksi ja sama perustuslaki kaikilla. Joitain toisistaan poikkeavia lakeja ja käytäntöjä on osavaltiokohtaisesti, kuten huumeisiin, kuolemantuomioon, tms. 

Perustuslaki on kiveen kirjoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isä saattaa morsiamen alttarille. Kuvotus.

Ehdottomasti pitäisi olla myös sellainen käytäntö, että erotilanteissa ex-miehen pitää saattaa morsian alttarille.

Oikeasti häät on yleensäkin aika turha perinne ellei ole uskonnollinen pari. Varsinkin amerikkalaistyyliset suuret häät, joita järjestellään viikkotolkulla ja stressataan.

Hmm, no missään ei kai velvoiteta ketään pitämään sellaisia häitä. Ihmiset saavat ihan itse päättää millaiset häät pitävät ja vieraiden on vaan hyväksyttävä se. Ei sitä nyt USAn syyksi voi laittaa.

Täällä aika moni arvostelee USAn perinteitä ja tapoja ymmärtämättä niiden taustoja ja merkityksiä. Niitä on lainattu Suomeen pintapuolisesti jolloin niihin jää tietysti vain se " krääsä"puoli. 

Etunimellä puhuttelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Babyshower

Sehän tarkoittaa myös "vauvakastetta", koska varsinaisia ristiäisiä siellä harvat pitävät. Vauvalle annetaan nimi heti synnyttyä, mitään muuta "kastamista" ei ole.

Babyshowerilla ei tarkoiteta ristiäisiä. Vauvakutsut on sitä varten, että kun runsasta  sosiaaliturvaa ja yhteiskunnan tuottamia neuvolapalveluita ei ole, joten samalla avustetaan perhettä hankinoissa sekä ollaan vertaistukena. Tosin rikkailla tämä ( lahja)perinne taitaa olla huvin vuoksi, mene ja tiedä. 

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa aivan kaiken Amerikasta tulleen - ihmiset ovat ensinnäkin teennäisiä, eivät aitoja."Small talk" juurikin korostaa tätä.

 

Amerikkalaisista suurin osa on "tyhmiä" eivät tiedä Suomestakaan juuri mitään. 1980-luvulla moni luuli että olemme Neuvostoliiton alusmaa, kysyttiin onko teillä muka TV:tä ja jääkaappia. Kun kerroin että olemme itsenäinen maa, TV:t on samoin jääkaapit - sitten oltiin "monttu auki (suu)". Silloin meni maku amerikkalaisiin, ja katsokaa nyt nykyään heidän presidenttiä - voi Luoja, 😈😈😈!! 

Suomi on edelleen Euroopan ja ehkä maailmankin viimeinen neuvostotasavalta. Hyvin vähän on muuttunut sääntösuomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

itsenäisyyspäivän vietto

Suomella ja Usalla on semmoinen ero, että Usa on saanut säilyttää itsenäisyytensä. Suomi on menettänyt itsenäisyytensä ja varsinkin taloudellisen itsenäisyytensä Eurostoliitolle jo aikapäiviä sitten.

Tämä kommentti kaikessa surkuhupaisuudessaan kuvaa hyvin sitä, miltä sivistystasolta perus palstapersu ponnistaa. Kova tarve on kohkata, vaikka ymmärrystaso on nolla.

USA nimenomaan on jo alun alkaenkin perustettu liittovaltioksi, eli juuri siksi, mistä lainaamani persutrolli EU:ta kritisoi. Tosin EU ei ole liittovaltio ja Suomi sen jäsenenä on itsenäinen valtio ja huomattavasti itsenäisempi kuin yksikään USAn osavaltio.

Jos siis on sitä mieltä, että Suomi on itsenäisyytensä menettänyt ja että EU on liittovaltio, niin silloin ei Suomea voi verrata Yhdysvaltoihin, vaan sen osavaltioihin. Tuolloin siis valtiotason verrokkeina olisi EU ja Yhdysvallat, eikä Suomi ja Yhdysvallat.

Yhdysvaltojen osavaltiot ovat aika itsenäisiä.

Ethän nyt kuitenkaan yritä väittää, että Yhdysvaltain osavaltiot olisivat itsenäisempiä kuin Suomi? On totta, että heillä on monissa asioissa itsemäärämisoikeus, mutta eihän osavaltioita nyt voi mitenkään verrata itsenäisiin valtioihin. Eihän heillä ole esimerkiksi minkäänlaista omaa ulkopolitiikkaakaan.

Ei tietenkään ole omaa ulkopolitiikkaa, mutta ei Suomellakaan ole, vaan todellisuudessa on EU:n ulkopolitiikka.

Yritätkö nyt ihan tosissasi väittää, että Yhdysvaltain osavaltiot ovat itsenäisempiä kuin Suomi?

Joka osavaltiolla on oma perustuslaki, oma lainsäädäntö, lait, poliisivoimat, oikeusistuimet, kansalliskaarti jne.

Eri mieltä. Yhdysvalloilla, United States, on yksi ja sama perustuslaki kaikilla. Joitain toisistaan poikkeavia lakeja ja käytäntöjä on osavaltiokohtaisesti, kuten huumeisiin, kuolemantuomioon, tms. 

Perustuslaki on kiveen kirjoitettu.

Ensimmäisellä kirjoittajalla on mittakaavavirhe. EU on meidän USA ja Finland on yksi sen osavaltioista, joita enemmistö Finlandin asukkaista kutsuu nimellä Suomi.

Vierailija kirjoitti:

Valeinformaatio ja rebuplikanismi, uusnationalismi ja tyhmyyden ylistäminen. 

Vasemmisto suomessa koko tuota palettia harjoittaa, venäjän ohjauksessa toki kuten amerikassakin republikaanit tekee ihan samaa ja jopa samoilla taktiikoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

itsenäisyyspäivän vietto

Suomella ja Usalla on semmoinen ero, että Usa on saanut säilyttää itsenäisyytensä. Suomi on menettänyt itsenäisyytensä ja varsinkin taloudellisen itsenäisyytensä Eurostoliitolle jo aikapäiviä sitten.

Tämä kommentti kaikessa surkuhupaisuudessaan kuvaa hyvin sitä, miltä sivistystasolta perus palstapersu ponnistaa. Kova tarve on kohkata, vaikka ymmärrystaso on nolla.

USA nimenomaan on jo alun alkaenkin perustettu liittovaltioksi, eli juuri siksi, mistä lainaamani persutrolli EU:ta kritisoi. Tosin EU ei ole liittovaltio ja Suomi sen jäsenenä on itsenäinen valtio ja huomattavasti itsenäisempi kuin yksikään USAn osavaltio.

Jos siis on sitä mieltä, että Suomi on itsenäisyytensä menettänyt ja että EU on liittovaltio, niin silloin ei Suomea voi verrata Yhdysvaltoihin, vaan sen osavaltioihin. Tuolloin siis valtiotason verrokkeina olisi EU ja Yhdysvallat, eikä Suomi ja Yhdysvallat.

Yhdysvaltojen osavaltiot ovat aika itsenäisiä.

Ethän nyt kuitenkaan yritä väittää, että Yhdysvaltain osavaltiot olisivat itsenäisempiä kuin Suomi? On totta, että heillä on monissa asioissa itsemäärämisoikeus, mutta eihän osavaltioita nyt voi mitenkään verrata itsenäisiin valtioihin. Eihän heillä ole esimerkiksi minkäänlaista omaa ulkopolitiikkaakaan.

Ei tietenkään ole omaa ulkopolitiikkaa, mutta ei Suomellakaan ole, vaan todellisuudessa on EU:n ulkopolitiikka.

Yritätkö nyt ihan tosissasi väittää, että Yhdysvaltain osavaltiot ovat itsenäisempiä kuin Suomi?

Joka osavaltiolla on oma perustuslaki, oma lainsäädäntö, lait, poliisivoimat, oikeusistuimet, kansalliskaarti jne.

Eri mieltä. Yhdysvalloilla, United States, on yksi ja sama perustuslaki kaikilla. Joitain toisistaan poikkeavia lakeja ja käytäntöjä on osavaltiokohtaisesti, kuten huumeisiin, kuolemantuomioon, tms. 

Perustuslaki on kiveen kirjoitettu.

Ei se ole kiveen kirjoitettu vaan sitä tulkitaan aktiivisesti korkeimmassa oikeudessa. Tuon pitäisi olla epäpoliittinen mutta kun edustajat valitaan eliniäksi eikä niistä pääse käytännössä mitenkään eroon valinnan jälkeen niin tottakai tuokin on politisoitu ja vahvasti republikaanien toimesta tekemään tulkintaa joka edistää republikaanien ideologiaa (mikä se sitten onkin) ja suojaamaan republikaaneja kuten trumppi syytteiltä.

Ylipäänsä amerikassa laintulkinta on oikeussaleissa tuomarien tehtävä, ja usein joku päätös muodostaa ennakkotapauksen jota sitten muidenkin on noudatettava jälkeenpäin. Mutta amerikassa nyt muutenkin on lakimiehiä kymmenen kertaa enemmän per asukas kuin esim. eurooppalaisissa valtioissa tyypillisesti. Joten tuo on vähän outo maa noiden lakiasioidensa kanssa. Tv-sarjoissakin usein ratkotaan isoja juonenkäänteitä istumalla oikeussaleissa. 

Ystävänpäivän, halloweenin, joulun, äitienpäivän,  hampurilaiset, pikaruuan, lihomisen, nationalismin, rahan palvonnan, hampaiden valkaisun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isä saattaa morsiamen alttarille. Kuvotus.

Yleensä hää- ja lapsensaantihössötys. Babyshowerit, sukupuolenpaljastukset ja muut älyttömyydet.

Kaasot puetaan samanlaisiin mekkoihin kuin lapset, en tajua.

Kuinka yleistä tämä Suomessa mukamas on?

USA:sta nyt siis puhutaan vaikka Amerikka on kaksi iso maanosaa ja risat. 

Eurooppa on mennyt kulttuurissa, yhteiskunnan kehityksessä, koulutuksessa, elokuvien tasossa ohi USA:n. 

Amerikkalainen elokuva koostuu kauniista pääsosan esittäjistä, kovaäänisestä puheesta, ampumisesta, liioitelluista äänistä ja hidastetuista liikkeista tappelussa. Juoni on sellainen että amerikkalainen voittaa aina.  Muut kansat ovat hänelle pakollinen osapuoli esittämään häviävää paskiaista. Kun halutaan tehdä uskottava realistinen nelokuva aiheesta kuin aiheesta,  tarvitaan eurooppalainen ohjaaja.  USA:ssa mitoiteaan elokuvan henkinen taso noin 13 vuotiaan tasolle jotta sitä myydään maksimaalisesti. Tilaa ei saa jäädä kysymyksille ja aikaa hiljaisuudelle. Lopun pitää olla ennakkoon arvattava. Katsojalta ei saa vaatia yhtään mitään, ei ainakaan tietoa mistään. 

Niin ja hymy ei ole ihmisen luonnollinen ilme. Hymy vaatii syyn mutta Yhdysvalloissa se on teeskentelyn yksi osatekijä. 

Suurin osa rasittavista yrityskulttuuri- ja konsultointivouhotuksista on sieltä. Myös tekopositiivisuus. 

avokonttorit, vuokratyö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isä saattaa morsiamen alttarille. Kuvotus.

Yleensä hää- ja lapsensaantihössötys. Babyshowerit, sukupuolenpaljastukset ja muut älyttömyydet.

Kaasot puetaan samanlaisiin mekkoihin kuin lapset, en tajua.

Ja ylipäänsä ne alttarilla mukana pönöttävät kaaso- ja bestman-laumat, eivät todellakaan kuulu suomalaiseen hääperinteeseen. Ei sinne tarvita kukkien pitelijää eikä muita. Sormuksetkin voi vihkijä ojentaa parille.

Uskotko tosissasi, että suomalaisia morsiamia yhä saunotettaisiin ennen häitä ja he pukeutuisivat mustaan, jos vain pahoja amerikkalaisia tapoja ei olisi rantautunut tänne? Onko Yhdysvaltojen vika, että nykyisin häissä ei kestitä koko sukua (kyllä, myös niitä vihattuja lapsia) lihapatojen ääressä ja tanssita pelimannimusiikin soidessa?