Esimerkkejä Suomeen rantautuneista amerikkalaisista tavoista jotka haluaisit lähettää takaisin

Vierailija kirjoitti:

Rekrytointisirkus. Työhaastattelut kestävät pahimmillaan viikkokaupalla, on vaikka mitä testiä ja näytelmien esittämistä ym. Työ itsessään onkin sitten jotain surkeaa asiakaspalvelu- tai assistenttitason työtä, josta maksetaan rupuista palkkaa mutta silti saattaa olla tulosvaatimuksia...

Samaan sarjaan menee ehkä ylipirteä asiakaspalvelu pakotettuine "ihanaa päivää sinulle!" -fraaseineen. Todennäköisesti jenkkiomisteisia firmoja.

"Hyvää päivänjatkoa", tekopirteän hymyntapaisen saattelemana. Jenkeistäkö sekin fraasi on kotoisin?

Vierailija kirjoitti:

itsenäisyyspäivän vietto

Suomella ja Usalla on semmoinen ero, että Usa on saanut säilyttää itsenäisyytensä. Suomi on menettänyt itsenäisyytensä ja varsinkin taloudellisen itsenäisyytensä Eurostoliitolle jo aikapäiviä sitten.

Itsestä esimerkiksi se amerikkalainen tapa, että puhelut lopetetaan sanomatta hei tai mitään muutakaan lopetussanoja ei ole yhtään kiva Suomessa. Ja toinen tapa on erikoinen että esimerkiksi puolisoiden välillä ei saa Suomessa sanoa enää "rakastan sinua" (I love yoy) vaan pitää sanoa "olet tärkeä". Myös ne yleisten vessoja tyyli jättää pönttöjen välistä näkösuojana olevat  seinät  ja ovet sellaiseksi että niistä näkee pas*alla istujan kopin yli, ali ja sivusta on jotain mitä en olisi halunnut  Suomeen. Myös ihmisten tapa ulkoilla kovassa pakkassa t-paidassa ja shortseissa olisi saantu jäädä saapumatta Suomeen.

Onhan noita vaikka kuinka. Eläinten "adoptointi", luojan kiitos vielä hyvin marginaalinen eläinten raajojen amputointi, miehen tuloilla eläminen/golddigger-elämäntapa, jne.

Vierailija kirjoitti:

Yleinen nillitys, ulina ja jatkuva toisten haastaminen oikeuteen milloin minkäkin naurettavan pikkuasian takia. Näyttää rantautuneen sellainen yleinen tyhmyys tänne meillekin. Harmi. Pidin pitkään meidän kansaamme sisukkaana ja voimakkaana ilman että sitä voimaa samalla imetään toisista.

Ei se ole tyhmyyttä, vaan pikemminkin hulluutta. Vaan eipä tämä suomalainenkaan tapa, missä uhrit jäävät ilman korvauksia ja oikeutta, ole mikään paras mahdollinen. Oikein kannustetaan tekemään vääryyttä toiselle ja kaivetaan oikeutus sille vaikka kiven alta. Sitten uhri on jotenkin muka ansainnut sen. Aikamoisia farssin elkeitä.

Kylla puohelu aina lopetetaan sanomalla Bye tai jotain muuta. Tuo kuvitelma etta mitaan ei sanottaisi on vanhoista elokuvista peraisin.

Joulupukki-instituutio sellaisena kuin me sen nykyään tunnemme. Coka-cola jouulupukki on materialistinen ja pukeutuu punaiseen. Enne vanhaan joulupukki oli vaatimaton vanha herra joka pukeutui harmaaseen turkkiin ja toi jokaiselle yhden, harkitun lahjan.

Vierailija kirjoitti:

Joulupukki-instituutio sellaisena kuin me sen nykyään tunnemme. Coka-cola jouulupukki on materialistinen ja pukeutuu punaiseen. Enne vanhaan joulupukki oli vaatimaton vanha herra joka pukeutui harmaaseen turkkiin ja toi jokaiselle yhden, harkitun lahjan.

Ennen suomalainen joulupukki, alkujaan nuuttipukki oli kylläkin pelottava hahmo, jolle piti antaa viinaa ja joka pelotteli lapsia. Kiltti joulupukki tuli sitten Amerikan ja muiden maiden lainana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

itsenäisyyspäivän vietto

Suomella ja Usalla on semmoinen ero, että Usa on saanut säilyttää itsenäisyytensä. Suomi on menettänyt itsenäisyytensä ja varsinkin taloudellisen itsenäisyytensä Eurostoliitolle jo aikapäiviä sitten.

Itätrollit taas vauhdissa. Ehkä joku oikeasti uskoo, että suomettuneessa Suomessa oltiin niin itsenäisiä. Haluavat Suomen takaisin äiti-Venäjän syliin.

Koko villin lännen meno . 

Kasinot . Ne voi poistaa . Kauheat elokuvat myös osan teatterista ja klovnit. Faaraoilla oli Egyptissä pellet. Taikurit . Rahapelit. Huijaukset. Ne voisi poistaa. Bordellit huumeet ja ahneuden .

Joulu ukki . Eikä pukki . Oikeasti se on jumalaa kuvaava ukko joka antaa lahjojaan meille ja kykyjä . Joulu on se suurin lahja antoi poikansa ja isän hahmossa hoitaa meitä. Siis ikivanha ukki. Ilmestyskirjassa valkoiset hiukset ja taivaalla . Santa pyhä Claus taas oli hyvää tekevä uskovainen. Että ei ole tarkoitus olla pukki eikä pelotella lapsia.

ryhmähali tulee ekana mieleen, t.mies

Vai onko se usalainen tapa, joka tuli tänne 90-luvun lopulla?

Black friday. Eihän meillä ole kiitospäivääkään

Jouluna lahjat ja iloa kirjoitti:

Joulu ukki . Eikä pukki . Oikeasti se on jumalaa kuvaava ukko joka antaa lahjojaan meille ja kykyjä . Joulu on se suurin lahja antoi poikansa ja isän hahmossa hoitaa meitä. Siis ikivanha ukki. Ilmestyskirjassa valkoiset hiukset ja taivaalla . Santa pyhä Claus taas oli hyvää tekevä uskovainen. Että ei ole tarkoitus olla pukki eikä pelotella lapsia.

Eikä ollut.

Suomalainen joulu ja jule/yule tulee viikinkien perinteestä. Sen vuoksi se on joulu eikä kristusmessu. Sen vuoksi joulupukki on joulupukki eikä santa claus.

Odin kuvattiin punaisiin pukeutuvaksi mieheksi, jolla oli valkoinen parta. Raamatussahan ei joulupukkia ole, eikä jeesus edes syntynyt jouluna.

Odin tuli jouluyönä käymään kylässä. Lapset olivat jättäneet hänen hevoselleen heiniä ja olkia porstuaan.

Odin vaihtoi ne leluihin ja karkkeihin. Kuulostaako tutulta?

Joulukuusta ei myöskään ole raamatussa. Viikingeillä oli tammi pyhä puu, mutta koska se oli lehdetön jouluna, koristeltiin kuusi. Oli myös jouluhalko, joka poltettiin. Samoin sika teurastettiin tuolloin. Tätäkään ei kristinuskossa ole.

Koko pukkikuvasto tulee myös viikingeiltä. Odinin pojan kärryjä vetivät vuohipukit, sen vuoksi Ruotsissa on olkipukki ja meillä sana jouluPUKKI.

Christmas on vain liimattu vanhojen juhlien päälle ja perinteet tulee myös sieltä. Vai milloin teillä on jouluna ollut kultaa ja mirhamia lahjoina tai palmun lehtiä ympäriinsä?

Vierailija kirjoitti:

Jouluna lahjat ja iloa kirjoitti:

Joulu ukki . Eikä pukki . Oikeasti se on jumalaa kuvaava ukko joka antaa lahjojaan meille ja kykyjä . Joulu on se suurin lahja antoi poikansa ja isän hahmossa hoitaa meitä. Siis ikivanha ukki. Ilmestyskirjassa valkoiset hiukset ja taivaalla . Santa pyhä Claus taas oli hyvää tekevä uskovainen. Että ei ole tarkoitus olla pukki eikä pelotella lapsia.

Eikä ollut.

Suomalainen joulu ja jule/yule tulee viikinkien perinteestä. Sen vuoksi se on joulu eikä kristusmessu. Sen vuoksi joulupukki on joulupukki eikä santa claus.

Odin kuvattiin punaisiin pukeutuvaksi mieheksi, jolla oli valkoinen parta. Raamatussahan ei joulupukkia ole, eikä jeesus edes syntynyt jouluna.

Odin tuli jouluyönä käymään kylässä. Lapset olivat jättäneet hänen hevoselleen heiniä ja olkia porstuaan.

Odin vaihtoi ne leluihin ja karkkeihin. Kuulostaako tutulta?

Joulukuusta ei myöskään ole raamatussa. Viikingeillä oli tammi pyhä puu, mutta koska se oli lehdetön jouluna, koristeltiin kuusi. Oli myös jouluhalko, joka poltettiin. Samoin sika teurastettiin tuolloin. Tätäkään ei kristinuskossa ole.

Koko pukkikuvasto tulee myös viikingeiltä. Odinin pojan kärryjä vetivät vuohipukit, sen vuoksi Ruotsissa on olkipukki ja meillä sana jouluPUKKI.

Christmas on vain liimattu vanhojen juhlien päälle ja perinteet tulee myös sieltä. Vai milloin teillä on jouluna ollut kultaa ja mirhamia lahjoina tai palmun lehtiä ympäriinsä?

Kiitos tästä, jotenkin ei ole itsellä tullut koskaan vastaan Viikinkien jouluperinteitä, vaikka suomalaiseen vanhan kansan joulunviettoon olenkin tutustunut. Samaa mieltä kristinuskon päälleliimaamisesta - etenkin Suomessa vanhat tavat koitetaan vielä nykyäänkin vääntää kristinuskoon liittyviksi, vaikka perinteet, puheenparsi, kaikki viittaa paljon vanhempaan ja alkuperäiseen kulttuuriin.

Viikinkien joulunviettotapa näyttäisi selittävän kovasti suomalaisia ja pohjoismaisia perinteitä, jotka on kristinuskosta huolimatta säilyneet.

Ohis/Eri

Vierailija kirjoitti:

Jouluna lahjat ja iloa kirjoitti:

Joulu ukki . Eikä pukki . Oikeasti se on jumalaa kuvaava ukko joka antaa lahjojaan meille ja kykyjä . Joulu on se suurin lahja antoi poikansa ja isän hahmossa hoitaa meitä. Siis ikivanha ukki. Ilmestyskirjassa valkoiset hiukset ja taivaalla . Santa pyhä Claus taas oli hyvää tekevä uskovainen. Että ei ole tarkoitus olla pukki eikä pelotella lapsia.

Eikä ollut.

Suomalainen joulu ja jule/yule tulee viikinkien perinteestä. Sen vuoksi se on joulu eikä kristusmessu. Sen vuoksi joulupukki on joulupukki eikä santa claus.

Odin kuvattiin punaisiin pukeutuvaksi mieheksi, jolla oli valkoinen parta. Raamatussahan ei joulupukkia ole, eikä jeesus edes syntynyt jouluna.

Odin tuli jouluyönä käymään kylässä. Lapset olivat jättäneet hänen hevoselleen heiniä ja olkia porstuaan.

Odin vaihtoi ne leluihin ja karkkeihin. Kuulostaako tutulta?

Joulukuusta ei myöskään ole raamatussa. Viikingeillä oli tammi pyhä puu, mutta koska se oli lehdetön jouluna, koristeltiin kuusi. Oli myös jouluhalko, joka poltettiin. Samoin sika teurastettiin tuolloin. Tätäkään ei kristinuskossa ole.

Koko pukkikuvasto tulee myös viikingeiltä. Odinin pojan kärryjä vetivät vuohipukit, sen vuoksi Ruotsissa on olkipukki ja meillä sana jouluPUKKI.

Christmas on vain liimattu vanhojen juhlien päälle ja perinteet tulee myös sieltä. Vai milloin teillä on jouluna ollut kultaa ja mirhamia lahjoina tai palmun lehtiä ympäriinsä?

Suomen joulupukki ei ole mikään viikinkipukki, vaikka on epäilemättä vanhaa perua ja saanut vaikutteita eri perinteistä. Joulupukki-sanan pukki tulee nuuttipukista, joka kiersi talosta toiseen pukiksi pukeutuneena ja jota piti talossa syöttää ja juottaa.

Vierailija kirjoitti:

Kapitalismi/pörssi/osakemarkkinat.

Pörssin ja osakemarkkinoiden juuret on Euroopassa, ei jenkeissä. 

Black Friday ja Halloween. Naurettavaa on, että vasemmistolaisviherpiipertäjätkin juhlivat näitä, vaikka muuten USA on niin paha, niin paha. Kai se sitten kaikki musta, kuolemaan viittaava, pääkallokeli juhlinta on niin ihanaa sosialisteille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

itsenäisyyspäivän vietto

Suomella ja Usalla on semmoinen ero, että Usa on saanut säilyttää itsenäisyytensä. Suomi on menettänyt itsenäisyytensä ja varsinkin taloudellisen itsenäisyytensä Eurostoliitolle jo aikapäiviä sitten.

Tämä kommentti kaikessa surkuhupaisuudessaan kuvaa hyvin sitä, miltä sivistystasolta perus palstapersu ponnistaa. Kova tarve on kohkata, vaikka ymmärrystaso on nolla.

USA nimenomaan on jo alun alkaenkin perustettu liittovaltioksi, eli juuri siksi, mistä lainaamani persutrolli EU:ta kritisoi. Tosin EU ei ole liittovaltio ja Suomi sen jäsenenä on itsenäinen valtio ja huomattavasti itsenäisempi kuin yksikään USAn osavaltio.

Jos siis on sitä mieltä, että Suomi on itsenäisyytensä menettänyt ja että EU on liittovaltio, niin silloin ei Suomea voi verrata Yhdysvaltoihin, vaan sen osavaltioihin. Tuolloin siis valtiotason verrokkeina olisi EU ja Yhdysvallat, eikä Suomi ja Yhdysvallat.