Lue keskustelun säännöt.
EGOKOIRAT POIS SUOMESTA!!
01.02.2015 |
Olen menettänyt lopullisesti malttini näiden ego booster taistelukoirien kanssa ! Kävimme eilen koirapuistossa sheltti narttuni kanssa, lopputuloksena tikit kaulaan ja antibiootti kuuri. Voi herran jumala, jos sitä omaa isoa päävikaista elukkaansa ei osaa hallita MIKSI hemmetissä se pitää päästää koirapuistoon riehumaan? Narttuni alistui selvästi tälle kookkaammalle urokselle, koira hyökkäsi silti kiinni.
Eikö oikeasti jo järki sano, että taisteluun ja tappamiseen jalostettua eläintä ei ole kenenkään turvallista pitää kotioloissa, saatikka tuoda koirapuistoon toisten eläinten kanssa! Ja mitä ihmettä tavan tallaaja tekee koiralla, jolla puruvoima on luun murskaava ja lihasmassa jolla mennään seinästä läpi? Mihin koiraharrastukseen tälläisiä ominaisuuksia voi hyödyntää? Ja toinen, kertoo paljon rodun kasvattajien älykkyysosamäärästä kun seuraa kenelle näitä elukoita antaa..voi herranjumala !
Olen täysin sitä mieltä, että nämä raatelijat eivät kuulu normaaliin elinympäristöön ja ovat turvallisuudelle vaaraksi. Mielestäni on täysin oikeutettua, jos Suomeen tulisi muita pohjoismaita seuraten tiettyjen rotujen musta lista. Minä kannatan tätä täysin!
Ja nyt on turha vedota siihen, että vika on narun toisessa päässä. Kyllä se pitää useasti paikkaansa, mutta minkä ihminen voi eläimelle jonka vietti vetää sitä tappamiseen ja taisteluun? Esimerkiksi kuka metsästäjä viel ajojahtiin mukanaan tanskandogin, jolla ei ole minkäänlaista metsästysviettiä, kuka yrittää kouluttaa miellyttämis haluttoman chihuahuan palvelukoiraksi tai kuka ostaa vahtikoirakseen pihaansa turvaamaan ja tarkkailemaan kultaisennoutajan ? Kyllä ei kukaan! Ajatelkaa koirien geeniperimää ja sitä mihin ne on jalostettu, metsästyskoirat kuuluu metsään, palvelukoirat palvelukseen, seurakoirat ihmisen syliin ja taistelukoirat taistelemaan. Suomessahan on koirataistelujen järjestäminen laitonta, joten rotu on täysin hyödytön maaperällämme. Eli mustalle listalle vain, pois nämä pedot aiheuttamasta enää yhtään harmia ja murhetta kenellekkään!
Kommentit (78)
No mitä ne tappajarodut sitten ovat? Minua on purtu kahdesti, kummallakin kerralla labbis. Kyseessä on työrotu jota ei pitäisi ottaa lemmikiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jösses. Eikait sillä ole mitään väliä, mikä koiran rotu tai koko on, niin se on pidettävä aina ja jokaisessa tilanteessa omistajansa hallinnassa. Itselläni on pieni amstaffi, joka rakastaa lapsia yli kaiken. Mitä pienempi lapsi, sitä intuitiivisemmin koira hoksaa, että tämän taaperon kanssa ollaan nätisti, eikä jaella kovin raisuja rakkaudenosoituksia, ts. hännänheilautuksia tai kuonolla tökkimisiä. Isompien lasten (n.2 v ja ylöspäin) kanssa parasta mitä koira tietää, on pallon heitto ja haku: koira on koulutettu tiputtamaan pallo suusta aina ja joka tilanteessa, kun kuka tahansa pyytää irroittamaan. Se on myös pennusta pitäen systemaattisesti koulutettu siihen, että luut, lelut ja herkut saa kuka tahansa tuntematonkin ihminen kaivella suusta pois.
Kuitenkin, siitä huolimatta että koiramme on ihmisrakas, koulutettu ja "täyspäinen", en ikinä, missään tilanteessa päästä sitä hallitsemattomasti pienten lasten lähelle, tai leikkimään niiden kanssa ilman, että minulla on hihnan toinen pää, ja jatkuva kontrolli tapahtumista. En päästäisi vastaavalla tavalla myöskään kultaistanoutajaa, pikkuterrieriä, tai ylipäänsä mitä tahansa koiraa, jolla on hampaat. Mitä isommat hampaat ja purukalusto, sitä varovaisemmin. Koira on aina eläin, ja pienen taaperon nipistys, potkaisu tms. tahaton satuttaminen voi laukaista koirassa puolustamisrefleksin, vaikka se olisi kuinka koulutettu ja kiltti. Eli olen tässä mielessä sitten varmaan poikkeuksellinen koiranomistaja (ja varsinkin amstaffin omistaja?), sillä en mitenkään kiistä sitä, että koira saa halutessaan pahaa jälkeä aikaiseksi, rodusta riippumatta. Omistajan tehtävä on pitää koira hallinnassa ja estää vahingot, sekä tarjota koiralle rodunomaista tekemistä, oli se sitten kultainennoutaja, snautseri tai amstaffi.
(Oma koiramme on hankittu canicross-koiraksi, eli se toteuttaa luontaista lihaksistonsa voimakkuutta vetämällä juoksijaa, ja matkoja tehdään siinä 15-20km pituudella. Eli tähän tarkoitukseen täysin sopiva ja luontainen koira: vahva, sitkeä, ja ei välitä pienestä väsymisestä.)
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 14:19"][quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 14:11"]
Noh, meillä kävi saksanpaimenkoira nartun kanssa niin, että koirapuistossa joku snautserityylinen koira kävi päälle kuin sekopää. Lopputuloksena antibioottikuuri, koiralla loppuelämäksi kamala vekki korvaan ja murtunut varvas. Plus tietenkin henkiset ongelmat kun alkoi tuon jälkeen inhoamaan muita koiria.
Aiemmin tykkäsi kaikista. Ärsyttää kun nyt on todella vaikea löytää koiralle hoitopaikkaa, jossa ei olisi muita koiria.
Parasta oli kun tämä snautserin omistaja vain kitisi "Toi sun koiras provosoi" (minun koirani ei vilkaissutkaan hänen koiraansa) ja "niiden pitää antaa selvittää välinsä keskenään" (joo ihan varmasti kun vieras koira on selvästi niskanpäällä ja oma koirani kiljuu kauhuissaan ja veri lentää)
Nyt meidän koira on sitten se muille koirille ärhentelevä ja muriseva, pelottava tappajarakki.
[/quote]
Snautserit ovat lempeitä ja isäntiään puolustavia perhekoiria. Koirasi varmaan kyräili paikalla olevia ihmisiä (ihminen ei välttämättä tajua uhkaa) ja tämä koira reagoi.
[/quote]
Että minua ärsyttää tuollainen selittely. Oli kyseessä iso tai pieni koira. Tai olevinaan joku "kiltti" rotu. En pidä minkäänlaisista koirista, en pienistä enkö isoista. Pelkään varsinkin koiria.
Silti minua ärsyttää suunnattomasti tuollainen selittely. No eihän se meidän villakoira pure.
Tiedän monta tapausta jossa berhandilainen on yllättäen purrut ihmisitä. Vierasta ja oman perheen lasta. Kyllä puolusteltiin ja ei meinattu uskoa että niin kiltti rotu mitään sellaista tekisi.
En nyt puolustele "egokoiria",en varmaan uskaltaisi samaan tilaansellaissellaisen kanssa, mutta ärsyttää tuo yksipuolinen arvostelu.
Ja lisäksi sekin ärsyttää että pienempien koirien puremisia ei oteta vakavasti. Kyllö ymmärrän että staffilla ja sheltillä on puruvoimassa eroa, mutta minusta kaikki purevat koirat pitäisi suosiolla lopettaa. Eikä naureskella että sehän oli vain sheltin purema.
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 14:11"]Noh, meillä kävi saksanpaimenkoira nartun kanssa niin, että koirapuistossa joku snautserityylinen koira kävi päälle kuin sekopää. Lopputuloksena antibioottikuuri, koiralla loppuelämäksi kamala vekki korvaan ja murtunut varvas. Plus tietenkin henkiset ongelmat kun alkoi tuon jälkeen inhoamaan muita koiria.
Aiemmin tykkäsi kaikista. Ärsyttää kun nyt on todella vaikea löytää koiralle hoitopaikkaa, jossa ei olisi muita koiria.
Parasta oli kun tämä snautserin omistaja vain kitisi "Toi sun koiras provosoi" (minun koirani ei vilkaissutkaan hänen koiraansa) ja "niiden pitää antaa selvittää välinsä keskenään" (joo ihan varmasti kun vieras koira on selvästi niskanpäällä ja oma koirani kiljuu kauhuissaan ja veri lentää)
Nyt meidän koira on sitten se muille koirille ärhentelevä ja muriseva, pelottava tappajarakki.
[/quote]
Eli tappajakoiralistalle
1.snautseri
Sitten?
Meidän koiran päälle kävi aikoinaaan pk collie joten lisään sen seuraavaksi
2. Collie, pk
Koirien omistajille ajokortti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 18:17"][quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 18:11"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 18:00"]
Tilastot puhuvat puolestaan. Onko kukaan näistä ''minun koira on niin ystävällinen ja sen kimppuun on hyökätty, mutta ikinä ei mitää ole tehnyt'' tutustunut tilastoihin koirien puremista aiheutuneista vammoista ja koirien tappamista ihmisistä? Valitettavaa kun on se, että kärkipäässä ja listoilla on ainoastaan nämä ennen(ja nykyään) koiratappaluissa käytettävät rodut. Suurin osa hyökkäyksistä on ollut täysin ennalta arvaamattomia, koira ei ole koskaan näyttänyt agressiivisen käytöksen merkkejä, mutta yhden kerran on napsahtanut ja täten tappanut/vammauttanut loppuiäksi ihmisiä. Uskon kyllä, että koiranne on ollut tähän asti hallittavissa ja on ehkä tulevaisuudessa. Nämä yksilöt ovat kuitenkin koko rodun kirjoa tarkastellessa poikkeuksia.
Itse en pystyisi elämään enää elämääni ajatuksen kanssa, että oma lemmikkini on tappanut/vammauttanut toisen ihmisen. Ja tekohan on tahattomana tai tahallisena lain silmissä katsoen murha/tappo/murhan yritys/kuoleman tuottamus. Ja miksi eläimiä joiden tausta on kyseenalainen, tulee edes yrittää sopeuttaa ja jalostaa enää ei agressiiviseksi. Jalostutyötä tarvitaan taas satojen vuosien edestä ja sen jälkeen voidaan sanoa, että tietystä kannsasta on saatu jalostettua halutun omainen-tässä tapauksessa ei agressiivinen. Koiratappeluita on järjestetty vielä pitkälti 1900 luvun puolelle, kunnes ne kiellettiin. Miettikää nyt hyvät ihmiset oikeasti, että onko satoja vuosia kehitetystä ja tiettyjä ominaisuuksia vaalimalla jalostetuista eläimistä saatu muutamassa kymmenessä vuodessa jalostettua ei agressiivisia? Minusta tuo ainakin kuulostaa naurettavalta väitteeltä ja on jo pelkästään luonnon lakeja vastaan täysi mahdottomuus.
Minä kannatan myös adressia, jos joku sen tekee on täällä yksi varma allekirjoittaja.
[/quote]
Purutilastojen kärjessä on kultainennoutaja.
Ja tämän adressivänkäämisen aloittaja on todennäköisesti palstan koiranvihaaja, joka yrittää esiintyä nyt hyveellisenä, kun aiemmat koirienmyrkytys- ja haukuntajutut eivät ottaneetkaan tulta...
[/quote]
Olihan sulla myös lähde tuolle kultsi väitteelle ?
Ennemmin jokaisen rodun haastavuutta vastaava pakollinen koiranomistaja kortti. Kaikki koirat pakollisesti ilmoitettavaksi jonnekkin rekisteriin ja kasvattajien tulisi unohtaa raha ja katsoa oikeasti kenelle eläimensä myy. Valitettavasti on vain niin kauheaa bisnestä, että ketään ei kiinnosta mihin käyttöön ja olosuhteisiin eläimensä myy.
[/quote]
Briteissä ykkösenä on noutajamix
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 18:30"]
Tuo "Kultainennoutaja johtaa purutilastoja" taitaa olla pelkkää kulunutta urbaanilegendaa. Ilmeisesti hokeman on laskenut liikkeelle joku sellainen henkilö, jonka omistama rotu oikeasti keikkuu siellä kärkisijoilla, kun vakavia ja kuolemaan johtaneita koirien hyökkäyksiä on tilastoitu viranomaisten toimesta eri maissa.
Ja miten kultsu voisi ollakaan vaarallisin koirarotu, chihuthan niitä lapsia eniten vakavasti raatelee??
[/quote]
Ainakin jenkeissä kultsu nimenomaan on tilastojen kärjessä. Syy on että niitä on paljon lapsiperheissä ja kakarat kiusaavat koiria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 23:50"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 14:19"][quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 14:11"] Noh, meillä kävi saksanpaimenkoira nartun kanssa niin, että koirapuistossa joku snautserityylinen koira kävi päälle kuin sekopää. Lopputuloksena antibioottikuuri, koiralla loppuelämäksi kamala vekki korvaan ja murtunut varvas. Plus tietenkin henkiset ongelmat kun alkoi tuon jälkeen inhoamaan muita koiria. Aiemmin tykkäsi kaikista. Ärsyttää kun nyt on todella vaikea löytää koiralle hoitopaikkaa, jossa ei olisi muita koiria. Parasta oli kun tämä snautserin omistaja vain kitisi "Toi sun koiras provosoi" (minun koirani ei vilkaissutkaan hänen koiraansa) ja "niiden pitää antaa selvittää välinsä keskenään" (joo ihan varmasti kun vieras koira on selvästi niskanpäällä ja oma koirani kiljuu kauhuissaan ja veri lentää) Nyt meidän koira on sitten se muille koirille ärhentelevä ja muriseva, pelottava tappajarakki. [/quote] Snautserit ovat lempeitä ja isäntiään puolustavia perhekoiria. Koirasi varmaan kyräili paikalla olevia ihmisiä (ihminen ei välttämättä tajua uhkaa) ja tämä koira reagoi. [/quote] Että minua ärsyttää tuollainen selittely. Oli kyseessä iso tai pieni koira. Tai olevinaan joku "kiltti" rotu. En pidä minkäänlaisista koirista, en pienistä enkö isoista. Pelkään varsinkin koiria. Silti minua ärsyttää suunnattomasti tuollainen selittely. No eihän se meidän villakoira pure. Tiedän monta tapausta jossa berhandilainen on yllättäen purrut ihmisitä. Vierasta ja oman perheen lasta. Kyllä puolusteltiin ja ei meinattu uskoa että niin kiltti rotu mitään sellaista tekisi. En nyt puolustele "egokoiria",en varmaan uskaltaisi samaan tilaansellaissellaisen kanssa, mutta ärsyttää tuo yksipuolinen arvostelu.
[/quote]
No tulihan se sieltä! Nämä keskustelut vetävät puoleensa lähinnä koiravihaajia, jotka näkevät tilaisuuden saada rajoittaa koiranpitoa, jos niitä nyt ei suorastaan myrkyttää saa...
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 00:20"][quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 23:50"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 14:19"][quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 14:11"] Noh, meillä kävi saksanpaimenkoira nartun kanssa niin, että koirapuistossa joku snautserityylinen koira kävi päälle kuin sekopää. Lopputuloksena antibioottikuuri, koiralla loppuelämäksi kamala vekki korvaan ja murtunut varvas. Plus tietenkin henkiset ongelmat kun alkoi tuon jälkeen inhoamaan muita koiria. Aiemmin tykkäsi kaikista. Ärsyttää kun nyt on todella vaikea löytää koiralle hoitopaikkaa, jossa ei olisi muita koiria. Parasta oli kun tämä snautserin omistaja vain kitisi "Toi sun koiras provosoi" (minun koirani ei vilkaissutkaan hänen koiraansa) ja "niiden pitää antaa selvittää välinsä keskenään" (joo ihan varmasti kun vieras koira on selvästi niskanpäällä ja oma koirani kiljuu kauhuissaan ja veri lentää) Nyt meidän koira on sitten se muille koirille ärhentelevä ja muriseva, pelottava tappajarakki. [/quote] Snautserit ovat lempeitä ja isäntiään puolustavia perhekoiria. Koirasi varmaan kyräili paikalla olevia ihmisiä (ihminen ei välttämättä tajua uhkaa) ja tämä koira reagoi. [/quote] Että minua ärsyttää tuollainen selittely. Oli kyseessä iso tai pieni koira. Tai olevinaan joku "kiltti" rotu. En pidä minkäänlaisista koirista, en pienistä enkö isoista. Pelkään varsinkin koiria. Silti minua ärsyttää suunnattomasti tuollainen selittely. No eihän se meidän villakoira pure. Tiedän monta tapausta jossa berhandilainen on yllättäen purrut ihmisitä. Vierasta ja oman perheen lasta. Kyllä puolusteltiin ja ei meinattu uskoa että niin kiltti rotu mitään sellaista tekisi. En nyt puolustele "egokoiria",en varmaan uskaltaisi samaan tilaansellaissellaisen kanssa, mutta ärsyttää tuo yksipuolinen arvostelu.
[/quote]
No tulihan se sieltä! Nämä keskustelut vetävät puoleensa lähinnä koiravihaajia, jotka näkevät tilaisuuden saada rajoittaa koiranpitoa, jos niitä nyt ei suorastaan myrkyttää saa...
[/quote]
No mulla ei ollut tässä pointtina tuo. Pysyn kaukana koirista, mutta mulle on ihan sama vaikka omistaisit sellaisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mietitään koiria, jotka on jalostettu tappamaan, niin kettuterrieri tulee ensimmäisenä mieleen. Jos saavat ketun/jäniksen kiinni niin repivät sen kappaleiksi. Verrataan tätä sitten vaikka bullmastiffiin, jota ei ole jalostettu puremaan vaan käyttämään ainoastaan massaansa... Eipä tarvitse kauaa miettiä kumpi on yleensä sopivampi perhekoiraksi.
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 00:16"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 14:11"]Noh, meillä kävi saksanpaimenkoira nartun kanssa niin, että koirapuistossa joku snautserityylinen koira kävi päälle kuin sekopää. Lopputuloksena antibioottikuuri, koiralla loppuelämäksi kamala vekki korvaan ja murtunut varvas. Plus tietenkin henkiset ongelmat kun alkoi tuon jälkeen inhoamaan muita koiria. Aiemmin tykkäsi kaikista. Ärsyttää kun nyt on todella vaikea löytää koiralle hoitopaikkaa, jossa ei olisi muita koiria. Parasta oli kun tämä snautserin omistaja vain kitisi "Toi sun koiras provosoi" (minun koirani ei vilkaissutkaan hänen koiraansa) ja "niiden pitää antaa selvittää välinsä keskenään" (joo ihan varmasti kun vieras koira on selvästi niskanpäällä ja oma koirani kiljuu kauhuissaan ja veri lentää) Nyt meidän koira on sitten se muille koirille ärhentelevä ja muriseva, pelottava tappajarakki. [/quote] Eli tappajakoiralistalle 1.snautseri Sitten? Meidän koiran päälle kävi aikoinaaan pk collie joten lisään sen seuraavaksi 2. Collie, pk Koirien omistajille ajokortti.
[/quote]
No jos nyt ihan realistisesti mietitään, niin kumpihan on vaarallisempi: Saksanpaimenkoira vai se snautseri? Ja tuo kirjoittajahan myönsi, että hänen koiransa vihaa muita eläimiä joten ei ihan täysipäiseltä elukalta vaikuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:58"]
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 00:16"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 14:11"]Noh, meillä kävi saksanpaimenkoira nartun kanssa niin, että koirapuistossa joku snautserityylinen koira kävi päälle kuin sekopää. Lopputuloksena antibioottikuuri, koiralla loppuelämäksi kamala vekki korvaan ja murtunut varvas. Plus tietenkin henkiset ongelmat kun alkoi tuon jälkeen inhoamaan muita koiria. Aiemmin tykkäsi kaikista. Ärsyttää kun nyt on todella vaikea löytää koiralle hoitopaikkaa, jossa ei olisi muita koiria. Parasta oli kun tämä snautserin omistaja vain kitisi "Toi sun koiras provosoi" (minun koirani ei vilkaissutkaan hänen koiraansa) ja "niiden pitää antaa selvittää välinsä keskenään" (joo ihan varmasti kun vieras koira on selvästi niskanpäällä ja oma koirani kiljuu kauhuissaan ja veri lentää) Nyt meidän koira on sitten se muille koirille ärhentelevä ja muriseva, pelottava tappajarakki. [/quote] Eli tappajakoiralistalle 1.snautseri Sitten? Meidän koiran päälle kävi aikoinaaan pk collie joten lisään sen seuraavaksi 2. Collie, pk Koirien omistajille ajokortti.
[/quote]
No jos nyt ihan realistisesti mietitään, niin kumpihan on vaarallisempi: Saksanpaimenkoira vai se snautseri? Ja tuo kirjoittajahan myönsi, että hänen koiransa vihaa muita eläimiä joten ei ihan täysipäiseltä elukalta vaikuta.
[/quote]
Jos sinut hakattaisiin sairaalakuntoon, niin voitko rehellisesti sanoa että luotto muihin ihmisiin pysyisi samanlaisena?
Ei saksanpaimenkoira ole mikään taistelukoira. :D Oletteko te ihan sekaisin vai vaan tyhmiä?
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 13:49"]
Mulla on staffi ja vauva kotona. Näyttää ehkä sinun mielestäsi "taistelija"koiralta, mutta nössömpää saa hakea ainaki meillä. Toisena koirana meillä mäykky ja se kyllä pistää nuoremman staffin aisoihin :D ja ei en ole wt-narkkari vaan insinööri rakennusfirmassa.
[/quote]
Ei aloittaja mielestäni puhunut koiran ulkonäöstä. Staffin omistajana sinun pitäisi tietää, että terve staffi on mitä iloisin koira. Aggressiivisuus ei kuulu sen luonteeseen. Samoin on esim. bullmastiffin kanssa. Rekisteröidyltä ja vastuuntuntoiselta kasvattajalta ostettu, minkä tahansa rotuinen koira, on hyväluonteinen, koska kasvattajat eivät jalosta koiria "tappajiksi".
Nämä narkit ja muuten vaan heiheit ostaa koiransa pentutehtailijoilta, jotka eivät välitä koirien terveydestä. He teettävät pentuja sairaillakin koirilla. Lisäksi kun huomaavat jonkun rodun olevan kysytty, niin sitä tehtaillaan lisää.
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 00:18"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 18:30"]
Tuo "Kultainennoutaja johtaa purutilastoja" taitaa olla pelkkää kulunutta urbaanilegendaa. Ilmeisesti hokeman on laskenut liikkeelle joku sellainen henkilö, jonka omistama rotu oikeasti keikkuu siellä kärkisijoilla, kun vakavia ja kuolemaan johtaneita koirien hyökkäyksiä on tilastoitu viranomaisten toimesta eri maissa.
Ja miten kultsu voisi ollakaan vaarallisin koirarotu, chihuthan niitä lapsia eniten vakavasti raatelee??
[/quote]
Ainakin jenkeissä kultsu nimenomaan on tilastojen kärjessä. Syy on että niitä on paljon lapsiperheissä ja kakarat kiusaavat koiria.
[/quote]
Purutilastoihin lasketaan puraisuksi se kun kultsi tekee jonkun olemattoman näykkäisyhaavan ja se kun taistelukoira repii päänahan irti. Lisäksi niitä kultaisianoutajia on paljon enemmän kuin vaikka pitbulleja. Purutilastoja ei kyllä voi suoraan verrata. Sitten kun ruvetaan katsomaan vaikka jenkkilän kuolematilastoja, lista näyttää tältä: pitbull pitbull pitbull pitbull dobermann pitbull pitbull pitbull...
Minkälaisia nämä taistelukoirien kasvattajat sitten yleensä mahtaa olla? Ovatko samanlaista porukkaa kuin pennunostajansa? Siinä ei paljon fiksujen kotien valintaa taideta tehdä.
Kai järkeviäkin pitbullin omistajia on olemassa, harvemmin vain törmää.
Ap:n koiralle paranemisia, toivottavasti toipuu fyysisistä vammoistaan hyvin ja ilman komplikaatioita. Ne henkiset vauriot onkin sitten usein hitaampia paranemaan. :(
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:07"]
Ei saksanpaimenkoira ole mikään taistelukoira. :D Oletteko te ihan sekaisin vai vaan tyhmiä?
[/quote]
Ei, mutta täysin verrattavissa. Jossain tutkimuksessa sakemanni oli todettu maailman vaarallisimmaksi koiraroduksi.
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 16:09"]
Nämä WT-, ego-, ynnä muut täällä luokitellut "ongelma"ryhmät tosiaan usein haluavat omaa olemustaan boostata "tappajakoirilla". Onkin harmillista että tavalliset, normaalilla itsetunnolla sekä järjellä varustetut staffien/amstaffien/bullien/rotikoiden/yms. omistajat profiloidaan negatiivisesti koiriensa kautta. Se fakta, että ongelma on siellä hihnan toisessa päässä, on vain yksinkertaisesti totta. Vaarallista, luonnevikaista koiraa (rotuun katsomatta) ei tulisi kenenkään omistaa. Valitettavasti hermoheikosta, vahvatahtoisesta koirasta tulee hyvin vaarallinen lisäegoa tarvitsevan henkilön käsissä, kun taas vastuullinen omistaja ymmärtäisi koiran parhaan ja lopettaisi sen. Miten te "tappajakoirien" kieltolistalle haluavat perustelette pikkukoirilla sallittavan agressiivisuuden? Koskaan ei lööpeissä ole lukenut eikä tule lukemaan: "CHIHUAHUA RAATELI LAPSEN KUOLIAAKSI". Nämä pikkukoirat (chihut, terrierit) ovat saaneet ilmeisesti luvan olla tulematta koulutetuiksi sekä luvan rähistä ja näykkäillä mitä ja ketä tahansa ilman kenenkään kauhistelevia mielipiteitä, "kun ne on vaan tommosia pieniä, ei ne ketään satuta :) :) :)" Samaan aikaan kun kukaan ei kiinnitä huomiota pieneen räkyttävään ja näykkivään terrieriin, samaa puuhaa harrastava staffi on jo lähestulkoon jonossa lopetettavaksi. Pipipäät saa vaikka sen ihanan kultaisennoutajankin käyttäytymään agressiivisesti, joten ennen kuin lähdetään Tanskan linjalle, voisi jokainen vastuullinen kasvattaja selvittää millaiselle henkilölle on koiran luovuttamassa. Olisi myös aivan loistavaa, jos jokainen koiranomistaja merkittäisiin rekisteriin ja näin valvottaisiin koirakantaa.
[/quote]
Jos sinä olet vähääkään tutustunut koiriin, ymmärrät varmaankin että chihuahuan ja staffin näykkäämisen jälki esimerkiksi lapsen naamassa on ''hieman'' eri näköinen. Kyse on vaan siitä, että mikä rotu jalostamisen johtaman seurauksen vuoksi käyttäytyy agressiivisesti suuremmalla todennaköisyydellä ( vertaa labradorinnoutaja vs. staffi/bulterrier/dogo canariano yms. Ja vertaa samalla kultaisennoutajan vs. staffi/bulterrier/dogo canariano yms. puruvoimaa? Vertaa myös alkuperäisen jalostuksen motiivi(koiratappelu, suurriistan kaato vs. riistan haukkuminen eli metsästys, karjan paimennus.
Alkoiko sinullakin jo raksuttaa, joko sinäkin ymmärrät että miksi näitä tiettyjä koirarotuja ei katsota kovin hyvällä? Ymmärrät myös varmaan, että valtavalla raatelu ja puruvoimalla saa järkyttävää jälkeä, kun verrataan esimerkiksi koiraan jonka purukalustoa ja leukaperiä ei ole jalostettu valtavaan repimiseen ja raastamiseen. Oletko tosissasi tuosta, mitä juuri kirjoitit?