Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi rikkailla miehillä on vain harvoin todella ylipainoinen vaimo?
14.11.2021 |
Tunnen työni puolesta useita rikkaiden miesten vaimoja ja he on kaikki laihoja tai vähintäänkin normaalipainoisia.
Mistä mahtaa tämmönen johtua?
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pierce Brosnanilla on, mutta Pierce onkin Mies, ei pinnallinen pikkupoika.
Oli tuokin vaimo hoikka aluksi. Pulskistui äitiyden myötä.
https://i2-prod.mirror.co.uk/incoming/article21848069.ece/ALTERNATES/s1…
Eipä ole silti vaihtanut hoikempaan. Suhteessa on muutakin sisältöä kuin painon kyttääminen.
Vaikea vaihtaa kun on 5 muksua.
Ei se mikään ongelma olisi rikkaalle miehelle.
On se heillekin jos haluaa elää lastensa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska ihmiset pariutuvat omasta yhteiskuntaluokastaan, ja mitä korkeampi yhteiskuntaluokka on, sitä harvinaisempaa lihavuus on kummallakaan sukupuolella. On sosiaalinen paine pysyä hoikkana, ja on riittävästi älyä ja osaamista ymmärtää terveellisen ruokavalion merkitys. Toki yksittäisiä lihavampia on, miehissä enemmän, mutta keskimäärin näin.
Näinhän se tosiaan on, etenkin naisten ylipaino korreloi vahvasti luokka-aseman kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pierce Brosnanilla on, mutta Pierce onkin Mies, ei pinnallinen pikkupoika.
Oli tuokin vaimo hoikka aluksi. Pulskistui äitiyden myötä.
https://i2-prod.mirror.co.uk/incoming/article21848069.ece/ALTERNATES/s1…
Eipä ole silti vaihtanut hoikempaan. Suhteessa on muutakin sisältöä kuin painon kyttääminen.
Onpa kaunis nainen.
Piercehän on tunnustanut luulleensa itseään homoksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pierce Brosnanilla on, mutta Pierce onkin Mies, ei pinnallinen pikkupoika.
Oli tuokin vaimo hoikka aluksi. Pulskistui äitiyden myötä.
https://i2-prod.mirror.co.uk/incoming/article21848069.ece/ALTERNATES/s1…
Eipä ole silti vaihtanut hoikempaan. Suhteessa on muutakin sisältöä kuin painon kyttääminen.
Vaikea vaihtaa kun on 5 muksua.
Ei se mikään ongelma olisi rikkaalle miehelle.
On se heillekin jos haluaa elää lastensa kanssa.
Sekään ei olisi ongelma rikkaalle miehelle.
Rikkailla naisillakaan ei ole koskaan ylipainoista miestä.
Tunnen monta rikasta menestyjää ja kaikilla pariskunnilla on yhteistä se, että molemmat osapuolet ovat korkeasti koulutettuja, hyvin menestyviä työelämässä ja yhtä hyvännäköisiä. Menestyjät naivat menestyjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ihmiset pariutuvat omasta yhteiskuntaluokastaan, ja mitä korkeampi yhteiskuntaluokka on, sitä harvinaisempaa lihavuus on kummallakaan sukupuolella. On sosiaalinen paine pysyä hoikkana, ja on riittävästi älyä ja osaamista ymmärtää terveellisen ruokavalion merkitys. Toki yksittäisiä lihavampia on, miehissä enemmän, mutta keskimäärin näin.
Näinhän se tosiaan on, etenkin naisten ylipaino korreloi vahvasti luokka-aseman kanssa.
Krista Kiurukin on kouluttamaton juntti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pierce Brosnanilla on, mutta Pierce onkin Mies, ei pinnallinen pikkupoika.
Oli tuokin vaimo hoikka aluksi. Pulskistui äitiyden myötä.
https://i2-prod.mirror.co.uk/incoming/article21848069.ece/ALTERNATES/s1…
Eipä ole silti vaihtanut hoikempaan. Suhteessa on muutakin sisältöä kuin painon kyttääminen.
Onpa kaunis nainen.
Piercehän on tunnustanut luulleensa itseään homoksi...
Silti hänellä on ollut useampia vaimoja…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ihmiset pariutuvat omasta yhteiskuntaluokastaan, ja mitä korkeampi yhteiskuntaluokka on, sitä harvinaisempaa lihavuus on kummallakaan sukupuolella. On sosiaalinen paine pysyä hoikkana, ja on riittävästi älyä ja osaamista ymmärtää terveellisen ruokavalion merkitys. Toki yksittäisiä lihavampia on, miehissä enemmän, mutta keskimäärin näin.
Näinhän se tosiaan on, etenkin naisten ylipaino korreloi vahvasti luokka-aseman kanssa.
Krista Kiurukin on kouluttamaton juntti?
Korrelaatio on eri asia, kuin väistämätön laki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsopa linnanjuhlien osallistujia. Enimmäkseen hyväosaisia, usein ylipainoisia.
Höpö höpö, ei kaikki siellä ole rikkaita. Kansanedustajat puolisoineen ovat läpileikkaus kansasta, ja moni on hyvinkin tavallinen pullainen. Edes pitkän linjan edustajat eivät ole "hyväosaisia" vaikka hillotolpan juuressa seisovatkin - liksat jää kuitenkin aika kauas yksityisen puolen parhaimmista palkoista.
Jos linnanjuhlissa olis vain maan suurimpien yritysten edustajat, menestyneimmät juristit ja yksityisen puolen erikoislääkärit ja kaikkein korkeimmat virkamiehet, voisi sanoa että on enimmäkseen hyväosaisia. Mutta näin siis ei ole. Siihen, onko Suomessa lihavuus vain muiden kuin hyväosaisten ongelma, väitän että ylipainoa on ihan kaikissa ryhmissä, toki toisissa paljon enemmän kuin ehkä siinä rikkaimmassa muutamassa prosentissa.
Vierailija kirjoitti:
Niilkö on varaa valita. Ei tarvitse tyytyä pulleroon.
Menestyjät pariutuvat nuorina, kun enemmistö on vielä hoikkia. Ja pariutuvat ihan muilla kriteereillä. Etsitään ihmistä, joka ymmärtää. Joten päädytään toisen menestyjän kanssa parisuhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan sitä tietysti helpompi pysyäkin hoikkana, kun on varaa ensiluokkaiseen, terveelliseen ruokaan ilman kompromisseja, kuten myös suosikki urheiluharrastuksiinsa ja niitä voi järjestää kotiinkin, aikaa ja jaksamistakin urheilla on, kun voi palkata kodin- ja lastenhoitoapua, tai sitten jättää kokonaan käymättä töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ihmiset pariutuvat omasta yhteiskuntaluokastaan, ja mitä korkeampi yhteiskuntaluokka on, sitä harvinaisempaa lihavuus on kummallakaan sukupuolella. On sosiaalinen paine pysyä hoikkana, ja on riittävästi älyä ja osaamista ymmärtää terveellisen ruokavalion merkitys. Toki yksittäisiä lihavampia on, miehissä enemmän, mutta keskimäärin näin.
Näinhän se tosiaan on, etenkin naisten ylipaino korreloi vahvasti luokka-aseman kanssa.
Krista Kiurukin on kouluttamaton juntti?
Korrelaatio on eri asia, kuin väistämätön laki.
Kummasti aina löytyy näitä poikkeuksia ja vielä julkisuudesta. Kuinka paljon niitä muualla onkaan. Melko lihavia miehiä muuten Asko Järvinen ja Mika Salminenkin. Koulutus jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ihmiset pariutuvat omasta yhteiskuntaluokastaan, ja mitä korkeampi yhteiskuntaluokka on, sitä harvinaisempaa lihavuus on kummallakaan sukupuolella. On sosiaalinen paine pysyä hoikkana, ja on riittävästi älyä ja osaamista ymmärtää terveellisen ruokavalion merkitys. Toki yksittäisiä lihavampia on, miehissä enemmän, mutta keskimäärin näin.
Näinhän se tosiaan on, etenkin naisten ylipaino korreloi vahvasti luokka-aseman kanssa.
Krista Kiurukin on kouluttamaton juntti?
Ymmärrätkö mitä korrelaatio tarkoittaa?
Itse asiassa ero alkaa näkyä tilastoissa jo varsin nuorena.
"lukiolaisten ja ammattiin opiskelevien välillä on selkeä ero, sillä alle viidesosa lukiolaisista on ylipainoisia, kun taas ammattiin opiskelevista neljännes on ylipainoisia"
Vierailija kirjoitti:
Onhan sitä tietysti helpompi pysyäkin hoikkana, kun on varaa ensiluokkaiseen, terveelliseen ruokaan ilman kompromisseja, kuten myös suosikki urheiluharrastuksiinsa ja niitä voi järjestää kotiinkin, aikaa ja jaksamistakin urheilla on, kun voi palkata kodin- ja lastenhoitoapua, tai sitten jättää kokonaan käymättä töissä.
Harva menestyjän vaimo haluaa olla kotiäiti, koska ovat lähes aina hyvin korkeasti koulutettuja ja kunnianhimoisia naisia. Toki terveellinen ruoka on itsestäänselvyys. Ja esim amerikkalaiset varakkaat palkkaavat ravintoterapeutin lapselle, jos näyttää, että tämä yhtään pyöristyy. Usassa erityisesti yhteiskuntaluokka ja hoikkuus kuuluvat yhteen erittäin vahvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsopa linnanjuhlien osallistujia. Enimmäkseen hyväosaisia, usein ylipainoisia.
Höpö höpö, ei kaikki siellä ole rikkaita. Kansanedustajat puolisoineen ovat läpileikkaus kansasta, ja moni on hyvinkin tavallinen pullainen. Edes pitkän linjan edustajat eivät ole "hyväosaisia" vaikka hillotolpan juuressa seisovatkin - liksat jää kuitenkin aika kauas yksityisen puolen parhaimmista palkoista.
Jos linnanjuhlissa olis vain maan suurimpien yritysten edustajat, menestyneimmät juristit ja yksityisen puolen erikoislääkärit ja kaikkein korkeimmat virkamiehet, voisi sanoa että on enimmäkseen hyväosaisia. Mutta näin siis ei ole. Siihen, onko Suomessa lihavuus vain muiden kuin hyväosaisten ongelma, väitän että ylipainoa on ihan kaikissa ryhmissä, toki toisissa paljon enemmän kuin ehkä siinä rikkaimmassa muutamassa prosentissa.
Sipilän pariskunta = tuhteja, Eero Lehti = tuhti jne. Usein rikkaat on läskejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsopa linnanjuhlien osallistujia. Enimmäkseen hyväosaisia, usein ylipainoisia.
Höpö höpö, ei kaikki siellä ole rikkaita. Kansanedustajat puolisoineen ovat läpileikkaus kansasta, ja moni on hyvinkin tavallinen pullainen. Edes pitkän linjan edustajat eivät ole "hyväosaisia" vaikka hillotolpan juuressa seisovatkin - liksat jää kuitenkin aika kauas yksityisen puolen parhaimmista palkoista.
Jos linnanjuhlissa olis vain maan suurimpien yritysten edustajat, menestyneimmät juristit ja yksityisen puolen erikoislääkärit ja kaikkein korkeimmat virkamiehet, voisi sanoa että on enimmäkseen hyväosaisia. Mutta näin siis ei ole. Siihen, onko Suomessa lihavuus vain muiden kuin hyväosaisten ongelma, väitän että ylipainoa on ihan kaikissa ryhmissä, toki toisissa paljon enemmän kuin ehkä siinä rikkaimmassa muutamassa prosentissa.
Sipilän pariskunta = tuhteja, Eero Lehti = tuhti jne. Usein rikkaat on läskejä.
No ihan tutkimusten mukaan yhteiskuntaluokka korreloi painon kanssa niin, että alemmissa yhteiskuntaluokissa ollaan lihavampia. Tämä nyt on vaan fakta, joka ei muutu miksikään esimerkeillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ihmiset pariutuvat omasta yhteiskuntaluokastaan, ja mitä korkeampi yhteiskuntaluokka on, sitä harvinaisempaa lihavuus on kummallakaan sukupuolella. On sosiaalinen paine pysyä hoikkana, ja on riittävästi älyä ja osaamista ymmärtää terveellisen ruokavalion merkitys. Toki yksittäisiä lihavampia on, miehissä enemmän, mutta keskimäärin näin.
Näinhän se tosiaan on, etenkin naisten ylipaino korreloi vahvasti luokka-aseman kanssa.
Krista Kiurukin on kouluttamaton juntti?
Korrelaatio on eri asia, kuin väistämätön laki.
Kummasti aina löytyy näitä poikkeuksia ja vielä julkisuudesta. Kuinka paljon niitä muualla onkaan. Melko lihavia miehiä muuten Asko Järvinen ja Mika Salminenkin. Koulutus jne.
Ei kyllä kuvien perusteella näytä lihavalta.
https://www.duodecim.fi/wp-content/uploads/sites/9/2020/11/asko-scaled…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsopa linnanjuhlien osallistujia. Enimmäkseen hyväosaisia, usein ylipainoisia.
Höpö höpö, ei kaikki siellä ole rikkaita. Kansanedustajat puolisoineen ovat läpileikkaus kansasta, ja moni on hyvinkin tavallinen pullainen. Edes pitkän linjan edustajat eivät ole "hyväosaisia" vaikka hillotolpan juuressa seisovatkin - liksat jää kuitenkin aika kauas yksityisen puolen parhaimmista palkoista.
Jos linnanjuhlissa olis vain maan suurimpien yritysten edustajat, menestyneimmät juristit ja yksityisen puolen erikoislääkärit ja kaikkein korkeimmat virkamiehet, voisi sanoa että on enimmäkseen hyväosaisia. Mutta näin siis ei ole. Siihen, onko Suomessa lihavuus vain muiden kuin hyväosaisten ongelma, väitän että ylipainoa on ihan kaikissa ryhmissä, toki toisissa paljon enemmän kuin ehkä siinä rikkaimmassa muutamassa prosentissa.
Sipilän pariskunta = tuhteja, Eero Lehti = tuhti jne. Usein rikkaat on läskejä.
No ihan tutkimusten mukaan yhteiskuntaluokka korreloi painon kanssa niin, että alemmissa yhteiskuntaluokissa ollaan lihavampia. Tämä nyt on vaan fakta, joka ei muutu miksikään esimerkeillä.
Ok. Kuvittele noin ja kiistä totuus.
Alue: Aihe vapaa
Koska ihmiset pariutuvat omasta yhteiskuntaluokastaan, ja mitä korkeampi yhteiskuntaluokka on, sitä harvinaisempaa lihavuus on kummallakaan sukupuolella. On sosiaalinen paine pysyä hoikkana, ja on riittävästi älyä ja osaamista ymmärtää terveellisen ruokavalion merkitys. Toki yksittäisiä lihavampia on, miehissä enemmän, mutta keskimäärin näin.