Lue keskustelun säännöt.
Merkkejä, joista uskon naisten olevan länsimaissa edelleen 2. luokan kansalaisia
13.11.2021 |
Britney Spears. Ei oikeutta omaan kehoonsa tai rahoihinsa, vaikka on lähes 40v nainen. On yrittänyt päästä ulos pakkolääkinnästä. Miehet saavat systemaattisesti syrjiä naisia rekrytoinnissa, koska laki ei sitä täysin estä. Miksi naisia vähätellään? Miehille opetetaan kodissa ja omissa piireissään, että naiset ovat alempia. Miehet haluavat harvoin olla naisten kanssa kavereita. Seksi. Ei välitetä naisen kehosta, ei käytetä kondomeja. Monessa maassa miehet päättävät naisten oikeudesta aborttiin. Naisia esineellistetään mediassa.
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britney on epävakaa ja mielenterveydeltään sellainen ettei pysty itse asioitaan hoitamaan. Ei tuota voi yleistää naisiin ylipäätään, moni mieskin on edunvalvonnassa samoista syistä.
Esimerkiksi samoihin aikoihin aloittanut Christina Aguilera on pärjännyt hyvin eikä kukaan ole ollut vaatimassa että häntä pitäisi holhota. Joidenkin artistien pää ei kestä menestystä yhtä hyvin olipa kyse sitten miehestä tai naisesta.
No eiköhän noilla kaikilla ole jotain..Aquilera, Simpson, Carey, kaikilla omat vaikeutensa.
Kyllä mieslaulajillakin on ongelmia riittänyt. Esimerkiksi 1990-luvun tunnettujen grungebändien laulajista on hengissä enää Pearl Jamin Eddie Vedder. Nirvanan Kurt Cobain, Alice in Chainsien Layne Staley, Stone Temple Pilotsin Scott Weiland ja Soundgardenin Chris Cornell ovat jo hautausmaan rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellainen korjaus ap:n aloitukseen, että Britney on vapaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samasta työstä, samalla taustalla pienempi palkka naisella.
Pieni korjaus tähän. Sama työ, sama tausta ja vähemmän tehtyjä työtunteja = pienempi palkka
T. Palkanlaskija
Ps. Tämä ei selity lapsillaSama työ, sama opiskelutausta (sama vuosikurssi ja yliopisto), samat työtunnit ja puolisoni sai palkankorotuksen, minä en.
PS. Olen mies.
Harmillista sinulle, mutta sinällään mukava kuulla, että välillä näinkin päin. Ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että naisen euro yleisenä ilmiönä on edelleen olemassa.
Naisen euroa ei ole olemassa! Nainen saa saman palkan kuin mies samasta työstä, jos tekee samat tunnit. Aina ja joka paikassa. Tuo typerä tilastovirhe on tahallaan saatu aikaan laskemalla keskiarvopalkat KAIKISTA naisten töistä ja KAIKISTA miesten töistä. Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, paljonko joku tietty nainen tai tietty mies saa palkkaa. Kun tuosta tilastojen vääristelystä on huomautettu, on alettu keksimään valheita siitä miksi asia kuitenkin olisi jotenkin väärin. Siinä tilanteessa on nyt oltu kymmeniä vuosia ja ollaan näköjään edelleen. Mitään naisen euroa ei ole olemassa. Jos et ole tyytyväinen jonkun alan palkkaukseen, tee jotain muuta työtä. Niin kaikki muutkin tekevät sukupuolesta riippumatta.
Nonni, nyt saatiin tähän vihdoin selvyys. Uskottava se on, eli laskenpa siis työtuntini vain jatkossa tarkemmin. Oletko muuten mies vai vain miestä leikkivä nainen? (no reason)
Mitä jos ihan ensi alkuun lopetat palkan ja ansiotason sekoittamisen, kun puhutaan tuloeroista?
No enpä voi lopettaa sellaista, mitä en ole edes aloittanut. Mitähän ihmettä sinäkin nyt yrität viestiä.
Naisten tekemän työn aliarvostus. Vanhusten, lasten, vammaisten ja sairaiden hoitaminen oli pitkään työtä jota naisten odotettiin tekevän ilmaiseksi eikä siitä nykyäänkään makseta samaa palkkaa kuin vastaavista miesvaltaisista töistä.
Vierailija kirjoitti:
Naisten tekemän työn aliarvostus. Vanhusten, lasten, vammaisten ja sairaiden hoitaminen oli pitkään työtä jota naisten odotettiin tekevän ilmaiseksi eikä siitä nykyäänkään makseta samaa palkkaa kuin vastaavista miesvaltaisista töistä.
Juurihan tuolla oli että lähärit ja tarhatädit tienaa enenmän kuin rekkakuskit🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samasta työstä, samalla taustalla pienempi palkka naisella.
Itse asiassa samasta työstä naiset saa enemmän. Miehet raataa niska limassa ja terveyden uhalla, jotta
saavat enemmän kokonaispalkkaa.
Ennenkuin miehet joilla on jahti käyttää jahtinsa omanikäisen vaimonsa onnellisuuteen mielummin kuin kymmenien 16v tyttöjen panemiseen niin tasa-arvoa ei ole olemassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään töitä mitä yleensä naiset ovat tehneet ja tekevät enemmän kuin miehet, ei arvosteta tippaakaan.
Kaikki mitä miehet tekee on arvokasta, hienoa, vaativaa ja parempaa.
Näin vasta jutun, jossa lääkärin työtä sanottiin hoiva-alaksi ja että sen takia kyseinen ammatti kiinnostaa naisia. Eli kun naiset alkavat tehdä lääkärin työtä, sitä ei nähdäkään enää vaativana asiantuntija-ammattina vaan hoivatyönä.
Just. Sun ajatusmaailma kaipaa terapiaa ja paljon.
Vierailija kirjoitti:
Ennenkuin miehet joilla on jahti käyttää jahtinsa omanikäisen vaimonsa onnellisuuteen mielummin kuin kymmenien 16v tyttöjen panemiseen niin tasa-arvoa ei ole olemassa
Sen päivän vielä kun näkisin että naista kiinnostais oman puolison onnellisuus. Jahdin omistaja kun huomaa että toista kymmentä vuotta täyttä panostanut parisuhteeseen ja rouva edelleen vain vittuilee niin kai sitä jossain vaiheessa haluaa vähän rentoutua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten tekemän työn aliarvostus. Vanhusten, lasten, vammaisten ja sairaiden hoitaminen oli pitkään työtä jota naisten odotettiin tekevän ilmaiseksi eikä siitä nykyäänkään makseta samaa palkkaa kuin vastaavista miesvaltaisista töistä.
Älkää ihan oikeasti jaksako. Suomalaisten yleisin palkka on 2500e/kk. Sekä nais-ja miesvaltaisilla aloilla on tämän alle tienaavia ja he ei ole hoitoalalla.
Vierailija kirjoitti:
Naisten tekemän työn aliarvostus. Vanhusten, lasten, vammaisten ja sairaiden hoitaminen oli pitkään työtä jota naisten odotettiin tekevän ilmaiseksi eikä siitä nykyäänkään makseta samaa palkkaa kuin vastaavista miesvaltaisista töistä.
Mikä on miesten vastaava ammatti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten tekemän työn aliarvostus. Vanhusten, lasten, vammaisten ja sairaiden hoitaminen oli pitkään työtä jota naisten odotettiin tekevän ilmaiseksi eikä siitä nykyäänkään makseta samaa palkkaa kuin vastaavista miesvaltaisista töistä.
Mikä on miesten vastaava ammatti?
Vartija. Ne miehet jotka ei pääse poliisikouluun käyvät vartijakoulutuksen ja ne naiset jotka ei sillä vitosen keskiarvolla muualle pääsee lukee lähäriksi.
Vierailija kirjoitti:
Britney on epävakaa ja mielenterveydeltään sellainen ettei pysty itse asioitaan hoitamaan. Ei tuota voi yleistää naisiin ylipäätään, moni mieskin on edunvalvonnassa samoista syistä.
Vastaa nyt itse kaikesta ja edunvalvonta/ holhous on purettu oikeudessa. Uutisissa sanottiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mahdolliset suojavarusteet ja työkalut suunnitellaan miesten kerhojen mukaisesti.
Epäsopivat turvavarusteet tai huonosti käytettävät työkalut voivat vahingoittaa tai jopa tappaa.Kuin myös esimerkiksi autot ja lääkkeet. Myös hoidot ja lääkkeet sellaisiin sairauksiin, joissa enemmistö sairastajista on naisia, on usein testattu joko pelkästään tai lähes pelkästään miehillä, uskomatonta kyllä. Testaajien selityksenä voi olla esimerkiksi se, että ei muka ole tarpeen testata asiaa eri sukupuolilla, tai "naisten kehot ovat liian monimutkaisia".
Ai oikein jonkun uuden lääkkeen koekaniinina toimiminenkin on ihan etuoikeus.
No hyvänen aika ja pyhä yksinkertaisuus. Se seuraus on että nuo hoidot ja lääkkeet toimivat miehillä yleensä hyvin, kun taas naisilla eivät välttämättä ollenkaan tai toimivat eri tavoin/huonommin, koska naiset eivät ole vain "pienempiä miehiä" joiden kehot muuten toimisivat samoin kuin miehillä.
Ei tämä myöskään päde pelkästään ihmisiin, vaan koe-eläimissäkin valitaan usein niitä uroshiiriä samoista syistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on naisten välinen solidaarisuus?
Olen nyt seurannut mieheni ja veljeni ystäväporukoita vuosien ajan. Olen niin kateellinen siitä yhteishengestä ja tuesta, jota miesten välillä on. Kaveria ei jätetä, pidetää yhdessä kivaa ja ollaan aina kaverien puolella. Kaikissa nais- ja tyttöporukoissa jotka tiedän, puukotetaan selkään, kiusataan ja ilkeillään. Ihan kokoajan on jotain draamaa menossa.
Niin minäkin olen seurannut, ja miesporukoissa on päällä jatkuva kilpailu ja heikompien nokkiminen, todella julmaa menoa.
Miehille se nokkimisjärjestys on kaiken perusta, sitähän ne alfa ja beeta-jututkin on. Naiset ei samalla tavalla keskuudestaan etsi mitään arvojärjestystä, ja nokkiminenkin on sellaista huonoa läppää. Miehillä se menee helposti fyysiseksi tappeluksikin.
Höpöhöpö. Miehet eivät harjoita mitään nokkimisjärjestyspelejä läheskään samassa määrin kuin naiset. Naisvaltaisilla työpaikoilla nämä pelit ovat enemmän sääntö kuin poikkeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään töitä mitä yleensä naiset ovat tehneet ja tekevät enemmän kuin miehet, ei arvosteta tippaakaan.
Kaikki mitä miehet tekee on arvokasta, hienoa, vaativaa ja parempaa.
Sairaanhoitaja mies= homo
Lastenhoitaja mies= pedo
Kaupankassa mies= kunnianhimoton
Siivoja mies= ulkomaalaiset vie naisten työtEnnen opettajakin oli hieno työ.
Ennen koodaaminenkin oli naisten työtä, kunnes sen arvo ja potentiaali alettiin tajuta.
Naiset voivat ihan vapaasti ryhtyä koodareiksi siinä missä miehetkin. Koodaaminen ei ole varsinaisesti miesten työtä, mutta jostain syystä naiset eivät ryhdy koodareiksi, harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Osaatteko arvioida, mistä tämä voisi johtua? Miksi naiset eivät ryhdy koodareiksi?
Kuukautissiteet suunnitellaan niin huonoiksi, lyhyiksi ja kevyiksi että vuoto tulee yli etenkin ekana päivänä. Kuukautisista ei pidä puhua eikä olla mistään pois, koska sellaista ei ymmärretä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mahdolliset suojavarusteet ja työkalut suunnitellaan miesten kerhojen mukaisesti.
Epäsopivat turvavarusteet tai huonosti käytettävät työkalut voivat vahingoittaa tai jopa tappaa.
Ei pidä paikkaansa. Suojahaalareita ja turvakenkiä sun muita varusteita löytyy naisten kokoa siinä missä miesten kokoakin. Naiset voivat myös itse alkaa suunnittelemaan ja valmistamaan työkaluja naisten kehojen mukaisesti, jos sellaiselle on tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Kuukautissiteet suunnitellaan niin huonoiksi, lyhyiksi ja kevyiksi että vuoto tulee yli etenkin ekana päivänä. Kuukautisista ei pidä puhua eikä olla mistään pois, koska sellaista ei ymmärretä.
Miesten piisi suunnitella naisille oikean kokoinen side?
Ps hanki kuupuppi
Eihän nämä ole sukupuolisidonnaisia asioita. Niistä vaan halutaan tehdä sellaisia, kun julistetaan sitä oman pään pyhää totuutta kuin jotain evankeliumia. Itse olen tasa-arvoisessa työpaikassa, jossa ei määritellä sukupuolen puolen mukaan.