Merkkejä, joista uskon naisten olevan länsimaissa edelleen 2. luokan kansalaisia

Mitään töitä mitä yleensä naiset ovat tehneet ja tekevät enemmän kuin miehet, ei arvosteta tippaakaan.

Kaikki mitä miehet tekee on arvokasta, hienoa, vaativaa ja parempaa.

Vierailija kirjoitti:

Naisten päälle puhutaan ja heidät keskeytetään herkemmin sekä heidän asiantuntemustaan vähätellään paljon enemmän kuin miesten. Todettu analysoimalla julkisia keskusteluja.

Pitäisikö naisen ottaa äiti mukaan ja tämä voisi torua ettei puhuta nyt meidän pikku Liisan päälle?

Miehille sallitaan enemmän asioita, joista nainen tuomitaan alimpaan helvettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä on naisten välinen solidaarisuus?

Olen nyt seurannut mieheni ja veljeni ystäväporukoita vuosien ajan. Olen niin kateellinen siitä yhteishengestä ja tuesta, jota miesten välillä on. Kaveria ei jätetä, pidetää yhdessä kivaa ja ollaan aina kaverien puolella. Kaikissa nais- ja tyttöporukoissa jotka tiedän, puukotetaan selkään, kiusataan ja ilkeillään. Ihan kokoajan on jotain draamaa menossa.

En tiedä missä porukoissa liikut, mutta ei päde ainakaan omiin naiskaveripiireihini. Toista tuetaan, aina.

Yksi suurimpia syitä Sinkkuelämää sarjan suosiolle oli juuri tuo, siinä naiset tukivat toisiaan eikä edes miesasiat tulleet heidän ystävyytensä välille. Tietysti tuo oli naisia miellyttävä asetelma kun ei sitä ole kuin telkkarissa.

Kielessä kaikki naiseen liittyvä on halventavaa. Akka, ämmä, tyttönen, hu¤ra, lehmä.

Miehet ovat äijiä ja mieheen liittyvä on arvokkaampaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi ehkä pohtia, MIKSI miehet eivät halua naisia kaveriksi tai palkata heitä. Pakottamisella ei koskaan voida saavuttaa todellista tasa-arvoa.

Sitä ainakin on tutkittu, että jos työhakemuksista, koulutehtävistä, naisten kirjoittamasta koodista ynnä muusta peittää nimet, naiset saavat yleensä hiukan miehiä parempia pisteitä ja naisten koodaamia juttuja valitaan hiukan enemmän kuin miesten koodaamia, kun normaalisti erityisesti IT-alalla naisia todella syrjitään.

Eli ainakaan mistään huonommuudesta ei ole kyse.

Lähde kyseiseen tutkimukseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samasta työstä, samalla taustalla pienempi palkka naisella.

Pieni korjaus tähän. Sama työ, sama tausta ja vähemmän tehtyjä työtunteja = pienempi palkka

T. Palkanlaskija

Ps. Tämä ei selity lapsilla

Ensimmäinen kerta, kun moisen teorian kuulen. Ettäkö naisen euro selittyisi sillä, kun nainen on laiskempi, vai mihin viittaat? No, enhän toki voi puhua kaikkien naisten puolesta, mutta itse IT-alalla vaativassa asiantuntijatyössä harvoin työtunnit vähiin jäävät. Ja jos nyt joku tuon lapsikortinkin sattuisi esiin vetämään, niin voin samalla mainita, että eipä ole niitäkään työntuntien tiellä.

Jos nainen joutuu seksuaalirikoksen uhriksi, niin aika huonolta näyttää mikään oikeuden saaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samasta työstä, samalla taustalla pienempi palkka naisella.

Pieni korjaus tähän. Sama työ, sama tausta ja vähemmän tehtyjä työtunteja = pienempi palkka

T. Palkanlaskija

Ps. Tämä ei selity lapsilla

Ensimmäinen kerta, kun moisen teorian kuulen. Ettäkö naisen euro selittyisi sillä, kun nainen on laiskempi, vai mihin viittaat? No, enhän toki voi puhua kaikkien naisten puolesta, mutta itse IT-alalla vaativassa asiantuntijatyössä harvoin työtunnit vähiin jäävät. Ja jos nyt joku tuon lapsikortinkin sattuisi esiin vetämään, niin voin samalla mainita, että eipä ole niitäkään työntuntien tiellä.

Nyt kun lähdettiin tälle omien kokemusten linjalle niin omalla työpaikallani ainoastaan naiset tekevät 80% työaikaa, yksikään mies ei tee tätä.

Taas nähdään miten naiset tarpeen vaatiessa keksivät "faktoja" ja sortoa omasta päästään. Ja sitten ihmettelevät, miksi heistä ei pidetä.

Vierailija kirjoitti:

Mitään töitä mitä yleensä naiset ovat tehneet ja tekevät enemmän kuin miehet, ei arvosteta tippaakaan.

Kaikki mitä miehet tekee on arvokasta, hienoa, vaativaa ja parempaa.

Voisiko se mitenkään johtua siitä, että naiset kylvävät naisiin uhriasennetta?

Jos on uutinen esim. julkkiksen keikasta: miehellä kehutaan hyvää vetoa ja tunnelmaa, naisella puhutaan tämän pukeutumisesta.

Vierailija kirjoitti:

Naisten päälle puhutaan ja heidät keskeytetään herkemmin sekä heidän asiantuntemustaan vähätellään paljon enemmän kuin miesten. Todettu analysoimalla julkisia keskusteluja.

Ja jos keskustelussa naiset puhuvat hieman alle 50% ajasta, miehet kokevat että naiset dominoivat keskustelua. Vasta jos miehet puhuvat selvästi enemmän, he kokevat että molemmat sukupuolet puhuivat saman verran.

Hillary Clintonin presidenttikampanjan aikaan usein toisteltiin kuinka hän jauhaa vain naisten oikeuksista, eikä puhu tarpeeksi taloudesta, työstä, koulutuksesta jne. Oikeasti hän mainitsi puheissaan nuo jälkimmäiset noin 600 kertaa, naisten oikeudet joitakin kymmeniä kertoja.

Vierailija kirjoitti:

Missä on naisten välinen solidaarisuus?

Olen nyt seurannut mieheni ja veljeni ystäväporukoita vuosien ajan. Olen niin kateellinen siitä yhteishengestä ja tuesta, jota miesten välillä on. Kaveria ei jätetä, pidetää yhdessä kivaa ja ollaan aina kaverien puolella. Kaikissa nais- ja tyttöporukoissa jotka tiedän, puukotetaan selkään, kiusataan ja ilkeillään. Ihan kokoajan on jotain draamaa menossa.

Niin minäkin olen seurannut, ja miesporukoissa on päällä jatkuva kilpailu ja heikompien nokkiminen, todella julmaa menoa.

Jos kannatat naisten oikeuksia niin käykääpä ilmiantamassa tämä ketju

https://www.vauva.fi/keskustelu/4374157/voisiko-joku-transslain-kannatt…

Vierailija kirjoitti:

Mitään töitä mitä yleensä naiset ovat tehneet ja tekevät enemmän kuin miehet, ei arvosteta tippaakaan.

Kaikki mitä miehet tekee on arvokasta, hienoa, vaativaa ja parempaa.

Sairaanhoitaja mies= homo

Lastenhoitaja mies= pedo

Kaupankassa mies= kunnianhimoton

Siivoja mies= ulkomaalaiset vie naisten työt

Vierailija kirjoitti:

Taas nähdään miten naiset tarpeen vaatiessa keksivät "faktoja" ja sortoa omasta päästään. Ja sitten ihmettelevät, miksi heistä ei pidetä.

Nämä jutut ovat ihan tutkimuksista ja tilastoista, eivät omasta päästä. Mistä itse revit "faktasi", jommastakummasta päästä arvatenkin? Kun sinusta tuntuu että kaikki menee tasan, ei vain voi olla toisin vaikka tutkimuksissa sanottaisiin mitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään töitä mitä yleensä naiset ovat tehneet ja tekevät enemmän kuin miehet, ei arvosteta tippaakaan.

Kaikki mitä miehet tekee on arvokasta, hienoa, vaativaa ja parempaa.

Sairaanhoitaja mies= homo

Lastenhoitaja mies= pedo

Kaupankassa mies= kunnianhimoton

Siivoja mies= ulkomaalaiset vie naisten työt

Eikö tuo juuri todista pointin, mies tekemässä naisten töitä on muka huonompi kun ei tee hienoja "miesten töitä". 

Sekin on todettu, että kun jotkut alat ovat naisistuneet, palkat ja niiden alojen arvostus ovat samalla laskeneet. Ennen opettajakin oli hieno työ.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas nähdään miten naiset tarpeen vaatiessa keksivät "faktoja" ja sortoa omasta päästään. Ja sitten ihmettelevät, miksi heistä ei pidetä.

Nämä jutut ovat ihan tutkimuksista ja tilastoista, eivät omasta päästä. Mistä itse revit "faktasi", jommastakummasta päästä arvatenkin? Kun sinusta tuntuu että kaikki menee tasan, ei vain voi olla toisin vaikka tutkimuksissa sanottaisiin mitä.

Missä "tutkimuksissa"? Linkkejä kiitos

Naiset haluavat:

- miehentasoiset etuoikeudet

- lapsentasoisen velvollisuuden