Lue keskustelun säännöt.
Mies - miksi et halua harrastaa seksiä?
13.11.2021 |
Miesten haluttomuus on kasvussa. Haluaisitko valottaa syitä miksi juuri sinä et halua seksiä naisesi kanssa? Oletko täysin haluton, eli edes käteen vetäminen ei kiinnosta, vai kohdistuuko haluttomuus esim pelkästään omaan naiseesi?
Kommentit (548)
Mä olen neitsyt ja runkkaan päivittäin. Olen onnellinen näin.
M31
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska olen koukussa ruuturnkkaukseen. Eipä ota eteen normiseksissä enää kunnolla tai sitten lerpahtaa kesken kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ei halua seksiä naisensa kanssa, niin naisessa on silloin jotain vikaa.
Ei se sen vaikeampaa ole.
M42Sama myös toisinpäin. +30kg kaljamaha ei kauheesti sytytä.
Varmasti näin, mutta onko se ketjun aihe?
Oletko mies vai miksi kommentoit ketjussa?
Kyllähän täällä ovat naisettomat miehetkin innokkaasti vastailleet, vaikkei avaus heitäkään koske.
Onko itselläsi vaimo tai vihkimätön vakikumppani?
Vierailija kirjoitti:
Lihava, yököttävä läskikasa ei kiihota seksuaalisesti tippaakaan. Jos en saa hoikkavartaloiselta, söpöltä pikkupupulta pillua niin mieluummin katson vaikka pornoa.
M35
Miksi olet lihavan, yököttävän läskikasan kanssa?
Miksi en halua harrastaa seksiä? No olen kaksi kertaa harrastanut seksiä elämäni aikana ja jotenkin se vain siihen jäi, ne oli nautinnollisia ja hauskoja kokemuksia mutta en vain ole enää vaivautunut iskemään naisia kun pystyn varsin hyvin elämään ilman seksiä.
Haluja minulla on yllättävän paljon ja sooloseksiä harrastan lähes päivittäin ja joskus useamman kerran päivässä.
Parisuhdetta ei ole kertakaan ollut.
Näytän hyvälle,käyn töissä sekä pääkoppa on terve mutta olen kai poikkeus kun pystyn elämään ilman seksiä mutta ilman sooloseksiä en pysty elämään. Kolmekymppinen olen ja kohta varmaan testot alkaa laskemaan joten samalla halutkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ensin kysytte miehiltä miksi seksi ei kiinnosta ja sitten annatte alapeukkuja kun saatte vastauksen?
Koska se on naisten mielestä n a i s v i h a a .
Ei täällä ole koskaan saanut kertoa totuutta, vaan vain se yleisesti hyväksytty mielipide on sallittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimo on 32-vuotias.
Ei ole enää kiihottavan näköinen niinkuin kymmenen vuotta sitten.Kurjaa, että te molemmat vanhenette.
Yllättävän harva mies ymmärtää vanhenevansa, vaikka vaatteet kiristävät, harva hiuspeite on vedetty rasvalla kaljua peittämään ja naamaa ja hanuria on kaksi kertaa aiempaa enemmän. :D
Toki mieskin vanhenee. Mutta ei se tee siitä vanhentuneesta naisesta yhtään sen viehättävämpää.
Kai jokainen tietää, että kumppani vanhenee. Jos sitä ei kestä, ei kannata alkaa suhteeseen ollenkaan.
Länsimainen nainen kun rupsahtaa ennen kuin ehtii kissan sanoa, niin on paljon parempi, että ottaa nuoren aasialaisen naisen. Terveet elämäntavat, ei mt-ongelmia, ei lääkityksiä, ei ehkäisypilsuja, ei läskiä, ei päänsärkyjä, kun pitäisi rakastella, eivät pidä kirjaa, kuka siivoaa, tiskaa ja pesee pyykkiä. Osaavat tehdä maittavaa ruokaa ja suorastaan nauttivat, kun saavat kokeilla kaikenlaista, myös suomalaisia makuja. Ovat iloisia, joten tuovat päivänpaistetta myös kaamokseen.
Muuhun kantaa ottamatta: onko teillä hillitön määrä lapsia vai onko jompikumpi teistä steriili? (Vai olisiko niin uskomaton juttu, että käytätte kondomia? Tässä ketjussa joku mies väitti että ei harrasta seksiä koska pillereihin ei luota ja kortsu - ellei repeä heti kättelyssä - pilaa tunnon. Mutta teillä käytössä? Vai miten ehkäisy hoituu, vai hoituuko?)
Ja tuo ulinasi liittyy aiheeseen miten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omalla kohdalla kiinnostus seksiin lakkasi, kun vaimoni halusi vain kuusi kertaa vuodessa, eli noin kahden kuukauden välein. Juttelimme seksistä ja parisuhteesta todella usein ja rakentavassa mielessä, mutta aina parin kerran jälkeen, vaimo jarrutti niin että kohta oltiin taas samassa, kerta kahdessa kuukaudessa - tahdissa.
Mietin itse sitä millä tavalla minun haluni seksiin ilmeni ja kuinka minä itse yritin järjestää aikaa ja tilanteita jolloin olisi voitu harrastaa seksiä, ja osoitin myös sen että minua himottaa, kuin myös osoitin sen että haluan vain häntä. Mutta, vaimoni taas järjesti aikaa ja tilanteita esimerkiksi neulomiselle, kurssittamiselle jne. ja osoitti käytöksellään sitä että hän ei halua minua käytännössä lainkaan. Toki hän halusi seksiä, mutta vain puutteensa nopeaksi korjaamiseksi, ei halutakseen minua.
Kun tajusin sen mihin vaimoni järjestää aikaa ja mihin minä yritin järjestää yhteistä aikaa, alkoi kahdenkymmenen vuoden jälkeen selvitä että me emme ole toisillemme lainkaan yhteensopivia. Yllättävää oli se mihin se vaikutti kaikkein eniten. Minä en enää pystynyt masturboimaan ja laukeamaan, koska tilanne ahdisti niin paljon kun tajusin sen ettei hän halua järjestää aikaa minua varten! Yritin tietenkin näistä keskustella ja kaikenlaiset vinkit olin tietenkin kokeillut jo vuosia sitten, mutta turhaa se oli. Kun toinen ei halua, hän ei halua.
Löysin muutamia päiviä sitten tällaisen videon, ja tämä kertoo hyvin vahvasti sen mikä meidän tilanne parisuhteessamme oli.
Tilanteessa harmittaa vain se että kun vain olisin tiennyt ja tajunnut tilanteen jo vuosia sitten, olisin voinut ottaa eron ja löytää naisen joka haluaa seksiä minun kanssa. Nyt valitettavasti nelikymppisenä alkaa tilanne olla auttamatta ohi.
Hellän miehen pelkkä kosketus iholla tuntuu niin hyvälle. Sitä ei vaan muu korvaa ikinä. N45
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksi on ajan ja vaivan haaskuuta. Itse olen viimeksi harrastanut seksiä 17 vuotta sitten. Nyt olen 45-vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Omalla kohdalla kiinnostus seksiin lakkasi, kun vaimoni halusi vain kuusi kertaa vuodessa, eli noin kahden kuukauden välein. Juttelimme seksistä ja parisuhteesta todella usein ja rakentavassa mielessä, mutta aina parin kerran jälkeen, vaimo jarrutti niin että kohta oltiin taas samassa, kerta kahdessa kuukaudessa - tahdissa.
Mietin itse sitä millä tavalla minun haluni seksiin ilmeni ja kuinka minä itse yritin järjestää aikaa ja tilanteita jolloin olisi voitu harrastaa seksiä, ja osoitin myös sen että minua himottaa, kuin myös osoitin sen että haluan vain häntä. Mutta, vaimoni taas järjesti aikaa ja tilanteita esimerkiksi neulomiselle, kurssittamiselle jne. ja osoitti käytöksellään sitä että hän ei halua minua käytännössä lainkaan. Toki hän halusi seksiä, mutta vain puutteensa nopeaksi korjaamiseksi, ei halutakseen minua.
Kun tajusin sen mihin vaimoni järjestää aikaa ja mihin minä yritin järjestää yhteistä aikaa, alkoi kahdenkymmenen vuoden jälkeen selvitä että me emme ole toisillemme lainkaan yhteensopivia. Yllättävää oli se mihin se vaikutti kaikkein eniten. Minä en enää pystynyt masturboimaan ja laukeamaan, koska tilanne ahdisti niin paljon kun tajusin sen ettei hän halua järjestää aikaa minua varten! Yritin tietenkin näistä keskustella ja kaikenlaiset vinkit olin tietenkin kokeillut jo vuosia sitten, mutta turhaa se oli. Kun toinen ei halua, hän ei halua.
Löysin muutamia päiviä sitten tällaisen videon, ja tämä kertoo hyvin vahvasti sen mikä meidän tilanne parisuhteessamme oli.
Tilanteessa harmittaa vain se että kun vain olisin tiennyt ja tajunnut tilanteen jo vuosia sitten, olisin voinut ottaa eron ja löytää naisen joka haluaa seksiä minun kanssa. Nyt valitettavasti nelikymppisenä alkaa tilanne olla auttamatta ohi.
Ei ole. Olet oikeastaan parhaassa iässä nyt. Yritä löytää joko täältä Suomesta tai Filippiineiltä mukava ja nuorempi nainen, niin sinusta tulee onnellinen mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän esimerkkinä viimeisintäni noin 9 vuoden suhdetta. Minun tekemät aloitteet on vähintään muutama tuhat ainakin noin pitkässä ajassa. Naisen tekemät aloitteet joitain kymmeniä samassa ajassa. Halukkuuden puuttesta ei voi syyttää. Aivan huimaa ajatus jos aloitteita tulisi naisen puolelta tasa-arvoisesti.
Samma här, seksiä ei ole ollu koskaan, pakkeja saatu, en niistä ole jaksanu lukua pitää, kolkyt ja risat vuotiaaksi sitten luovutin, ei tupata, ku ei tykätä. Nyt olen jo 65v, elämässä on ollu ja on vieläkin paljon muutakin kuin nainen ja seksi. Ei selibaattiin kuole, mutta kyllä se kiduttaa, ainakin aikasemmin mutta halut ja himot haalistuu ajan myötä, Luojan kiitos. Tsemppiä kaikille saamattomille.
Haluttomat naiset pitäisi ymmärtää dumpata heti, eikä vuosien (vuosikymmenten) kuluttua.
Parisuhde haluttoman naisen kanssa on kuin juoksuhiekka. Ensin ajattelet, että tämä on ihan normaalia hiekkaa. Sitten ajattelet, että kyllä tästä pääsee pois, kun ei ole uponnut kovin syvälle. Kun uppoaa syvemmälle, ajattelee, että jotenkin kellumalla / rimpuilemalla pääsee pois.
Sitten kun on kaulaansa myöten siinä, joutuu luovuttamaan ja odottamaan uppoamistaan.
Viisainta olisi kääntyä aina pois, jos epäilee joutuvansa juoksuhiekkaan tai viimeistään vielä silloin, kun toinen jalka on tukevalla maalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimo on 32-vuotias.
Ei ole enää kiihottavan näköinen niinkuin kymmenen vuotta sitten.Kurjaa, että te molemmat vanhenette.
Yllättävän harva mies ymmärtää vanhenevansa, vaikka vaatteet kiristävät, harva hiuspeite on vedetty rasvalla kaljua peittämään ja naamaa ja hanuria on kaksi kertaa aiempaa enemmän. :D
Toki mieskin vanhenee. Mutta ei se tee siitä vanhentuneesta naisesta yhtään sen viehättävämpää.
Kai jokainen tietää, että kumppani vanhenee. Jos sitä ei kestä, ei kannata alkaa suhteeseen ollenkaan.
Länsimainen nainen kun rupsahtaa ennen kuin ehtii kissan sanoa, niin on paljon parempi, että ottaa nuoren aasialaisen naisen. Terveet elämäntavat, ei mt-ongelmia, ei lääkityksiä, ei ehkäisypilsuja, ei läskiä, ei päänsärkyjä, kun pitäisi rakastella, eivät pidä kirjaa, kuka siivoaa, tiskaa ja pesee pyykkiä. Osaavat tehdä maittavaa ruokaa ja suorastaan nauttivat, kun saavat kokeilla kaikenlaista, myös suomalaisia makuja. Ovat iloisia, joten tuovat päivänpaistetta myös kaamokseen.
Muuhun kantaa ottamatta: onko teillä hillitön määrä lapsia vai onko jompikumpi teistä steriili? (Vai olisiko niin uskomaton juttu, että käytätte kondomia? Tässä ketjussa joku mies väitti että ei harrasta seksiä koska pillereihin ei luota ja kortsu - ellei repeä heti kättelyssä - pilaa tunnon. Mutta teillä käytössä? Vai miten ehkäisy hoituu, vai hoituuko?)
Ja tuo ulinasi liittyy aiheeseen miten?
Miten oma ulinasi liittyy aiheeseen? Luitko edes, mitä avauksessa kysyttiin?
”Miesten haluttomuus on kasvussa. Haluaisitko valottaa syitä miksi juuri sinä et halua seksiä naisesi kanssa? Oletko täysin haluton, eli edes käteen vetäminen ei kiinnosta, vai kohdistuuko haluttomuus esim pelkästään omaan naiseesi?”
Jos siis haluat seksiä sen aasialaisen naisesi kanssa, olet väärässä ketjussa. Jos et halua, kerro toki, miksi et.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luokseni muutti samanikäinen mies kolme vuotta sitten, mutta ei ole kertaakaan rakastellut minua. Alkuaikoina kyllä sanoi monesti, että nyt haluaisin rakastella. Haluatko sinäkin, mutta ei enää.
Miksi ?
Olisiko joku mies niin kiltti ja selittäisi minulle., mistä johtuu ?
Sinä siis alussa torjuit hänet monesti (jos hän kerran pyysi, muttei päässyt sinua rakastelemaan). Eiköhän tuo ole aika selvä, että kyllästyi nöyryytämään itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi ei ole sen vaivan arvoista että sen eteen viitsisi tehdä ne vaadittavat asiat ennen kun nainen lämpenee asialle. Ja sitten kun kuin vihdoin nainen lämpenee hän heitäytyy selälleen ja odottaa hemmottelua ja hyväilyä osallistumatta itse ollenkaan koko asiaan
Ja mitä enemmän pärsettään jakanut nainen niin sitä surkeampi sängyssä. Kokemattoman kanssa paljon parempaa.
Kokematon ei osaa tehdä mitään muuta kuin maata. Itse nautin enemmän seksistä kun kumppani osaa tehdä jotain ilman ohjeita ja kontrollia. Toisille se vallan tunne on tärkeää
Älä viitsi. Kokematon nainen on ensinnäkin utelias ja paljon herkempi. Et osaa kuvitellakaan millaiseen kiimaan kokemattoman naisen saa kiusoiteltua ja samalla omakin kiima on aivan valtavaa. Pilalle poljetulta kaikki herkkyys puuttuu ja jos yrität vaikka hyväillä sellaista, että kiihottuisi, se pitkästyy, koska herkkä tuntoaisti puuttuu. Perustunee samaan, kun miesten runkkaamisen ja pornonkatselun väitetään pilaavan seksihalut. Monestihan juuri paljon poljetuilla on ongelmana saada orgasmi yhdynnässä.
Taas tämä sama. Korjataas nyt taas, ettei kokemattomat miehet ala tosissaan luulla että asia on näin. Todellisuudessa kokemattoman naisen on erittäin vaikea saada orgasmia yhdynnässä, se taito kehittyy ajan myötä vasta kun oppii tuntemaan oman kehon ja sen miten sitä pitää käsitellä. Siksi "paljon poljettu" saa paljon herkemmin orgasmin, koska tietää heti mitä siihen tarvitaan. Herkkyys lisääntyy seksin harrastamisen myötä, ei vähene. Kokemattomalla herkkyyttä ei juuri olekaan ja koska herkkyys vaatii rentoutumista, jännitys pilaa senkin vähän mitä on.
Mutta näin. Kivahan se on kuvitella että osaamatonkin saisi naisen kiimaan kunhan vain valitsee kokemattoman naisen :'D
Höpölöpö. Mistä se ekalla kerralla orkun saamaton ja sittemmin pilalle poljettu tietää, miten herkästi jotku toiset kokemattomat saavat? Vain me miehet ja ne kokemattomat naiset tiedämme totuuden. Tietysti jos nainen on aivan ekaa kertaa sängyssä, miehen pitää olla erityisen hellä ja antaa naiselle aikaa sytyttää oma himonsa ja paljon poljetullahan ei välttämättä syty kuin alapää ja siksi ovat niin surkeita.
Minulla on ollut myös paljon poljettuja ja kyllä he eivät ole itsekään vielä löytäneet parasta mahdollista keinoa saada orkku helposti, siihen on tarvittu mun auttavia käsiä ja sormia. Mä en esimerkiksi voisi kuvitellakaan antavani suuseksiä sellaiselle, jota on jo kymmenet, ellei jopa sadat kikkelit survoneet, tiedä minkälaisen taudin sieltä saa. Täysin kokematon on taas kuin juuri nupulla oleva kukka, joka puhkeaa täyteen loistoonsa käsittelyssäni ja avaa kauniit terälehtensä valuen mettä pitkin pakaroita.
Siitä me tiedämme kun me naiset keskustelemme myös seksistä ja näistä asioista tehdään ihan tutkimustakin jota myös työni puolesta seuraan. Juuri kukaan kokematon nainen ei saa yhdynnässä orgasmia, ja on surullista jos joku ei ole kokenut sinua tarpeeksi luotettavaksi ja turvalliseksi että voisi kanssasi olla rehellinen vaan on päätynyt esittämään orgasmia. Useimmiten naiset muuten feikkaavat orgasmia siksi, että haluaisivat touhun loppuvan. Sitäkin kannattaa miettiä.
Tuo kokemattoman herkkyys on itseäsi kiihottamaan tehty fantasia, jota voit totta kai päässäsi pyöritellä kun siitä kerran niin paljon pidät. Mutta älä kirjoittele sitä tänne normaaleihin keskusteluihin joissa se antaa täysin väärää tietoa kokemattomillekin ihmisille jotka näitä lukevat. Tee seksi-osastolle joku fantasiaketju ja kirjoittele sinne.
Mitä tuo henkilöön meneminen mielestäsi kertoo?
-ohis
Se on hänen tyylinsä, että haukkuu pilalle poljetuiksi kaikkia jotka eivät tue hänen pakkomielteen asteelle jumittuneita fantasioitaan.
Mahtoikohan se jo laskea yksi yhteen ja tajuta, että nämä kokemattomat on teeskennelleet orgasmia että hän lopettaisi?
Miksi kokemattomat naiset ovat teille niin arka paikka?
Millä tavalla arka paikka? Ei kokemattomuus ole arka paikka vaan valheet joita meistä naisista täällä esitetään ovat se arka paikka. Emme halua että sellaisia levittää joku mies, jolla ei selkeästi ole mitään muuta kokemusta naisista kuin omat fantasiansa. Jokainen on ollut joskus kokematon ja kuten missä tahansa asiassa, asiat alkavat sujumaan ja muuttuvat mukavammiksi kun kokemattomuus muuttuu kokemukseksi ja opiksi. Itse olen iloinen että minulla oli aikanaan hyvä ja turvallinen poikaystävä jonka kanssa opetella, mutta kyllä siinä silti meni aikaa että yhdynnässä alkoi saada orgasmeja.
Monenkos naisen kokemus siellä on taustalla? Entäs montako neitsytnaista olet "hoidellut"?
Taustalla on lukemattomien naisten kertomukset ja iso määrä tutkimuksia. Usko vain että me naiset tunnemme itsemme paremmin kuin sinä. Vaikka kuinka olisit jonkun neitsyen joskus "hoidellut". Ja jos olet, niin voin ihan näin Vauvalle kirjoittamiesi tekstiesi perusteellakin jo sanoa että hyvin se ei ole mennyt. Sinulla on niin huono ja osin täysin virheellinen käsitys naisen anatomiasta että ihan hirvittää millaista on mahtanut olla kokea ensimmäinen kerta asiasta täydellisen pihalla olevan ihmisen "hoideltavana".
No, jos on jokin otanta naisia, joille on esitetty kysymyksiä, niin mitäpä luulet, kertooko kokematon nainen kuten asia oikeasti on, vai liioitteleeko tai vähätteleekö mitään? Tehän väitätte, että moni nainen näyttelee orgasminsa jne. Ja moniko paljon kokenut kertoo asian oikean laidan ilman mitään lapin lisiä tai mitään vähättelemättä. Riippuu myös paljon tutkimuksen tilaajasta, mitä tämä haluaa ajaa takaa, eli millaisen vastauksen "tutkimukselleen" haluaa. Vastaajat siis voivat olla täysin rehellisiäkin, mutta voisin kuvitella, että jos sinä olisit käsittelemässä dataa, niin saattaisit "vahingossa" jättää täysin huomiotta kaikkien kokemattomien naisten kokemukset. Silloin koko homma vääristyy.
Sinussa on myös sellainen perusvika, kuten monilla muillakin, että kuvittelet aivan liikaa sen sijaan, että uskoisit ihmisten kokemuksiin. Tuntuu huvittavalta edes ajatella, että jos nainen yhä uudestaan ja uudestaan haluaa sekstailla kanssani sen jälkeen kun on kauneimpansa, eli neitsyytensä minulle antanut, että olisin jotenkin huono sängyssä.
MInäkin jos olisin yhtä lapsellinen kuin sinä, voisin väittää, että sinulla on joka päivä paska housuissa ja tämän olen päätellyt ihan vaan palstalle kirjoittamiesi kommenttien perusteella. Sitten alat vänkäämään vastaan, niin totean vain, että asiaa on ihan tutkittu moneen kertaan ja paskahan siellä on jököttänyt joka jumalan kerta siellä housuissa.
No nyt meni jo aika epätoivoikseksi selittelyksi, että naiset ovat tutkimuksissa valehdelleet ja tutkimukset ovat vääristelty. Mikä olisi tällaisen toiminnan motiivi? Kieltää totuus siitä, että sinä tunnet naisten orgasmit parhaiten?
Tästä lienee turha jatkaa. Tämän ketjun aihe ei myöskään ole se, oletko hyvä vai huono sängyssä, se ei kiinnosta täällä varmaan ketään. Sen kuitenkin sanon että sinulle tekisi varmasti hyvää joskus miettiä mitä sinulle sanotaan ja myöntää esim. se että naiset voivat tietää omasta sukupuolestaan enemmän kuin sinä.
Tietävät omasta itsestään yksilöinä, kyllä, kollektiivina, abstraktiona mennään jo fantasian ja mytologian puolelle.
Juuri näin ja ikävä kyllä täällä luodaan muutamien yksilöiden kokemusten ja huhujen perusteella koko sukupuolta kattavia "totuuksia".
Niitä totuuksia varmaan sitten löytyykin paremmin ihmiseltä, joka vihaa kokeneita naisia, koska joku tällainen on hänelle uskaltanut sanoa ettei tunnu hyvältä. Sitten levittää omana "totuutenaan" että kokeneilla naisilla on tuntoaisti pilalla :D Että ovat pilalle poljettuja, kun eivät hänen kanssaan nauttineet. Eikä uskalla vertailun pelossa enää panna kuin kokemattomia, jotka eivätkä osaa tai uskalla sanoa mistä tykkäävät. Sitten on ylpeä jos joku tällainen on kehunut joka ei paremmasta tiedä. Tämä on säälittävää, jos joku.
Mieti jos et olisi pilalle poljettu, niin et olisi noin surkeeta vuodatusta valehdellut. Josku olen kuullut väitteen että 75% naisista eivät saa orkkua yhdynnässä. Kumpaan ryhmään he kuuluvat, paljon höylättyihin vai kokemattomiin?
Muista en tiedä, mutta itse aloin saada orgasmeja yhdynnässä vasta, kun olimme ensimmäisen poikaystäväni kanssa ehtineet rauhassa harjoitella ja oppia, mikä tuntuu hyvältä ja mikä ei. Miehellä oli jo kokemusta, yksi pidempi seurustelusuhdekin takana (oliko hän siis pilalla?), itse olin seurustelumme alkaessa neitsyt.
Kyllä siinä varmaan vuosi meni ennen kuin kunnolla alkoi sujua. Mutta silloin taisin olla jo paljon poljettu, joten en nyt oikein tiedä, miten tämä sopii tuohon palstamiesten agendaan?
Paljon poljettu = kymmenet, ellei jopa sadat eri miehet käyneet jyystämässä.
#naistentyhmyysnäkyväksi
Siis sekö ei kuluta naisen pimspukkaa, jos sitä polkee vain yksi mies, vaikka isollakin ja vaikka päivittäin? Mutta sitten kuluu, jos miehiä on kaksi tai enemmän ehtinyt elämän mittaan olla? Onpa jännä ajattelutapa.
Tähän sopii hyvin autovertaus eli auto jolla on paljon lyhytaikaisia käyttäjiä on yleensä huonommassa kunnossa kuin sellainen jolla on ollut vähän pitkäaikaisia käyttäjiä. Se perustuu siihen, että lyhytaikaiset käyttäjät (yhden illan jutut, fwb-sekoilut jne.) eivät välitä auton kunnosta tai hoitamisesta, koska tietävät vaihtavansa pian taas toiseen. Pitkäaikainen omistaja pitää yleensä autosta parempaa huolta kun tietää yhteisen taipaleen kestävän kauemmin.
En tiedä pystyvätkö naiset ymmärtämään tätä analogiaa?
yksi monista miehistä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi ei ole sen vaivan arvoista että sen eteen viitsisi tehdä ne vaadittavat asiat ennen kun nainen lämpenee asialle. Ja sitten kun kuin vihdoin nainen lämpenee hän heitäytyy selälleen ja odottaa hemmottelua ja hyväilyä osallistumatta itse ollenkaan koko asiaan
Ja mitä enemmän pärsettään jakanut nainen niin sitä surkeampi sängyssä. Kokemattoman kanssa paljon parempaa.
Kokematon ei osaa tehdä mitään muuta kuin maata. Itse nautin enemmän seksistä kun kumppani osaa tehdä jotain ilman ohjeita ja kontrollia. Toisille se vallan tunne on tärkeää
Älä viitsi. Kokematon nainen on ensinnäkin utelias ja paljon herkempi. Et osaa kuvitellakaan millaiseen kiimaan kokemattoman naisen saa kiusoiteltua ja samalla omakin kiima on aivan valtavaa. Pilalle poljetulta kaikki herkkyys puuttuu ja jos yrität vaikka hyväillä sellaista, että kiihottuisi, se pitkästyy, koska herkkä tuntoaisti puuttuu. Perustunee samaan, kun miesten runkkaamisen ja pornonkatselun väitetään pilaavan seksihalut. Monestihan juuri paljon poljetuilla on ongelmana saada orgasmi yhdynnässä.
Taas tämä sama. Korjataas nyt taas, ettei kokemattomat miehet ala tosissaan luulla että asia on näin. Todellisuudessa kokemattoman naisen on erittäin vaikea saada orgasmia yhdynnässä, se taito kehittyy ajan myötä vasta kun oppii tuntemaan oman kehon ja sen miten sitä pitää käsitellä. Siksi "paljon poljettu" saa paljon herkemmin orgasmin, koska tietää heti mitä siihen tarvitaan. Herkkyys lisääntyy seksin harrastamisen myötä, ei vähene. Kokemattomalla herkkyyttä ei juuri olekaan ja koska herkkyys vaatii rentoutumista, jännitys pilaa senkin vähän mitä on.
Mutta näin. Kivahan se on kuvitella että osaamatonkin saisi naisen kiimaan kunhan vain valitsee kokemattoman naisen :'D
Höpölöpö. Mistä se ekalla kerralla orkun saamaton ja sittemmin pilalle poljettu tietää, miten herkästi jotku toiset kokemattomat saavat? Vain me miehet ja ne kokemattomat naiset tiedämme totuuden. Tietysti jos nainen on aivan ekaa kertaa sängyssä, miehen pitää olla erityisen hellä ja antaa naiselle aikaa sytyttää oma himonsa ja paljon poljetullahan ei välttämättä syty kuin alapää ja siksi ovat niin surkeita.
Minulla on ollut myös paljon poljettuja ja kyllä he eivät ole itsekään vielä löytäneet parasta mahdollista keinoa saada orkku helposti, siihen on tarvittu mun auttavia käsiä ja sormia. Mä en esimerkiksi voisi kuvitellakaan antavani suuseksiä sellaiselle, jota on jo kymmenet, ellei jopa sadat kikkelit survoneet, tiedä minkälaisen taudin sieltä saa. Täysin kokematon on taas kuin juuri nupulla oleva kukka, joka puhkeaa täyteen loistoonsa käsittelyssäni ja avaa kauniit terälehtensä valuen mettä pitkin pakaroita.
Siitä me tiedämme kun me naiset keskustelemme myös seksistä ja näistä asioista tehdään ihan tutkimustakin jota myös työni puolesta seuraan. Juuri kukaan kokematon nainen ei saa yhdynnässä orgasmia, ja on surullista jos joku ei ole kokenut sinua tarpeeksi luotettavaksi ja turvalliseksi että voisi kanssasi olla rehellinen vaan on päätynyt esittämään orgasmia. Useimmiten naiset muuten feikkaavat orgasmia siksi, että haluaisivat touhun loppuvan. Sitäkin kannattaa miettiä.
Tuo kokemattoman herkkyys on itseäsi kiihottamaan tehty fantasia, jota voit totta kai päässäsi pyöritellä kun siitä kerran niin paljon pidät. Mutta älä kirjoittele sitä tänne normaaleihin keskusteluihin joissa se antaa täysin väärää tietoa kokemattomillekin ihmisille jotka näitä lukevat. Tee seksi-osastolle joku fantasiaketju ja kirjoittele sinne.
Mitä tuo henkilöön meneminen mielestäsi kertoo?
-ohis
Se on hänen tyylinsä, että haukkuu pilalle poljetuiksi kaikkia jotka eivät tue hänen pakkomielteen asteelle jumittuneita fantasioitaan.
Mahtoikohan se jo laskea yksi yhteen ja tajuta, että nämä kokemattomat on teeskennelleet orgasmia että hän lopettaisi?
Miksi kokemattomat naiset ovat teille niin arka paikka?
Millä tavalla arka paikka? Ei kokemattomuus ole arka paikka vaan valheet joita meistä naisista täällä esitetään ovat se arka paikka. Emme halua että sellaisia levittää joku mies, jolla ei selkeästi ole mitään muuta kokemusta naisista kuin omat fantasiansa. Jokainen on ollut joskus kokematon ja kuten missä tahansa asiassa, asiat alkavat sujumaan ja muuttuvat mukavammiksi kun kokemattomuus muuttuu kokemukseksi ja opiksi. Itse olen iloinen että minulla oli aikanaan hyvä ja turvallinen poikaystävä jonka kanssa opetella, mutta kyllä siinä silti meni aikaa että yhdynnässä alkoi saada orgasmeja.
Monenkos naisen kokemus siellä on taustalla? Entäs montako neitsytnaista olet "hoidellut"?
Taustalla on lukemattomien naisten kertomukset ja iso määrä tutkimuksia. Usko vain että me naiset tunnemme itsemme paremmin kuin sinä. Vaikka kuinka olisit jonkun neitsyen joskus "hoidellut". Ja jos olet, niin voin ihan näin Vauvalle kirjoittamiesi tekstiesi perusteellakin jo sanoa että hyvin se ei ole mennyt. Sinulla on niin huono ja osin täysin virheellinen käsitys naisen anatomiasta että ihan hirvittää millaista on mahtanut olla kokea ensimmäinen kerta asiasta täydellisen pihalla olevan ihmisen "hoideltavana".
No, jos on jokin otanta naisia, joille on esitetty kysymyksiä, niin mitäpä luulet, kertooko kokematon nainen kuten asia oikeasti on, vai liioitteleeko tai vähätteleekö mitään? Tehän väitätte, että moni nainen näyttelee orgasminsa jne. Ja moniko paljon kokenut kertoo asian oikean laidan ilman mitään lapin lisiä tai mitään vähättelemättä. Riippuu myös paljon tutkimuksen tilaajasta, mitä tämä haluaa ajaa takaa, eli millaisen vastauksen "tutkimukselleen" haluaa. Vastaajat siis voivat olla täysin rehellisiäkin, mutta voisin kuvitella, että jos sinä olisit käsittelemässä dataa, niin saattaisit "vahingossa" jättää täysin huomiotta kaikkien kokemattomien naisten kokemukset. Silloin koko homma vääristyy.
Sinussa on myös sellainen perusvika, kuten monilla muillakin, että kuvittelet aivan liikaa sen sijaan, että uskoisit ihmisten kokemuksiin. Tuntuu huvittavalta edes ajatella, että jos nainen yhä uudestaan ja uudestaan haluaa sekstailla kanssani sen jälkeen kun on kauneimpansa, eli neitsyytensä minulle antanut, että olisin jotenkin huono sängyssä.
MInäkin jos olisin yhtä lapsellinen kuin sinä, voisin väittää, että sinulla on joka päivä paska housuissa ja tämän olen päätellyt ihan vaan palstalle kirjoittamiesi kommenttien perusteella. Sitten alat vänkäämään vastaan, niin totean vain, että asiaa on ihan tutkittu moneen kertaan ja paskahan siellä on jököttänyt joka jumalan kerta siellä housuissa.
No nyt meni jo aika epätoivoikseksi selittelyksi, että naiset ovat tutkimuksissa valehdelleet ja tutkimukset ovat vääristelty. Mikä olisi tällaisen toiminnan motiivi? Kieltää totuus siitä, että sinä tunnet naisten orgasmit parhaiten?
Tästä lienee turha jatkaa. Tämän ketjun aihe ei myöskään ole se, oletko hyvä vai huono sängyssä, se ei kiinnosta täällä varmaan ketään. Sen kuitenkin sanon että sinulle tekisi varmasti hyvää joskus miettiä mitä sinulle sanotaan ja myöntää esim. se että naiset voivat tietää omasta sukupuolestaan enemmän kuin sinä.
Tietävät omasta itsestään yksilöinä, kyllä, kollektiivina, abstraktiona mennään jo fantasian ja mytologian puolelle.
Juuri näin ja ikävä kyllä täällä luodaan muutamien yksilöiden kokemusten ja huhujen perusteella koko sukupuolta kattavia "totuuksia".
Niitä totuuksia varmaan sitten löytyykin paremmin ihmiseltä, joka vihaa kokeneita naisia, koska joku tällainen on hänelle uskaltanut sanoa ettei tunnu hyvältä. Sitten levittää omana "totuutenaan" että kokeneilla naisilla on tuntoaisti pilalla :D Että ovat pilalle poljettuja, kun eivät hänen kanssaan nauttineet. Eikä uskalla vertailun pelossa enää panna kuin kokemattomia, jotka eivätkä osaa tai uskalla sanoa mistä tykkäävät. Sitten on ylpeä jos joku tällainen on kehunut joka ei paremmasta tiedä. Tämä on säälittävää, jos joku.
Mieti jos et olisi pilalle poljettu, niin et olisi noin surkeeta vuodatusta valehdellut. Josku olen kuullut väitteen että 75% naisista eivät saa orkkua yhdynnässä. Kumpaan ryhmään he kuuluvat, paljon höylättyihin vai kokemattomiin?
Muista en tiedä, mutta itse aloin saada orgasmeja yhdynnässä vasta, kun olimme ensimmäisen poikaystäväni kanssa ehtineet rauhassa harjoitella ja oppia, mikä tuntuu hyvältä ja mikä ei. Miehellä oli jo kokemusta, yksi pidempi seurustelusuhdekin takana (oliko hän siis pilalla?), itse olin seurustelumme alkaessa neitsyt.
Kyllä siinä varmaan vuosi meni ennen kuin kunnolla alkoi sujua. Mutta silloin taisin olla jo paljon poljettu, joten en nyt oikein tiedä, miten tämä sopii tuohon palstamiesten agendaan?
Paljon poljettu = kymmenet, ellei jopa sadat eri miehet käyneet jyystämässä.
#naistentyhmyysnäkyväksi
Siis sekö ei kuluta naisen pimspukkaa, jos sitä polkee vain yksi mies, vaikka isollakin ja vaikka päivittäin? Mutta sitten kuluu, jos miehiä on kaksi tai enemmän ehtinyt elämän mittaan olla? Onpa jännä ajattelutapa.
Tähän sopii hyvin autovertaus eli auto jolla on paljon lyhytaikaisia käyttäjiä on yleensä huonommassa kunnossa kuin sellainen jolla on ollut vähän pitkäaikaisia käyttäjiä. Se perustuu siihen, että lyhytaikaiset käyttäjät (yhden illan jutut, fwb-sekoilut jne.) eivät välitä auton kunnosta tai hoitamisesta, koska tietävät vaihtavansa pian taas toiseen. Pitkäaikainen omistaja pitää yleensä autosta parempaa huolta kun tietää yhteisen taipaleen kestävän kauemmin.
En tiedä pystyvätkö naiset ymmärtämään tätä analogiaa?
Nainen on esine, jota käytetään joko hyvin tai huonosti? Tokihan tuon tajuaa. Nainen on joillekin miehille vain hyödyke - tavara, joka kuluu. Enemmän, jos omistaja kohtelee huonosti, vähän vähemmän, jos säästellen käytetään. Mutta kulutustavara silti.
Siinä sambassa käy niin kuin Kalle Tappiselle.
Mies ei halua🤣 olisiko ennemmin että nainen ei halua...?
Vierailija kirjoitti:
Mies ei halua🤣 olisiko ennemmin että nainen ei halua...?
Elät menneisyydessä. Enenevässä määrin haluton on mies. Porno antaa laadukkaampia naiskehoja käyttöön.
mies53v
Lihava, yököttävä läskikasa ei kiihota seksuaalisesti tippaakaan. Jos en saa hoikkavartaloiselta, söpöltä pikkupupulta pillua niin mieluummin katson vaikka pornoa.
M35