Lue keskustelun säännöt.
Mies - miksi et halua harrastaa seksiä?
13.11.2021 |
Miesten haluttomuus on kasvussa. Haluaisitko valottaa syitä miksi juuri sinä et halua seksiä naisesi kanssa? Oletko täysin haluton, eli edes käteen vetäminen ei kiinnosta, vai kohdistuuko haluttomuus esim pelkästään omaan naiseesi?
Kommentit (548)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en melkeen jaksa vastata mitän tuolle hölmölle höylääjäjankkaajalle, mutta teen sen nyt kerran.
Se että enemmistö naisista ei saa orkkua yhdynnässä (se on totta) ei johdu siitä, että he olisivat jotenkin turruttaneet paikkansa harrastamalla seksiä 😀
Se johtuu anatomiasta. Heillä eli enemmistöllä klitoris sijaitsee niin kaukana emättimestä, että se ei voi saada tarpeeksi stimulaatiota sillä, että emättimeen työnnetään jotain. Heillä ainoa mahdollisuus saada orkku on stimuloida klitorista ulkoapäin esim kädellä tai suulla. Tämä anatominen rakenne on se perustila, yleisintä naisilla. Ne, joilla klitoris sijaitsee tarpeeksi lähellä, ovat onnekkaita poikkeuksia keskiverrosta anatomialtaan.
Tällälailla me olemme kaikki erilaisia. Olet varmaan huomannut, että niin miehetkin ovat. Jotkut ovat pitkiä, jotkut lyhyitä, joillain on leveät hartiat, joillain kapeat, joillain on iso leuka, joillain pieni, joillain on iso penis, joillain pieni jne.Mitä tarkoitat tuolla, että klitoris on niin kaukana emättimestä?
Ihan sen fyysistä sijaintia tietenkin. Millienkin heitot sijainnissa vaikuttavat siihen, ulottuuko stimulaatio sisäkautta tarpeeksi klitorikseen vai ei. Useimmilla ei. Klitorishan, kuten toivottavasti tiedät, on se elin, josta orgasmi tulee, ja se sijaitsee emättimen sivussa, ei perällä.
Kuinka pitkällä on siis etäisyyttä kuvaava termi. Samoin esimerkiksi pitkällä miehellä voisi sanoa, että kantapää on kauempana ristiselästä kuin lyhyellä.Runsaan kokemuksen perusteella sanon, että vähän kaukaa haettu. Muistakaa nyt, että aivot on suurin sukuelin. Suurin syy orgasmivaikeuksiin löytyy e-pillereistä, mielialalääkkeistä, omasta rakkaudesta kehoonsa jne. Pimppi voi olla jollain tavalla kiihottunut ja valmis seksiin, mutta suurimmalla osalla pää ei ehdi mukaan ja siksi ei orkkua tule. Ja se naisten viljelemä todella hassu hokema, että kiihottuessaan pimpsa väljenee, ei pidä paikkaansa, koska emättimen suun lähellä on paisuvaiskudosta joka kiihottuessaan täyttyy verellä ja tekee tiukkuutta. Siitä kun vielä jatkaa naisen lämmittämistä, niin alkaa myös pimpin sisällä lihakset supistella. Sitten loppu onkin helppoa.
Varsinainen ”asiantuntija” siellä taas äänessä. 😂
Tässä klitoriksen sijainnista asiaa, jonka jokainen nainen ja hyvin moni mieskin tietää, mutta sulle ”runsaasta kokemuksesta” huolimatta näyttää olevan vielä ihan uutta:
”Muutama millimetri sinne tänne naisen rakenteessa voi vaikuttaa suuresti mahdollisuuteen saada orgasmi.
Tutkijat ovat kyenneet määrittelemään tuon maagisen etäisyyden. Jos etäisyys on kolme senttiä tai enemmän, voi naisen olla vaikea saada orgasmia yhdynnässä. Jopa 2,5 sentin etäisyys voi rajoittaa orgasmin mahdollisuutta.
Kaikki toivo ei silti ole menetetty, jos senttejä on liikaa. Myös peniksen koko, partnerin taidot ja yhdyntäasento vaikuttavat asiaan. Ratkaisevin on silti anatomia eli se, kuinka kukakin meistä on rakentunut.”
Moniko teistä, jotka ette saa yhdyntäorkkuja, on alkanut mittailemaan omaa toosaansa? Onko käytössä e-pilsut, mielialalääkkeet, onko kroppa kuosissa jne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä teille miehille joilla ei p***n tai itsetyydytysvälineiden käytön takia enää seiso naisen kanssa: Siihen on syy ja se on sama kuin liian pelaamisen aiheuttama "aivojen tylsistyminen". Eli porno ja välineet aiheuttavat niin voimakkaan stimulaation sekä fyysisesti että aivoissa, että aivojen ja kehon totuttua siihen, ei "vähempi" stimulaatio enää aiheuta seksiin tarvittavia kehon ja mielen prosesseja. Tämä voi jäädä päälle tietääkseni myös pysyvästi tai ainakin olla vaikeasti korjattavissa. Jos haluatte enää kyetä seksiin oikean ihmisen kanssa, kannattaa jättää nuo vekottimet ja p***o kokonaan pois. Tästä asiasta pitäisi kertoa varsinkin teinipojille etteivät pilaisi itseään.
Mitä se naisia niin liikuttaa jos miehiä kiinnostavat videopelit enemmän kuin seksi?
Se ottaa niille niin luonnon päälle kun tajuavat häviävänsä viihde-elektroniikalle, tajuavat kuinka turhia hapentuhlaajia oikeasti ovatkaan :D Karisee se turha kuvitelma omasta tarpeellisuudestaan, kun massatuotettu kulutustavarakin päihittää itsensä. Näkevät samalla reaaliajassa kun pillun markkina-arvo laskee nollaa kohti kuin lehmän häntä, ainoa valuutta ja valttikortti joka niillä elämä nimistä peliä varten on. Ymmärtäähän sen että se äkämystyttää : )
Voi hyvänen aika.
Ei minun tarvitse olla tarpeellinen kenellekään miehelle. Minä nautin elämästä enkä ole sen turhempi hapentuhlaaja kuin sinäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en melkeen jaksa vastata mitän tuolle hölmölle höylääjäjankkaajalle, mutta teen sen nyt kerran.
Se että enemmistö naisista ei saa orkkua yhdynnässä (se on totta) ei johdu siitä, että he olisivat jotenkin turruttaneet paikkansa harrastamalla seksiä 😀
Se johtuu anatomiasta. Heillä eli enemmistöllä klitoris sijaitsee niin kaukana emättimestä, että se ei voi saada tarpeeksi stimulaatiota sillä, että emättimeen työnnetään jotain. Heillä ainoa mahdollisuus saada orkku on stimuloida klitorista ulkoapäin esim kädellä tai suulla. Tämä anatominen rakenne on se perustila, yleisintä naisilla. Ne, joilla klitoris sijaitsee tarpeeksi lähellä, ovat onnekkaita poikkeuksia keskiverrosta anatomialtaan.
Tällälailla me olemme kaikki erilaisia. Olet varmaan huomannut, että niin miehetkin ovat. Jotkut ovat pitkiä, jotkut lyhyitä, joillain on leveät hartiat, joillain kapeat, joillain on iso leuka, joillain pieni, joillain on iso penis, joillain pieni jne.Mitä tarkoitat tuolla, että klitoris on niin kaukana emättimestä?
Ihan sen fyysistä sijaintia tietenkin. Millienkin heitot sijainnissa vaikuttavat siihen, ulottuuko stimulaatio sisäkautta tarpeeksi klitorikseen vai ei. Useimmilla ei. Klitorishan, kuten toivottavasti tiedät, on se elin, josta orgasmi tulee, ja se sijaitsee emättimen sivussa, ei perällä.
Kuinka pitkällä on siis etäisyyttä kuvaava termi. Samoin esimerkiksi pitkällä miehellä voisi sanoa, että kantapää on kauempana ristiselästä kuin lyhyellä.Runsaan kokemuksen perusteella sanon, että vähän kaukaa haettu. Muistakaa nyt, että aivot on suurin sukuelin. Suurin syy orgasmivaikeuksiin löytyy e-pillereistä, mielialalääkkeistä, omasta rakkaudesta kehoonsa jne. Pimppi voi olla jollain tavalla kiihottunut ja valmis seksiin, mutta suurimmalla osalla pää ei ehdi mukaan ja siksi ei orkkua tule. Ja se naisten viljelemä todella hassu hokema, että kiihottuessaan pimpsa väljenee, ei pidä paikkaansa, koska emättimen suun lähellä on paisuvaiskudosta joka kiihottuessaan täyttyy verellä ja tekee tiukkuutta. Siitä kun vielä jatkaa naisen lämmittämistä, niin alkaa myös pimpin sisällä lihakset supistella. Sitten loppu onkin helppoa.
Varsinainen ”asiantuntija” siellä taas äänessä. 😂
Tässä klitoriksen sijainnista asiaa, jonka jokainen nainen ja hyvin moni mieskin tietää, mutta sulle ”runsaasta kokemuksesta” huolimatta näyttää olevan vielä ihan uutta:
”Muutama millimetri sinne tänne naisen rakenteessa voi vaikuttaa suuresti mahdollisuuteen saada orgasmi.
Tutkijat ovat kyenneet määrittelemään tuon maagisen etäisyyden. Jos etäisyys on kolme senttiä tai enemmän, voi naisen olla vaikea saada orgasmia yhdynnässä. Jopa 2,5 sentin etäisyys voi rajoittaa orgasmin mahdollisuutta.
Kaikki toivo ei silti ole menetetty, jos senttejä on liikaa. Myös peniksen koko, partnerin taidot ja yhdyntäasento vaikuttavat asiaan. Ratkaisevin on silti anatomia eli se, kuinka kukakin meistä on rakentunut.”
Tämän "asiantuntijan" ei kuitenkaan ole vielä koskaan tarvinnut ryhtyä miettimään, onko naisen pimsassa jokin poikkeama, vaan olen hoidellut nautinnon aina loppuun saakka. On outoa, että jopa tutkijat sortuvat tuollaisiin selityksiin.
Miksi ensin kysytte miehiltä miksi seksi ei kiinnosta ja sitten annatte alapeukkuja kun saatte vastauksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en melkeen jaksa vastata mitän tuolle hölmölle höylääjäjankkaajalle, mutta teen sen nyt kerran.
Se että enemmistö naisista ei saa orkkua yhdynnässä (se on totta) ei johdu siitä, että he olisivat jotenkin turruttaneet paikkansa harrastamalla seksiä 😀
Se johtuu anatomiasta. Heillä eli enemmistöllä klitoris sijaitsee niin kaukana emättimestä, että se ei voi saada tarpeeksi stimulaatiota sillä, että emättimeen työnnetään jotain. Heillä ainoa mahdollisuus saada orkku on stimuloida klitorista ulkoapäin esim kädellä tai suulla. Tämä anatominen rakenne on se perustila, yleisintä naisilla. Ne, joilla klitoris sijaitsee tarpeeksi lähellä, ovat onnekkaita poikkeuksia keskiverrosta anatomialtaan.
Tällälailla me olemme kaikki erilaisia. Olet varmaan huomannut, että niin miehetkin ovat. Jotkut ovat pitkiä, jotkut lyhyitä, joillain on leveät hartiat, joillain kapeat, joillain on iso leuka, joillain pieni, joillain on iso penis, joillain pieni jne.Mitä tarkoitat tuolla, että klitoris on niin kaukana emättimestä?
Ihan sen fyysistä sijaintia tietenkin. Millienkin heitot sijainnissa vaikuttavat siihen, ulottuuko stimulaatio sisäkautta tarpeeksi klitorikseen vai ei. Useimmilla ei. Klitorishan, kuten toivottavasti tiedät, on se elin, josta orgasmi tulee, ja se sijaitsee emättimen sivussa, ei perällä.
Kuinka pitkällä on siis etäisyyttä kuvaava termi. Samoin esimerkiksi pitkällä miehellä voisi sanoa, että kantapää on kauempana ristiselästä kuin lyhyellä.Runsaan kokemuksen perusteella sanon, että vähän kaukaa haettu. Muistakaa nyt, että aivot on suurin sukuelin. Suurin syy orgasmivaikeuksiin löytyy e-pillereistä, mielialalääkkeistä, omasta rakkaudesta kehoonsa jne. Pimppi voi olla jollain tavalla kiihottunut ja valmis seksiin, mutta suurimmalla osalla pää ei ehdi mukaan ja siksi ei orkkua tule. Ja se naisten viljelemä todella hassu hokema, että kiihottuessaan pimpsa väljenee, ei pidä paikkaansa, koska emättimen suun lähellä on paisuvaiskudosta joka kiihottuessaan täyttyy verellä ja tekee tiukkuutta. Siitä kun vielä jatkaa naisen lämmittämistä, niin alkaa myös pimpin sisällä lihakset supistella. Sitten loppu onkin helppoa.
Varsinainen ”asiantuntija” siellä taas äänessä. 😂
Tässä klitoriksen sijainnista asiaa, jonka jokainen nainen ja hyvin moni mieskin tietää, mutta sulle ”runsaasta kokemuksesta” huolimatta näyttää olevan vielä ihan uutta:
”Muutama millimetri sinne tänne naisen rakenteessa voi vaikuttaa suuresti mahdollisuuteen saada orgasmi.
Tutkijat ovat kyenneet määrittelemään tuon maagisen etäisyyden. Jos etäisyys on kolme senttiä tai enemmän, voi naisen olla vaikea saada orgasmia yhdynnässä. Jopa 2,5 sentin etäisyys voi rajoittaa orgasmin mahdollisuutta.
Kaikki toivo ei silti ole menetetty, jos senttejä on liikaa. Myös peniksen koko, partnerin taidot ja yhdyntäasento vaikuttavat asiaan. Ratkaisevin on silti anatomia eli se, kuinka kukakin meistä on rakentunut.”
Moniko teistä, jotka ette saa yhdyntäorkkuja, on alkanut mittailemaan omaa toosaansa? Onko käytössä e-pilsut, mielialalääkkeet, onko kroppa kuosissa jne?
Oletko tosiaan sitä mieltä, että naisten sukuelimissä ei voi olla eroja? Tuolla logiikalla siis kaikkien miestenkin vehkeet lienevät ihan samankokoisia ja -muotoisia? Sepä toisi kiva uutinen niille miehille, jotka ovat surreet pientä penistää.
Ps. En tiedä, miksi sinua noin kiinnostaa toisten lääkitys tai paino, mutta itsestäni voin kertoa, että ei ole hormoni- eikä mielialalääkitystä, BMI on 21,5 ja lihaskunto hyvä. Muuta kysyttävää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en melkeen jaksa vastata mitän tuolle hölmölle höylääjäjankkaajalle, mutta teen sen nyt kerran.
Se että enemmistö naisista ei saa orkkua yhdynnässä (se on totta) ei johdu siitä, että he olisivat jotenkin turruttaneet paikkansa harrastamalla seksiä 😀
Se johtuu anatomiasta. Heillä eli enemmistöllä klitoris sijaitsee niin kaukana emättimestä, että se ei voi saada tarpeeksi stimulaatiota sillä, että emättimeen työnnetään jotain. Heillä ainoa mahdollisuus saada orkku on stimuloida klitorista ulkoapäin esim kädellä tai suulla. Tämä anatominen rakenne on se perustila, yleisintä naisilla. Ne, joilla klitoris sijaitsee tarpeeksi lähellä, ovat onnekkaita poikkeuksia keskiverrosta anatomialtaan.
Tällälailla me olemme kaikki erilaisia. Olet varmaan huomannut, että niin miehetkin ovat. Jotkut ovat pitkiä, jotkut lyhyitä, joillain on leveät hartiat, joillain kapeat, joillain on iso leuka, joillain pieni, joillain on iso penis, joillain pieni jne.Mitä tarkoitat tuolla, että klitoris on niin kaukana emättimestä?
Ihan sen fyysistä sijaintia tietenkin. Millienkin heitot sijainnissa vaikuttavat siihen, ulottuuko stimulaatio sisäkautta tarpeeksi klitorikseen vai ei. Useimmilla ei. Klitorishan, kuten toivottavasti tiedät, on se elin, josta orgasmi tulee, ja se sijaitsee emättimen sivussa, ei perällä.
Kuinka pitkällä on siis etäisyyttä kuvaava termi. Samoin esimerkiksi pitkällä miehellä voisi sanoa, että kantapää on kauempana ristiselästä kuin lyhyellä.Runsaan kokemuksen perusteella sanon, että vähän kaukaa haettu. Muistakaa nyt, että aivot on suurin sukuelin. Suurin syy orgasmivaikeuksiin löytyy e-pillereistä, mielialalääkkeistä, omasta rakkaudesta kehoonsa jne. Pimppi voi olla jollain tavalla kiihottunut ja valmis seksiin, mutta suurimmalla osalla pää ei ehdi mukaan ja siksi ei orkkua tule. Ja se naisten viljelemä todella hassu hokema, että kiihottuessaan pimpsa väljenee, ei pidä paikkaansa, koska emättimen suun lähellä on paisuvaiskudosta joka kiihottuessaan täyttyy verellä ja tekee tiukkuutta. Siitä kun vielä jatkaa naisen lämmittämistä, niin alkaa myös pimpin sisällä lihakset supistella. Sitten loppu onkin helppoa.
Varsinainen ”asiantuntija” siellä taas äänessä. 😂
Tässä klitoriksen sijainnista asiaa, jonka jokainen nainen ja hyvin moni mieskin tietää, mutta sulle ”runsaasta kokemuksesta” huolimatta näyttää olevan vielä ihan uutta:
”Muutama millimetri sinne tänne naisen rakenteessa voi vaikuttaa suuresti mahdollisuuteen saada orgasmi.
Tutkijat ovat kyenneet määrittelemään tuon maagisen etäisyyden. Jos etäisyys on kolme senttiä tai enemmän, voi naisen olla vaikea saada orgasmia yhdynnässä. Jopa 2,5 sentin etäisyys voi rajoittaa orgasmin mahdollisuutta.
Kaikki toivo ei silti ole menetetty, jos senttejä on liikaa. Myös peniksen koko, partnerin taidot ja yhdyntäasento vaikuttavat asiaan. Ratkaisevin on silti anatomia eli se, kuinka kukakin meistä on rakentunut.”
Tämän "asiantuntijan" ei kuitenkaan ole vielä koskaan tarvinnut ryhtyä miettimään, onko naisen pimsassa jokin poikkeama, vaan olen hoidellut nautinnon aina loppuun saakka. On outoa, että jopa tutkijat sortuvat tuollaisiin selityksiin.
On outoa, että joku sitkeästi kiistää ihan päivänselvän asian. Mutta näinhän voi käydä, jos oikeasti ei ole empiirisiä havaintoja naisten alapäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi ei ole sen vaivan arvoista että sen eteen viitsisi tehdä ne vaadittavat asiat ennen kun nainen lämpenee asialle. Ja sitten kun kuin vihdoin nainen lämpenee hän heitäytyy selälleen ja odottaa hemmottelua ja hyväilyä osallistumatta itse ollenkaan koko asiaan
Ja mitä enemmän pärsettään jakanut nainen niin sitä surkeampi sängyssä. Kokemattoman kanssa paljon parempaa.
Kokematon ei osaa tehdä mitään muuta kuin maata. Itse nautin enemmän seksistä kun kumppani osaa tehdä jotain ilman ohjeita ja kontrollia. Toisille se vallan tunne on tärkeää
Älä viitsi. Kokematon nainen on ensinnäkin utelias ja paljon herkempi. Et osaa kuvitellakaan millaiseen kiimaan kokemattoman naisen saa kiusoiteltua ja samalla omakin kiima on aivan valtavaa. Pilalle poljetulta kaikki herkkyys puuttuu ja jos yrität vaikka hyväillä sellaista, että kiihottuisi, se pitkästyy, koska herkkä tuntoaisti puuttuu. Perustunee samaan, kun miesten runkkaamisen ja pornonkatselun väitetään pilaavan seksihalut. Monestihan juuri paljon poljetuilla on ongelmana saada orgasmi yhdynnässä.
Taas tämä sama. Korjataas nyt taas, ettei kokemattomat miehet ala tosissaan luulla että asia on näin. Todellisuudessa kokemattoman naisen on erittäin vaikea saada orgasmia yhdynnässä, se taito kehittyy ajan myötä vasta kun oppii tuntemaan oman kehon ja sen miten sitä pitää käsitellä. Siksi "paljon poljettu" saa paljon herkemmin orgasmin, koska tietää heti mitä siihen tarvitaan. Herkkyys lisääntyy seksin harrastamisen myötä, ei vähene. Kokemattomalla herkkyyttä ei juuri olekaan ja koska herkkyys vaatii rentoutumista, jännitys pilaa senkin vähän mitä on.
Mutta näin. Kivahan se on kuvitella että osaamatonkin saisi naisen kiimaan kunhan vain valitsee kokemattoman naisen :'D
Höpölöpö. Mistä se ekalla kerralla orkun saamaton ja sittemmin pilalle poljettu tietää, miten herkästi jotku toiset kokemattomat saavat? Vain me miehet ja ne kokemattomat naiset tiedämme totuuden. Tietysti jos nainen on aivan ekaa kertaa sängyssä, miehen pitää olla erityisen hellä ja antaa naiselle aikaa sytyttää oma himonsa ja paljon poljetullahan ei välttämättä syty kuin alapää ja siksi ovat niin surkeita.
Minulla on ollut myös paljon poljettuja ja kyllä he eivät ole itsekään vielä löytäneet parasta mahdollista keinoa saada orkku helposti, siihen on tarvittu mun auttavia käsiä ja sormia. Mä en esimerkiksi voisi kuvitellakaan antavani suuseksiä sellaiselle, jota on jo kymmenet, ellei jopa sadat kikkelit survoneet, tiedä minkälaisen taudin sieltä saa. Täysin kokematon on taas kuin juuri nupulla oleva kukka, joka puhkeaa täyteen loistoonsa käsittelyssäni ja avaa kauniit terälehtensä valuen mettä pitkin pakaroita.
Siitä me tiedämme kun me naiset keskustelemme myös seksistä ja näistä asioista tehdään ihan tutkimustakin jota myös työni puolesta seuraan. Juuri kukaan kokematon nainen ei saa yhdynnässä orgasmia, ja on surullista jos joku ei ole kokenut sinua tarpeeksi luotettavaksi ja turvalliseksi että voisi kanssasi olla rehellinen vaan on päätynyt esittämään orgasmia. Useimmiten naiset muuten feikkaavat orgasmia siksi, että haluaisivat touhun loppuvan. Sitäkin kannattaa miettiä.
Tuo kokemattoman herkkyys on itseäsi kiihottamaan tehty fantasia, jota voit totta kai päässäsi pyöritellä kun siitä kerran niin paljon pidät. Mutta älä kirjoittele sitä tänne normaaleihin keskusteluihin joissa se antaa täysin väärää tietoa kokemattomillekin ihmisille jotka näitä lukevat. Tee seksi-osastolle joku fantasiaketju ja kirjoittele sinne.
Mitä tuo henkilöön meneminen mielestäsi kertoo?
-ohis
Se on hänen tyylinsä, että haukkuu pilalle poljetuiksi kaikkia jotka eivät tue hänen pakkomielteen asteelle jumittuneita fantasioitaan.
Mahtoikohan se jo laskea yksi yhteen ja tajuta, että nämä kokemattomat on teeskennelleet orgasmia että hän lopettaisi?
Miksi kokemattomat naiset ovat teille niin arka paikka?
Millä tavalla arka paikka? Ei kokemattomuus ole arka paikka vaan valheet joita meistä naisista täällä esitetään ovat se arka paikka. Emme halua että sellaisia levittää joku mies, jolla ei selkeästi ole mitään muuta kokemusta naisista kuin omat fantasiansa. Jokainen on ollut joskus kokematon ja kuten missä tahansa asiassa, asiat alkavat sujumaan ja muuttuvat mukavammiksi kun kokemattomuus muuttuu kokemukseksi ja opiksi. Itse olen iloinen että minulla oli aikanaan hyvä ja turvallinen poikaystävä jonka kanssa opetella, mutta kyllä siinä silti meni aikaa että yhdynnässä alkoi saada orgasmeja.
Monenkos naisen kokemus siellä on taustalla? Entäs montako neitsytnaista olet "hoidellut"?
Taustalla on lukemattomien naisten kertomukset ja iso määrä tutkimuksia. Usko vain että me naiset tunnemme itsemme paremmin kuin sinä. Vaikka kuinka olisit jonkun neitsyen joskus "hoidellut". Ja jos olet, niin voin ihan näin Vauvalle kirjoittamiesi tekstiesi perusteellakin jo sanoa että hyvin se ei ole mennyt. Sinulla on niin huono ja osin täysin virheellinen käsitys naisen anatomiasta että ihan hirvittää millaista on mahtanut olla kokea ensimmäinen kerta asiasta täydellisen pihalla olevan ihmisen "hoideltavana".
No, jos on jokin otanta naisia, joille on esitetty kysymyksiä, niin mitäpä luulet, kertooko kokematon nainen kuten asia oikeasti on, vai liioitteleeko tai vähätteleekö mitään? Tehän väitätte, että moni nainen näyttelee orgasminsa jne. Ja moniko paljon kokenut kertoo asian oikean laidan ilman mitään lapin lisiä tai mitään vähättelemättä. Riippuu myös paljon tutkimuksen tilaajasta, mitä tämä haluaa ajaa takaa, eli millaisen vastauksen "tutkimukselleen" haluaa. Vastaajat siis voivat olla täysin rehellisiäkin, mutta voisin kuvitella, että jos sinä olisit käsittelemässä dataa, niin saattaisit "vahingossa" jättää täysin huomiotta kaikkien kokemattomien naisten kokemukset. Silloin koko homma vääristyy.
Sinussa on myös sellainen perusvika, kuten monilla muillakin, että kuvittelet aivan liikaa sen sijaan, että uskoisit ihmisten kokemuksiin. Tuntuu huvittavalta edes ajatella, että jos nainen yhä uudestaan ja uudestaan haluaa sekstailla kanssani sen jälkeen kun on kauneimpansa, eli neitsyytensä minulle antanut, että olisin jotenkin huono sängyssä.
MInäkin jos olisin yhtä lapsellinen kuin sinä, voisin väittää, että sinulla on joka päivä paska housuissa ja tämän olen päätellyt ihan vaan palstalle kirjoittamiesi kommenttien perusteella. Sitten alat vänkäämään vastaan, niin totean vain, että asiaa on ihan tutkittu moneen kertaan ja paskahan siellä on jököttänyt joka jumalan kerta siellä housuissa.
No nyt meni jo aika epätoivoikseksi selittelyksi, että naiset ovat tutkimuksissa valehdelleet ja tutkimukset ovat vääristelty. Mikä olisi tällaisen toiminnan motiivi? Kieltää totuus siitä, että sinä tunnet naisten orgasmit parhaiten?
Tästä lienee turha jatkaa. Tämän ketjun aihe ei myöskään ole se, oletko hyvä vai huono sängyssä, se ei kiinnosta täällä varmaan ketään. Sen kuitenkin sanon että sinulle tekisi varmasti hyvää joskus miettiä mitä sinulle sanotaan ja myöntää esim. se että naiset voivat tietää omasta sukupuolestaan enemmän kuin sinä.
Tietävät omasta itsestään yksilöinä, kyllä, kollektiivina, abstraktiona mennään jo fantasian ja mytologian puolelle.
Juuri näin ja ikävä kyllä täällä luodaan muutamien yksilöiden kokemusten ja huhujen perusteella koko sukupuolta kattavia "totuuksia".
Niitä totuuksia varmaan sitten löytyykin paremmin ihmiseltä, joka vihaa kokeneita naisia, koska joku tällainen on hänelle uskaltanut sanoa ettei tunnu hyvältä. Sitten levittää omana "totuutenaan" että kokeneilla naisilla on tuntoaisti pilalla :D Että ovat pilalle poljettuja, kun eivät hänen kanssaan nauttineet. Eikä uskalla vertailun pelossa enää panna kuin kokemattomia, jotka eivätkä osaa tai uskalla sanoa mistä tykkäävät. Sitten on ylpeä jos joku tällainen on kehunut joka ei paremmasta tiedä. Tämä on säälittävää, jos joku.
Mieti jos et olisi pilalle poljettu, niin et olisi noin surkeeta vuodatusta valehdellut. Josku olen kuullut väitteen että 75% naisista eivät saa orkkua yhdynnässä. Kumpaan ryhmään he kuuluvat, paljon höylättyihin vai kokemattomiin?
Muista en tiedä, mutta itse aloin saada orgasmeja yhdynnässä vasta, kun olimme ensimmäisen poikaystäväni kanssa ehtineet rauhassa harjoitella ja oppia, mikä tuntuu hyvältä ja mikä ei. Miehellä oli jo kokemusta, yksi pidempi seurustelusuhdekin takana (oliko hän siis pilalla?), itse olin seurustelumme alkaessa neitsyt.
Kyllä siinä varmaan vuosi meni ennen kuin kunnolla alkoi sujua. Mutta silloin taisin olla jo paljon poljettu, joten en nyt oikein tiedä, miten tämä sopii tuohon palstamiesten agendaan?
Tuo on jo hyvä suoritus ja olet todella nopea oppimaan. Tyypillisellä palstamammallahan römpsä alkaa olla vasta päälle nelikymppisenä niin herkkä armottomasta jyystämisestä, että alkaa nauttia seksistä ja saattavat alkaa saamaan myös orkkuja jo oikein tuuri käy.
Outoa silti, kun täällä miehet (vaiko yksi mies) totuutena julistaa, että neitseet on kaikkein herkimpiä saamaan ja siitä se sitten käytön mukana alkaa värkki väljentyä ja pilaantua. Ihmettelen, minä miehet oikein pitävät itseään, kun heidän kanssaan rakastelu likaa ja pilaa naisen niin, ettei tämä enää edes kykene nauttimaan seksistä.
En kyllä ole livenä tällaiseen törmännyt, mutta täällä palstalla teitä tämän ajattelutavan kannattajia näemmä on?
Eka kerta kuulemma sattuu, mutta sitten ei enää satu. Mihin se perustuu, jos pimpsan herkkyys ei muutu käytön myötä?
Voi onneton lapsi, etkö ole ollut yhtään hereillä biologian ja terveystiedon tunneilla?
Googletapa immenkalvo.
Olen nähnyt kommentteja täällä että immenkalvoa ei kaikilla edes ole ja sen perusteella ei voi tietää onko nainen neitsyt vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en melkeen jaksa vastata mitän tuolle hölmölle höylääjäjankkaajalle, mutta teen sen nyt kerran.
Se että enemmistö naisista ei saa orkkua yhdynnässä (se on totta) ei johdu siitä, että he olisivat jotenkin turruttaneet paikkansa harrastamalla seksiä 😀
Se johtuu anatomiasta. Heillä eli enemmistöllä klitoris sijaitsee niin kaukana emättimestä, että se ei voi saada tarpeeksi stimulaatiota sillä, että emättimeen työnnetään jotain. Heillä ainoa mahdollisuus saada orkku on stimuloida klitorista ulkoapäin esim kädellä tai suulla. Tämä anatominen rakenne on se perustila, yleisintä naisilla. Ne, joilla klitoris sijaitsee tarpeeksi lähellä, ovat onnekkaita poikkeuksia keskiverrosta anatomialtaan.
Tällälailla me olemme kaikki erilaisia. Olet varmaan huomannut, että niin miehetkin ovat. Jotkut ovat pitkiä, jotkut lyhyitä, joillain on leveät hartiat, joillain kapeat, joillain on iso leuka, joillain pieni, joillain on iso penis, joillain pieni jne.Mitä tarkoitat tuolla, että klitoris on niin kaukana emättimestä?
Ihan sen fyysistä sijaintia tietenkin. Millienkin heitot sijainnissa vaikuttavat siihen, ulottuuko stimulaatio sisäkautta tarpeeksi klitorikseen vai ei. Useimmilla ei. Klitorishan, kuten toivottavasti tiedät, on se elin, josta orgasmi tulee, ja se sijaitsee emättimen sivussa, ei perällä.
Kuinka pitkällä on siis etäisyyttä kuvaava termi. Samoin esimerkiksi pitkällä miehellä voisi sanoa, että kantapää on kauempana ristiselästä kuin lyhyellä.Runsaan kokemuksen perusteella sanon, että vähän kaukaa haettu. Muistakaa nyt, että aivot on suurin sukuelin. Suurin syy orgasmivaikeuksiin löytyy e-pillereistä, mielialalääkkeistä, omasta rakkaudesta kehoonsa jne. Pimppi voi olla jollain tavalla kiihottunut ja valmis seksiin, mutta suurimmalla osalla pää ei ehdi mukaan ja siksi ei orkkua tule. Ja se naisten viljelemä todella hassu hokema, että kiihottuessaan pimpsa väljenee, ei pidä paikkaansa, koska emättimen suun lähellä on paisuvaiskudosta joka kiihottuessaan täyttyy verellä ja tekee tiukkuutta. Siitä kun vielä jatkaa naisen lämmittämistä, niin alkaa myös pimpin sisällä lihakset supistella. Sitten loppu onkin helppoa.
Varsinainen ”asiantuntija” siellä taas äänessä. 😂
Tässä klitoriksen sijainnista asiaa, jonka jokainen nainen ja hyvin moni mieskin tietää, mutta sulle ”runsaasta kokemuksesta” huolimatta näyttää olevan vielä ihan uutta:
”Muutama millimetri sinne tänne naisen rakenteessa voi vaikuttaa suuresti mahdollisuuteen saada orgasmi.
Tutkijat ovat kyenneet määrittelemään tuon maagisen etäisyyden. Jos etäisyys on kolme senttiä tai enemmän, voi naisen olla vaikea saada orgasmia yhdynnässä. Jopa 2,5 sentin etäisyys voi rajoittaa orgasmin mahdollisuutta.
Kaikki toivo ei silti ole menetetty, jos senttejä on liikaa. Myös peniksen koko, partnerin taidot ja yhdyntäasento vaikuttavat asiaan. Ratkaisevin on silti anatomia eli se, kuinka kukakin meistä on rakentunut.”
Tämän "asiantuntijan" ei kuitenkaan ole vielä koskaan tarvinnut ryhtyä miettimään, onko naisen pimsassa jokin poikkeama, vaan olen hoidellut nautinnon aina loppuun saakka. On outoa, että jopa tutkijat sortuvat tuollaisiin selityksiin.
Loppuun saakka muulloin paitsi silloin, kun nainen on ollut kokenut. Silloin ei ole naiselle orgasmia tullut, mutta sehän on selitetty sitten naisen tunnottomuudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en melkeen jaksa vastata mitän tuolle hölmölle höylääjäjankkaajalle, mutta teen sen nyt kerran.
Se että enemmistö naisista ei saa orkkua yhdynnässä (se on totta) ei johdu siitä, että he olisivat jotenkin turruttaneet paikkansa harrastamalla seksiä 😀
Se johtuu anatomiasta. Heillä eli enemmistöllä klitoris sijaitsee niin kaukana emättimestä, että se ei voi saada tarpeeksi stimulaatiota sillä, että emättimeen työnnetään jotain. Heillä ainoa mahdollisuus saada orkku on stimuloida klitorista ulkoapäin esim kädellä tai suulla. Tämä anatominen rakenne on se perustila, yleisintä naisilla. Ne, joilla klitoris sijaitsee tarpeeksi lähellä, ovat onnekkaita poikkeuksia keskiverrosta anatomialtaan.
Tällälailla me olemme kaikki erilaisia. Olet varmaan huomannut, että niin miehetkin ovat. Jotkut ovat pitkiä, jotkut lyhyitä, joillain on leveät hartiat, joillain kapeat, joillain on iso leuka, joillain pieni, joillain on iso penis, joillain pieni jne.Mitä tarkoitat tuolla, että klitoris on niin kaukana emättimestä?
Ihan sen fyysistä sijaintia tietenkin. Millienkin heitot sijainnissa vaikuttavat siihen, ulottuuko stimulaatio sisäkautta tarpeeksi klitorikseen vai ei. Useimmilla ei. Klitorishan, kuten toivottavasti tiedät, on se elin, josta orgasmi tulee, ja se sijaitsee emättimen sivussa, ei perällä.
Kuinka pitkällä on siis etäisyyttä kuvaava termi. Samoin esimerkiksi pitkällä miehellä voisi sanoa, että kantapää on kauempana ristiselästä kuin lyhyellä.Runsaan kokemuksen perusteella sanon, että vähän kaukaa haettu. Muistakaa nyt, että aivot on suurin sukuelin. Suurin syy orgasmivaikeuksiin löytyy e-pillereistä, mielialalääkkeistä, omasta rakkaudesta kehoonsa jne. Pimppi voi olla jollain tavalla kiihottunut ja valmis seksiin, mutta suurimmalla osalla pää ei ehdi mukaan ja siksi ei orkkua tule. Ja se naisten viljelemä todella hassu hokema, että kiihottuessaan pimpsa väljenee, ei pidä paikkaansa, koska emättimen suun lähellä on paisuvaiskudosta joka kiihottuessaan täyttyy verellä ja tekee tiukkuutta. Siitä kun vielä jatkaa naisen lämmittämistä, niin alkaa myös pimpin sisällä lihakset supistella. Sitten loppu onkin helppoa.
Varsinainen ”asiantuntija” siellä taas äänessä. 😂
Tässä klitoriksen sijainnista asiaa, jonka jokainen nainen ja hyvin moni mieskin tietää, mutta sulle ”runsaasta kokemuksesta” huolimatta näyttää olevan vielä ihan uutta:
”Muutama millimetri sinne tänne naisen rakenteessa voi vaikuttaa suuresti mahdollisuuteen saada orgasmi.
Tutkijat ovat kyenneet määrittelemään tuon maagisen etäisyyden. Jos etäisyys on kolme senttiä tai enemmän, voi naisen olla vaikea saada orgasmia yhdynnässä. Jopa 2,5 sentin etäisyys voi rajoittaa orgasmin mahdollisuutta.
Kaikki toivo ei silti ole menetetty, jos senttejä on liikaa. Myös peniksen koko, partnerin taidot ja yhdyntäasento vaikuttavat asiaan. Ratkaisevin on silti anatomia eli se, kuinka kukakin meistä on rakentunut.”
Tämän "asiantuntijan" ei kuitenkaan ole vielä koskaan tarvinnut ryhtyä miettimään, onko naisen pimsassa jokin poikkeama, vaan olen hoidellut nautinnon aina loppuun saakka. On outoa, että jopa tutkijat sortuvat tuollaisiin selityksiin.
Poikkeama? Onko luonnollinen variaatio sinulle käsitteenä ihan tuntematon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vain kiinnosta. Ei kait tätä ole kukaan velvollinen selittelemään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okse tt aa tän ketjun lerppa mu l kku iset uli sija mi ehet oikeesti menkää mullan alle ruikuttajat ei teitä kukaan kaipaa!
Miksi sitten M G T O W in mainitseminen saa teidät niin vihaisiksi?
En ymmärrä kysymystäsi, koska tehän ette ole parisuhteessa ja meille mitenkään ongelma. Kuvittelet vain.
Miksi tuot asiaa niin paljon esille? Haluatko huomiota, jota koskaan et naisilta saanut?
Onko MGTOW todella valintasi vai se, ettei kukaan oikeasti huolinut sinua?
Tämmöiset viestit vain PARANTAVAT mgtowin leviämistä :3
Jaxuhali <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En lähesty naisia tai käy missään. Olen yksin eikä kiinnosta tehdä asialle mitään kun yksinkin pärjää, elämässä on muutakin tekemistä.
M35
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en melkeen jaksa vastata mitän tuolle hölmölle höylääjäjankkaajalle, mutta teen sen nyt kerran.
Se että enemmistö naisista ei saa orkkua yhdynnässä (se on totta) ei johdu siitä, että he olisivat jotenkin turruttaneet paikkansa harrastamalla seksiä 😀
Se johtuu anatomiasta. Heillä eli enemmistöllä klitoris sijaitsee niin kaukana emättimestä, että se ei voi saada tarpeeksi stimulaatiota sillä, että emättimeen työnnetään jotain. Heillä ainoa mahdollisuus saada orkku on stimuloida klitorista ulkoapäin esim kädellä tai suulla. Tämä anatominen rakenne on se perustila, yleisintä naisilla. Ne, joilla klitoris sijaitsee tarpeeksi lähellä, ovat onnekkaita poikkeuksia keskiverrosta anatomialtaan.
Tällälailla me olemme kaikki erilaisia. Olet varmaan huomannut, että niin miehetkin ovat. Jotkut ovat pitkiä, jotkut lyhyitä, joillain on leveät hartiat, joillain kapeat, joillain on iso leuka, joillain pieni, joillain on iso penis, joillain pieni jne.Mitä tarkoitat tuolla, että klitoris on niin kaukana emättimestä?
Ihan sen fyysistä sijaintia tietenkin. Millienkin heitot sijainnissa vaikuttavat siihen, ulottuuko stimulaatio sisäkautta tarpeeksi klitorikseen vai ei. Useimmilla ei. Klitorishan, kuten toivottavasti tiedät, on se elin, josta orgasmi tulee, ja se sijaitsee emättimen sivussa, ei perällä.
Kuinka pitkällä on siis etäisyyttä kuvaava termi. Samoin esimerkiksi pitkällä miehellä voisi sanoa, että kantapää on kauempana ristiselästä kuin lyhyellä.Runsaan kokemuksen perusteella sanon, että vähän kaukaa haettu. Muistakaa nyt, että aivot on suurin sukuelin. Suurin syy orgasmivaikeuksiin löytyy e-pillereistä, mielialalääkkeistä, omasta rakkaudesta kehoonsa jne. Pimppi voi olla jollain tavalla kiihottunut ja valmis seksiin, mutta suurimmalla osalla pää ei ehdi mukaan ja siksi ei orkkua tule. Ja se naisten viljelemä todella hassu hokema, että kiihottuessaan pimpsa väljenee, ei pidä paikkaansa, koska emättimen suun lähellä on paisuvaiskudosta joka kiihottuessaan täyttyy verellä ja tekee tiukkuutta. Siitä kun vielä jatkaa naisen lämmittämistä, niin alkaa myös pimpin sisällä lihakset supistella. Sitten loppu onkin helppoa.
Varsinainen ”asiantuntija” siellä taas äänessä. 😂
Tässä klitoriksen sijainnista asiaa, jonka jokainen nainen ja hyvin moni mieskin tietää, mutta sulle ”runsaasta kokemuksesta” huolimatta näyttää olevan vielä ihan uutta:
”Muutama millimetri sinne tänne naisen rakenteessa voi vaikuttaa suuresti mahdollisuuteen saada orgasmi.
Tutkijat ovat kyenneet määrittelemään tuon maagisen etäisyyden. Jos etäisyys on kolme senttiä tai enemmän, voi naisen olla vaikea saada orgasmia yhdynnässä. Jopa 2,5 sentin etäisyys voi rajoittaa orgasmin mahdollisuutta.
Kaikki toivo ei silti ole menetetty, jos senttejä on liikaa. Myös peniksen koko, partnerin taidot ja yhdyntäasento vaikuttavat asiaan. Ratkaisevin on silti anatomia eli se, kuinka kukakin meistä on rakentunut.”
Moniko teistä, jotka ette saa yhdyntäorkkuja, on alkanut mittailemaan omaa toosaansa? Onko käytössä e-pilsut, mielialalääkkeet, onko kroppa kuosissa jne?
Oletko tosiaan sitä mieltä, että naisten sukuelimissä ei voi olla eroja? Tuolla logiikalla siis kaikkien miestenkin vehkeet lienevät ihan samankokoisia ja -muotoisia? Sepä toisi kiva uutinen niille miehille, jotka ovat surreet pientä penistää.
Ps. En tiedä, miksi sinua noin kiinnostaa toisten lääkitys tai paino, mutta itsestäni voin kertoa, että ei ole hormoni- eikä mielialalääkitystä, BMI on 21,5 ja lihaskunto hyvä. Muuta kysyttävää?
En tietenkään ole. Mistä ihmeestä moisen päähäsi sait? Äänekkäimpien palstamammojen mielestähän kaikilla "palstamiehillä" on pienet pippelit. Mitäs siihen sanot?
Ei ne nyt mitenkään kiinnosta, vaan jos on vähänkään järkeä mitä käyttää, niin tietenkin löytyy tietoa, miten e-pillerit vaikuttavat seksihaluihin samoin kuin mielialalääkkeet. Ja jos kerta miehillä ylipaino vaikuttaa haluihin ja kaikki verisuonet on jo tukossa, niin sama se on naisillakin.
Ja minua ei kiinnosta juuri sinun tiedot, vaan aiheesta keskustellaan yleisellä tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi ei ole sen vaivan arvoista että sen eteen viitsisi tehdä ne vaadittavat asiat ennen kun nainen lämpenee asialle. Ja sitten kun kuin vihdoin nainen lämpenee hän heitäytyy selälleen ja odottaa hemmottelua ja hyväilyä osallistumatta itse ollenkaan koko asiaan
Ja mitä enemmän pärsettään jakanut nainen niin sitä surkeampi sängyssä. Kokemattoman kanssa paljon parempaa.
Kokematon ei osaa tehdä mitään muuta kuin maata. Itse nautin enemmän seksistä kun kumppani osaa tehdä jotain ilman ohjeita ja kontrollia. Toisille se vallan tunne on tärkeää
Älä viitsi. Kokematon nainen on ensinnäkin utelias ja paljon herkempi. Et osaa kuvitellakaan millaiseen kiimaan kokemattoman naisen saa kiusoiteltua ja samalla omakin kiima on aivan valtavaa. Pilalle poljetulta kaikki herkkyys puuttuu ja jos yrität vaikka hyväillä sellaista, että kiihottuisi, se pitkästyy, koska herkkä tuntoaisti puuttuu. Perustunee samaan, kun miesten runkkaamisen ja pornonkatselun väitetään pilaavan seksihalut. Monestihan juuri paljon poljetuilla on ongelmana saada orgasmi yhdynnässä.
Taas tämä sama. Korjataas nyt taas, ettei kokemattomat miehet ala tosissaan luulla että asia on näin. Todellisuudessa kokemattoman naisen on erittäin vaikea saada orgasmia yhdynnässä, se taito kehittyy ajan myötä vasta kun oppii tuntemaan oman kehon ja sen miten sitä pitää käsitellä. Siksi "paljon poljettu" saa paljon herkemmin orgasmin, koska tietää heti mitä siihen tarvitaan. Herkkyys lisääntyy seksin harrastamisen myötä, ei vähene. Kokemattomalla herkkyyttä ei juuri olekaan ja koska herkkyys vaatii rentoutumista, jännitys pilaa senkin vähän mitä on.
Mutta näin. Kivahan se on kuvitella että osaamatonkin saisi naisen kiimaan kunhan vain valitsee kokemattoman naisen :'D
Höpölöpö. Mistä se ekalla kerralla orkun saamaton ja sittemmin pilalle poljettu tietää, miten herkästi jotku toiset kokemattomat saavat? Vain me miehet ja ne kokemattomat naiset tiedämme totuuden. Tietysti jos nainen on aivan ekaa kertaa sängyssä, miehen pitää olla erityisen hellä ja antaa naiselle aikaa sytyttää oma himonsa ja paljon poljetullahan ei välttämättä syty kuin alapää ja siksi ovat niin surkeita.
Minulla on ollut myös paljon poljettuja ja kyllä he eivät ole itsekään vielä löytäneet parasta mahdollista keinoa saada orkku helposti, siihen on tarvittu mun auttavia käsiä ja sormia. Mä en esimerkiksi voisi kuvitellakaan antavani suuseksiä sellaiselle, jota on jo kymmenet, ellei jopa sadat kikkelit survoneet, tiedä minkälaisen taudin sieltä saa. Täysin kokematon on taas kuin juuri nupulla oleva kukka, joka puhkeaa täyteen loistoonsa käsittelyssäni ja avaa kauniit terälehtensä valuen mettä pitkin pakaroita.
Siitä me tiedämme kun me naiset keskustelemme myös seksistä ja näistä asioista tehdään ihan tutkimustakin jota myös työni puolesta seuraan. Juuri kukaan kokematon nainen ei saa yhdynnässä orgasmia, ja on surullista jos joku ei ole kokenut sinua tarpeeksi luotettavaksi ja turvalliseksi että voisi kanssasi olla rehellinen vaan on päätynyt esittämään orgasmia. Useimmiten naiset muuten feikkaavat orgasmia siksi, että haluaisivat touhun loppuvan. Sitäkin kannattaa miettiä.
Tuo kokemattoman herkkyys on itseäsi kiihottamaan tehty fantasia, jota voit totta kai päässäsi pyöritellä kun siitä kerran niin paljon pidät. Mutta älä kirjoittele sitä tänne normaaleihin keskusteluihin joissa se antaa täysin väärää tietoa kokemattomillekin ihmisille jotka näitä lukevat. Tee seksi-osastolle joku fantasiaketju ja kirjoittele sinne.
Mitä tuo henkilöön meneminen mielestäsi kertoo?
-ohis
Se on hänen tyylinsä, että haukkuu pilalle poljetuiksi kaikkia jotka eivät tue hänen pakkomielteen asteelle jumittuneita fantasioitaan.
Mahtoikohan se jo laskea yksi yhteen ja tajuta, että nämä kokemattomat on teeskennelleet orgasmia että hän lopettaisi?
Miksi kokemattomat naiset ovat teille niin arka paikka?
Millä tavalla arka paikka? Ei kokemattomuus ole arka paikka vaan valheet joita meistä naisista täällä esitetään ovat se arka paikka. Emme halua että sellaisia levittää joku mies, jolla ei selkeästi ole mitään muuta kokemusta naisista kuin omat fantasiansa. Jokainen on ollut joskus kokematon ja kuten missä tahansa asiassa, asiat alkavat sujumaan ja muuttuvat mukavammiksi kun kokemattomuus muuttuu kokemukseksi ja opiksi. Itse olen iloinen että minulla oli aikanaan hyvä ja turvallinen poikaystävä jonka kanssa opetella, mutta kyllä siinä silti meni aikaa että yhdynnässä alkoi saada orgasmeja.
Monenkos naisen kokemus siellä on taustalla? Entäs montako neitsytnaista olet "hoidellut"?
Taustalla on lukemattomien naisten kertomukset ja iso määrä tutkimuksia. Usko vain että me naiset tunnemme itsemme paremmin kuin sinä. Vaikka kuinka olisit jonkun neitsyen joskus "hoidellut". Ja jos olet, niin voin ihan näin Vauvalle kirjoittamiesi tekstiesi perusteellakin jo sanoa että hyvin se ei ole mennyt. Sinulla on niin huono ja osin täysin virheellinen käsitys naisen anatomiasta että ihan hirvittää millaista on mahtanut olla kokea ensimmäinen kerta asiasta täydellisen pihalla olevan ihmisen "hoideltavana".
No, jos on jokin otanta naisia, joille on esitetty kysymyksiä, niin mitäpä luulet, kertooko kokematon nainen kuten asia oikeasti on, vai liioitteleeko tai vähätteleekö mitään? Tehän väitätte, että moni nainen näyttelee orgasminsa jne. Ja moniko paljon kokenut kertoo asian oikean laidan ilman mitään lapin lisiä tai mitään vähättelemättä. Riippuu myös paljon tutkimuksen tilaajasta, mitä tämä haluaa ajaa takaa, eli millaisen vastauksen "tutkimukselleen" haluaa. Vastaajat siis voivat olla täysin rehellisiäkin, mutta voisin kuvitella, että jos sinä olisit käsittelemässä dataa, niin saattaisit "vahingossa" jättää täysin huomiotta kaikkien kokemattomien naisten kokemukset. Silloin koko homma vääristyy.
Sinussa on myös sellainen perusvika, kuten monilla muillakin, että kuvittelet aivan liikaa sen sijaan, että uskoisit ihmisten kokemuksiin. Tuntuu huvittavalta edes ajatella, että jos nainen yhä uudestaan ja uudestaan haluaa sekstailla kanssani sen jälkeen kun on kauneimpansa, eli neitsyytensä minulle antanut, että olisin jotenkin huono sängyssä.
MInäkin jos olisin yhtä lapsellinen kuin sinä, voisin väittää, että sinulla on joka päivä paska housuissa ja tämän olen päätellyt ihan vaan palstalle kirjoittamiesi kommenttien perusteella. Sitten alat vänkäämään vastaan, niin totean vain, että asiaa on ihan tutkittu moneen kertaan ja paskahan siellä on jököttänyt joka jumalan kerta siellä housuissa.
No nyt meni jo aika epätoivoikseksi selittelyksi, että naiset ovat tutkimuksissa valehdelleet ja tutkimukset ovat vääristelty. Mikä olisi tällaisen toiminnan motiivi? Kieltää totuus siitä, että sinä tunnet naisten orgasmit parhaiten?
Tästä lienee turha jatkaa. Tämän ketjun aihe ei myöskään ole se, oletko hyvä vai huono sängyssä, se ei kiinnosta täällä varmaan ketään. Sen kuitenkin sanon että sinulle tekisi varmasti hyvää joskus miettiä mitä sinulle sanotaan ja myöntää esim. se että naiset voivat tietää omasta sukupuolestaan enemmän kuin sinä.
Tietävät omasta itsestään yksilöinä, kyllä, kollektiivina, abstraktiona mennään jo fantasian ja mytologian puolelle.
Juuri näin ja ikävä kyllä täällä luodaan muutamien yksilöiden kokemusten ja huhujen perusteella koko sukupuolta kattavia "totuuksia".
Niitä totuuksia varmaan sitten löytyykin paremmin ihmiseltä, joka vihaa kokeneita naisia, koska joku tällainen on hänelle uskaltanut sanoa ettei tunnu hyvältä. Sitten levittää omana "totuutenaan" että kokeneilla naisilla on tuntoaisti pilalla :D Että ovat pilalle poljettuja, kun eivät hänen kanssaan nauttineet. Eikä uskalla vertailun pelossa enää panna kuin kokemattomia, jotka eivätkä osaa tai uskalla sanoa mistä tykkäävät. Sitten on ylpeä jos joku tällainen on kehunut joka ei paremmasta tiedä. Tämä on säälittävää, jos joku.
Mieti jos et olisi pilalle poljettu, niin et olisi noin surkeeta vuodatusta valehdellut. Josku olen kuullut väitteen että 75% naisista eivät saa orkkua yhdynnässä. Kumpaan ryhmään he kuuluvat, paljon höylättyihin vai kokemattomiin?
Muista en tiedä, mutta itse aloin saada orgasmeja yhdynnässä vasta, kun olimme ensimmäisen poikaystäväni kanssa ehtineet rauhassa harjoitella ja oppia, mikä tuntuu hyvältä ja mikä ei. Miehellä oli jo kokemusta, yksi pidempi seurustelusuhdekin takana (oliko hän siis pilalla?), itse olin seurustelumme alkaessa neitsyt.
Kyllä siinä varmaan vuosi meni ennen kuin kunnolla alkoi sujua. Mutta silloin taisin olla jo paljon poljettu, joten en nyt oikein tiedä, miten tämä sopii tuohon palstamiesten agendaan?
Tuo on jo hyvä suoritus ja olet todella nopea oppimaan. Tyypillisellä palstamammallahan römpsä alkaa olla vasta päälle nelikymppisenä niin herkkä armottomasta jyystämisestä, että alkaa nauttia seksistä ja saattavat alkaa saamaan myös orkkuja jo oikein tuuri käy.
Outoa silti, kun täällä miehet (vaiko yksi mies) totuutena julistaa, että neitseet on kaikkein herkimpiä saamaan ja siitä se sitten käytön mukana alkaa värkki väljentyä ja pilaantua. Ihmettelen, minä miehet oikein pitävät itseään, kun heidän kanssaan rakastelu likaa ja pilaa naisen niin, ettei tämä enää edes kykene nauttimaan seksistä.
En kyllä ole livenä tällaiseen törmännyt, mutta täällä palstalla teitä tämän ajattelutavan kannattajia näemmä on?
Eka kerta kuulemma sattuu, mutta sitten ei enää satu. Mihin se perustuu, jos pimpsan herkkyys ei muutu käytön myötä?
Voi onneton lapsi, etkö ole ollut yhtään hereillä biologian ja terveystiedon tunneilla?
Googletapa immenkalvo.
Olen nähnyt kommentteja täällä että immenkalvoa ei kaikilla edes ole ja sen perusteella ei voi tietää onko nainen neitsyt vai ei.
Minä myös ja olen nähnyt sellaisenkin ihmeen, että aasialaiset naiset eivät kuulemma oikeasti olekaan neitsyitä, vaan niille jotenkin asennetaan uusi kalvo ja sitten kaupataan länsimaisille miehille ehtana. Kovin iso se varaosakalvo ei voi olla, että käytetäänkö siinä jotain minimoottorisahan kaasarin kalvoa vai onko ihan tehdas, jossa valmistetaan varta vasten sopivia.
Vierailija kirjoitti:
Soija nostaa naisilla luontaisesti estrogeenitasoja, joten tekeekö se samaa miehille? Myös miehillä on estroa kehossa toki vähemmän kuin naisilla mutta näillä vegaaneilla halut ja miehisyys häviää kun popsitaan soijanakkeja
Vegaaneja on joku prosentti ja niistäkin suurin osa naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimo on 32-vuotias.
Ei ole enää kiihottavan näköinen niinkuin kymmenen vuotta sitten.Kurjaa, että te molemmat vanhenette.
Yllättävän harva mies ymmärtää vanhenevansa, vaikka vaatteet kiristävät, harva hiuspeite on vedetty rasvalla kaljua peittämään ja naamaa ja hanuria on kaksi kertaa aiempaa enemmän. :D
Toki mieskin vanhenee. Mutta ei se tee siitä vanhentuneesta naisesta yhtään sen viehättävämpää.
Kai jokainen tietää, että kumppani vanhenee. Jos sitä ei kestä, ei kannata alkaa suhteeseen ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en melkeen jaksa vastata mitän tuolle hölmölle höylääjäjankkaajalle, mutta teen sen nyt kerran.
Se että enemmistö naisista ei saa orkkua yhdynnässä (se on totta) ei johdu siitä, että he olisivat jotenkin turruttaneet paikkansa harrastamalla seksiä 😀
Se johtuu anatomiasta. Heillä eli enemmistöllä klitoris sijaitsee niin kaukana emättimestä, että se ei voi saada tarpeeksi stimulaatiota sillä, että emättimeen työnnetään jotain. Heillä ainoa mahdollisuus saada orkku on stimuloida klitorista ulkoapäin esim kädellä tai suulla. Tämä anatominen rakenne on se perustila, yleisintä naisilla. Ne, joilla klitoris sijaitsee tarpeeksi lähellä, ovat onnekkaita poikkeuksia keskiverrosta anatomialtaan.
Tällälailla me olemme kaikki erilaisia. Olet varmaan huomannut, että niin miehetkin ovat. Jotkut ovat pitkiä, jotkut lyhyitä, joillain on leveät hartiat, joillain kapeat, joillain on iso leuka, joillain pieni, joillain on iso penis, joillain pieni jne.Mitä tarkoitat tuolla, että klitoris on niin kaukana emättimestä?
Ihan sen fyysistä sijaintia tietenkin. Millienkin heitot sijainnissa vaikuttavat siihen, ulottuuko stimulaatio sisäkautta tarpeeksi klitorikseen vai ei. Useimmilla ei. Klitorishan, kuten toivottavasti tiedät, on se elin, josta orgasmi tulee, ja se sijaitsee emättimen sivussa, ei perällä.
Kuinka pitkällä on siis etäisyyttä kuvaava termi. Samoin esimerkiksi pitkällä miehellä voisi sanoa, että kantapää on kauempana ristiselästä kuin lyhyellä.Runsaan kokemuksen perusteella sanon, että vähän kaukaa haettu. Muistakaa nyt, että aivot on suurin sukuelin. Suurin syy orgasmivaikeuksiin löytyy e-pillereistä, mielialalääkkeistä, omasta rakkaudesta kehoonsa jne. Pimppi voi olla jollain tavalla kiihottunut ja valmis seksiin, mutta suurimmalla osalla pää ei ehdi mukaan ja siksi ei orkkua tule. Ja se naisten viljelemä todella hassu hokema, että kiihottuessaan pimpsa väljenee, ei pidä paikkaansa, koska emättimen suun lähellä on paisuvaiskudosta joka kiihottuessaan täyttyy verellä ja tekee tiukkuutta. Siitä kun vielä jatkaa naisen lämmittämistä, niin alkaa myös pimpin sisällä lihakset supistella. Sitten loppu onkin helppoa.
Varsinainen ”asiantuntija” siellä taas äänessä. 😂
Tässä klitoriksen sijainnista asiaa, jonka jokainen nainen ja hyvin moni mieskin tietää, mutta sulle ”runsaasta kokemuksesta” huolimatta näyttää olevan vielä ihan uutta:
”Muutama millimetri sinne tänne naisen rakenteessa voi vaikuttaa suuresti mahdollisuuteen saada orgasmi.
Tutkijat ovat kyenneet määrittelemään tuon maagisen etäisyyden. Jos etäisyys on kolme senttiä tai enemmän, voi naisen olla vaikea saada orgasmia yhdynnässä. Jopa 2,5 sentin etäisyys voi rajoittaa orgasmin mahdollisuutta.
Kaikki toivo ei silti ole menetetty, jos senttejä on liikaa. Myös peniksen koko, partnerin taidot ja yhdyntäasento vaikuttavat asiaan. Ratkaisevin on silti anatomia eli se, kuinka kukakin meistä on rakentunut.”
Tämän "asiantuntijan" ei kuitenkaan ole vielä koskaan tarvinnut ryhtyä miettimään, onko naisen pimsassa jokin poikkeama, vaan olen hoidellut nautinnon aina loppuun saakka. On outoa, että jopa tutkijat sortuvat tuollaisiin selityksiin.
Loppuun saakka muulloin paitsi silloin, kun nainen on ollut kokenut. Silloin ei ole naiselle orgasmia tullut, mutta sehän on selitetty sitten naisen tunnottomuudella.
Tekeekö liika kokemus myös tuon, että aletaan näkemään sellaisia asioita, mitä ei oikeasti ole olemassa? Ymmärrätkö mitä merkitsee sana aina?
Sitä on vaikea selittää, miksi paljon ajettu nainen on niin erilainen kuin kokemattomampi. Makuasioita tietysti, mutta itse arvostan naista, jolla on myös henkisen puolen herkkyys tallella. Herkkäkin nainen kovenee, eli alkaa peittää luonnollista herkkyyttä sen mukaan, miten moni mies tätä on höylännyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en melkeen jaksa vastata mitän tuolle hölmölle höylääjäjankkaajalle, mutta teen sen nyt kerran.
Se että enemmistö naisista ei saa orkkua yhdynnässä (se on totta) ei johdu siitä, että he olisivat jotenkin turruttaneet paikkansa harrastamalla seksiä 😀
Se johtuu anatomiasta. Heillä eli enemmistöllä klitoris sijaitsee niin kaukana emättimestä, että se ei voi saada tarpeeksi stimulaatiota sillä, että emättimeen työnnetään jotain. Heillä ainoa mahdollisuus saada orkku on stimuloida klitorista ulkoapäin esim kädellä tai suulla. Tämä anatominen rakenne on se perustila, yleisintä naisilla. Ne, joilla klitoris sijaitsee tarpeeksi lähellä, ovat onnekkaita poikkeuksia keskiverrosta anatomialtaan.
Tällälailla me olemme kaikki erilaisia. Olet varmaan huomannut, että niin miehetkin ovat. Jotkut ovat pitkiä, jotkut lyhyitä, joillain on leveät hartiat, joillain kapeat, joillain on iso leuka, joillain pieni, joillain on iso penis, joillain pieni jne.Mitä tarkoitat tuolla, että klitoris on niin kaukana emättimestä?
Ihan sen fyysistä sijaintia tietenkin. Millienkin heitot sijainnissa vaikuttavat siihen, ulottuuko stimulaatio sisäkautta tarpeeksi klitorikseen vai ei. Useimmilla ei. Klitorishan, kuten toivottavasti tiedät, on se elin, josta orgasmi tulee, ja se sijaitsee emättimen sivussa, ei perällä.
Kuinka pitkällä on siis etäisyyttä kuvaava termi. Samoin esimerkiksi pitkällä miehellä voisi sanoa, että kantapää on kauempana ristiselästä kuin lyhyellä.Runsaan kokemuksen perusteella sanon, että vähän kaukaa haettu. Muistakaa nyt, että aivot on suurin sukuelin. Suurin syy orgasmivaikeuksiin löytyy e-pillereistä, mielialalääkkeistä, omasta rakkaudesta kehoonsa jne. Pimppi voi olla jollain tavalla kiihottunut ja valmis seksiin, mutta suurimmalla osalla pää ei ehdi mukaan ja siksi ei orkkua tule. Ja se naisten viljelemä todella hassu hokema, että kiihottuessaan pimpsa väljenee, ei pidä paikkaansa, koska emättimen suun lähellä on paisuvaiskudosta joka kiihottuessaan täyttyy verellä ja tekee tiukkuutta. Siitä kun vielä jatkaa naisen lämmittämistä, niin alkaa myös pimpin sisällä lihakset supistella. Sitten loppu onkin helppoa.
Varsinainen ”asiantuntija” siellä taas äänessä. 😂
Tässä klitoriksen sijainnista asiaa, jonka jokainen nainen ja hyvin moni mieskin tietää, mutta sulle ”runsaasta kokemuksesta” huolimatta näyttää olevan vielä ihan uutta:
”Muutama millimetri sinne tänne naisen rakenteessa voi vaikuttaa suuresti mahdollisuuteen saada orgasmi.
Tutkijat ovat kyenneet määrittelemään tuon maagisen etäisyyden. Jos etäisyys on kolme senttiä tai enemmän, voi naisen olla vaikea saada orgasmia yhdynnässä. Jopa 2,5 sentin etäisyys voi rajoittaa orgasmin mahdollisuutta.
Kaikki toivo ei silti ole menetetty, jos senttejä on liikaa. Myös peniksen koko, partnerin taidot ja yhdyntäasento vaikuttavat asiaan. Ratkaisevin on silti anatomia eli se, kuinka kukakin meistä on rakentunut.”
Tämän "asiantuntijan" ei kuitenkaan ole vielä koskaan tarvinnut ryhtyä miettimään, onko naisen pimsassa jokin poikkeama, vaan olen hoidellut nautinnon aina loppuun saakka. On outoa, että jopa tutkijat sortuvat tuollaisiin selityksiin.
Loppuun saakka muulloin paitsi silloin, kun nainen on ollut kokenut. Silloin ei ole naiselle orgasmia tullut, mutta sehän on selitetty sitten naisen tunnottomuudella.
Tekeekö liika kokemus myös tuon, että aletaan näkemään sellaisia asioita, mitä ei oikeasti ole olemassa? Ymmärrätkö mitä merkitsee sana aina?
Sitä on vaikea selittää, miksi paljon ajettu nainen on niin erilainen kuin kokemattomampi. Makuasioita tietysti, mutta itse arvostan naista, jolla on myös henkisen puolen herkkyys tallella. Herkkäkin nainen kovenee, eli alkaa peittää luonnollista herkkyyttä sen mukaan, miten moni mies tätä on höylännyt.
Alat sekaantua selityksissäsi. Ikävää toki, jos luonnollinen herkkyytesi on hävinnyt kun kerran olet niin kokenut.
Vierailija kirjoitti:
Soija nostaa naisilla luontaisesti estrogeenitasoja, joten tekeekö se samaa miehille? Myös miehillä on estroa kehossa toki vähemmän kuin naisilla mutta näillä vegaaneilla halut ja miehisyys häviää kun popsitaan soijanakkeja
Taas jakamassa väärää tietoa faktana. Nimenomaan lehmänmaito ja maitotuotteet nostavat estrogeenitasoja. Tästä monia tutkimuksia, googlaa. Soijan vaikutus sen sijaan kumottu aikoja sitten.
Haluan. Ja harrastan. Naismakuni on vain hyvin kapea. En pyytele anteeksi, totean vain etteivät kaikki minua kiihota seksuaalisesti riittävästi, vaikka heidän kanssaan muuten yhteinen aika olisikin mukavaa.