Lue keskustelun säännöt.
Mies - miksi et halua harrastaa seksiä?
13.11.2021 |
Miesten haluttomuus on kasvussa. Haluaisitko valottaa syitä miksi juuri sinä et halua seksiä naisesi kanssa? Oletko täysin haluton, eli edes käteen vetäminen ei kiinnosta, vai kohdistuuko haluttomuus esim pelkästään omaan naiseesi?
Kommentit (548)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi ei ole sen vaivan arvoista että sen eteen viitsisi tehdä ne vaadittavat asiat ennen kun nainen lämpenee asialle. Ja sitten kun kuin vihdoin nainen lämpenee hän heitäytyy selälleen ja odottaa hemmottelua ja hyväilyä osallistumatta itse ollenkaan koko asiaan
Ja mitä enemmän pärsettään jakanut nainen niin sitä surkeampi sängyssä. Kokemattoman kanssa paljon parempaa.
Kokematon ei osaa tehdä mitään muuta kuin maata. Itse nautin enemmän seksistä kun kumppani osaa tehdä jotain ilman ohjeita ja kontrollia. Toisille se vallan tunne on tärkeää
Älä viitsi. Kokematon nainen on ensinnäkin utelias ja paljon herkempi. Et osaa kuvitellakaan millaiseen kiimaan kokemattoman naisen saa kiusoiteltua ja samalla omakin kiima on aivan valtavaa. Pilalle poljetulta kaikki herkkyys puuttuu ja jos yrität vaikka hyväillä sellaista, että kiihottuisi, se pitkästyy, koska herkkä tuntoaisti puuttuu. Perustunee samaan, kun miesten runkkaamisen ja pornonkatselun väitetään pilaavan seksihalut. Monestihan juuri paljon poljetuilla on ongelmana saada orgasmi yhdynnässä.
Taas tämä sama. Korjataas nyt taas, ettei kokemattomat miehet ala tosissaan luulla että asia on näin. Todellisuudessa kokemattoman naisen on erittäin vaikea saada orgasmia yhdynnässä, se taito kehittyy ajan myötä vasta kun oppii tuntemaan oman kehon ja sen miten sitä pitää käsitellä. Siksi "paljon poljettu" saa paljon herkemmin orgasmin, koska tietää heti mitä siihen tarvitaan. Herkkyys lisääntyy seksin harrastamisen myötä, ei vähene. Kokemattomalla herkkyyttä ei juuri olekaan ja koska herkkyys vaatii rentoutumista, jännitys pilaa senkin vähän mitä on.
Mutta näin. Kivahan se on kuvitella että osaamatonkin saisi naisen kiimaan kunhan vain valitsee kokemattoman naisen :'D
Höpölöpö. Mistä se ekalla kerralla orkun saamaton ja sittemmin pilalle poljettu tietää, miten herkästi jotku toiset kokemattomat saavat? Vain me miehet ja ne kokemattomat naiset tiedämme totuuden. Tietysti jos nainen on aivan ekaa kertaa sängyssä, miehen pitää olla erityisen hellä ja antaa naiselle aikaa sytyttää oma himonsa ja paljon poljetullahan ei välttämättä syty kuin alapää ja siksi ovat niin surkeita.
Minulla on ollut myös paljon poljettuja ja kyllä he eivät ole itsekään vielä löytäneet parasta mahdollista keinoa saada orkku helposti, siihen on tarvittu mun auttavia käsiä ja sormia. Mä en esimerkiksi voisi kuvitellakaan antavani suuseksiä sellaiselle, jota on jo kymmenet, ellei jopa sadat kikkelit survoneet, tiedä minkälaisen taudin sieltä saa. Täysin kokematon on taas kuin juuri nupulla oleva kukka, joka puhkeaa täyteen loistoonsa käsittelyssäni ja avaa kauniit terälehtensä valuen mettä pitkin pakaroita.
Siitä me tiedämme kun me naiset keskustelemme myös seksistä ja näistä asioista tehdään ihan tutkimustakin jota myös työni puolesta seuraan. Juuri kukaan kokematon nainen ei saa yhdynnässä orgasmia, ja on surullista jos joku ei ole kokenut sinua tarpeeksi luotettavaksi ja turvalliseksi että voisi kanssasi olla rehellinen vaan on päätynyt esittämään orgasmia. Useimmiten naiset muuten feikkaavat orgasmia siksi, että haluaisivat touhun loppuvan. Sitäkin kannattaa miettiä.
Tuo kokemattoman herkkyys on itseäsi kiihottamaan tehty fantasia, jota voit totta kai päässäsi pyöritellä kun siitä kerran niin paljon pidät. Mutta älä kirjoittele sitä tänne normaaleihin keskusteluihin joissa se antaa täysin väärää tietoa kokemattomillekin ihmisille jotka näitä lukevat. Tee seksi-osastolle joku fantasiaketju ja kirjoittele sinne.
Mitä tuo henkilöön meneminen mielestäsi kertoo?
-ohis
Se on hänen tyylinsä, että haukkuu pilalle poljetuiksi kaikkia jotka eivät tue hänen pakkomielteen asteelle jumittuneita fantasioitaan.
Mahtoikohan se jo laskea yksi yhteen ja tajuta, että nämä kokemattomat on teeskennelleet orgasmia että hän lopettaisi?
Miksi kokemattomat naiset ovat teille niin arka paikka?
Millä tavalla arka paikka? Ei kokemattomuus ole arka paikka vaan valheet joita meistä naisista täällä esitetään ovat se arka paikka. Emme halua että sellaisia levittää joku mies, jolla ei selkeästi ole mitään muuta kokemusta naisista kuin omat fantasiansa. Jokainen on ollut joskus kokematon ja kuten missä tahansa asiassa, asiat alkavat sujumaan ja muuttuvat mukavammiksi kun kokemattomuus muuttuu kokemukseksi ja opiksi. Itse olen iloinen että minulla oli aikanaan hyvä ja turvallinen poikaystävä jonka kanssa opetella, mutta kyllä siinä silti meni aikaa että yhdynnässä alkoi saada orgasmeja.
Monenkos naisen kokemus siellä on taustalla? Entäs montako neitsytnaista olet "hoidellut"?
Taustalla on lukemattomien naisten kertomukset ja iso määrä tutkimuksia. Usko vain että me naiset tunnemme itsemme paremmin kuin sinä. Vaikka kuinka olisit jonkun neitsyen joskus "hoidellut". Ja jos olet, niin voin ihan näin Vauvalle kirjoittamiesi tekstiesi perusteellakin jo sanoa että hyvin se ei ole mennyt. Sinulla on niin huono ja osin täysin virheellinen käsitys naisen anatomiasta että ihan hirvittää millaista on mahtanut olla kokea ensimmäinen kerta asiasta täydellisen pihalla olevan ihmisen "hoideltavana".
No, jos on jokin otanta naisia, joille on esitetty kysymyksiä, niin mitäpä luulet, kertooko kokematon nainen kuten asia oikeasti on, vai liioitteleeko tai vähätteleekö mitään? Tehän väitätte, että moni nainen näyttelee orgasminsa jne. Ja moniko paljon kokenut kertoo asian oikean laidan ilman mitään lapin lisiä tai mitään vähättelemättä. Riippuu myös paljon tutkimuksen tilaajasta, mitä tämä haluaa ajaa takaa, eli millaisen vastauksen "tutkimukselleen" haluaa. Vastaajat siis voivat olla täysin rehellisiäkin, mutta voisin kuvitella, että jos sinä olisit käsittelemässä dataa, niin saattaisit "vahingossa" jättää täysin huomiotta kaikkien kokemattomien naisten kokemukset. Silloin koko homma vääristyy.
Sinussa on myös sellainen perusvika, kuten monilla muillakin, että kuvittelet aivan liikaa sen sijaan, että uskoisit ihmisten kokemuksiin. Tuntuu huvittavalta edes ajatella, että jos nainen yhä uudestaan ja uudestaan haluaa sekstailla kanssani sen jälkeen kun on kauneimpansa, eli neitsyytensä minulle antanut, että olisin jotenkin huono sängyssä.
MInäkin jos olisin yhtä lapsellinen kuin sinä, voisin väittää, että sinulla on joka päivä paska housuissa ja tämän olen päätellyt ihan vaan palstalle kirjoittamiesi kommenttien perusteella. Sitten alat vänkäämään vastaan, niin totean vain, että asiaa on ihan tutkittu moneen kertaan ja paskahan siellä on jököttänyt joka jumalan kerta siellä housuissa.
No nyt meni jo aika epätoivoikseksi selittelyksi, että naiset ovat tutkimuksissa valehdelleet ja tutkimukset ovat vääristelty. Mikä olisi tällaisen toiminnan motiivi? Kieltää totuus siitä, että sinä tunnet naisten orgasmit parhaiten?
Tästä lienee turha jatkaa. Tämän ketjun aihe ei myöskään ole se, oletko hyvä vai huono sängyssä, se ei kiinnosta täällä varmaan ketään. Sen kuitenkin sanon että sinulle tekisi varmasti hyvää joskus miettiä mitä sinulle sanotaan ja myöntää esim. se että naiset voivat tietää omasta sukupuolestaan enemmän kuin sinä.
Tietävät omasta itsestään yksilöinä, kyllä, kollektiivina, abstraktiona mennään jo fantasian ja mytologian puolelle.
Juuri näin ja ikävä kyllä täällä luodaan muutamien yksilöiden kokemusten ja huhujen perusteella koko sukupuolta kattavia "totuuksia".
Niitä totuuksia varmaan sitten löytyykin paremmin ihmiseltä, joka vihaa kokeneita naisia, koska joku tällainen on hänelle uskaltanut sanoa ettei tunnu hyvältä. Sitten levittää omana "totuutenaan" että kokeneilla naisilla on tuntoaisti pilalla :D Että ovat pilalle poljettuja, kun eivät hänen kanssaan nauttineet. Eikä uskalla vertailun pelossa enää panna kuin kokemattomia, jotka eivätkä osaa tai uskalla sanoa mistä tykkäävät. Sitten on ylpeä jos joku tällainen on kehunut joka ei paremmasta tiedä. Tämä on säälittävää, jos joku.
Mieti jos et olisi pilalle poljettu, niin et olisi noin surkeeta vuodatusta valehdellut. Josku olen kuullut väitteen että 75% naisista eivät saa orkkua yhdynnässä. Kumpaan ryhmään he kuuluvat, paljon höylättyihin vai kokemattomiin?
Muista en tiedä, mutta itse aloin saada orgasmeja yhdynnässä vasta, kun olimme ensimmäisen poikaystäväni kanssa ehtineet rauhassa harjoitella ja oppia, mikä tuntuu hyvältä ja mikä ei. Miehellä oli jo kokemusta, yksi pidempi seurustelusuhdekin takana (oliko hän siis pilalla?), itse olin seurustelumme alkaessa neitsyt.
Kyllä siinä varmaan vuosi meni ennen kuin kunnolla alkoi sujua. Mutta silloin taisin olla jo paljon poljettu, joten en nyt oikein tiedä, miten tämä sopii tuohon palstamiesten agendaan?
Tuo on jo hyvä suoritus ja olet todella nopea oppimaan. Tyypillisellä palstamammallahan römpsä alkaa olla vasta päälle nelikymppisenä niin herkkä armottomasta jyystämisestä, että alkaa nauttia seksistä ja saattavat alkaa saamaan myös orkkuja jo oikein tuuri käy.
Outoa silti, kun täällä miehet (vaiko yksi mies) totuutena julistaa, että neitseet on kaikkein herkimpiä saamaan ja siitä se sitten käytön mukana alkaa värkki väljentyä ja pilaantua. Ihmettelen, minä miehet oikein pitävät itseään, kun heidän kanssaan rakastelu likaa ja pilaa naisen niin, ettei tämä enää edes kykene nauttimaan seksistä.
En kyllä ole livenä tällaiseen törmännyt, mutta täällä palstalla teitä tämän ajattelutavan kannattajia näemmä on?
Eka kerta kuulemma sattuu, mutta sitten ei enää satu. Mihin se perustuu, jos pimpsan herkkyys ei muutu käytön myötä?
Voi onneton lapsi, etkö ole ollut yhtään hereillä biologian ja terveystiedon tunneilla?
Googletapa immenkalvo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi ei ole sen vaivan arvoista että sen eteen viitsisi tehdä ne vaadittavat asiat ennen kun nainen lämpenee asialle. Ja sitten kun kuin vihdoin nainen lämpenee hän heitäytyy selälleen ja odottaa hemmottelua ja hyväilyä osallistumatta itse ollenkaan koko asiaan
Ja mitä enemmän pärsettään jakanut nainen niin sitä surkeampi sängyssä. Kokemattoman kanssa paljon parempaa.
Kokematon ei osaa tehdä mitään muuta kuin maata. Itse nautin enemmän seksistä kun kumppani osaa tehdä jotain ilman ohjeita ja kontrollia. Toisille se vallan tunne on tärkeää
Älä viitsi. Kokematon nainen on ensinnäkin utelias ja paljon herkempi. Et osaa kuvitellakaan millaiseen kiimaan kokemattoman naisen saa kiusoiteltua ja samalla omakin kiima on aivan valtavaa. Pilalle poljetulta kaikki herkkyys puuttuu ja jos yrität vaikka hyväillä sellaista, että kiihottuisi, se pitkästyy, koska herkkä tuntoaisti puuttuu. Perustunee samaan, kun miesten runkkaamisen ja pornonkatselun väitetään pilaavan seksihalut. Monestihan juuri paljon poljetuilla on ongelmana saada orgasmi yhdynnässä.
Taas tämä sama. Korjataas nyt taas, ettei kokemattomat miehet ala tosissaan luulla että asia on näin. Todellisuudessa kokemattoman naisen on erittäin vaikea saada orgasmia yhdynnässä, se taito kehittyy ajan myötä vasta kun oppii tuntemaan oman kehon ja sen miten sitä pitää käsitellä. Siksi "paljon poljettu" saa paljon herkemmin orgasmin, koska tietää heti mitä siihen tarvitaan. Herkkyys lisääntyy seksin harrastamisen myötä, ei vähene. Kokemattomalla herkkyyttä ei juuri olekaan ja koska herkkyys vaatii rentoutumista, jännitys pilaa senkin vähän mitä on.
Mutta näin. Kivahan se on kuvitella että osaamatonkin saisi naisen kiimaan kunhan vain valitsee kokemattoman naisen :'D
Höpölöpö. Mistä se ekalla kerralla orkun saamaton ja sittemmin pilalle poljettu tietää, miten herkästi jotku toiset kokemattomat saavat? Vain me miehet ja ne kokemattomat naiset tiedämme totuuden. Tietysti jos nainen on aivan ekaa kertaa sängyssä, miehen pitää olla erityisen hellä ja antaa naiselle aikaa sytyttää oma himonsa ja paljon poljetullahan ei välttämättä syty kuin alapää ja siksi ovat niin surkeita.
Minulla on ollut myös paljon poljettuja ja kyllä he eivät ole itsekään vielä löytäneet parasta mahdollista keinoa saada orkku helposti, siihen on tarvittu mun auttavia käsiä ja sormia. Mä en esimerkiksi voisi kuvitellakaan antavani suuseksiä sellaiselle, jota on jo kymmenet, ellei jopa sadat kikkelit survoneet, tiedä minkälaisen taudin sieltä saa. Täysin kokematon on taas kuin juuri nupulla oleva kukka, joka puhkeaa täyteen loistoonsa käsittelyssäni ja avaa kauniit terälehtensä valuen mettä pitkin pakaroita.
Siitä me tiedämme kun me naiset keskustelemme myös seksistä ja näistä asioista tehdään ihan tutkimustakin jota myös työni puolesta seuraan. Juuri kukaan kokematon nainen ei saa yhdynnässä orgasmia, ja on surullista jos joku ei ole kokenut sinua tarpeeksi luotettavaksi ja turvalliseksi että voisi kanssasi olla rehellinen vaan on päätynyt esittämään orgasmia. Useimmiten naiset muuten feikkaavat orgasmia siksi, että haluaisivat touhun loppuvan. Sitäkin kannattaa miettiä.
Tuo kokemattoman herkkyys on itseäsi kiihottamaan tehty fantasia, jota voit totta kai päässäsi pyöritellä kun siitä kerran niin paljon pidät. Mutta älä kirjoittele sitä tänne normaaleihin keskusteluihin joissa se antaa täysin väärää tietoa kokemattomillekin ihmisille jotka näitä lukevat. Tee seksi-osastolle joku fantasiaketju ja kirjoittele sinne.
Mitä tuo henkilöön meneminen mielestäsi kertoo?
-ohis
Se on hänen tyylinsä, että haukkuu pilalle poljetuiksi kaikkia jotka eivät tue hänen pakkomielteen asteelle jumittuneita fantasioitaan.
Mahtoikohan se jo laskea yksi yhteen ja tajuta, että nämä kokemattomat on teeskennelleet orgasmia että hän lopettaisi?
Miksi kokemattomat naiset ovat teille niin arka paikka?
Millä tavalla arka paikka? Ei kokemattomuus ole arka paikka vaan valheet joita meistä naisista täällä esitetään ovat se arka paikka. Emme halua että sellaisia levittää joku mies, jolla ei selkeästi ole mitään muuta kokemusta naisista kuin omat fantasiansa. Jokainen on ollut joskus kokematon ja kuten missä tahansa asiassa, asiat alkavat sujumaan ja muuttuvat mukavammiksi kun kokemattomuus muuttuu kokemukseksi ja opiksi. Itse olen iloinen että minulla oli aikanaan hyvä ja turvallinen poikaystävä jonka kanssa opetella, mutta kyllä siinä silti meni aikaa että yhdynnässä alkoi saada orgasmeja.
Monenkos naisen kokemus siellä on taustalla? Entäs montako neitsytnaista olet "hoidellut"?
Taustalla on lukemattomien naisten kertomukset ja iso määrä tutkimuksia. Usko vain että me naiset tunnemme itsemme paremmin kuin sinä. Vaikka kuinka olisit jonkun neitsyen joskus "hoidellut". Ja jos olet, niin voin ihan näin Vauvalle kirjoittamiesi tekstiesi perusteellakin jo sanoa että hyvin se ei ole mennyt. Sinulla on niin huono ja osin täysin virheellinen käsitys naisen anatomiasta että ihan hirvittää millaista on mahtanut olla kokea ensimmäinen kerta asiasta täydellisen pihalla olevan ihmisen "hoideltavana".
No, jos on jokin otanta naisia, joille on esitetty kysymyksiä, niin mitäpä luulet, kertooko kokematon nainen kuten asia oikeasti on, vai liioitteleeko tai vähätteleekö mitään? Tehän väitätte, että moni nainen näyttelee orgasminsa jne. Ja moniko paljon kokenut kertoo asian oikean laidan ilman mitään lapin lisiä tai mitään vähättelemättä. Riippuu myös paljon tutkimuksen tilaajasta, mitä tämä haluaa ajaa takaa, eli millaisen vastauksen "tutkimukselleen" haluaa. Vastaajat siis voivat olla täysin rehellisiäkin, mutta voisin kuvitella, että jos sinä olisit käsittelemässä dataa, niin saattaisit "vahingossa" jättää täysin huomiotta kaikkien kokemattomien naisten kokemukset. Silloin koko homma vääristyy.
Sinussa on myös sellainen perusvika, kuten monilla muillakin, että kuvittelet aivan liikaa sen sijaan, että uskoisit ihmisten kokemuksiin. Tuntuu huvittavalta edes ajatella, että jos nainen yhä uudestaan ja uudestaan haluaa sekstailla kanssani sen jälkeen kun on kauneimpansa, eli neitsyytensä minulle antanut, että olisin jotenkin huono sängyssä.
MInäkin jos olisin yhtä lapsellinen kuin sinä, voisin väittää, että sinulla on joka päivä paska housuissa ja tämän olen päätellyt ihan vaan palstalle kirjoittamiesi kommenttien perusteella. Sitten alat vänkäämään vastaan, niin totean vain, että asiaa on ihan tutkittu moneen kertaan ja paskahan siellä on jököttänyt joka jumalan kerta siellä housuissa.
No nyt meni jo aika epätoivoikseksi selittelyksi, että naiset ovat tutkimuksissa valehdelleet ja tutkimukset ovat vääristelty. Mikä olisi tällaisen toiminnan motiivi? Kieltää totuus siitä, että sinä tunnet naisten orgasmit parhaiten?
Tästä lienee turha jatkaa. Tämän ketjun aihe ei myöskään ole se, oletko hyvä vai huono sängyssä, se ei kiinnosta täällä varmaan ketään. Sen kuitenkin sanon että sinulle tekisi varmasti hyvää joskus miettiä mitä sinulle sanotaan ja myöntää esim. se että naiset voivat tietää omasta sukupuolestaan enemmän kuin sinä.
Tietävät omasta itsestään yksilöinä, kyllä, kollektiivina, abstraktiona mennään jo fantasian ja mytologian puolelle.
Juuri näin ja ikävä kyllä täällä luodaan muutamien yksilöiden kokemusten ja huhujen perusteella koko sukupuolta kattavia "totuuksia".
Niitä totuuksia varmaan sitten löytyykin paremmin ihmiseltä, joka vihaa kokeneita naisia, koska joku tällainen on hänelle uskaltanut sanoa ettei tunnu hyvältä. Sitten levittää omana "totuutenaan" että kokeneilla naisilla on tuntoaisti pilalla :D Että ovat pilalle poljettuja, kun eivät hänen kanssaan nauttineet. Eikä uskalla vertailun pelossa enää panna kuin kokemattomia, jotka eivätkä osaa tai uskalla sanoa mistä tykkäävät. Sitten on ylpeä jos joku tällainen on kehunut joka ei paremmasta tiedä. Tämä on säälittävää, jos joku.
Mieti jos et olisi pilalle poljettu, niin et olisi noin surkeeta vuodatusta valehdellut. Josku olen kuullut väitteen että 75% naisista eivät saa orkkua yhdynnässä. Kumpaan ryhmään he kuuluvat, paljon höylättyihin vai kokemattomiin?
Muista en tiedä, mutta itse aloin saada orgasmeja yhdynnässä vasta, kun olimme ensimmäisen poikaystäväni kanssa ehtineet rauhassa harjoitella ja oppia, mikä tuntuu hyvältä ja mikä ei. Miehellä oli jo kokemusta, yksi pidempi seurustelusuhdekin takana (oliko hän siis pilalla?), itse olin seurustelumme alkaessa neitsyt.
Kyllä siinä varmaan vuosi meni ennen kuin kunnolla alkoi sujua. Mutta silloin taisin olla jo paljon poljettu, joten en nyt oikein tiedä, miten tämä sopii tuohon palstamiesten agendaan?
Tuo on jo hyvä suoritus ja olet todella nopea oppimaan. Tyypillisellä palstamammallahan römpsä alkaa olla vasta päälle nelikymppisenä niin herkkä armottomasta jyystämisestä, että alkaa nauttia seksistä ja saattavat alkaa saamaan myös orkkuja jo oikein tuuri käy.
Outoa silti, kun täällä miehet (vaiko yksi mies) totuutena julistaa, että neitseet on kaikkein herkimpiä saamaan ja siitä se sitten käytön mukana alkaa värkki väljentyä ja pilaantua. Ihmettelen, minä miehet oikein pitävät itseään, kun heidän kanssaan rakastelu likaa ja pilaa naisen niin, ettei tämä enää edes kykene nauttimaan seksistä.
En kyllä ole livenä tällaiseen törmännyt, mutta täällä palstalla teitä tämän ajattelutavan kannattajia näemmä on?
Eka kerta kuulemma sattuu, mutta sitten ei enää satu. Mihin se perustuu, jos pimpsan herkkyys ei muutu käytön myötä?
Ekan kerran sattuminen ja se, että sitten ei enää jatkossa satu, ei johdu "herkkyyden katoamisesta", vaan siitä, että immenkalvo menee rikki ekalla kerralla. Se on ikäänkuin limakalvo, joka peittää emättimen osittain, ei ihan kokonaan. Ei sitä nyt voi ihan korvien puhkaisuun tai poskionteloiden punktioon verrata, mutta joka tapauksessa siinä on kalvo aluksi, joka menee rikki, ja siksi se sattuu.
Kiva kun kyselet täällä, siinä oppii!
Vastaus on äärimmäisen yksinkertainen, jos nainen on ruma ja lihava.
Vierailija kirjoitti:
Mä en melkeen jaksa vastata mitän tuolle hölmölle höylääjäjankkaajalle, mutta teen sen nyt kerran.
Se että enemmistö naisista ei saa orkkua yhdynnässä (se on totta) ei johdu siitä, että he olisivat jotenkin turruttaneet paikkansa harrastamalla seksiä 😀
Se johtuu anatomiasta. Heillä eli enemmistöllä klitoris sijaitsee niin kaukana emättimestä, että se ei voi saada tarpeeksi stimulaatiota sillä, että emättimeen työnnetään jotain. Heillä ainoa mahdollisuus saada orkku on stimuloida klitorista ulkoapäin esim kädellä tai suulla. Tämä anatominen rakenne on se perustila, yleisintä naisilla. Ne, joilla klitoris sijaitsee tarpeeksi lähellä, ovat onnekkaita poikkeuksia keskiverrosta anatomialtaan.
Tällälailla me olemme kaikki erilaisia. Olet varmaan huomannut, että niin miehetkin ovat. Jotkut ovat pitkiä, jotkut lyhyitä, joillain on leveät hartiat, joillain kapeat, joillain on iso leuka, joillain pieni, joillain on iso penis, joillain pieni jne.
SinäKIN jätät naisena pois kuvioista sen, miten tärkeää tunnepuoli on seksissä. Vastaan on tullut joitakin naisia, jotka eivät ole yrityksistä huolimatta saaneet itselleen orgasmia millään keinolla. Minä kun en usko sellaiseen, vaan jos naisella on normaali tuntoaisti, hän ei ole huumeissa tai kännissä, niin orkku tulee aivan varmasti, kun minä pääsen auttamaan. Joidenkin kohdalla se on ollut kieltämättä kovan työn takana, mutta päämäärä on saavutettu ja siitä on kiitelty vuolaasti. Ja kun sen ekan saa, naista pystyy pitämään vauhdissa vaikka kuinka pitkään. En tullut mittailleeksi millaisia heidän värkit olivat, että missä uumenissa se klitta muka on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
” Arvostaisitko kiestä joka nussii thaikuissa xx pikkurahalla?
Sehän on vain seksiä hei.”Miksi kenenkään pitäisi arvostaa sairasta pedarihyväksikäyttäjää, rikollista?
No jos se on vain seksiä eikä sillä ole väliä…
Nytkö esimerkiksi mies saakin toivoa että parisuhteen toisellakin osapuolella olisi tunteita ennen panoa, jotta mies ei olisi vain hoito nr.324Lapsen hyväksikäyttö on mielestäsi ”vain seksiä”? Nyt on kyllä sairasta settiä, nettivinkki poliisille paikallaan!
Niin siis sanot ett on tilanteita jolloin seksillä on väliä?
Hienoa että ymmärsit itsekin asian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en melkeen jaksa vastata mitän tuolle hölmölle höylääjäjankkaajalle, mutta teen sen nyt kerran.
Se että enemmistö naisista ei saa orkkua yhdynnässä (se on totta) ei johdu siitä, että he olisivat jotenkin turruttaneet paikkansa harrastamalla seksiä 😀
Se johtuu anatomiasta. Heillä eli enemmistöllä klitoris sijaitsee niin kaukana emättimestä, että se ei voi saada tarpeeksi stimulaatiota sillä, että emättimeen työnnetään jotain. Heillä ainoa mahdollisuus saada orkku on stimuloida klitorista ulkoapäin esim kädellä tai suulla. Tämä anatominen rakenne on se perustila, yleisintä naisilla. Ne, joilla klitoris sijaitsee tarpeeksi lähellä, ovat onnekkaita poikkeuksia keskiverrosta anatomialtaan.
Tällälailla me olemme kaikki erilaisia. Olet varmaan huomannut, että niin miehetkin ovat. Jotkut ovat pitkiä, jotkut lyhyitä, joillain on leveät hartiat, joillain kapeat, joillain on iso leuka, joillain pieni, joillain on iso penis, joillain pieni jne.Mitä tarkoitat tuolla, että klitoris on niin kaukana emättimestä?
Ihan sen fyysistä sijaintia tietenkin. Millienkin heitot sijainnissa vaikuttavat siihen, ulottuuko stimulaatio sisäkautta tarpeeksi klitorikseen vai ei. Useimmilla ei. Klitorishan, kuten toivottavasti tiedät, on se elin, josta orgasmi tulee, ja se sijaitsee emättimen sivussa, ei perällä.
Kuinka pitkällä on siis etäisyyttä kuvaava termi. Samoin esimerkiksi pitkällä miehellä voisi sanoa, että kantapää on kauempana ristiselästä kuin lyhyellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi ei ole sen vaivan arvoista että sen eteen viitsisi tehdä ne vaadittavat asiat ennen kun nainen lämpenee asialle. Ja sitten kun kuin vihdoin nainen lämpenee hän heitäytyy selälleen ja odottaa hemmottelua ja hyväilyä osallistumatta itse ollenkaan koko asiaan
Ja mitä enemmän pärsettään jakanut nainen niin sitä surkeampi sängyssä. Kokemattoman kanssa paljon parempaa.
Kokematon ei osaa tehdä mitään muuta kuin maata. Itse nautin enemmän seksistä kun kumppani osaa tehdä jotain ilman ohjeita ja kontrollia. Toisille se vallan tunne on tärkeää
Älä viitsi. Kokematon nainen on ensinnäkin utelias ja paljon herkempi. Et osaa kuvitellakaan millaiseen kiimaan kokemattoman naisen saa kiusoiteltua ja samalla omakin kiima on aivan valtavaa. Pilalle poljetulta kaikki herkkyys puuttuu ja jos yrität vaikka hyväillä sellaista, että kiihottuisi, se pitkästyy, koska herkkä tuntoaisti puuttuu. Perustunee samaan, kun miesten runkkaamisen ja pornonkatselun väitetään pilaavan seksihalut. Monestihan juuri paljon poljetuilla on ongelmana saada orgasmi yhdynnässä.
Taas tämä sama. Korjataas nyt taas, ettei kokemattomat miehet ala tosissaan luulla että asia on näin. Todellisuudessa kokemattoman naisen on erittäin vaikea saada orgasmia yhdynnässä, se taito kehittyy ajan myötä vasta kun oppii tuntemaan oman kehon ja sen miten sitä pitää käsitellä. Siksi "paljon poljettu" saa paljon herkemmin orgasmin, koska tietää heti mitä siihen tarvitaan. Herkkyys lisääntyy seksin harrastamisen myötä, ei vähene. Kokemattomalla herkkyyttä ei juuri olekaan ja koska herkkyys vaatii rentoutumista, jännitys pilaa senkin vähän mitä on.
Mutta näin. Kivahan se on kuvitella että osaamatonkin saisi naisen kiimaan kunhan vain valitsee kokemattoman naisen :'D
Höpölöpö. Mistä se ekalla kerralla orkun saamaton ja sittemmin pilalle poljettu tietää, miten herkästi jotku toiset kokemattomat saavat? Vain me miehet ja ne kokemattomat naiset tiedämme totuuden. Tietysti jos nainen on aivan ekaa kertaa sängyssä, miehen pitää olla erityisen hellä ja antaa naiselle aikaa sytyttää oma himonsa ja paljon poljetullahan ei välttämättä syty kuin alapää ja siksi ovat niin surkeita.
Minulla on ollut myös paljon poljettuja ja kyllä he eivät ole itsekään vielä löytäneet parasta mahdollista keinoa saada orkku helposti, siihen on tarvittu mun auttavia käsiä ja sormia. Mä en esimerkiksi voisi kuvitellakaan antavani suuseksiä sellaiselle, jota on jo kymmenet, ellei jopa sadat kikkelit survoneet, tiedä minkälaisen taudin sieltä saa. Täysin kokematon on taas kuin juuri nupulla oleva kukka, joka puhkeaa täyteen loistoonsa käsittelyssäni ja avaa kauniit terälehtensä valuen mettä pitkin pakaroita.
Siitä me tiedämme kun me naiset keskustelemme myös seksistä ja näistä asioista tehdään ihan tutkimustakin jota myös työni puolesta seuraan. Juuri kukaan kokematon nainen ei saa yhdynnässä orgasmia, ja on surullista jos joku ei ole kokenut sinua tarpeeksi luotettavaksi ja turvalliseksi että voisi kanssasi olla rehellinen vaan on päätynyt esittämään orgasmia. Useimmiten naiset muuten feikkaavat orgasmia siksi, että haluaisivat touhun loppuvan. Sitäkin kannattaa miettiä.
Tuo kokemattoman herkkyys on itseäsi kiihottamaan tehty fantasia, jota voit totta kai päässäsi pyöritellä kun siitä kerran niin paljon pidät. Mutta älä kirjoittele sitä tänne normaaleihin keskusteluihin joissa se antaa täysin väärää tietoa kokemattomillekin ihmisille jotka näitä lukevat. Tee seksi-osastolle joku fantasiaketju ja kirjoittele sinne.
Mitä tuo henkilöön meneminen mielestäsi kertoo?
-ohis
Se on hänen tyylinsä, että haukkuu pilalle poljetuiksi kaikkia jotka eivät tue hänen pakkomielteen asteelle jumittuneita fantasioitaan.
Mahtoikohan se jo laskea yksi yhteen ja tajuta, että nämä kokemattomat on teeskennelleet orgasmia että hän lopettaisi?
Miksi kokemattomat naiset ovat teille niin arka paikka?
Millä tavalla arka paikka? Ei kokemattomuus ole arka paikka vaan valheet joita meistä naisista täällä esitetään ovat se arka paikka. Emme halua että sellaisia levittää joku mies, jolla ei selkeästi ole mitään muuta kokemusta naisista kuin omat fantasiansa. Jokainen on ollut joskus kokematon ja kuten missä tahansa asiassa, asiat alkavat sujumaan ja muuttuvat mukavammiksi kun kokemattomuus muuttuu kokemukseksi ja opiksi. Itse olen iloinen että minulla oli aikanaan hyvä ja turvallinen poikaystävä jonka kanssa opetella, mutta kyllä siinä silti meni aikaa että yhdynnässä alkoi saada orgasmeja.
Monenkos naisen kokemus siellä on taustalla? Entäs montako neitsytnaista olet "hoidellut"?
Taustalla on lukemattomien naisten kertomukset ja iso määrä tutkimuksia. Usko vain että me naiset tunnemme itsemme paremmin kuin sinä. Vaikka kuinka olisit jonkun neitsyen joskus "hoidellut". Ja jos olet, niin voin ihan näin Vauvalle kirjoittamiesi tekstiesi perusteellakin jo sanoa että hyvin se ei ole mennyt. Sinulla on niin huono ja osin täysin virheellinen käsitys naisen anatomiasta että ihan hirvittää millaista on mahtanut olla kokea ensimmäinen kerta asiasta täydellisen pihalla olevan ihmisen "hoideltavana".
No, jos on jokin otanta naisia, joille on esitetty kysymyksiä, niin mitäpä luulet, kertooko kokematon nainen kuten asia oikeasti on, vai liioitteleeko tai vähätteleekö mitään? Tehän väitätte, että moni nainen näyttelee orgasminsa jne. Ja moniko paljon kokenut kertoo asian oikean laidan ilman mitään lapin lisiä tai mitään vähättelemättä. Riippuu myös paljon tutkimuksen tilaajasta, mitä tämä haluaa ajaa takaa, eli millaisen vastauksen "tutkimukselleen" haluaa. Vastaajat siis voivat olla täysin rehellisiäkin, mutta voisin kuvitella, että jos sinä olisit käsittelemässä dataa, niin saattaisit "vahingossa" jättää täysin huomiotta kaikkien kokemattomien naisten kokemukset. Silloin koko homma vääristyy.
Sinussa on myös sellainen perusvika, kuten monilla muillakin, että kuvittelet aivan liikaa sen sijaan, että uskoisit ihmisten kokemuksiin. Tuntuu huvittavalta edes ajatella, että jos nainen yhä uudestaan ja uudestaan haluaa sekstailla kanssani sen jälkeen kun on kauneimpansa, eli neitsyytensä minulle antanut, että olisin jotenkin huono sängyssä.
MInäkin jos olisin yhtä lapsellinen kuin sinä, voisin väittää, että sinulla on joka päivä paska housuissa ja tämän olen päätellyt ihan vaan palstalle kirjoittamiesi kommenttien perusteella. Sitten alat vänkäämään vastaan, niin totean vain, että asiaa on ihan tutkittu moneen kertaan ja paskahan siellä on jököttänyt joka jumalan kerta siellä housuissa.
No nyt meni jo aika epätoivoikseksi selittelyksi, että naiset ovat tutkimuksissa valehdelleet ja tutkimukset ovat vääristelty. Mikä olisi tällaisen toiminnan motiivi? Kieltää totuus siitä, että sinä tunnet naisten orgasmit parhaiten?
Tästä lienee turha jatkaa. Tämän ketjun aihe ei myöskään ole se, oletko hyvä vai huono sängyssä, se ei kiinnosta täällä varmaan ketään. Sen kuitenkin sanon että sinulle tekisi varmasti hyvää joskus miettiä mitä sinulle sanotaan ja myöntää esim. se että naiset voivat tietää omasta sukupuolestaan enemmän kuin sinä.
Tietävät omasta itsestään yksilöinä, kyllä, kollektiivina, abstraktiona mennään jo fantasian ja mytologian puolelle.
Juuri näin ja ikävä kyllä täällä luodaan muutamien yksilöiden kokemusten ja huhujen perusteella koko sukupuolta kattavia "totuuksia".
Niitä totuuksia varmaan sitten löytyykin paremmin ihmiseltä, joka vihaa kokeneita naisia, koska joku tällainen on hänelle uskaltanut sanoa ettei tunnu hyvältä. Sitten levittää omana "totuutenaan" että kokeneilla naisilla on tuntoaisti pilalla :D Että ovat pilalle poljettuja, kun eivät hänen kanssaan nauttineet. Eikä uskalla vertailun pelossa enää panna kuin kokemattomia, jotka eivätkä osaa tai uskalla sanoa mistä tykkäävät. Sitten on ylpeä jos joku tällainen on kehunut joka ei paremmasta tiedä. Tämä on säälittävää, jos joku.
Mieti jos et olisi pilalle poljettu, niin et olisi noin surkeeta vuodatusta valehdellut. Josku olen kuullut väitteen että 75% naisista eivät saa orkkua yhdynnässä. Kumpaan ryhmään he kuuluvat, paljon höylättyihin vai kokemattomiin?
Muista en tiedä, mutta itse aloin saada orgasmeja yhdynnässä vasta, kun olimme ensimmäisen poikaystäväni kanssa ehtineet rauhassa harjoitella ja oppia, mikä tuntuu hyvältä ja mikä ei. Miehellä oli jo kokemusta, yksi pidempi seurustelusuhdekin takana (oliko hän siis pilalla?), itse olin seurustelumme alkaessa neitsyt.
Kyllä siinä varmaan vuosi meni ennen kuin kunnolla alkoi sujua. Mutta silloin taisin olla jo paljon poljettu, joten en nyt oikein tiedä, miten tämä sopii tuohon palstamiesten agendaan?
Tuo on jo hyvä suoritus ja olet todella nopea oppimaan. Tyypillisellä palstamammallahan römpsä alkaa olla vasta päälle nelikymppisenä niin herkkä armottomasta jyystämisestä, että alkaa nauttia seksistä ja saattavat alkaa saamaan myös orkkuja jo oikein tuuri käy.
Outoa silti, kun täällä miehet (vaiko yksi mies) totuutena julistaa, että neitseet on kaikkein herkimpiä saamaan ja siitä se sitten käytön mukana alkaa värkki väljentyä ja pilaantua. Ihmettelen, minä miehet oikein pitävät itseään, kun heidän kanssaan rakastelu likaa ja pilaa naisen niin, ettei tämä enää edes kykene nauttimaan seksistä.
En kyllä ole livenä tällaiseen törmännyt, mutta täällä palstalla teitä tämän ajattelutavan kannattajia näemmä on?
Eka kerta kuulemma sattuu, mutta sitten ei enää satu. Mihin se perustuu, jos pimpsan herkkyys ei muutu käytön myötä?
Voi onneton lapsi, etkö ole ollut yhtään hereillä biologian ja terveystiedon tunneilla?
Googletapa immenkalvo.
Saatan olla paljon vanhempi kuin sinä. Olen aika monta kalvoa puhkaissut ja eräällä kerralla poksahti niin kovaa, että meni toisesta korvasta tärykalvo. Yks kerta ihmettelin, että mikä prkl on, kun ei kalvo puhkea, mutta likalla oli siinä tohinassa jäänyt vielä sukkahousut jalkaan ja ne siellä kinnasivat välissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en melkeen jaksa vastata mitän tuolle hölmölle höylääjäjankkaajalle, mutta teen sen nyt kerran.
Se että enemmistö naisista ei saa orkkua yhdynnässä (se on totta) ei johdu siitä, että he olisivat jotenkin turruttaneet paikkansa harrastamalla seksiä 😀
Se johtuu anatomiasta. Heillä eli enemmistöllä klitoris sijaitsee niin kaukana emättimestä, että se ei voi saada tarpeeksi stimulaatiota sillä, että emättimeen työnnetään jotain. Heillä ainoa mahdollisuus saada orkku on stimuloida klitorista ulkoapäin esim kädellä tai suulla. Tämä anatominen rakenne on se perustila, yleisintä naisilla. Ne, joilla klitoris sijaitsee tarpeeksi lähellä, ovat onnekkaita poikkeuksia keskiverrosta anatomialtaan.
Tällälailla me olemme kaikki erilaisia. Olet varmaan huomannut, että niin miehetkin ovat. Jotkut ovat pitkiä, jotkut lyhyitä, joillain on leveät hartiat, joillain kapeat, joillain on iso leuka, joillain pieni, joillain on iso penis, joillain pieni jne.SinäKIN jätät naisena pois kuvioista sen, miten tärkeää tunnepuoli on seksissä. Vastaan on tullut joitakin naisia, jotka eivät ole yrityksistä huolimatta saaneet itselleen orgasmia millään keinolla. Minä kun en usko sellaiseen, vaan jos naisella on normaali tuntoaisti, hän ei ole huumeissa tai kännissä, niin orkku tulee aivan varmasti, kun minä pääsen auttamaan. Joidenkin kohdalla se on ollut kieltämättä kovan työn takana, mutta päämäärä on saavutettu ja siitä on kiitelty vuolaasti. Ja kun sen ekan saa, naista pystyy pitämään vauhdissa vaikka kuinka pitkään. En tullut mittailleeksi millaisia heidän värkit olivat, että missä uumenissa se klitta muka on.
Voi hyvä typerys, ei se ole uumenissa vaan päinvastoin, jos yhdynnässä on vaikea saada orgasmia. Epäonnekseni kuulun heihin, joilla ei yhdyntäorgasmi onnistu. Mutta voin helposti hieroa itselleni klittaorgasmin seisoessani jalat yhteen puristettuina. Mieti siitä, missä mun klitta sijaitsee… Vinkki: ei ole jalkovälissä 😅.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en melkeen jaksa vastata mitän tuolle hölmölle höylääjäjankkaajalle, mutta teen sen nyt kerran.
Se että enemmistö naisista ei saa orkkua yhdynnässä (se on totta) ei johdu siitä, että he olisivat jotenkin turruttaneet paikkansa harrastamalla seksiä 😀
Se johtuu anatomiasta. Heillä eli enemmistöllä klitoris sijaitsee niin kaukana emättimestä, että se ei voi saada tarpeeksi stimulaatiota sillä, että emättimeen työnnetään jotain. Heillä ainoa mahdollisuus saada orkku on stimuloida klitorista ulkoapäin esim kädellä tai suulla. Tämä anatominen rakenne on se perustila, yleisintä naisilla. Ne, joilla klitoris sijaitsee tarpeeksi lähellä, ovat onnekkaita poikkeuksia keskiverrosta anatomialtaan.
Tällälailla me olemme kaikki erilaisia. Olet varmaan huomannut, että niin miehetkin ovat. Jotkut ovat pitkiä, jotkut lyhyitä, joillain on leveät hartiat, joillain kapeat, joillain on iso leuka, joillain pieni, joillain on iso penis, joillain pieni jne.SinäKIN jätät naisena pois kuvioista sen, miten tärkeää tunnepuoli on seksissä. Vastaan on tullut joitakin naisia, jotka eivät ole yrityksistä huolimatta saaneet itselleen orgasmia millään keinolla. Minä kun en usko sellaiseen, vaan jos naisella on normaali tuntoaisti, hän ei ole huumeissa tai kännissä, niin orkku tulee aivan varmasti, kun minä pääsen auttamaan. Joidenkin kohdalla se on ollut kieltämättä kovan työn takana, mutta päämäärä on saavutettu ja siitä on kiitelty vuolaasti. Ja kun sen ekan saa, naista pystyy pitämään vauhdissa vaikka kuinka pitkään. En tullut mittailleeksi millaisia heidän värkit olivat, että missä uumenissa se klitta muka on.
Voi hyvä typerys, ei se ole uumenissa vaan päinvastoin, jos yhdynnässä on vaikea saada orgasmia. Epäonnekseni kuulun heihin, joilla ei yhdyntäorgasmi onnistu. Mutta voin helposti hieroa itselleni klittaorgasmin seisoessani jalat yhteen puristettuina. Mieti siitä, missä mun klitta sijaitsee… Vinkki: ei ole jalkovälissä 😅.
vastaako tämä kysymykseen miksi miehet eivät halua harrastaa seksiä?
femspleinaus ei kiihota.
voimaantukaa rauhassa tytöt ja ottakaa ne miehet joita saatte houkuteltua koulutetuiksi puudeleiksi Sirkus Parisuhteeseen.
Loput jää sit ilman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en melkeen jaksa vastata mitän tuolle hölmölle höylääjäjankkaajalle, mutta teen sen nyt kerran.
Se että enemmistö naisista ei saa orkkua yhdynnässä (se on totta) ei johdu siitä, että he olisivat jotenkin turruttaneet paikkansa harrastamalla seksiä 😀
Se johtuu anatomiasta. Heillä eli enemmistöllä klitoris sijaitsee niin kaukana emättimestä, että se ei voi saada tarpeeksi stimulaatiota sillä, että emättimeen työnnetään jotain. Heillä ainoa mahdollisuus saada orkku on stimuloida klitorista ulkoapäin esim kädellä tai suulla. Tämä anatominen rakenne on se perustila, yleisintä naisilla. Ne, joilla klitoris sijaitsee tarpeeksi lähellä, ovat onnekkaita poikkeuksia keskiverrosta anatomialtaan.
Tällälailla me olemme kaikki erilaisia. Olet varmaan huomannut, että niin miehetkin ovat. Jotkut ovat pitkiä, jotkut lyhyitä, joillain on leveät hartiat, joillain kapeat, joillain on iso leuka, joillain pieni, joillain on iso penis, joillain pieni jne.SinäKIN jätät naisena pois kuvioista sen, miten tärkeää tunnepuoli on seksissä. Vastaan on tullut joitakin naisia, jotka eivät ole yrityksistä huolimatta saaneet itselleen orgasmia millään keinolla. Minä kun en usko sellaiseen, vaan jos naisella on normaali tuntoaisti, hän ei ole huumeissa tai kännissä, niin orkku tulee aivan varmasti, kun minä pääsen auttamaan. Joidenkin kohdalla se on ollut kieltämättä kovan työn takana, mutta päämäärä on saavutettu ja siitä on kiitelty vuolaasti. Ja kun sen ekan saa, naista pystyy pitämään vauhdissa vaikka kuinka pitkään. En tullut mittailleeksi millaisia heidän värkit olivat, että missä uumenissa se klitta muka on.
Samalla lailla joku mies voi sitten saada orgasmin pelkästään pallien hyväilyllä (= naisen emätin) ilman, että penikseen (=naisen klitoris) kosketaan ollenkaan, kunhan tunnepuoli vain on oikea. Sinä voit vapaasti uskoa niin. Varmasti on olemassa miehiä, joilla niin voi olla, mutta ymmärrät varmaan, että heitä ei ole paljon. Ja että jos mies saa sellaista pelkkää pallien koskettelu-seksiä, ilman että penikseen kosketaan, niin se mies todennäköisesti kokee sen seksin huonoksi. Ja jos sellainen seksi jatkuu pitkään, vaikka tuntikausia, ja nainen ilmaisee, ettei halua lopettaa ennen kuin mies on saanut, niin se mies todennäköisesti turhautuu ja teeskentelee saaneensa, jotta se loppuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en melkeen jaksa vastata mitän tuolle hölmölle höylääjäjankkaajalle, mutta teen sen nyt kerran.
Se että enemmistö naisista ei saa orkkua yhdynnässä (se on totta) ei johdu siitä, että he olisivat jotenkin turruttaneet paikkansa harrastamalla seksiä 😀
Se johtuu anatomiasta. Heillä eli enemmistöllä klitoris sijaitsee niin kaukana emättimestä, että se ei voi saada tarpeeksi stimulaatiota sillä, että emättimeen työnnetään jotain. Heillä ainoa mahdollisuus saada orkku on stimuloida klitorista ulkoapäin esim kädellä tai suulla. Tämä anatominen rakenne on se perustila, yleisintä naisilla. Ne, joilla klitoris sijaitsee tarpeeksi lähellä, ovat onnekkaita poikkeuksia keskiverrosta anatomialtaan.
Tällälailla me olemme kaikki erilaisia. Olet varmaan huomannut, että niin miehetkin ovat. Jotkut ovat pitkiä, jotkut lyhyitä, joillain on leveät hartiat, joillain kapeat, joillain on iso leuka, joillain pieni, joillain on iso penis, joillain pieni jne.Mitä tarkoitat tuolla, että klitoris on niin kaukana emättimestä?
Ihan sen fyysistä sijaintia tietenkin. Millienkin heitot sijainnissa vaikuttavat siihen, ulottuuko stimulaatio sisäkautta tarpeeksi klitorikseen vai ei. Useimmilla ei. Klitorishan, kuten toivottavasti tiedät, on se elin, josta orgasmi tulee, ja se sijaitsee emättimen sivussa, ei perällä.
Kuinka pitkällä on siis etäisyyttä kuvaava termi. Samoin esimerkiksi pitkällä miehellä voisi sanoa, että kantapää on kauempana ristiselästä kuin lyhyellä.
Runsaan kokemuksen perusteella sanon, että vähän kaukaa haettu. Muistakaa nyt, että aivot on suurin sukuelin. Suurin syy orgasmivaikeuksiin löytyy e-pillereistä, mielialalääkkeistä, omasta rakkaudesta kehoonsa jne. Pimppi voi olla jollain tavalla kiihottunut ja valmis seksiin, mutta suurimmalla osalla pää ei ehdi mukaan ja siksi ei orkkua tule. Ja se naisten viljelemä todella hassu hokema, että kiihottuessaan pimpsa väljenee, ei pidä paikkaansa, koska emättimen suun lähellä on paisuvaiskudosta joka kiihottuessaan täyttyy verellä ja tekee tiukkuutta. Siitä kun vielä jatkaa naisen lämmittämistä, niin alkaa myös pimpin sisällä lihakset supistella. Sitten loppu onkin helppoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
” Arvostaisitko kiestä joka nussii thaikuissa xx pikkurahalla?
Sehän on vain seksiä hei.”Miksi kenenkään pitäisi arvostaa sairasta pedarihyväksikäyttäjää, rikollista?
No jos se on vain seksiä eikä sillä ole väliä…
Nytkö esimerkiksi mies saakin toivoa että parisuhteen toisellakin osapuolella olisi tunteita ennen panoa, jotta mies ei olisi vain hoito nr.324Lapsen hyväksikäyttö on mielestäsi ”vain seksiä”? Nyt on kyllä sairasta settiä, nettivinkki poliisille paikallaan!
Niin siis sanot ett on tilanteita jolloin seksillä on väliä?
Hienoa että ymmärsit itsekin asian.
Tuossa ei ole kyse seksistä vaan lapsen pahoinpitelystä. Olet sairas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en melkeen jaksa vastata mitän tuolle hölmölle höylääjäjankkaajalle, mutta teen sen nyt kerran.
Se että enemmistö naisista ei saa orkkua yhdynnässä (se on totta) ei johdu siitä, että he olisivat jotenkin turruttaneet paikkansa harrastamalla seksiä 😀
Se johtuu anatomiasta. Heillä eli enemmistöllä klitoris sijaitsee niin kaukana emättimestä, että se ei voi saada tarpeeksi stimulaatiota sillä, että emättimeen työnnetään jotain. Heillä ainoa mahdollisuus saada orkku on stimuloida klitorista ulkoapäin esim kädellä tai suulla. Tämä anatominen rakenne on se perustila, yleisintä naisilla. Ne, joilla klitoris sijaitsee tarpeeksi lähellä, ovat onnekkaita poikkeuksia keskiverrosta anatomialtaan.
Tällälailla me olemme kaikki erilaisia. Olet varmaan huomannut, että niin miehetkin ovat. Jotkut ovat pitkiä, jotkut lyhyitä, joillain on leveät hartiat, joillain kapeat, joillain on iso leuka, joillain pieni, joillain on iso penis, joillain pieni jne.SinäKIN jätät naisena pois kuvioista sen, miten tärkeää tunnepuoli on seksissä. Vastaan on tullut joitakin naisia, jotka eivät ole yrityksistä huolimatta saaneet itselleen orgasmia millään keinolla. Minä kun en usko sellaiseen, vaan jos naisella on normaali tuntoaisti, hän ei ole huumeissa tai kännissä, niin orkku tulee aivan varmasti, kun minä pääsen auttamaan. Joidenkin kohdalla se on ollut kieltämättä kovan työn takana, mutta päämäärä on saavutettu ja siitä on kiitelty vuolaasti. Ja kun sen ekan saa, naista pystyy pitämään vauhdissa vaikka kuinka pitkään. En tullut mittailleeksi millaisia heidän värkit olivat, että missä uumenissa se klitta muka on.
Samalla lailla joku mies voi sitten saada orgasmin pelkästään pallien hyväilyllä (= naisen emätin) ilman, että penikseen (=naisen klitoris) kosketaan ollenkaan, kunhan tunnepuoli vain on oikea. Sinä voit vapaasti uskoa niin. Varmasti on olemassa miehiä, joilla niin voi olla, mutta ymmärrät varmaan, että heitä ei ole paljon. Ja että jos mies saa sellaista pelkkää pallien koskettelu-seksiä, ilman että penikseen kosketaan, niin se mies todennäköisesti kokee sen seksin huonoksi. Ja jos sellainen seksi jatkuu pitkään, vaikka tuntikausia, ja nainen ilmaisee, ettei halua lopettaa ennen kuin mies on saanut, niin se mies todennäköisesti turhautuu ja teeskentelee saaneensa, jotta se loppuisi.
Sinä et tiedä kuule miehen anatomiasta mitään. Kyllä se peniksen varsi on vastaava osa kuin naisen emätin ja tertsukka sitten vastaa klitorista. Pallit vastaa naisten peräpukamia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ei halua seksiä naisensa kanssa, niin naisessa on silloin jotain vikaa.
Ei se sen vaikeampaa ole.
M42
Miehen libido heikentynyt. Johtuu ensi sijaisesti huonoista elämäntavoista, tupakka, alkoholi, ylipaino. Tai steressaavasta elämästä esim. työhuolet.
Vierailija kirjoitti:
Fleshlight tuntuu tuhat kertaa paremmalta kuin nainen
Ei tunnu. Minulla on molemmat. Ehkä sinulla on vääränlainen nainen, tai ei kokemusta kuin kumipillusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en melkeen jaksa vastata mitän tuolle hölmölle höylääjäjankkaajalle, mutta teen sen nyt kerran.
Se että enemmistö naisista ei saa orkkua yhdynnässä (se on totta) ei johdu siitä, että he olisivat jotenkin turruttaneet paikkansa harrastamalla seksiä 😀
Se johtuu anatomiasta. Heillä eli enemmistöllä klitoris sijaitsee niin kaukana emättimestä, että se ei voi saada tarpeeksi stimulaatiota sillä, että emättimeen työnnetään jotain. Heillä ainoa mahdollisuus saada orkku on stimuloida klitorista ulkoapäin esim kädellä tai suulla. Tämä anatominen rakenne on se perustila, yleisintä naisilla. Ne, joilla klitoris sijaitsee tarpeeksi lähellä, ovat onnekkaita poikkeuksia keskiverrosta anatomialtaan.
Tällälailla me olemme kaikki erilaisia. Olet varmaan huomannut, että niin miehetkin ovat. Jotkut ovat pitkiä, jotkut lyhyitä, joillain on leveät hartiat, joillain kapeat, joillain on iso leuka, joillain pieni, joillain on iso penis, joillain pieni jne.Mitä tarkoitat tuolla, että klitoris on niin kaukana emättimestä?
Ihan sen fyysistä sijaintia tietenkin. Millienkin heitot sijainnissa vaikuttavat siihen, ulottuuko stimulaatio sisäkautta tarpeeksi klitorikseen vai ei. Useimmilla ei. Klitorishan, kuten toivottavasti tiedät, on se elin, josta orgasmi tulee, ja se sijaitsee emättimen sivussa, ei perällä.
Kuinka pitkällä on siis etäisyyttä kuvaava termi. Samoin esimerkiksi pitkällä miehellä voisi sanoa, että kantapää on kauempana ristiselästä kuin lyhyellä.Runsaan kokemuksen perusteella sanon, että vähän kaukaa haettu. Muistakaa nyt, että aivot on suurin sukuelin. Suurin syy orgasmivaikeuksiin löytyy e-pillereistä, mielialalääkkeistä, omasta rakkaudesta kehoonsa jne. Pimppi voi olla jollain tavalla kiihottunut ja valmis seksiin, mutta suurimmalla osalla pää ei ehdi mukaan ja siksi ei orkkua tule. Ja se naisten viljelemä todella hassu hokema, että kiihottuessaan pimpsa väljenee, ei pidä paikkaansa, koska emättimen suun lähellä on paisuvaiskudosta joka kiihottuessaan täyttyy verellä ja tekee tiukkuutta. Siitä kun vielä jatkaa naisen lämmittämistä, niin alkaa myös pimpin sisällä lihakset supistella. Sitten loppu onkin helppoa.
Varsinainen ”asiantuntija” siellä taas äänessä. 😂
Tässä klitoriksen sijainnista asiaa, jonka jokainen nainen ja hyvin moni mieskin tietää, mutta sulle ”runsaasta kokemuksesta” huolimatta näyttää olevan vielä ihan uutta:
”Muutama millimetri sinne tänne naisen rakenteessa voi vaikuttaa suuresti mahdollisuuteen saada orgasmi.
Tutkijat ovat kyenneet määrittelemään tuon maagisen etäisyyden. Jos etäisyys on kolme senttiä tai enemmän, voi naisen olla vaikea saada orgasmia yhdynnässä. Jopa 2,5 sentin etäisyys voi rajoittaa orgasmin mahdollisuutta.
Kaikki toivo ei silti ole menetetty, jos senttejä on liikaa. Myös peniksen koko, partnerin taidot ja yhdyntäasento vaikuttavat asiaan. Ratkaisevin on silti anatomia eli se, kuinka kukakin meistä on rakentunut.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en melkeen jaksa vastata mitän tuolle hölmölle höylääjäjankkaajalle, mutta teen sen nyt kerran.
Se että enemmistö naisista ei saa orkkua yhdynnässä (se on totta) ei johdu siitä, että he olisivat jotenkin turruttaneet paikkansa harrastamalla seksiä 😀
Se johtuu anatomiasta. Heillä eli enemmistöllä klitoris sijaitsee niin kaukana emättimestä, että se ei voi saada tarpeeksi stimulaatiota sillä, että emättimeen työnnetään jotain. Heillä ainoa mahdollisuus saada orkku on stimuloida klitorista ulkoapäin esim kädellä tai suulla. Tämä anatominen rakenne on se perustila, yleisintä naisilla. Ne, joilla klitoris sijaitsee tarpeeksi lähellä, ovat onnekkaita poikkeuksia keskiverrosta anatomialtaan.
Tällälailla me olemme kaikki erilaisia. Olet varmaan huomannut, että niin miehetkin ovat. Jotkut ovat pitkiä, jotkut lyhyitä, joillain on leveät hartiat, joillain kapeat, joillain on iso leuka, joillain pieni, joillain on iso penis, joillain pieni jne.Mitä tarkoitat tuolla, että klitoris on niin kaukana emättimestä?
Ihan sen fyysistä sijaintia tietenkin. Millienkin heitot sijainnissa vaikuttavat siihen, ulottuuko stimulaatio sisäkautta tarpeeksi klitorikseen vai ei. Useimmilla ei. Klitorishan, kuten toivottavasti tiedät, on se elin, josta orgasmi tulee, ja se sijaitsee emättimen sivussa, ei perällä.
Kuinka pitkällä on siis etäisyyttä kuvaava termi. Samoin esimerkiksi pitkällä miehellä voisi sanoa, että kantapää on kauempana ristiselästä kuin lyhyellä.
Olet siis vain lukenut jotain netistä, sen sijaan, että olisit perehtynyt itseesi oikein ajan kanssa ja yrittänyt saada kiihotettua itsesi poikkeuksellisen himokkaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
” Arvostaisitko kiestä joka nussii thaikuissa xx pikkurahalla?
Sehän on vain seksiä hei.”Miksi kenenkään pitäisi arvostaa sairasta pedarihyväksikäyttäjää, rikollista?
No jos se on vain seksiä eikä sillä ole väliä…
Nytkö esimerkiksi mies saakin toivoa että parisuhteen toisellakin osapuolella olisi tunteita ennen panoa, jotta mies ei olisi vain hoito nr.324Lapsen hyväksikäyttö on mielestäsi ”vain seksiä”? Nyt on kyllä sairasta settiä, nettivinkki poliisille paikallaan!
Niin siis sanot ett on tilanteita jolloin seksillä on väliä?
Hienoa että ymmärsit itsekin asian.
Tuossa ei ole kyse seksistä vaan lapsen pahoinpitelystä. Olet sairas.
Riippuu minkä maan lainsäädäntöä katsoo.
Oliko se lapsen pahoinpitely 200 vuotta sitten? Entäs espanjassa jossa suojaikäraja onkin 13?
Sinäkö päätät mikä on oikea ikä aloittaa seksin harjoittelu?
Kuinka vanha itse olit?
Mikä pedari tänne on pesiytynyt? 😧
Mielihyvää tuottava herkkyys ei ole vielä ekalla kerralla kehittynyt joten siksi sattuu. Pikkuhiljaa pimpsa herkistyy ja alkaa tuottaa nautintoa :)